View Full Version : PC Mark05, Memory Test Set: MI STA FACENDO INC...
PhoEniX-VooDoo
01-08-2005, 17:38
Possibile che le mie RAM, stabili da mesi e mesi a 270-280Mhz CL2.5 3 3 7 - 2.85V, con Video editing, ore di giochi, benchamk, encoding e chi piu ne ha piu ne metta, con il test delle RAM del PCMark05 crashano pure a 220Mhz ?? :eek: :eek: :eek:
In pratica il test va a buon fine solo se ho tutto by SPD (200Mhz, 2-2-2-5-1T / 2.75V)
è come una spina nel fianco, non capisco...
...se qualcuno ha voglia di provare....
ciao..
project00
01-08-2005, 17:44
Ma prima andavano con Pcmark o è la prima volta che lo usi?
Te lo chiedo perche anch' io ho avuto problemi analoghi solo che davano errori (anche a default) con goldmemory.
ciao.
PhoEniX-VooDoo
01-08-2005, 17:59
no, e la prima volta che l'ho provo...ma cmq NON è possibile che tipo a 220Mhz dei TCCD non reggano CL2.5 3 3 7 dai...nemmeno i piu sfigati al mondo vanno cosi male :D
pero mi scazza che sto programma adirittura resetta il pc con schermata blu...ma dai...
alla fine a uno passa la voglia...
Strano , e' piu difficile passare i test sulla cpu che quelli sulla ram ....
Cmq e' veramente un test bastardissimo ....
In ogni caso non mi ha dato mai problemi sulle ram.
ciao
http://img79.imageshack.us/img79/3928/pcmark052389qm.jpg
project00
01-08-2005, 22:09
no, e la prima volta che l'ho provo...ma cmq NON è possibile che tipo a 220Mhz dei TCCD non reggano CL2.5 3 3 7 dai...nemmeno i piu sfigati al mondo vanno cosi male :D
pero mi scazza che sto programma adirittura resetta il pc con schermata blu...ma dai...
alla fine a uno passa la voglia...
A me fino a qualche settimana prima tenevano i 267 rock solid poi nemmeno a default andavano..... boh si saranno cotti.... :muro:
PhoEniX-VooDoo
01-08-2005, 22:24
ho fatto un Memtest 3.2 da DOS.
dopo 40 minuti, alla fine del 3° pass hanno dato un errore (a 267, 2.5-3-3-7)
non ho avuto voglia di testare a frequenze piu basse...certo che se PCmark ha ragione e danno errori pure a 220... bha...assurdo!
e poi mi chiedono perchè mi son preso un mac...hua! :D
vabbhe non c'ho proprio piu voglia di star dietro a sto hardware schizzinoso, se ne riparla quando mi torna l'ispirazione....
bye!
Non son giorni per fare test ...troppo caldo ... :D :D :D
PhoEniX-VooDoo
01-08-2005, 22:51
Non son giorni per fare test ...troppo caldo ... :D :D :D
cercavo una cosa tranquilissima, ho un venice che tiene i 2.7, l'ho messo a 2.4 (267x9) vcore default proprio per stare tranquillo, e visto che le RAM han sempre funzionato nel range dai 260 ai 270Mhz senza problemi le ho lasciate in 1:1.
Passa SPI 32mb (due volte), passa 3DMark 2001, 2003 e 2005 (tutti 2 volte e x tutti il set completo di test), passa Aquamark mi dico facciamogli anche un full PCMark05...e li arriva il patatrack!
vabbhe!
P.S. cmq chiudono SPI 1Mb a 280 senza prob (2.5 3 3 7 1T sempre...)
So' quello che vuoi dire :(
Cmq arrivato ad un certo punto fregatene :)
saluti
p.s. su intel certe cose cmq sono diverse. Ricordo ancora con l'nf2 il sistema era ok un giorno e il giorno dopo mi dava errori sul prime o su altri test ....
PhoEniX-VooDoo
01-08-2005, 23:10
So' quello che vuoi dire :(
Cmq arrivato ad un certo punto fregatene :)
saluti
p.s. su intel certe cose cmq sono diverse. Ricordo ancora con l'nf2 il sistema era ok un giorno e il giorno dopo mi dava errori sul prime o su altri test ....
Guarda, intel coi suoi prescott ora come ora non mi piace...ma se dobbiamo dare a cesare quello che è di cesare...uno dei sistemi piu stabili che ricordo di aver avuto era proprio un 2.8 m0@3.6Ghz per quasi un interno anno, prima su P4P800 e poi su P4C800. vCore default e Zalman 7000cu, una roccia!
Vabbueh! :)
gandalfone
01-08-2005, 23:10
Bah forse quel test nn vale un cavolo :D .....cmq nn posso provare perchè il mostro è fuori casa.
Guarda, intel coi suoi prescott ora come ora non mi piace...ma se dobbiamo dare a cesare quello che è di cesare...uno dei sistemi piu stabili che ricordo di aver avuto era proprio un 2.8 m0@3.6Ghz per quasi un interno anno, prima su P4P800 e poi su P4C800. vCore default e Zalman 7000cu, una roccia!
Vabbueh! :)
LOL :) , un prescott prima serie mi fece esplodere un ali no brand da 450w .... ,scaldavano come degli altoforni ma posso dirti che adesso con la serie 5xxJ e con la serie 6xx hanno fatto un buon lavoro veramente.
Checche' ne dicano i detrattori :) (se trovano un post cosi' su processori mi mettono in croce ... :D :D :D )
Guarda questo 560J sotto :
http://img204.imageshack.us/img204/2705/prime24462kn.jpg
ciao
gandalfone
01-08-2005, 23:16
Guarda, intel coi suoi prescott ora come ora non mi piace...ma se dobbiamo dare a cesare quello che è di cesare...uno dei sistemi piu stabili che ricordo di aver avuto era proprio un 2.8 m0@3.6Ghz per quasi un interno anno, prima su P4P800 e poi su P4C800. vCore default e Zalman 7000cu, una roccia!
Vabbueh! :)
D'accordo(per la stabilità) ma fino ad un certo punto.......dipende sempre dai punti di vista. Adesso sul mulo ho un 775 3.0j.........con lo zalman....quello che pesa 20 Kg.......beh si forma cmq il magma, a volte penso che si possa innescare una fissione termonucleare da quanto calore sprigiona........
Il venice in compenso a 2700Mhz è fresco :muro:
Bah forse quel test nn vale un cavolo :D .....cmq nn posso provare perchè il mostro è fuori casa.
oh Gesu' ... stasera ho le visioni ..... :D :D :D
Ciao Claudione , ogni tanto ti fai vedere eh :)
p.s. quelle cpu li' sono da tenere a liquido , non ci sono santi.... danno il meglio
solo cosi'.
gandalfone
01-08-2005, 23:18
Heheheh....Fortunato.....l'eccezione che conferma la regola :) :muro:
Heheheh....Fortunato.....l'eccezione che conferma la regola :) :muro:
:) , cmq ora metto su' i tccd e gli do' una tuonata , mi ha fatto venire il dubbio stasera con sto' post .... :nera: :nera: :nera: :incazzed: :incazzed: :incazzed:
gandalfone
01-08-2005, 23:21
oh Gesu' ... stasera ho le visioni ..... :D :D :D
Ciao Claudione , ogni tanto ti fai vedere eh :)
p.s. quelle cpu li' sono da tenere a liquido , non ci sono santi.... danno il meglio
solo cosi'.
:) Niente visioni......sono io.......ogni tanto mi manca un po di sano forum.....ma senza esagerare ;)
Liquido?? nn so di cosa parli :D ora nel mio vocabolario esiste solo una parola.....Aria :)
PS: PhoEniX-VooDoo gli OT abbondano, abbi pazienza ;)
gandalfone
01-08-2005, 23:27
PhoEniX-VooDoo senti............................ma un spi da un mega sotto Mac nn si può fare??......che libidine sarebbe confrontare le 2 piattaforme.......Ultrasbavvvvvvvvvvvvv
PhoEniX-VooDoo
01-08-2005, 23:29
:) Niente visioni......sono io.......ogni tanto mi manca un po di sano forum.....ma senza esagerare ;)
Liquido?? nn so di cosa parli :D ora nel mio vocabolario esiste solo una parola.....Aria :)
PS: PhoEniX-VooDoo gli OT abbondano, abbi pazienza ;)
ehehe, ciao gandalfone ;)
abbondate pure, io ho riacceso il mio Dual G5 :sborone: ...e rimesso il veneziano e le ticicidi @default e fanc... :D
P.S. bello quel procio cmq, moeb! ;)
Gia' , peccato che lo ho venduto ....:(
Allora come promesso (dato che mi hai fatto venire i dubbi .... :muro: :muro: :muro: )
, ho messo su' due banchi di tccd , 245 di bus , 2-3-3-5 a 3.0v.
Questo e' quanto :
http://img79.imageshack.us/img79/6725/pcmark20050zy.jpg
Sono r.s. anche a 256 sotto prime , spi e s&m ,stessi timings , ma devo alzare il voltaggio a 3.1v ( e scaldano abbestia :D :D :D )
Credo che il tuo sia un problema di "incomunicabilita'" tra il sw (pcmark2005) e il chipset , le ram che hai sono sicuramente ok .
ciao
PhoEniX-VooDoo
03-08-2005, 00:13
La vicenda si infittisce.... :huh: :uh: :what:
munito di
- Santa Pazienza
- Clock Gen
- CPU-Z
Avvio il sistema a 210X8 con le RAM in 1:1 CL2.5 3 3 10 e, a passi di 10Mhz salgo con clockgen...
210 OK...
220 OK... :wtf:
230 OK... :what:
240 OK... :what:
250 OK... :what:
260 OK... :what:
270 OK!! :what: :eek:
http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/vectrex/pcm270.jpg
a 275 va, a 280 invece notavo già strani segni di instabilità e non ho provato...ma il succo è... PERCHÈ CASPITA COSI REGGE????
eppure l'aumento di clock è REALE, ho visto il punteggio passare da poco piu di 3000 a 4000 e rotti!
Vi prego, qualcuno, saggio Moeb ( :D ) ...datemi una spiegazione perchè io... :muro: :muro: ...bha!
INCREDIBILE :eek: :eek: :eek: :)
Oddio dai chipset nvidia l'incredibile e' sempre a portata di mano , nel bene e nel male. Non so' che dirti ...., quando ti dava le schermate blu avevi settato gli stessi timings e voltaggio alle ram ?
PhoEniX-VooDoo
03-08-2005, 00:27
TUTTO IDENTICO! ...ricordo i settaggi di A64TWeaker pure!
ma senti qua! ...prima tutto gasato mi dico, vediamo se mi tiene un bel 300x8 in 5:6 (RAM=250Mhz, anche se da win legge 240 :confused: )
---> PC Mark Memory....test 6/16 (si blocca sempre su quello) ---> Blue Screen, reset!
poi ho fatto le prove di poco sopra con clock gen....ora riavvio, imposto 250x8 (1:1) ...sempre stessi soliti identici timings e alpha timings...e funziona! :eek: :muro: :eek:
io mi sparo :cry:
...forse starai pensando che non tiene i divisori, pero tutto questo casino è cominciato perchè non passava il test a 267x9 in 1:1 ....
... :suicide:
TUTTO IDENTICO! ...ricordo i settaggi di A64TWeaker pure!
...forse starai pensando che non tiene i divisori, pero tutto questo casino è cominciato perchè non passava il test a 267x9 in 1:1 ....
... :suicide:
come hai scritto 300 5:6 e' la prima cosa che ho pensato , poi ho letto sotto...
:muro: :muro: :muro:
Ti spedisco una max3 e un 3.0NW ? :D :D :D
PhoEniX-VooDoo vieni su Intel e t passa tutto :D
ma non eri tu quello che voleva il p-m?
adesso mi ammazzeranno ma io sono sempre stato su Intel perche è davvero una piattaforma più stabile e sicura. :D
PhoEniX-VooDoo
03-08-2005, 11:31
Si si ero io...valutavo la possibilità del Pentium M...
...adesso sono in meditazione :D
auummmm, ...auummmm :sofico:
vedremo :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.