PDA

View Full Version : Meglio 4x512 o 2x1Gb?


Ezran
31-07-2005, 18:39
Come da oggetto.Avendo bisogno di parecchia RAM perchè dovrò lavorare molto con il CAD, mi chiedevo se è meglio avere 4 banchi da 512 (Corsair Twinx) con timings bassi (2-2-2-5) oppure 2 moduli da 1 Gb (sempre Corsair Twinx) ma con timings più alti (2-3-3-6).
Considerando che i prezzi delle 2 soluzioni sono molto simili (circa 400 euro), mi chiedevo quale fosse la soluzione migliore in termini di prestazioni.
Grazie :)

KenMasters
31-07-2005, 18:42
è meglio 2x1gb perche piu pulito e usi due slot in meno (cosi in futuro potrai upgradare piu facilmente)

Ezran
01-08-2005, 10:01
Quindi i timings non sono così importanti.. tanto più che nelle specifiche per AMD 64 c'è scritto che i 2-3-3-6 sono in realtà 2,5-3-3-6 .... boh :mbe:

project00
01-08-2005, 10:56
Meglio 2x1Gb anche perche con 4 moduli da 512 il controller dell A64 dovrebbe settare le memorie con bus a 166Mhz (invece che 200) e T2. Per i timing un po più alti dichiarati su A64 sembra che questo procio "stressi" molto di più la ram e quindi per avere massima stabilità si settano leggermente più alti.

Ciao.

Ezran
01-08-2005, 13:30
Meglio 2x1Gb anche perche con 4 moduli da 512 il controller dell A64 dovrebbe settare le memorie con bus a 166Mhz (invece che 200) e T2. Per i timing un po più alti dichiarati su A64 sembra che questo procio "stressi" molto di più la ram e quindi per avere massima stabilità si settano leggermente più alti.

Ciao.

Molto chiaro, grazie ;)

capitan_crasy
01-08-2005, 14:35
Meglio 2x1Gb anche perche con 4 moduli da 512 il controller dell A64 dovrebbe settare le memorie con bus a 166Mhz (invece che 200) e T2. Per i timing un po più alti dichiarati su A64 sembra che questo procio "stressi" molto di più la ram e quindi per avere massima stabilità si settano leggermente più alti.

Ciao.
questo problema non dovrebbe esistere nei nuovi core San Diego/Venice/Manchester/Toledo in quanto è stato migliorato il controller della memoria...

In ogni caso meglio 2x1gb... :p