dubbi tra athlon 64 3200 754 e 3000 939

[zago]

ho un dubbio amletico
dato che a casa ho un PC con l'athlon 64 3000 su socket 939 mentre al lavoro un 3200 su socket 754

ho provato a fare dei bech con entrambi e per quanto riguarda l avelocità della cpu quello sul 754 va quasi il doppio

da cosa può dipendere

eppure a componenti il mio è molto meglio sia per quanto riguarda la memoria che la scheda viedo ...

mentre le prestazione della scheda video le mie sono superiore pur avendo un 6800 liscia contro una GT che ho al lavoro

[88diablos]

ho un dubbio amletico
dato che a casa ho un PC con l'athlon 64 3000 su socket 939 mentre al lavoro un 3200 su socket 754

ho provato a fare dei bech con entrambi e per quanto riguarda l avelocità della cpu quello sul 754 va quasi il doppio

da cosa può dipendere

eppure a componenti il mio è molto meglio sia per quanto riguarda la memoria che la scheda viedo ...

mentre le prestazione della scheda video le mie sono superiore pur avendo un 6800 liscia contro una GT che ho al lavoro
sistema operativo?

[greeneye]

Il 3200+ socket 754 è probabilmente un 2.2 GHz mentre il tuo 3000+ soltanto 1.8GHz.

Quei 400 MHz in più fanno la differenza.

[zago]

un 2200? pensavo fosse un 2000

cmq mi pare tanta tutta questa differenza di prestazioni

può essere che il 3200 754 è su nforce 3 ed il 3000 939 su nforce4?

[capitan_crasy]

che tipo di bench hai fatto?

[zago]

cinebench

è un bench basato su cinema

mi serve farlo per al lavoro e a casa lo uso

e volevo vedere che boost ottenevo invece la cpu è più bassa menrte la scheda video è più alta

[fan100]

Diciamo che i 939 hanno bisogno del dual per andare come i 754.In single altrimenti sono inferiori a parità di model number o PR.

[zago]

Diciamo che i 939 hanno bisogno del dual per andare come i 754.In single altrimenti sono inferiori a parità di model number o PR.

allora sono una sola sti 939

dual core o dual channel??
dual channel ce l'ho due corsair da 512 in dual

[121180]

Non sono per nulla una sola:sono più efficienti nel C&Q,hanno il dual channel..
Certo che una differenza è del genere è davvero tanta..faresti un'elenco delle motherboard-cpu-ram dei due pc?
Sicuro che il 939 non sia castrato da ram schifezza,o non lavori in asincrono?
Comumque tieni conto che stai paragonando un 1800 a un 2200 MHz,e la differenza c'è ed è pesante;a parità di MHz,non so come finiva..(3500+ socket 939 contro 3200+ 754)

Ciao. ;)

[zago]

Non sono per nulla una sola:sono più efficienti nel C&Q,hanno il dual channel..
Certo che una differenza è del genere è davvero tanta..faresti un'elenco delle motherboard-cpu-ram dei due pc?
Sicuro che il 939 non sia castrato da ram schifezza,o non lavori in asincrono?
Comumque tieni conto che stai paragonando un 1800 a un 2200 MHz,e la differenza c'è ed è pesante;a parità di MHz,non so come finiva..(3500+ socket 939 contro 3200+ 754)

Ciao. ;)

no la RAM è corsair XMS (quella con latenza 2 insomma [2-2-5]) messa in dual channel

mother board è l'ASUS con nforce 4 con lo SLI (nonmi ricordo il nome adesso)

CPU athlon 64 socket 939 3000+

[OverClocK79®]

nn è che hai il C&Q bloccato a 1000???
dubito la differenza sia doppia
evidentemente c'è qlkosa configurato male

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[fan100]

allora sono una sola sti 939

dual core o dual channel??
dual channel ce l'ho due corsair da 512 in dual

Forse nel mio post mi sono espresso male.Mettiamola cosi.Un 3200+ 939 Dual Channel ha le stesse prestazioni di un 3200+ 754 Single Channel.Se al 939 togli il dual sara inferiore a 754 di pari PR.Detto questo il descremento o incremento di prestazioni è quantificabile in pochi pochissimi punti percentuali.
Per farti un esempio guarda ma mia sign.
Super Pi 1M 3200+ 754 43 Sec in Single
Super Pi 1M 3200+ 939 46 Sec in Single 43 Sec in Dual
Se hai decrementi molto grandi di prestazioni il problema sta da un'altra parte.

[zago]

Forse nel mio post mi sono espresso male.Mettiamola cosi.Un 3200+ 939 Dual Channel ha le stesse prestazioni di un 3200+ 754 Single Channel.Se al 939 togli il dual sara inferiore a 754 di pari PR.Detto questo il descremento o incremento di prestazioni è quantificabile in pochi pochissimi punti percentuali.
Per farti un esempio guarda ma mia sign.
Super Pi 1M 3200+ 754 43 Sec in Single
Super Pi 1M 3200+ 939 46 Sec in Single 43 Sec in Dual
Se hai decrementi molto grandi di prestazioni il problema sta da un'altra parte.

mi sa di si
appena ho volgia riinizio a scartabellare il bios incasinato di sti gforce

che voi sappiate c'è nulla per il 939 con chipset VIA? (come bios la trovo estremamente migliore e almeno lo conosco)

[Roberto151287]

che voi sappiate c'è nulla per il 939 con chipset VIA? (come bios la trovo estremamente migliore e almeno lo conosco)

c'è ad esempio il VIA K8T800Pro...come prestazioni è uguale a nForce4, come stabilità pure stanno alla pari...come overclock, calore e costi l'nForce4 è superiore

certo che se hai già nForce4 non ha proprio senso passare a VIA

PS: per quelli che sono rimasti al KT400...nn fate commenti totalmente inventati su VIA, adesso le cose sono molto diverse da quei tempi

[Roberto151287]

(come bios la trovo estremamente migliore e almeno lo conosco)

nn credo proprio che il BIOS dipenda dal chipset...dipende dalla scheda madre

tipo ho avuto due modelli di ASUS con Intel 845PE e avevano BIOS diversi, uno dell'award e uno nn mi ricordo

[rera]

nn credo proprio che il BIOS dipenda dal chipset...dipende dalla scheda madre

tipo ho avuto due modelli di ASUS con Intel 845PE e avevano BIOS diversi, uno dell'award e uno nn mi ricordo

Il codice del bios dipende dal chipset, poi il produttore sceglierà il fornitore tra (esempio) phoenix-award o ami e lo modificherà a seconda delle funzioni della scheda madre (chipset utilizzato e eventuali funzionalità aggiuntive).
Se io ho un chipset 875, il codice del bios sarà differente da quello di un 845, così come non basta un bios per implementare le funzioni del chipset nforce4 sul chipset nforce3 e così via.

[zago]

non so se dipende dal chipset o meno

ho sempre avuto ASUS come schede madri

e ho sempre avuto VIA e mi son sempre trovato lo stesso bios (con relative modifiche)

la prima volta che non uso VIA mi trovo questo incasinatissimo bios dell' NFORCE

Incasinatissimo sicuramente perchè è la prima volta che lo uso

[SKYLINE79]

Ciao a tutti.....io ho avuto mb con chipset via e devo dire che il bios per i chipset via è molto meno complesso dei bios per chipset nforce....però devo ammettere pure che i bios per nforce hanno molte più opzioni di quelli per chipset via!