Mainas
29-07-2005, 17:12
sono intenzionato a provare la promozione ottenibile con la portabilità verso 3...
voi cosa mi consigliate?
voi cosa mi consigliate?
View Full Version : Nokia 6680 o LG 8380?
Dr Nick Riviera
29-07-2005, 18:00
Essendo 3.. ti consiglerei di starne fuori.
Se devo scegliere.. 6680 della nokia senza alcun dubbio.
Se devo scegliere.. 6680 della nokia senza alcun dubbio.
Mainas
29-07-2005, 19:00
Essendo 3.. ti consiglerei di starne fuori.
Se devo scegliere.. 6680 della nokia senza alcun dubbio.
una tale risposta merita almeno un approfondimento... 30€ di traffico al mese per usufruire di tale telefono si fanno tranquillamente e i piani tariffari non sono affatto male, io ora spendo sensibilmente di più...
ho sentito vari pareri sia a favore che contro, ma la scarsa convenienza delle tariffe che tanto vanno sbandierando io (come detto sopra) non la vedo...
Se devo scegliere.. 6680 della nokia senza alcun dubbio.
una tale risposta merita almeno un approfondimento... 30€ di traffico al mese per usufruire di tale telefono si fanno tranquillamente e i piani tariffari non sono affatto male, io ora spendo sensibilmente di più...
ho sentito vari pareri sia a favore che contro, ma la scarsa convenienza delle tariffe che tanto vanno sbandierando io (come detto sopra) non la vedo...
Dr Nick Riviera
29-07-2005, 19:16
una tale risposta merita almeno un approfondimento... 30€ di traffico al mese per usufruire di tale telefono si fanno tranquillamente e i piani tariffari non sono affatto male, io ora spendo sensibilmente di più...
ho sentito vari pareri sia a favore che contro, ma la scarsa convenienza delle tariffe che tanto vanno sbandierando io (come detto sopra) non la vedo...
No no.. non sono le tariffe il problema.. sono i cell della 3 che fanno schifo..
Se devi spendere 30 euro il mese.. che poi sono anche di più se vai a vedere, (oltre al fatto di dover utilizzare per forza una e una sola scheda), con le tariffe 3 che sono se pur di poco superiori a quelle degli altri gestori.. fai 2 conti..
Considera che fino a che il telefono è sotto contratto.. non è tuo.
Non lo puoi sbloccare.. perchè non è tuo.
E' un cell 3... scadente rispetto ai cell di altre marche.. (PS: Un Nokia 3.. non è un Nokia vero e proprio.. come i Motorola.. ad esempio).
ho sentito vari pareri sia a favore che contro, ma la scarsa convenienza delle tariffe che tanto vanno sbandierando io (come detto sopra) non la vedo...
No no.. non sono le tariffe il problema.. sono i cell della 3 che fanno schifo..
Se devi spendere 30 euro il mese.. che poi sono anche di più se vai a vedere, (oltre al fatto di dover utilizzare per forza una e una sola scheda), con le tariffe 3 che sono se pur di poco superiori a quelle degli altri gestori.. fai 2 conti..
Considera che fino a che il telefono è sotto contratto.. non è tuo.
Non lo puoi sbloccare.. perchè non è tuo.
E' un cell 3... scadente rispetto ai cell di altre marche.. (PS: Un Nokia 3.. non è un Nokia vero e proprio.. come i Motorola.. ad esempio).
djalexp
29-07-2005, 19:17
Se proprio vuoi passare a tre (te lo sconsiglio, mi sono trovato veramente male) allora prenditi il Nokia 6680 che è nettamente superiore a quel giocattolo di LG....
Se la trovo ti posto il confronto che hanno fatto tra i 2 cell....l'lg nn è malvagio, ma non regge in confronto ad un signor cellulare come il 6680
Se la trovo ti posto il confronto che hanno fatto tra i 2 cell....l'lg nn è malvagio, ma non regge in confronto ad un signor cellulare come il 6680
Mainas
29-07-2005, 19:44
No no.. non sono le tariffe il problema.. sono i cell della 3 che fanno schifo..
Se devi spendere 30 euro il mese.. che poi sono anche di più se vai a vedere, (oltre al fatto di dover utilizzare per forza una e una sola scheda), con le tariffe 3 che sono se pur di poco superiori a quelle degli altri gestori.. fai 2 conti..
Considera che fino a che il telefono è sotto contratto.. non è tuo.
Non lo puoi sbloccare.. perchè non è tuo.
E' un cell 3... scadente rispetto ai cell di altre marche.. (PS: Un Nokia 3.. non è un Nokia vero e proprio.. come i Motorola.. ad esempio).
un cellulare "3" non esiste, ci sono cellulari che, in primis perchè 3 era l'unico operatore UMTS, per accordi presi si utilizzano solo con loro... non mi interessa sbloccarlo e riguardo i videotelefoni era come dici tu fino a poco tempo fa, ora i terminali non sono affatto male e in particolare un nokia 6680 "della 3" è un nokia a tutti gli effetti, identico ad uno non op-locked... l'unica differenza è, appunto, il blocco...
Se devi spendere 30 euro il mese.. che poi sono anche di più se vai a vedere, (oltre al fatto di dover utilizzare per forza una e una sola scheda), con le tariffe 3 che sono se pur di poco superiori a quelle degli altri gestori.. fai 2 conti..
Considera che fino a che il telefono è sotto contratto.. non è tuo.
Non lo puoi sbloccare.. perchè non è tuo.
E' un cell 3... scadente rispetto ai cell di altre marche.. (PS: Un Nokia 3.. non è un Nokia vero e proprio.. come i Motorola.. ad esempio).
un cellulare "3" non esiste, ci sono cellulari che, in primis perchè 3 era l'unico operatore UMTS, per accordi presi si utilizzano solo con loro... non mi interessa sbloccarlo e riguardo i videotelefoni era come dici tu fino a poco tempo fa, ora i terminali non sono affatto male e in particolare un nokia 6680 "della 3" è un nokia a tutti gli effetti, identico ad uno non op-locked... l'unica differenza è, appunto, il blocco...
Megasoft
29-07-2005, 20:01
un cellulare "3" non esiste, ci sono cellulari che, in primis perchè 3 era l'unico operatore UMTS, per accordi presi si utilizzano solo con loro... non mi interessa sbloccarlo e riguardo i videotelefoni era come dici tu fino a poco tempo fa, ora i terminali non sono affatto male e in particolare un nokia 6680 "della 3" è un nokia a tutti gli effetti, identico ad uno non op-locked... l'unica differenza è, appunto, il blocco...
no, un cellulare "branded" ha delle modifiche anche a livello di firmware, te lo dico da programmatore. ;)
no, un cellulare "branded" ha delle modifiche anche a livello di firmware, te lo dico da programmatore. ;)
Mainas
29-07-2005, 20:22
si, ma io parlavo di hardware, il soft ovviamente è personalizzato, come tutti i brandizzati
Python
29-07-2005, 21:36
no, un cellulare "branded" ha delle modifiche anche a livello di firmware, te lo dico da programmatore. ;)
beh allora meglio la tre che la vodafone da questo punto di vista, perchè il mio lg 8138 ha giusto qualche kb di immagini cazzate che non danno fastidio....
beh allora meglio la tre che la vodafone da questo punto di vista, perchè il mio lg 8138 ha giusto qualche kb di immagini cazzate che non danno fastidio....
Dr Nick Riviera
29-07-2005, 21:49
un cellulare "3" non esiste, ci sono cellulari che, in primis perchè 3 era l'unico operatore UMTS, per accordi presi si utilizzano solo con loro... non mi interessa sbloccarlo e riguardo i videotelefoni era come dici tu fino a poco tempo fa, ora i terminali non sono affatto male e in particolare un nokia 6680 "della 3" è un nokia a tutti gli effetti, identico ad uno non op-locked... l'unica differenza è, appunto, il blocco...
Se vuoi che ti dica una cazzata.. ti dico che un nokia 6680 della 3 è un nokia a tutti gli effetti.. se vuoi che ti dica la verità... sappi che un rivenditore 3 mi ha detto proprio il tuo discorso alla rovescia..
Un Motorola della 3 (si fa per dire) non è = ad un vero Motorola.. lo dimostra il prezzo.. e lo dimostrano tutti i problemi che danno.. fatti un giro tra i negozi della 3 e chiedi quanti cell hanno in riparazione.
Io avevo un Motorola della 3 ed è stato per ben 5 volte in garanzia.. tra le volte che era colpa del telefono e quelle di incopetenza dei centri di riparazione.
Ti dico solo che una persona mi ha visto con il mio Nokia 6680 in mano (il VERO Nokia 6680) e mi ha chiesto se era della 3.. poi gli ho chiesto il perchè della sua domanda e la risposta è stata: - No, no.. era per sapere, perchè io ce l'ho della 3 e l'ho dovuto mandare in garanzia perchè si spengeva da solo e a volte mi chiedeva di inserire la Usim..
Questi problemi li dava anche il mio vecchio Motorola 3 e anche quello di un mio amico..
Il fatto è che effettivamente l'idea di "pagare" un telefono a rate (le 30 euro di chiamate) è allettante... ma il gioco non vale la candela..
A livello di hardware c'è la sua bella differenza di qualità.. (non ti regala nulla nessuno...)
;)
Se vuoi che ti dica una cazzata.. ti dico che un nokia 6680 della 3 è un nokia a tutti gli effetti.. se vuoi che ti dica la verità... sappi che un rivenditore 3 mi ha detto proprio il tuo discorso alla rovescia..
Un Motorola della 3 (si fa per dire) non è = ad un vero Motorola.. lo dimostra il prezzo.. e lo dimostrano tutti i problemi che danno.. fatti un giro tra i negozi della 3 e chiedi quanti cell hanno in riparazione.
Io avevo un Motorola della 3 ed è stato per ben 5 volte in garanzia.. tra le volte che era colpa del telefono e quelle di incopetenza dei centri di riparazione.
Ti dico solo che una persona mi ha visto con il mio Nokia 6680 in mano (il VERO Nokia 6680) e mi ha chiesto se era della 3.. poi gli ho chiesto il perchè della sua domanda e la risposta è stata: - No, no.. era per sapere, perchè io ce l'ho della 3 e l'ho dovuto mandare in garanzia perchè si spengeva da solo e a volte mi chiedeva di inserire la Usim..
Questi problemi li dava anche il mio vecchio Motorola 3 e anche quello di un mio amico..
Il fatto è che effettivamente l'idea di "pagare" un telefono a rate (le 30 euro di chiamate) è allettante... ma il gioco non vale la candela..
A livello di hardware c'è la sua bella differenza di qualità.. (non ti regala nulla nessuno...)
;)
Mainas
30-07-2005, 01:22
sarà... comunque loro non ti promettono regali, ti danno in comodato un cell a patto che venga usato almeno un tot, non è che lo compri ad un prezzo stracciato... io conosco alcune persone che sono passate a 3 e non sono affatto insoddisfatte... come già detto ho letto pareri pro e contro, può darsi che i problemi non siano di tutti... boh... io i problemi li ho anche con un telefono non branded, perciò non credo sia poi così corretto fare di tutta un'erba un fascio, come in tutte le cose...
marcandrea
30-07-2005, 07:48
a parte che cmq puoi prenderlo in comodato a 9 euro(e secondo me è + conveniente visto che quella da 30 euro è ricaricabile, hai costi di ricarica e la tariffa è alta verso i cel degli altri operatori), non paghi la tassa di concessione governativa, ma solo i 9 euro e hai una tariffa da 9 cent verso tutti.
Per quanto riguarda i cel la situazione è questa:
i moto e1000 ad es non danno nessun problema, sono brandizzati in maniera meno pesante della controparte vodafone, mancano(come tutti purtroppo della possibilità di scaricare appl. java(cosa che si può fare, aggiornando la flex), non danno nessun problema(al contrario dei nec 606), ho provato anche il nec e388 e ti posso assicurare che non dava nessunissimo problema.
Il nokia 6680 è un nokia 6680, si può discutere sulla brandizzazione(ti bloccheranno sicuramente delle cose in modo da fartele scaricare dal loro portale), ma intendiamoci, a 19 euro+9 euro al mese, ti danno un telefono che costa 399 euro una tariffa che nessun gestore è in grado di darti è ovvio che si aspettano da te qualcosa(fedeltà e che gli scarichi qualcosa, visto che con le telefonate ci vanno a guadagnare pochino rispetto ai 19cent(iperscattanti) di mamma tim.) ;)
Tre non è male come linea, almeno dalle mie parti.
Diversa è la questione di ciò che succede dopo due anni, e qui le cose si fanno fumose.
L'Lg è un buon telefono(audio stereo sorround, display a 265000 colori, fotocamera potente, blutooth) ma nokia è nokia. E il 6680 è veramente spettacolare come caratteristiche.
Per quanto riguarda i cel la situazione è questa:
i moto e1000 ad es non danno nessun problema, sono brandizzati in maniera meno pesante della controparte vodafone, mancano(come tutti purtroppo della possibilità di scaricare appl. java(cosa che si può fare, aggiornando la flex), non danno nessun problema(al contrario dei nec 606), ho provato anche il nec e388 e ti posso assicurare che non dava nessunissimo problema.
Il nokia 6680 è un nokia 6680, si può discutere sulla brandizzazione(ti bloccheranno sicuramente delle cose in modo da fartele scaricare dal loro portale), ma intendiamoci, a 19 euro+9 euro al mese, ti danno un telefono che costa 399 euro una tariffa che nessun gestore è in grado di darti è ovvio che si aspettano da te qualcosa(fedeltà e che gli scarichi qualcosa, visto che con le telefonate ci vanno a guadagnare pochino rispetto ai 19cent(iperscattanti) di mamma tim.) ;)
Tre non è male come linea, almeno dalle mie parti.
Diversa è la questione di ciò che succede dopo due anni, e qui le cose si fanno fumose.
L'Lg è un buon telefono(audio stereo sorround, display a 265000 colori, fotocamera potente, blutooth) ma nokia è nokia. E il 6680 è veramente spettacolare come caratteristiche.
Kaltet
30-07-2005, 08:09
Io ho sia l'E1000 della 3 e di problemi non ne ha mai dati, l'unica cosa risaputa è sulla carica della batteria, ma non credo proprio che dipenda dall'operatore...o no?
E poi l'E1000 della Voda costava 549€, della 3 249€....io mi immagino ki l'ha preso della Voda perkè ora l'E1000 lo danno a 99€ (naturalmente mi girano anke a me -.-). E sul motorola la brandizzazione 3 era meno pesante (inesistente?) ke su quello Voda, ve lo assicuro.
E poi ho anke il 6680... preso col piano tariffario Tua9 (telefono a 19€, spendo fisso 9€ al mese (a meno ke non mi arrivino 200 min di chiamate))e facendo un rapido calcolo...beh sono soldini risparmiati... Brandizzazione pesante? Sarà, ma facendo il confronto con un no-brand purtroppo non l'ho vista....
Basta con le leggende metropolitane.
Cya
E poi l'E1000 della Voda costava 549€, della 3 249€....io mi immagino ki l'ha preso della Voda perkè ora l'E1000 lo danno a 99€ (naturalmente mi girano anke a me -.-). E sul motorola la brandizzazione 3 era meno pesante (inesistente?) ke su quello Voda, ve lo assicuro.
E poi ho anke il 6680... preso col piano tariffario Tua9 (telefono a 19€, spendo fisso 9€ al mese (a meno ke non mi arrivino 200 min di chiamate))e facendo un rapido calcolo...beh sono soldini risparmiati... Brandizzazione pesante? Sarà, ma facendo il confronto con un no-brand purtroppo non l'ho vista....
Basta con le leggende metropolitane.
Cya
biasquez
30-07-2005, 08:22
comunque io non vedo questa superiorità assoluta del nokia rispetto al lg.hanno + o - meno caratteristiche simili,il nokia ha in + il sistema symbian, di cui tutti conoscono pregi e difetti, ma dire spettacolare mi sembra troppo
lupocattivo89
30-07-2005, 10:09
GUARDA IO HO AVUTO 2 CELL TRE E TI POSSO ASSICURARE KE NN HO MAI AVUTO NESSUN PROLEMA!!!!!!!!!!! ANCHE GLI ALTRI CHE HANNO I CELL TRE NN HANNO AVUTO NESSUN PROBLEMA! I CELL TRE NN HANNO NULLA DI MENO RISPETTO AGLI ATRI CELL PENSA KE I CELL BRAND VODA SONO + BLOCCATI DEGLI ALTRI CELL, PER ESEMPIO SUI VIDEOCELL VODA NN PUOI METTE GLI MP3 DAL PC XKE C'HA IL LETTORE BLOCCATO QUINDI PER ASCOLTARE UN MP3 DEI SCARICARTELO DA VODAFONE LIVE!!! NN DICIAMO SCEMENZE E POI TRE E' STATA IN GRADO DI METTERE UNA RETE UMTS DA PAURA MENTRE GLI ALTRI OPERATORI ITA STANNO ANCORA AL 50% LA TRE CON DUE ANNI HA COPERTO QUASI TUTTO IL TERRITORIO!!!
kenny85
30-07-2005, 17:33
io preferirei sicuramente il nokia xkè i nokia da che mondo è mondo sn sempre stati una spanna sopra gli altri, poi quelli col symbian soprattutto!
per quanto riguarda il discorso dei cell brandizzati 3 mi permetto di dissentire, xkè sono in tutto e per tutto uguali agli originali tranne che x i motivi del blocco e delle piccole differenze ke ogni operatore inserisce nei propri telefoni; inoltre il discorso ke siano difettosi xkè costano poco è campato in aria xkè l'unico motivo per cui costano molto meno è ke una parte del costo te la paga la tre per un discorso puramente di commercializzazione, con questo trucchetto la 3 è riuscita a farsi una marea di nuove attivazioni (tutte a discapito di tim e vodafone), se non avesse adottato questo sistema dubito che la 3 adesso sarebbe stata il primo operatore, come numero di utenti, che hanno utilizzato la portabilità! poi io preferirei un cell brandizzato 3 a uno vodafone xkè la vodafone rovina dei bellissimi software con le sue skifosissime icone rosse ke sono esteticamente vergognose!!! mio padre ha il nec, un mio amico il sony ericsson, ed entrambi non hanno nessunissimo problema, inoltre sono contentissimi delle loro tariffe, naturalmente poi il discorso delle tariffe è molto soggettivo...
per quanto riguarda il discorso dei cell brandizzati 3 mi permetto di dissentire, xkè sono in tutto e per tutto uguali agli originali tranne che x i motivi del blocco e delle piccole differenze ke ogni operatore inserisce nei propri telefoni; inoltre il discorso ke siano difettosi xkè costano poco è campato in aria xkè l'unico motivo per cui costano molto meno è ke una parte del costo te la paga la tre per un discorso puramente di commercializzazione, con questo trucchetto la 3 è riuscita a farsi una marea di nuove attivazioni (tutte a discapito di tim e vodafone), se non avesse adottato questo sistema dubito che la 3 adesso sarebbe stata il primo operatore, come numero di utenti, che hanno utilizzato la portabilità! poi io preferirei un cell brandizzato 3 a uno vodafone xkè la vodafone rovina dei bellissimi software con le sue skifosissime icone rosse ke sono esteticamente vergognose!!! mio padre ha il nec, un mio amico il sony ericsson, ed entrambi non hanno nessunissimo problema, inoltre sono contentissimi delle loro tariffe, naturalmente poi il discorso delle tariffe è molto soggettivo...
Mark75
30-07-2005, 18:57
Sono d'accordo con chi dice che l'LG è più giocattoloso, io consiglio il nokia 6680.
Riguardo la brandizzazione casco dal pero, pensavo fossero identici ai no-brand :oink: (è un pò che non cambio cell)
Io ero intenzionato a fare 7su7 della tim per i liberi professionisti, prenderei un nokia 6680 a 11 euro al mese, la tariffa non è male: 7€ al mese di canone, dal lunedi al venerdi 3,5 cent ogni 30 sec, sabato domenica e festivi solo lo scatto alla risposta che è di 12,5 cent ...fino 5 minuti di chiamata dopodichè paghi 7 cent al minuto.
Tornando al cell il 6680 in 24 mesi mi verrebbe a costare 264€ che ne dite? Com'è il brand tim, che limiti si hanno? Non vorrei trovarmi un cell che non mi permetta di utilizzare la roba scaricata in giro da internet...
Riguardo la brandizzazione casco dal pero, pensavo fossero identici ai no-brand :oink: (è un pò che non cambio cell)
Io ero intenzionato a fare 7su7 della tim per i liberi professionisti, prenderei un nokia 6680 a 11 euro al mese, la tariffa non è male: 7€ al mese di canone, dal lunedi al venerdi 3,5 cent ogni 30 sec, sabato domenica e festivi solo lo scatto alla risposta che è di 12,5 cent ...fino 5 minuti di chiamata dopodichè paghi 7 cent al minuto.
Tornando al cell il 6680 in 24 mesi mi verrebbe a costare 264€ che ne dite? Com'è il brand tim, che limiti si hanno? Non vorrei trovarmi un cell che non mi permetta di utilizzare la roba scaricata in giro da internet...
Dr Nick Riviera
30-07-2005, 19:27
sarà... comunque loro non ti promettono regali, ti danno in comodato un cell a patto che venga usato almeno un tot, non è che lo compri ad un prezzo stracciato... io conosco alcune persone che sono passate a 3 e non sono affatto insoddisfatte... come già detto ho letto pareri pro e contro, può darsi che i problemi non siano di tutti... boh... io i problemi li ho anche con un telefono non branded, perciò non credo sia poi così corretto fare di tutta un'erba un fascio, come in tutte le cose...
No, hai ragione.. come in tutte le cose non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, perchè è vero che alcuni utenti sono soddisfatti ed altri non lo sono.. però, in questi casi per valutare la situazione devi fare un calcolo della probabilità (cioè, è più facile che un cell 3 mi funzioni bene o è più facile che mi dia problemi?! ...)
Sinceramente (ti porto ancora l'esempio del mio vecchio Motorola 3.. ho trovato anche persone che non hanno mai avuto problemi con lo stesso telefono, però era un numero molto ristretto di gente)..
Il fatto per cui ti metto in guardia non è perche sono un completo anti3, ma è che per esperienza personale nonchè di amici e conoscenti (ho anche un sito sulla telefonia.. al momento è down ma entro un paio di giorni si dovrebbe sistemare tutto), se becchi un telefono no (cioè uno di quelli che possono dare problemi).. te lo tieni, loro non te lo cambiano in quanto deve andare in garanzia per minimo 4 volte e risultare realmente difettoso per tutte e 4 le volte (e ti dico che il mio c'è andato 5 volte realmente difettoso e non me l'hanno sostituito lo stesso).. e quando lo mandi in garanzia ogni volta stai senza telefono per minimo 20-25 giorni..
Per cui non so se il gioco vale la candela.. perchè la probabilità di beccarlo potenzialmente difettoso.. è + alta per i cell 3 rispetto a quelli con altri brand.
Cmq, ognuno è libero di fare le proprie scelte, i forum servono per aiutare e per dare consigli, io il mio l'ho dato.. sta a te scegliere (ovviamente tra i 2 elimina a priori l'lg).. e se non cambi idea.. buona fortuna. ;)
comunque io non vedo questa superiorità assoluta del nokia rispetto al lg.hanno + o - meno caratteristiche simili,il nokia ha in + il sistema symbian, di cui tutti conoscono pregi e difetti, ma dire spettacolare mi sembra troppo
:eek: :eek: :eek:
Simili...?! :eek:
..mha.. solo il fatto che esistono solo della 3 dovrebbe far riflettere.
No, hai ragione.. come in tutte le cose non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, perchè è vero che alcuni utenti sono soddisfatti ed altri non lo sono.. però, in questi casi per valutare la situazione devi fare un calcolo della probabilità (cioè, è più facile che un cell 3 mi funzioni bene o è più facile che mi dia problemi?! ...)
Sinceramente (ti porto ancora l'esempio del mio vecchio Motorola 3.. ho trovato anche persone che non hanno mai avuto problemi con lo stesso telefono, però era un numero molto ristretto di gente)..
Il fatto per cui ti metto in guardia non è perche sono un completo anti3, ma è che per esperienza personale nonchè di amici e conoscenti (ho anche un sito sulla telefonia.. al momento è down ma entro un paio di giorni si dovrebbe sistemare tutto), se becchi un telefono no (cioè uno di quelli che possono dare problemi).. te lo tieni, loro non te lo cambiano in quanto deve andare in garanzia per minimo 4 volte e risultare realmente difettoso per tutte e 4 le volte (e ti dico che il mio c'è andato 5 volte realmente difettoso e non me l'hanno sostituito lo stesso).. e quando lo mandi in garanzia ogni volta stai senza telefono per minimo 20-25 giorni..
Per cui non so se il gioco vale la candela.. perchè la probabilità di beccarlo potenzialmente difettoso.. è + alta per i cell 3 rispetto a quelli con altri brand.
Cmq, ognuno è libero di fare le proprie scelte, i forum servono per aiutare e per dare consigli, io il mio l'ho dato.. sta a te scegliere (ovviamente tra i 2 elimina a priori l'lg).. e se non cambi idea.. buona fortuna. ;)
comunque io non vedo questa superiorità assoluta del nokia rispetto al lg.hanno + o - meno caratteristiche simili,il nokia ha in + il sistema symbian, di cui tutti conoscono pregi e difetti, ma dire spettacolare mi sembra troppo
:eek: :eek: :eek:
Simili...?! :eek:
..mha.. solo il fatto che esistono solo della 3 dovrebbe far riflettere.
biasquez
31-07-2005, 08:04
scusami,mi dici le cose che ha in + il nokia rispetto al lg tranne il symbian? forse sono ceco :D
digiMAX
31-07-2005, 08:26
tranne il symbian?!?
beh secondo me su questo forum in particolare non ci si capisce molto quando si parla, esistono due categorie di utenti:
quelli che usano il cellulare per fare i fighi
quelli che ci lavorano o che comunque hanno necessità di un terminale tuttofare ed efficiente
secondo me il paragone è proprio da non proporre.
poi dipende tutto dalle proprie esigenze, se non si ha bisogno di un symbian è meglio risparmiare quei soldi (che non sono pochi).
la conclusione è che la scelta non può essere fatta da altri se prima non si espongono le proprie esigenze operative, se poi la scelta è strettamente legata all'estetica è 1 altro paio di maniche, in questo caso, in entrambe le occasioni...
...nokia 6680
beh secondo me su questo forum in particolare non ci si capisce molto quando si parla, esistono due categorie di utenti:
quelli che usano il cellulare per fare i fighi
quelli che ci lavorano o che comunque hanno necessità di un terminale tuttofare ed efficiente
secondo me il paragone è proprio da non proporre.
poi dipende tutto dalle proprie esigenze, se non si ha bisogno di un symbian è meglio risparmiare quei soldi (che non sono pochi).
la conclusione è che la scelta non può essere fatta da altri se prima non si espongono le proprie esigenze operative, se poi la scelta è strettamente legata all'estetica è 1 altro paio di maniche, in questo caso, in entrambe le occasioni...
...nokia 6680
marcandrea
31-07-2005, 08:33
è questo il fatto.... ha il symbian! :D Che significa tutte le applicazioni che vuoi metterci sopra ce le puoi mettere(nav satellitare compreso), ti serve un fotoritocco? Lo puoi mettere, un lettore di file acrobat, certo, word, excel, powerpoint? sicuro!!! Ci puoi mettere qualsiasi cosa cosa che sull'Lg se pure riesci ad abilitare la ricezione delle java application ci potrai mettere solo giochetti.. Non è poco. Uno è un cel(per carità ottimo!), l'altro è molto vicino ad essere un palmare(e prima o poi i futuri lo diventeranno sicuramente).
Per il resto sono similari, tranne il fatto che è da vedere che tipo di sensore ha la fotocamera, notoriamente gli 1,3mpixel della motorola sono molto peggiori degli 1,3mpixel della nokia(almeno così sempre si dice sui forum). Ma su questo non posso metterci la mano sul fuoco. Cmq sia hai un nokia e i nokia prendono costantemente meglio rispetto agli altri cel. L'8380 è un cel fantastico(anche se troppo simile come caratteristiche all'e1000) ma per sole 16 euro di differenza non esiterei un attimo
Per il resto sono similari, tranne il fatto che è da vedere che tipo di sensore ha la fotocamera, notoriamente gli 1,3mpixel della motorola sono molto peggiori degli 1,3mpixel della nokia(almeno così sempre si dice sui forum). Ma su questo non posso metterci la mano sul fuoco. Cmq sia hai un nokia e i nokia prendono costantemente meglio rispetto agli altri cel. L'8380 è un cel fantastico(anche se troppo simile come caratteristiche all'e1000) ma per sole 16 euro di differenza non esiterei un attimo
Dr Nick Riviera
31-07-2005, 13:12
Bene, a questo punto posso anche non risopondere... :D
...cmq confermo che con il Nokia non ho problemi di ricezione mentre quando avevo il Motorola andavo spesso nel panico... :eek:
...cmq confermo che con il Nokia non ho problemi di ricezione mentre quando avevo il Motorola andavo spesso nel panico... :eek:
biasquez
31-07-2005, 15:22
"beh secondo me su questo forum in particolare non ci si capisce molto quando si parla, esistono due categorie di utenti: "
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
lupocattivo89
31-07-2005, 16:33
mi spiegate ke senso c'ha paragonare sto nokia con lg?????
viviamo sotto due universi differenti uno è una smart phona l'altro e un normale videofonino. sarebbe come paragonare un concorde con un boeing. nn c'è paragone.
viviamo sotto due universi differenti uno è una smart phona l'altro e un normale videofonino. sarebbe come paragonare un concorde con un boeing. nn c'è paragone.
Dr Nick Riviera
31-07-2005, 18:59
Ho provato in sequenza e negli anni:
Nokia (uno dei primi, bello grosso) --> Samsung --> Nokia (i classici nokia che avevano tutti) --> Motorola (della 3) --> Nokia 6680
..e in questo tempo ho visto amici con cellulari di varie marche (Panasonic, Alcatel, Nec, ...) e ho controllato le farie funzioni e le varie caratteristiche..
..e devo dire che come con i Nokia (al di là del modello) non mi sono trovato bene con nessun altro.. (a parte il samsung.. anche se poi alla fin fine era un cell classico, ma magari il suo lo faceva)..
Se sono pro Nokia ci sarà un motivo.. perchè sono i più pratici e i più avanzati.. Gli altri magari possono avere anche delle caratteristiche superiori in determinati punti, ma alla fine sono limitati.. Non vedo nessuno spippolare volentieri con un cell (a parte la prima settimana) che non sia un Nokia.. se è symbian poi.. non regge nemmeno il confronto..
Per cui, come dice giustamente lupocattivo89, non ha alcun senso paragonare i 2 cellulari in questione.
Nokia (uno dei primi, bello grosso) --> Samsung --> Nokia (i classici nokia che avevano tutti) --> Motorola (della 3) --> Nokia 6680
..e in questo tempo ho visto amici con cellulari di varie marche (Panasonic, Alcatel, Nec, ...) e ho controllato le farie funzioni e le varie caratteristiche..
..e devo dire che come con i Nokia (al di là del modello) non mi sono trovato bene con nessun altro.. (a parte il samsung.. anche se poi alla fin fine era un cell classico, ma magari il suo lo faceva)..
Se sono pro Nokia ci sarà un motivo.. perchè sono i più pratici e i più avanzati.. Gli altri magari possono avere anche delle caratteristiche superiori in determinati punti, ma alla fine sono limitati.. Non vedo nessuno spippolare volentieri con un cell (a parte la prima settimana) che non sia un Nokia.. se è symbian poi.. non regge nemmeno il confronto..
Per cui, come dice giustamente lupocattivo89, non ha alcun senso paragonare i 2 cellulari in questione.
Dr Nick Riviera
31-07-2005, 19:03
il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
Se scegli un cell che ha symbian.. certo non lo fai per lasciarlo lì...
Se magari ci fossero anche delle guide o qualcos'altro sulla programmazione symbian e sui file .sis allora vedrai che la cosa prenderebbe più piede..
Poi, cmq sia... tutto questo discorso è perchè si sta parlando di 2 cellulari entrambi "sotto" la 3.. perchè col vero Nokia.. non c'è nemmeno da discutere..
Se scegli un cell che ha symbian.. certo non lo fai per lasciarlo lì...
Se magari ci fossero anche delle guide o qualcos'altro sulla programmazione symbian e sui file .sis allora vedrai che la cosa prenderebbe più piede..
Poi, cmq sia... tutto questo discorso è perchè si sta parlando di 2 cellulari entrambi "sotto" la 3.. perchè col vero Nokia.. non c'è nemmeno da discutere..
Mainas
31-07-2005, 19:20
hopreso il 6680, con abbonamento tua9, un piano niente male...
a parte il logo all'accensione, qualche immagine/altro contenuto personalizzato 3 e il marchio applicato sulla parte posteriore del telefono non ho notato alcuna personalizzazione... ho già caricato temi, programmi, musica e video, nessun blocco di nessun tipo...
a parte il logo all'accensione, qualche immagine/altro contenuto personalizzato 3 e il marchio applicato sulla parte posteriore del telefono non ho notato alcuna personalizzazione... ho già caricato temi, programmi, musica e video, nessun blocco di nessun tipo...
marcandrea
31-07-2005, 20:06
"beh secondo me su questo forum in particolare non ci si capisce molto quando si parla, esistono due categorie di utenti: "
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
Senza entrare in un flame, che non mi interessa visto che di opinioni si tratta e ognuno può avere la propria, ti faccio solo notare che non si parla del 6280 ma del 6680... non sono lo stesso telefono :rolleyes: :rolleyes: secondariamente ti faccio notare che mentre l'8380 viene 3 euro +9 euro in comodato, il nokia viene 19 euro+9 euro in comodato sempre al mese e quindi la diff si riduce a 16 euro e non 200(avresti ragione altrimenti)... Forse io sarò troppo attaccato a nokia(e ti posso assicurare che ne ho passati tanti di telefoni di cui solo il primo e gli ultimi due sono nokia) ma tu non hai neanche capito di che modello si sta parlando e che non si parla di cel edge o umts ma di cel umts tutti sotto rete tre e in comodato...
Solo questo :) e ti ribadisco non ho nulla contro l'Lg, ho provato l'8330 e l'ho trovato fenomenale e con un software bellissimo ma onestamente io preferisco il Symbian, ecco perchè quando mi hanno regalato il cel, rispetto all'e1000 o ad altri della stessa fascia di prezzo mi sono fatto regalare il 6600... e nonostante sia un telefono di 2 anni fa, bè è, lasciamelo dire, spettacolare!
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
Senza entrare in un flame, che non mi interessa visto che di opinioni si tratta e ognuno può avere la propria, ti faccio solo notare che non si parla del 6280 ma del 6680... non sono lo stesso telefono :rolleyes: :rolleyes: secondariamente ti faccio notare che mentre l'8380 viene 3 euro +9 euro in comodato, il nokia viene 19 euro+9 euro in comodato sempre al mese e quindi la diff si riduce a 16 euro e non 200(avresti ragione altrimenti)... Forse io sarò troppo attaccato a nokia(e ti posso assicurare che ne ho passati tanti di telefoni di cui solo il primo e gli ultimi due sono nokia) ma tu non hai neanche capito di che modello si sta parlando e che non si parla di cel edge o umts ma di cel umts tutti sotto rete tre e in comodato...
Solo questo :) e ti ribadisco non ho nulla contro l'Lg, ho provato l'8330 e l'ho trovato fenomenale e con un software bellissimo ma onestamente io preferisco il Symbian, ecco perchè quando mi hanno regalato il cel, rispetto all'e1000 o ad altri della stessa fascia di prezzo mi sono fatto regalare il 6600... e nonostante sia un telefono di 2 anni fa, bè è, lasciamelo dire, spettacolare!
Dr Nick Riviera
31-07-2005, 20:59
"beh secondo me su questo forum in particolare non ci si capisce molto quando si parla, esistono due categorie di utenti: "
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
Cmq sia.. i link non funzionano.. a parte che tanto uno dei 2 è inutile... :D ... grande marcandrea..
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
Cmq sia.. i link non funzionano.. a parte che tanto uno dei 2 è inutile... :D ... grande marcandrea..
Dr Nick Riviera
31-07-2005, 21:06
hopreso il 6680, con abbonamento tua9, un piano niente male...
a parte il logo all'accensione, qualche immagine/altro contenuto personalizzato 3 e il marchio applicato sulla parte posteriore del telefono non ho notato alcuna personalizzazione... ho già caricato temi, programmi, musica e video, nessun blocco di nessun tipo...
Tra i 2 hai fatto la migliore scelta.. ;)
...ora spera che non venga fuori la 3... :)
a parte il logo all'accensione, qualche immagine/altro contenuto personalizzato 3 e il marchio applicato sulla parte posteriore del telefono non ho notato alcuna personalizzazione... ho già caricato temi, programmi, musica e video, nessun blocco di nessun tipo...
Tra i 2 hai fatto la migliore scelta.. ;)
...ora spera che non venga fuori la 3... :)
digiMAX
01-08-2005, 06:45
"beh secondo me su questo forum in particolare non ci si capisce molto quando si parla, esistono due categorie di utenti: "
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
il punto è che forse tu col cellulare ci giochi. io ci lavoro quindi il confronto è improponibile non solo a livello di "tipi" di terminali ma proprio a livello di costruttori, LG fa i cellulari, NOKIA è i cellulari.
ps. la batteria mi dura 1botto altro che 3gg. certo se ci smanetti con i videogamesssss è ovvio che si esaurisce, per questo è necessario confrontarsi con chi ha le stesse esigenze.
aggiungo la terza categoria:
la gente che ha i paraocchi, che si fissa con una marca di cellulari, in questo caso nokia
qui trovate le caratteristiche tecniche:
http://www.sch***-c***ulari.it/lg-u8380.htm
http://www.sch***-c***ulari.it/nokia-6280.htm
leggendo le 2 schede è evidente che il nokia supporta in + l'edge (tecnologia sorpassata dal umts) ed apparentemente ha una autonomia superiore della batteria, dico apparentemente perchè ho avuto modo di testare i 2 cell e vi dico che lg 3 giorni li fa ad occhi chiusi, il nokia no, questo problema della batteria di questo nokia lo trovate sparso su vari forum.
ora la mia è solo una opinione non una critica, ma dire che il nokia ha caratteristiche spettacolari rispetto al lg è troppo quanto una casa. l'estetica è soggettiva quindi non la sto considerando. il nokia ha il symbian, questo è l'unico punto di forza rispetto al lg, solo che sono sicuro che neanche il 5 % sfrutta il symbian a pieno, ma usa il cell solo per caricare giochi, suonerie e temi, tutte cose fattibili anche col lg. quindi spendere 200 euro in + non ha senso. a voi la scelta!
il punto è che forse tu col cellulare ci giochi. io ci lavoro quindi il confronto è improponibile non solo a livello di "tipi" di terminali ma proprio a livello di costruttori, LG fa i cellulari, NOKIA è i cellulari.
ps. la batteria mi dura 1botto altro che 3gg. certo se ci smanetti con i videogamesssss è ovvio che si esaurisce, per questo è necessario confrontarsi con chi ha le stesse esigenze.
biasquez
01-08-2005, 08:06
il punto è che forse tu col cellulare ci giochi. io ci lavoro quindi il confronto è improponibile non solo a livello di "tipi" di terminali ma proprio a livello di costruttori.
innanzitutto il topic è "Discussione: Nokia 6680 o LG 8380?" non "tu cosa ci fai col cell?", secondo se uno deve lavorare prende direttamente un palmare.
... LG fa i cellulari, NOKIA è i cellulari.
no comment, mi aspettavo una risposta del genere da un nokista
innanzitutto il topic è "Discussione: Nokia 6680 o LG 8380?" non "tu cosa ci fai col cell?", secondo se uno deve lavorare prende direttamente un palmare.
... LG fa i cellulari, NOKIA è i cellulari.
no comment, mi aspettavo una risposta del genere da un nokista
Mark75
01-08-2005, 12:56
hopreso il 6680, con abbonamento tua9, un piano niente male...
a parte il logo all'accensione, qualche immagine/altro contenuto personalizzato 3 e il marchio applicato sulla parte posteriore del telefono non ho notato alcuna personalizzazione... ho già caricato temi, programmi, musica e video, nessun blocco di nessun tipo...
Si la tariffa è molto buona, considerando poi che è calcolata sugli effettivi secondi e non a scatti di un minuto... peccato per il blocco della usim3
a parte il logo all'accensione, qualche immagine/altro contenuto personalizzato 3 e il marchio applicato sulla parte posteriore del telefono non ho notato alcuna personalizzazione... ho già caricato temi, programmi, musica e video, nessun blocco di nessun tipo...
Si la tariffa è molto buona, considerando poi che è calcolata sugli effettivi secondi e non a scatti di un minuto... peccato per il blocco della usim3
biasquez
01-08-2005, 14:31
si,scusatemi,ho sbagliato il link del 6680. cmq a momenti uscirà il nokia 6680 a 199 euro op-locked con 3 ITA. si dice fine agosto. una domanda: ma il nokia supporta lo stereo come audio?
lupocattivo89
01-08-2005, 14:34
ki ti ha dato quetsa informazione, ma è attendibile??
lupocattivo89
01-08-2005, 14:43
cmq il nokia 6680 è stereo per maggiori info visita sto link http://www.nokia.it/nokia/0,8764,71574,00.html :D
marcandrea
01-08-2005, 14:54
si,scusatemi,ho sbagliato il link del 6680. cmq a momenti uscirà il nokia 6680 a 199 euro op-locked con 3 ITA. si dice fine agosto. una domanda: ma il nokia supporta lo stereo come audio?
e scusa di che? :) capita! Il nokia supporta lo stereo solo sulle cuffie e non sulla cassa esterna che è mono(al contrario dell'e1000,A1000 e U8380 che hanno le casse stereo esterne). Per quanto riguarda i 199 a fine agosto qualche dubbio cel'ho, il 6680 sta diventando introvabile già ora in abbonamento, i negozi li finiscono subito....
e scusa di che? :) capita! Il nokia supporta lo stereo solo sulle cuffie e non sulla cassa esterna che è mono(al contrario dell'e1000,A1000 e U8380 che hanno le casse stereo esterne). Per quanto riguarda i 199 a fine agosto qualche dubbio cel'ho, il 6680 sta diventando introvabile già ora in abbonamento, i negozi li finiscono subito....
lupocattivo89
01-08-2005, 14:59
e si scusa mi sono dimenticato di specificare
Mainas
01-08-2005, 15:59
Senza entrare in un flame, che non mi interessa visto che di opinioni si tratta e ognuno può avere la propria, ti faccio solo notare che non si parla del 6280 ma del 6680... non sono lo stesso telefono :rolleyes: :rolleyes: secondariamente ti faccio notare che mentre l'8380 viene 3 euro +9 euro in comodato, il nokia viene 19 euro+9 euro in comodato sempre al mese e quindi la diff si riduce a 16 euro e non 200(avresti ragione altrimenti)... Forse io sarò troppo attaccato a nokia(e ti posso assicurare che ne ho passati tanti di telefoni di cui solo il primo e gli ultimi due sono nokia) ma tu non hai neanche capito di che modello si sta parlando e che non si parla di cel edge o umts ma di cel umts tutti sotto rete tre e in comodato...
Solo questo :) e ti ribadisco non ho nulla contro l'Lg, ho provato l'8330 e l'ho trovato fenomenale e con un software bellissimo ma onestamente io preferisco il Symbian, ecco perchè quando mi hanno regalato il cel, rispetto all'e1000 o ad altri della stessa fascia di prezzo mi sono fatto regalare il 6600... e nonostante sia un telefono di 2 anni fa, bè è, lasciamelo dire, spettacolare!
il prezzo non è dipendente dal telefono che scegli ma dal contratto che sottoscrivi...
sia che prendi il Nokia sia che prendi l'LG:
ricaricabile 3€ + 30€ per il nuovo numero + 30€ di traffico mensile minimo obbligatorio per 18 mesi
abbonamento 19€ per telefono e numero + 9€ di canone mensile + 5,16€ di tassa di Concessione Governativa solo per i mesi fino ad Ottobre, dopodiché la tassa non si paga più sino al 2020... in più se si superano i 200 minuti di chiamate nell'arco del mese solare anche il canone viene abbuonato...
Solo questo :) e ti ribadisco non ho nulla contro l'Lg, ho provato l'8330 e l'ho trovato fenomenale e con un software bellissimo ma onestamente io preferisco il Symbian, ecco perchè quando mi hanno regalato il cel, rispetto all'e1000 o ad altri della stessa fascia di prezzo mi sono fatto regalare il 6600... e nonostante sia un telefono di 2 anni fa, bè è, lasciamelo dire, spettacolare!
il prezzo non è dipendente dal telefono che scegli ma dal contratto che sottoscrivi...
sia che prendi il Nokia sia che prendi l'LG:
ricaricabile 3€ + 30€ per il nuovo numero + 30€ di traffico mensile minimo obbligatorio per 18 mesi
abbonamento 19€ per telefono e numero + 9€ di canone mensile + 5,16€ di tassa di Concessione Governativa solo per i mesi fino ad Ottobre, dopodiché la tassa non si paga più sino al 2020... in più se si superano i 200 minuti di chiamate nell'arco del mese solare anche il canone viene abbuonato...
Mainas
01-08-2005, 16:01
si,scusatemi,ho sbagliato il link del 6680. cmq a momenti uscirà il nokia 6680 a 199 euro op-locked con 3 ITA. si dice fine agosto. una domanda: ma il nokia supporta lo stereo come audio?
si, e l'auricolare stereo è già fornito nella confezione
ki ti ha dato quetsa informazione, ma è attendibile??
a cosa ti riferisci? :stordita:
si, e l'auricolare stereo è già fornito nella confezione
ki ti ha dato quetsa informazione, ma è attendibile??
a cosa ti riferisci? :stordita:
Dr Nick Riviera
01-08-2005, 21:01
Credo si riferisca alla promozione di agosto..
biasquez
01-08-2005, 22:29
allora, la notizia del nokia a 199 euro circola da un pò su internet, sinceramente anche io all'inizio pensavo fosse non vera, cmq un mio amico mi ha confermato questa notizia di questa offerta della 3 ad agosto o inizio settembre, sembre che la 3 abbia deciso di mettero a 199 euro per 2 motivi:
1. il cellulare è praticamente insbloccabile visto che non ha il blocco su firmware come i nokia e quindi farà parecchi clienti
2. ora la 3 lo vende a 349 euro, tim lo vende a 399 euro no op-locked quindi la 3 di nokia ne ha venduti pochissimi
staremo a vedere cosa uscirà ad agosto :cool:
1. il cellulare è praticamente insbloccabile visto che non ha il blocco su firmware come i nokia e quindi farà parecchi clienti
2. ora la 3 lo vende a 349 euro, tim lo vende a 399 euro no op-locked quindi la 3 di nokia ne ha venduti pochissimi
staremo a vedere cosa uscirà ad agosto :cool:
lupocattivo89
02-08-2005, 09:23
speriamo :D :D :D
marcandrea
03-08-2005, 14:04
ho tra le mani il nokia 6680...bè è un altro mondo, cellulare splendido e privo di fetti tangibili per ora. Rapidissimo e con molte funzionalità in + rispetto al 6600. Non c'è che dire... un affare davvero. ;)
Mainas
03-08-2005, 15:46
ho tra le mani il nokia 6680...bè è un altro mondo, cellulare splendido e privo di fetti tangibili per ora. Rapidissimo e con molte funzionalità in + rispetto al 6600. Non c'è che dire... un affare davvero. ;)
hai preso quello tre? con che piano tariffario?
io a parte le limitazioni relative all'operatore non ho trovato null'altro di invasivo...
hai preso quello tre? con che piano tariffario?
io a parte le limitazioni relative all'operatore non ho trovato null'altro di invasivo...
stexlex
03-08-2005, 16:08
hai preso quello tre? con che piano tariffario?
io a parte le limitazioni relative all'operatore non ho trovato null'altro di invasivo...
cosa intendi per "limitazioni relative all'operatore"...?
io a parte le limitazioni relative all'operatore non ho trovato null'altro di invasivo...
cosa intendi per "limitazioni relative all'operatore"...?
Mainas
03-08-2005, 16:15
che funziona solo con schede tre, le connessioni preconfigurate non possono essere modificate (ma possono essere create) e la modalità di rete è bloccata a duale... insomma, il telefono va solo con tre, per il resto è tutto normale :D
marcandrea
03-08-2005, 18:33
preso quello tre con il piano da 9 cent in comodato d'uso, non c'è praticamente niente di invasivo, se non quello che hai rsicontrato tu. Va alla grande... per 19 euro :D veramente niente... :) in sostanza lo consiglio tantissimo a tutti
Mainas
03-08-2005, 20:16
come me, per ora sono soddisfatto... tu sai se c'è modo di sapere l'ammontare della "bolletta" prima che arrivi a casa?
inoltre 9€ al mese per 24 mesi fanno 231€, molto meno di quello che il telefono costa attualmente, ed alla scadenza se recedi il contratto il telefono rimane tuo...
inoltre 9€ al mese per 24 mesi fanno 231€, molto meno di quello che il telefono costa attualmente, ed alla scadenza se recedi il contratto il telefono rimane tuo...
Dr Nick Riviera
03-08-2005, 21:48
come me, per ora sono soddisfatto... tu sai se c'è modo di sapere l'ammontare della "bolletta" prima che arrivi a casa?
inoltre 9€ al mese per 24 mesi fanno 231€, molto meno di quello che il telefono costa attualmente, ed alla scadenza se recedi il contratto il telefono rimane tuo...
Sì.. e ci metti dentro la scheda della 3.. :stordita:
inoltre 9€ al mese per 24 mesi fanno 231€, molto meno di quello che il telefono costa attualmente, ed alla scadenza se recedi il contratto il telefono rimane tuo...
Sì.. e ci metti dentro la scheda della 3.. :stordita:
Mainas
04-08-2005, 09:32
Sì.. e ci metti dentro la scheda della 3.. :stordita:
embhè? se mi trovo bene perchè dovrei lamentarmi? e poi una volta che è mio e non rischio più di giorcarmi la garanzia... :rolleyes: :fagiano:
embhè? se mi trovo bene perchè dovrei lamentarmi? e poi una volta che è mio e non rischio più di giorcarmi la garanzia... :rolleyes: :fagiano:
Dr Nick Riviera
04-08-2005, 11:31
embhè? se mi trovo bene perchè dovrei lamentarmi? e poi una volta che è mio e non rischio più di giorcarmi la garanzia... :rolleyes: :fagiano:
Sei sicuro che sia dopo 1 anno? Un mio amico che ha preso l'8380 ha detto che dopo 2 anni il cell è suo..
Sei sicuro che sia dopo 1 anno? Un mio amico che ha preso l'8380 ha detto che dopo 2 anni il cell è suo..
Mainas
04-08-2005, 11:43
dov'è che ho scritto un anno? io leggo 24 mesi... :confused:
Dr Nick Riviera
04-08-2005, 21:19
dov'è che ho scritto un anno? io leggo 24 mesi... :confused:
Ok scusa.. ho letto male..
Ma la spesa di telefonate mensile non era di 30 euro? :doh:
Ok scusa.. ho letto male..
Ma la spesa di telefonate mensile non era di 30 euro? :doh:
Mainas
05-08-2005, 08:00
Ok scusa.. ho letto male..
Ma la spesa di telefonate mensile non era di 30 euro? :doh:
per i ricaricabili si, per l'abbonamento no
Ma la spesa di telefonate mensile non era di 30 euro? :doh:
per i ricaricabili si, per l'abbonamento no
Dr Nick Riviera
05-08-2005, 14:54
per i ricaricabili si, per l'abbonamento no
Non ho capito... :confused:
Non ho capito... :confused:
Mainas
05-08-2005, 15:23
se fai il ricaricabile paghi 30+3€ per usim e telefono, in più hai l'obbligo di effettuare traffico (telefonate + messaggi) di almeno 30€ mensili, se non raggiungi la soglia la differenza verrà prelevata dal contocorrente...
se fai l'abbonamento paghi 19€ per usim e telefono, in più hai soltanto il canone mensile di 9€ + tassa concessione governativa di 5.16€ (sempre mensili) che però viene "soppressa" grazie allo sconto di pari importo effettuato da tre a partire da ottobre 2005 fino al 2020... se la tassa nel tempo dovesse subire ritocchi verso l'alto si dovrà pagare la differenza, in quanto lo sconto di tre rimarrà invariato... in più, esclusivamente per il contratto di abbonamento, se si ricevono più di 200 minuti di chiamate nell'arco del mese solare, per quel mese si viene esentati dal pagamento del canone...
se fai l'abbonamento paghi 19€ per usim e telefono, in più hai soltanto il canone mensile di 9€ + tassa concessione governativa di 5.16€ (sempre mensili) che però viene "soppressa" grazie allo sconto di pari importo effettuato da tre a partire da ottobre 2005 fino al 2020... se la tassa nel tempo dovesse subire ritocchi verso l'alto si dovrà pagare la differenza, in quanto lo sconto di tre rimarrà invariato... in più, esclusivamente per il contratto di abbonamento, se si ricevono più di 200 minuti di chiamate nell'arco del mese solare, per quel mese si viene esentati dal pagamento del canone...
Dr Nick Riviera
05-08-2005, 19:02
se fai il ricaricabile paghi 30+3€ per usim e telefono, in più hai l'obbligo di effettuare traffico (telefonate + messaggi) di almeno 30€ mensili, se non raggiungi la soglia la differenza verrà prelevata dal contocorrente...
se fai l'abbonamento paghi 19€ per usim e telefono, in più hai soltanto il canone mensile di 9€ + tassa concessione governativa di 5.16€ (sempre mensili) che però viene "soppressa" grazie allo sconto di pari importo effettuato da tre a partire da ottobre 2005 fino al 2020... se la tassa nel tempo dovesse subire ritocchi verso l'alto si dovrà pagare la differenza, in quanto lo sconto di tre rimarrà invariato... in più, esclusivamente per il contratto di abbonamento, se si ricevono più di 200 minuti di chiamate nell'arco del mese solare, per quel mese si viene esentati dal pagamento del canone...
Grazie dell'info.. ;)
se fai l'abbonamento paghi 19€ per usim e telefono, in più hai soltanto il canone mensile di 9€ + tassa concessione governativa di 5.16€ (sempre mensili) che però viene "soppressa" grazie allo sconto di pari importo effettuato da tre a partire da ottobre 2005 fino al 2020... se la tassa nel tempo dovesse subire ritocchi verso l'alto si dovrà pagare la differenza, in quanto lo sconto di tre rimarrà invariato... in più, esclusivamente per il contratto di abbonamento, se si ricevono più di 200 minuti di chiamate nell'arco del mese solare, per quel mese si viene esentati dal pagamento del canone...
Grazie dell'info.. ;)
Dade32
05-08-2005, 20:16
sono intenzionato a provare la promozione ottenibile con la portabilità verso 3...
voi cosa mi consigliate?
Se posso consigliarti io farei cosi visto che il nokia nn si capisce da che parte si sblocca farei cosi... comprerei il nokia sbloccato e poi una usim della 3 cosi risolverei il problema del nokia bloccato :D :Prrr: :sofico: ;) :p :mc: :D :O
voi cosa mi consigliate?
Se posso consigliarti io farei cosi visto che il nokia nn si capisce da che parte si sblocca farei cosi... comprerei il nokia sbloccato e poi una usim della 3 cosi risolverei il problema del nokia bloccato :D :Prrr: :sofico: ;) :p :mc: :D :O
marcandrea
05-08-2005, 22:50
Se posso consigliarti io farei cosi visto che il nokia nn si capisce da che parte si sblocca farei cosi... comprerei il nokia sbloccato e poi una usim della 3 cosi risolverei il problema del nokia bloccato :D :Prrr: :sofico: ;) :p :mc: :D :O
ecco un commento intelligente e utile... :rolleyes:
ecco un commento intelligente e utile... :rolleyes:
Dr Nick Riviera
06-08-2005, 12:01
Se posso consigliarti io farei cosi visto che il nokia nn si capisce da che parte si sblocca farei cosi... comprerei il nokia sbloccato e poi una usim della 3 cosi risolverei il problema del nokia bloccato :D :Prrr: :sofico: ;) :p :mc: :D :O
Giusto! :rolleyes:
Giusto! :rolleyes:
Mainas
06-08-2005, 12:40
un genio direi... :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.