Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/15104.html

Con qualche giorno di anticipo rispetto alle previsioni Microsoft ha distribuito ieri le prime beta di Windows Vista ad un gruppo di 10000 tester

Click sul link per visualizzare la notizia.

un alpha-beta?

..."Altre punti da tenere sotto controllo sono il nuovo menù di start, i servizi di ricerca, ma anche le funzionalità di Internet Explorer 7 anch'esso inserito nel PACCO"...

...bèh dai, sritta così fa sorridere:D:D

Bene, non vedo l'ora di riuscire ad intercettare una beta. Se va come spero lo piglio appena esce (e rivendo la licenza di XP a mia sorella :D )

Dateci un'occhiata: http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1840730,00.asp

...
A questa schiera si aggiungeranno nel breve periodo tutti i membri del programma MSDN e Technet, mentre il "grande pubblico" dovrà aspettare.
...

:mbe:
Davvero ???
Mi sa che ci saranno molti più "tester" di quelli ufficiali... :D
Chi ha orecchie per intendere... :fiufiu:

.... mba... per me possono darmi pure dei soldi quelli di findus ma tanto io internet explorer un lo uso manco a pensarci

L'interfaccia mi piace, è molto "pulita"... speriamo solo che non serva 1Gb di ram per farla girare decentemente! :rolleyes:

Specifiche minime richieste? Ormai dovrebbe sapersi almeno qualcosa....

Beh, carino :)
Comincia a sembrare bello come la KDE opportunamente skinnata :D

La ram centrerà molto poco per la costruzione dell'interfaccia poichè userà le funzioni directdraw e direct3d della scheda video, finalmente chi spende soldi per una scheda 3d decente non la sfrutterà solo per i giochi

Beh, carino :)
Comincia a sembrare bello come la KDE opportunamente skinnata :D


Lo stavo pensando anch'io: sempre più simile a kde.... :D

...stanno testando il tempo che si impiega per infettarlo.........

....e non ditemi che sono polemico................

Ci sono tante immagini da aprire..mia cara x800 si comincia a fare sul serio..

a me sembra chiccolosa oltremodo...troppe trasparenze vanno a danno della visibilità...

non credevo lo rilasciassero ai technet, meglio, ci potrò mettere le mani sopra!

Requirements.....: CPU: 1.5GHz+ / RAM: 512MB+ / HDD: 6gb+

"Commento # 16 di: cirom pubblicato il 28 Luglio 2005, 16:39

Requirements.....: CPU: 1.5GHz+ / RAM: 512MB+ / HDD: 6gb+ "

Scusa, e' un dato vero ?!? 512mb di ram, 1,5 Ghz ?!?
Un link ?

a me sembrano requisiti del tutto adeguati

Tanto sicuramente ci sarà l'opzione per renderlo "windows xp style" togliendo tutti gli abbellimenti grafici....

Cmq bella sta cosa dell'accelerazione grafica anche nel 2d, così si potrà overcloccare per fare andare piu' veloce il sistema operativo!

Bye

Le reti p2p sono già piene di Vista.

"Commento # 16 di: cirom pubblicato il 28 Luglio 2005, 16:39

Requirements.....: CPU: 1.5GHz+ / RAM: 512MB+ / HDD: 6gb+ "

Scusa, e' un dato vero ?!? 512mb di ram, 1,5 Ghz ?!?
Un link ?
ebbene si... :read:
clicca qui... (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4431)

bello...come mi iscrivo al technet??? almeno vedo come va sul p3 1000

grazie al mio mulo posso fare da betatester anche io :D

Se volete lo faccio anch'io il tester tanto la beta è già disponibile da qualche giorno anche x noi "grande pubblico" :sofico:

Altre punti da tenere sotto controllo sono il nuovo menù di start, i servizi di ricerca, ma anche le funzionalità di Internet Explorer 7 anch'esso inserito nel pacco.

Ahah xkè giusto un pakko è...

Requirements.....: CPU: 1.5GHz+ / RAM: 512MB+ / HDD: 6gb+

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vi farò soltanto un "copia e incolla" dal sito Microsoft.... a voi le conclusioni!!!!

Per utilizzare Microsoft Windows XP Professional occorre:

• PC con processore 233 MHz (sistema a uno o due processori); si consiglia un processore 300 MHz o superiore delle famiglie Intel Pentium/Celeron, AMD K6/Athlon/Duron o compatibile.

• Si consiglia 128 MB di RAM o più (64 MB sono il requisito minimo, tuttavia le prestazioni potrebbero non essere ottimali quando si utilizzano alcune funzionalità o applicazioni)

• 1,5 GB di spazio disponibile su disco rigido

• Monitor e scheda grafica Super VGA (800 x 600) o con risoluzione superiore

:rolleyes:

soliti Requirements da presa per i fondelli.. ;)
Ci vorrà sicuramente 1gb di ram e almeno un 3ghz..

Non mi sembra così facile ottenere una copia di Vista (beta)
Anche sfruttando i canali p2p...

Beh....ce ne sono a profusione di copie....
Non è affatto difficile...

ma testare qualche software tipo openoffice oppure firefox deer park?

si farebbe qualcosa di utile almeno :rolleyes:

Beh....ce ne sono a profusione di copie....
Non è affatto difficile...

Prova a scaricare allora! Vedrai che verso il 15esimo fake ti rompi le balle e demordi! :fagiano:

ma testare qualche software tipo openoffice oppure firefox deer park?

si farebbe qualcosa di utile almeno :rolleyes:

Considerando che nel 2008 Windows Vista sarà il sistema operativo utilizzato da almeno il 50% degli utenti di PC, non mi sembra che non sia utile non credi???

Te lo dice uno che come programma di Office usa Openoffice 2.0 beta, come browser usa Firefox, e per proteggere la sua rete ha un server Linux!! E' solo che comincia a stufarmi questo spalare me*da sui prodotti Microsoft per partito preso. :rolleyes:

ma questo o.s. sarà a 32 o 64 bit?

Considerando che nel 2008 Windows Vista sarà il sistema operativo utilizzato da almeno il 50% degli utenti di PC, non mi sembra che non sia utile non credi???

Te lo dice uno che come programma di Office usa Openoffice 2.0 beta, come browser usa Firefox, e per proteggere la sua rete ha un server Linux!! E' solo che comincia a stufarmi questo spalare me*da sui prodotti Microsoft per partito preso. :rolleyes:
partito preso? ma dai :p

se un sistema nel 2008 sarà usato dal 50% degli utenti, MS dovrà renderlo stabile correggendo da sola bug
non darcelo a noi in test 180 giorni di prova per farci inviare i talkback e dopo 400euro
non ti sembra?

partito preso? ma dai :p

se un sistema nel 2008 sarà usato dal 50% degli utenti, MS dovrà renderlo stabile correggendo da sola bug
non darcelo a noi in test 180 giorni di prova per farci inviare i talkback e dopo 400euro
non ti sembra?

Su questo hai perfettamente ragione! Nessuno dice che sia giusto che Microsoft ci faccia pagare per benino un prodotto facendoci fare gratuitamente da beta tester, ma questa è la realtà... siccome so già che io utilizzerò questo sistema operativo, tanto vale cominciare a spulciarlo bene fin da subito!
Una bella politica sarebbe stata quella di regalare una copia omaggio definitiva a chi fa da beta tester ufficiale, ma rimane pura utopia!

Cmq conviene chiudere qui per non andare O.T. :rolleyes:

ma questo o.s. sarà a 32 o 64 bit?

CREDO che ci sarà la doppia versione :boh:

Su questo hai perfettamente ragione! Nessuno dice che sia giusto che Microsoft ci faccia pagare per benino un prodotto facendoci fare gratuitamente da beta tester, ma questa è la realtà... siccome so già che io utilizzerò questo sistema operativo, tanto vale cominciare a spulciarlo bene fin da subito!
Una bella politica sarebbe stata quella di regalare una copia omaggio definitiva a chi fa da beta tester ufficiale, ma rimane pura utopia!

Cmq conviene chiudere qui per non andare O.T. :rolleyes:

Beh... non vorrei proseguire su un discorso sicuramente sterile ma mi pare che ci sai qualche inesattezza: innanzitutto nessuno è obbligato a fare alcun che, tanto meno da beta tester... la maggior parte di chi vuole Longhorn è spinto solo dalla curiosità e dalla solita smania di voler essere tra i primi. Se trovate qualche cosa che non va potete segnalarlo o meno, MS va avanti lo stesso... La beta è disponibile per i tester ufficiali e per gli abbonati MSDN (poi c'è chi scrocca sul p2p...) allo scopo di voler fornire una anteprima utile in particolare per gli sviluppatori e per chi scrive i drivers, cosa che mi pare correttissima e che è ampiamente enfatizzata sul sito di MSDN. Chi non gradisce può tranquillamente attendere la versione finale.

Ehm, scusate... quindi se ho ben capito la beta NON sarà disponibile per chi non è registrato su MSDN. Quindi per tutti gli altri (o comuni mortali se preferite) la beta NON si può scaricare?

Ehm, scusate... quindi se ho ben capito la beta NON sarà disponibile per chi non è registrato su MSDN. Quindi per tutti gli altri (o comuni mortali se preferite) la beta NON si può scaricare?

Esatto non è una beta pubblica ma riservata ai tester ufficiali ed agli abbonati MSDN se ho capito bene dal livello Operating Systems in su.

trovata e scaricata....funziona per 30 gg senza la key legittima di MSDN, lol, è un DVD e c'è pure IE 7...miticooooooo

C'è c'è....

trovata e scaricata....funziona per 30 gg senza la key legittima di MSDN, lol, è un DVD e c'è pure IE 7...miticooooooo

Escono dalle fottute pareti...

Escono dalle fottute pareti...

Dare dello scarafaggio ad un altro utente non ti fa onore :)

Dare dello scarafaggio ad un altro utente non ti fa onore :)

Mi pare sia una battuta del film "Aliens"... ;)

ehm... gradirei NON si parlasse di versioni OVVIAMENTE pirata di cui si può entrare in possesso tramite programmi p2p e/o simili... GRAZIE! ;)

se un sistema nel 2008 sarà usato dal 50% degli utenti, MS dovrà renderlo stabile correggendo da sola bug
non darcelo a noi in test 180 giorni di prova per farci inviare i talkback e dopo 400euro
non ti sembra?
A me sembra che s.o. rilasciati senza bug non ne esistano in circolazione...

ieri ho messo la distro Mandriva 2005 10.2 giusto per provarla.
Morale, aspetto questo Vista come il messia

ieri ho messo la distro Mandriva 2005 10.2 giusto per provarla.
Morale, aspetto questo Vista come il messia

Inutile che aspetti, Vista è già uscito da qualche mese... si chiama TIGER :D

Non hai una buona vista... :asd:

A me sembra che s.o. rilasciati senza bug non ne esistano in circolazione...
non ho detto questo cmq non parliamo ogni tre secondi del luogo comune "tutti i software hanno buchi", poi quando esce un bug in emule o in zlib o ancora in php "eh guardate l'open source, ma non doveva essere sicuro?" :D :)

ho solo detto, i bug ce li ha come ce li ha linux (guarda nei changelog quanti ne vengono fuori (->correggono)) o come ce li ha pure campo minato, solo non mi pare giusto doverli scoprire noi.. abbiamo scritto gonzi in faccia? :fagiano:

non ho detto questo cmq non parliamo ogni tre secondi del luogo comune "tutti i software hanno buchi", poi quando esce un bug in emule o in zlib o ancora in php "eh guardate l'open source, ma non doveva essere sicuro?" :D :)
Non è certo un luogo comune, ma un fatto assodato (e dimostrabile) nel campo dell'informatica. ;)
ho solo detto, i bug ce li ha come ce li ha linux (guarda nei changelog quanti ne vengono fuori (->correggono)) o come ce li ha pure campo minato, solo non mi pare giusto doverli scoprire noi.. abbiamo scritto gonzi in faccia? :fagiano:
Quindi, considerato il fatto che software privi di bug non ne esistono, stai affermando che nessun software dovrebbe mai arrivare fra le mani degli utenti, giusto?

Non è certo un luogo comune, ma un fatto assodato (e dimostrabile) nel campo dell'informatica. ;)

Quindi, considerato il fatto che software privi di bug non ne esistono, stai affermando che nessun software dovrebbe mai arrivare fra le mani degli utenti, giusto?
i software che scrivono gli utenti se li testano gli utenti
i software che scrivono e vendono le aziende se li testano le aziende

i software che scrivono e vendono le aziende se li testano le aziende

Quando trovi il modo di testare software in maniera esaustiva in tempi non paragonabili all'eta' dell'universo mi mandi una mail che diventiamo ricchissimi?

Quando trovi il modo di testare software in maniera esaustiva in tempi non paragonabili all'eta' dell'universo mi mandi una mail che diventiamo ricchissimi?
se volete diventare ricchissimi dovete testarvelo voi e vendere senza troppi bug, sennò cosa vi pago a fare? :sofico:

se volete diventare ricchissimi dovete testarvelo voi e vendere senza troppi bug, sennò cosa vi pago a fare? :sofico:

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug? Da quello che scrivi lo sospettavo.

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug? Da quello che scrivi lo sospettavo.
allora se tu programmatore fek scrivi un programma fallo pure testare agli utenti finali ma non fare come microsoft che vende xp pro a 400 euro, è da criminali

allora se tu programmatore fek scrivi un programma fallo pure testare agli utenti finali ma non fare come microsoft che vende xp pro a 400 euro, è da criminali

Non hai risposto alla mia domanda: pensi che il software possa essere testato in maniera esaustiva?

Non hai risposto alla mia domanda: pensi che il software possa essere testato in maniera esaustiva?
ma è il vostro lavoro! lo dovete testare voi in progettazione, mica noi quando lo usiamo :mbe:

ma è il vostro lavoro! lo dovete testare voi in progettazione, mica noi quando lo usiamo :mbe:

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug?

Si/No.

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug?

Si/No.
se volete diventare ricchissimi dovete testarvelo voi e vendere senza troppi bug, sennò cosa vi pago a fare? :sofico:
guarda neanche ti rispondo più, almeno leggi -_-''

Escono dalle fottute pareti...

Fantastico quel film ...

Purtroppo "senza troppi bug" non vuol dire nulla. O i bug ci sono, o non ci sono. Se ci sono, ci sara' sempre la possibilita' non nulla che un utente ne incontri uno.

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug?

Si/No.

i bug sono nelle DLL ... giusto ? :p

i software che scrivono gli utenti se li testano gli utenti
i software che scrivono e vendono le aziende se li testano le aziende
E' quel che già avviene, solo che in ENTRAMBI i casi non si ha la garanzia di rilasciare prodotti assolutamente privi di bug.

Secondo il tuo ragionamento, nessun software dovrebbe mai arrivare nelle mani degli utenti, a prescindere da chi e da come sia stato sviluppato: è un'emerita assurdità.

Se non hai esperienza o conoscenza in materia, astieniti dal riportare informazioni assolutamente prive di fondamento: la tua giovane età non giustifica le tue sparate...

allora se tu programmatore fek scrivi un programma fallo pure testare agli utenti finali ma non fare come microsoft che vende xp pro a 400 euro, è da criminali
Sei sempre libero di non comprarlo: nessuno ti punta la pistola sulla tempia obbligandoti a farlo.

Sul prezzo, visto che è un SUO prodotto, decide lei a quanto venderlo.

Inoltre dare del criminale a qualcuno in uno stato di diritto senza che abbia infranto la legge è penalmente perseguibile: dovresti rivedere anche i pochi concetti di educazione civica che hai assimilato finora...

A proposito: a quando un colpo di stato per instaurare un regime no-global contro le multinazionali e imporre loro come e a quanto vendere i loro prodotti?

ma è il vostro lavoro! lo dovete testare voi in progettazione, mica noi quando lo usiamo :mbe:
Progettazione e testing sono due fasi diverse dello sviluppo del software... :rolleyes: