View Full Version : [Help] Vorrei qualcuno che mi spiegasse i Pentium...
Buongiorno,
Vi spiego la mia situazione: sono in procinto di comprare una CPU molto potente del calibro di un AMD Athlon 64 4000+ Sck 939.
Ora mi e' venuto il dubbio se prendere un AMD o un Pentium (di cui non conosco proprio nulla) e magari sapere quale e' meglio.
Vorrei che qualcuno mi spiegasse la storia della potenza di un Pentium, i socket che hanno, le schede madri compatibili ai modelli CPU Pentium paralleli a modelli dal minimo calibro di un AMD64 4000+ Sck 939.
Spero che qualcuno mi riuscisse a spiegare i modelli Pentium come funzionano e parallelamente a cosa corrispondono agli AMD.
Grazie in anticipo a tutti quelli che risponderanno a questo thread.
Edoardo "VanQuisH"
^TiGeRShArK^
28-07-2005, 10:28
la classica domanda sorge spontanea...:
"ma ke c devi fare col pc????"
cmq in generale gli amd (single core) vanno meglio in tutte le applicazioni ke non siano video-editing e rendering (in cui sono + o - alla pari).
i dual core invece vanno meglio ovunque.
i pentium inoltre scaldano e consumano un casino, mentre gli amd sono + "freski" e si sentono - sulla bolletta.....
Guarda, io il pc lo vorrei molto potente perche' lo usero' x giokarci a Counter-Strike:Source, non so se lo conosci ma e' un gioko che richiede un pc molto performante per giokarci adeguatamente ed e' quindi quello ke voglio fare.
E' inoltre un gioko ke sfrutta molto la CPU ke la sk video.
Ora mi kiedevo se era meglio prendere un p4 o un AMD..... :confused:
Edo
mikeshare78
28-07-2005, 10:47
Se serve a giocare sta su amd senza ombra di dubbio ;)
Se serve a giocare sta su amd senza ombra di dubbio ;)
Amd a occhi chiusi !
CiauZ
Guarda, io il pc lo vorrei molto potente perche' lo usero' x giokarci a Counter-Strike:Source, non so se lo conosci ma e' un gioko che richiede un pc molto performante per giokarci adeguatamente ed e' quindi quello ke voglio fare.
E' inoltre un gioko ke sfrutta molto la CPU ke la sk video.
Ora mi kiedevo se era meglio prendere un p4 o un AMD..... :confused:
Edo
meglio AMD comunque counter strike gira bene anche su un xp 2400 :O
toskurim
28-07-2005, 13:01
Da Felice possessore di Pentium, ti confermo pure io come gli altri, che per il gioco AMD è dieci spanne sopra ( o quasi)... ci si becca nei fun semmai ci giochi... I'm NAB! :asd:
-=ADE=-
OverClocK79®
28-07-2005, 13:03
ci sarebbero troppe cose da dire
sappi solo che per il GAME meglio se vai su un AMD64
il 4000+ va + che bene
BYEZZZZZZZZZZZZ
Guarda, io il pc lo vorrei molto potente perche' lo usero' x giokarci a Counter-Strike:Source, non so se lo conosci ma e' un gioko che richiede un pc molto performante per giokarci adeguatamente
Edo
infatti è derivato da half-life che a sua volta è derivato da quake II... :doh:
con un Xp 2800+, 1gb di ram e radeon 9700pro un mio amico ci gioca a 1600x1200 coi dettagli al massimo e senza nessun rallentamento...
james pritt
28-07-2005, 17:14
domanda: ma i nuovi pentium dual core?????come sono????
infatti è derivato da half-life che a sua volta è derivato da quake II... :doh:
con un Xp 2800+, 1gb di ram e radeon 9700pro un mio amico ci gioca a 1600x1200 coi dettagli al massimo e senza nessun rallentamento...
Guarda ke stanno parlando di quello nuovo ke deriva da hl2 non da hl !!!! :D
Cmq anch'io consiglio amd x il gioco!!!
ByE
Guarda ke stanno parlando di quello nuovo ke deriva da hl2 non da hl !!!! :D
Cmq anch'io consiglio amd x il gioco!!!
ByE
se vede che so' rimasto indietro...
comunque anche HL2 gira bene...1024x768 con dettagli alti su una 9600XT e barton 3000+....mi pare che un 4000+ sia anche troppo...basta una vga un po' furba...
domanda: ma i nuovi pentium dual core?????come sono????
dei costosi fornetti???
meglio l'Athlon X2...
OverClocK79®
28-07-2005, 18:47
domanda: ma i nuovi pentium dual core?????come sono????
consumano e scaldano parekkio
ma il game nn è il loro campo
vanno bene per encoding e rendering......
BYEZZZZZZZZZZZZ
ho lasciato perdere la pista pentium...
ora il mio dubbio e`: AMD Athlon 64 x2 4400+ o AMD Athlox 64 FX-55 Core San Diego ???
Come ho scritto sopra, il pc lo uso per giocare a Counter-Strike:Source e per chattare con i programmi di comunicazione (Msn, ICQ, mIRC....)...il computer non lo uso per fare video editing e ne` per lavorarci.....cosa mi consigliate e PERCHE` ?
Thanks a tutti quelli ke rispondono.
toskurim
02-08-2005, 12:57
ho lasciato perdere la pista pentium...
ora il mio dubbio e`: AMD Athlon 64 x2 4400+ o AMD Athlox 64 FX-55 Core San Diego ???
Come ho scritto sopra, il pc lo uso per giocare a Counter-Strike:Source e per chattare con i programmi di comunicazione (Msn, ICQ, mIRC....)...il computer non lo uso per fare video editing e ne` per lavorarci.....cosa mi consigliate e PERCHE` ?
Thanks a tutti quelli ke rispondono.
Io starei sull'FX 55, sopratutto perchè i giochi nn sono ancora progettati per le architetture dual core, e l'X2 adesso lo sfrutteresti poco....un domani forse....
Nelle applicazioni "normali" quali i giochi, secondo me meglio l'Fx! :)
ho lasciato perdere la pista pentium...
ora il mio dubbio e`: AMD Athlon 64 x2 4400+ o AMD Athlox 64 FX-55 Core San Diego ???
Come ho scritto sopra, il pc lo uso per giocare a Counter-Strike:Source e per chattare con i programmi di comunicazione (Msn, ICQ, mIRC....)...il computer non lo uso per fare video editing e ne` per lavorarci.....cosa mi consigliate e PERCHE` ?
Thanks a tutti quelli ke rispondono.
io prenderei un 3500+ e spenderei di più sulla vga.. una cpu più veloce è sprecata per quello che devi farci.. e comq non è che il 3500+ sia un bruscolino..
ho lasciato perdere la pista pentium...
ora il mio dubbio e`: AMD Athlon 64 x2 4400+ o AMD Athlox 64 FX-55 Core San Diego ???
Se vuoi giocare e contemporaneamente fare renderig, rippare etc. allora meglio l'x2.
Se, come la maggior aprte delle persone normali, o fai una cosa o l'altra meglio l'FX
;)
Vai di fx-55 a occhi chiusi ;)
un occhio aperto sul portafoglio al limite... :D
consumano e scaldano parekkio
ma il game nn è il loro campo
vanno bene per encoding e rendering......
BYEZZZZZZZZZZZZ
non scaldano mica tanto come dite...fidatevi e per il consumo elettrico non capisco.. vi fà davvero così paura?
non scaldano mica tanto come dite...fidatevi e per il consumo elettrico non capisco.. vi fà davvero così paura?
scaldano soprattutto in confronto ai 0.09 di amd ;)
vai su AMD magari un Venice sale e scalda poco, ne rimarrai contentissimo.
UNICO AMD
;) ;) :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
vai su AMD magari un Venice sale e scalda poco, ne rimarrai contentissimo.
UNICO AMD
;) ;) :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
si alla fine è la verità ma il tuo commento è fanboy-style..
si alla fine è la verità ma il tuo commento è fanboy-style..
embè ci sono problemi :mbe: :p
si perchè il rischio-flame è in agguato :D
armenico11
03-08-2005, 15:03
personalmente un fx 55 non lo comprerei per il semplice motivo che dove arrivi oggi con l'fx 55 ci arrivi anche con un 4000 o con un 3700
e quando saranno obsoleti il 3700 san diego e il 4000 san diego lo sarà anche l'fx 55 san diego
i pentium al di là di quanto detto costano di + di AMD a pari prestazioni ,ammettiamo per assurdo che un pentium 660 3,6 Ghz vada come un amd 4000+ in ambito video ludico ,bene viene 550 euro contro i 370 di un 4000 amd
Insomma il portafoglio oltre ai bench in questo momento dicono AMD
io prenderei un 3500+ e spenderei di più sulla vga.. una cpu più veloce è sprecata per quello che devi farci.. e comq non è che il 3500+ sia un bruscolino..
ho gia una buona VGA: x800pro 256mb AGP, della Sapphire. Penso che con una ottima CPU basti.
Se vuoi giocare e contemporaneamente fare renderig, rippare etc. allora meglio l'x2.
Se, come la maggior aprte delle persone normali, o fai una cosa o l'altra meglio l'FX
;)
appunto, non mi interessa a fare lo sborone dicendo magari ke faccio 100fps a css mentre masterizzo un dvd :D (ki gioka ai videogioki capira :D)
si cmq penso di prendermi un fx-55 (spero 57.....vediamo se il costo e' troppo elevato qui :( )
ovviamente lo compro only core san diego ( 0.09 micron ) come mi ha consigliato un mio amico fidato.
ma....la differenza fra core a 0.13 e 0.09 micron quale e' ?!?
Edozz
appunto, non mi interessa a fare lo sborone dicendo magari ke faccio 100fps a css mentre masterizzo un dvd :D (ki gioka ai videogioki capira :D)
si cmq penso di prendermi un fx-55 (spero 57.....vediamo se il costo e' troppo elevato qui :( )
ovviamente lo compro only core san diego ( 0.09 micron ) come mi ha consigliato un mio amico fidato.
ma....la differenza fra core a 0.13 e 0.09 micron quale e' ?!?
Edozz
Beh, fisicamente una costruzione a minore dimensione garantisce migliore dissipazione termica ed efficienza.
Inoltrem sono stati fatti miglioramenti all'architettura, anche se non so con precisione quali.
In linea di massima, un processore con core aggiornato è migliore dei precedenti, tranne in casi limite (Prescott su tutti;) )
non scaldano mica tanto come dite...fidatevi e per il consumo elettrico non capisco.. vi fà davvero così paura?
si xke c ho un case abb vekkio (insomma, senza fori e senza ventola x buttare fuori l aria) e mi tokka aprire tutto un lato del case x arieggiare il tutto sigh
cn un case cosi, a qnt gradi posso arrivare cn un fx-55 a quasi tutto regime?!
Speedy L\'originale
06-08-2005, 10:28
si cmq penso di prendermi un fx-55 (spero 57.....vediamo se il costo e' troppo elevato qui :( )
ovviamente lo compro only core san diego ( 0.09 micron ) come mi ha consigliato un mio amico fidato.
ma....la differenza fra core a 0.13 e 0.09 micron quale e' ?!?
Edozz
Certo ke visto che cmq un fx-55 e/o A64 4000+ costano cmq parecchio non potresti pensare d acquistare magari un A64 tipo 3200 e 3500+ e magari portarlo alla frequenza del Fx55?
Magari lo prendi e visto ke è possibile avere i 2600mhz del fx55, praticamente avresti un fx55 o poco meno però pagato 200€..
Ovviamente x far ciò c vuole un minimo di infarinatura d'overclock e un pò di fortuna, però se ci pensi..
Certo ke visto che cmq un fx-55 e/o A64 4000+ costano cmq parecchio non potresti pensare d acquistare magari un A64 tipo 3200 e 3500+ e magari portarlo alla frequenza del Fx55?
Magari lo prendi e visto ke è possibile avere i 2600mhz del fx55, praticamente avresti un fx55 o poco meno però pagato 200€..
Ovviamente x far ciò c vuole un minimo di infarinatura d'overclock e un pò di fortuna, però se ci pensi..
Quoto, 3200 o 3500 Venice e a 2600 non dovresti avere problemi ad arrivarci..
non concordo sul discorso gaming, sono del parere che la tecnologia dual core verrà sfruttata eccome, imho non lo vedo poi troppo lontano un futuro nel quale l'AI sia migliorata a tal punto da DOVER sfruttare nessariamente i due core..anzi imho è proprio grazie ai 2 core che verrà migliorata (e non credo solo quella) certo tra un mese non ci sarà un boom videoludico legato al dual core, ma sempre imho non passerà molto tempo.. in ogni caso, se dovessi sbagliarmi ed il futuro del gaming 'dual core' arriverà tra 2 o 3 anni, i vari fx55/57 o 4400 X2 saranno da considerare (e mi tengo buono) leggermente obsoleti... ergo acchiappati sto 4400 X2, tiragli il collo a 2600 (credo senza problemi visti i recenti post di qualcuno, anche se come sappiamo NON è una regola) spendi qualche soldino in più per il liquido e gotiti il tuo 4400 X2 mascherato da fx55.. aggiungedogli le performance date dal doppio core
Concordo in pieno tra l'altro, come qualcuno ben diceva (credo oc79), sul fatto che l'ideale sarebbe un 4000 X2 con i 2 Mb di cache.. mha..staremo a vedere se AMD ci farà contenti..
Quoto, 3200 o 3500 Venice e a 2600 non dovresti avere problemi ad arrivarci..
non concordo sul discorso gaming, sono del parere che la tecnologia dual core verrà sfruttata eccome, imho non lo vedo poi troppo lontano un futuro nel quale l'AI sia migliorata a tal punto da DOVER sfruttare nessariamente i due core..anzi imho è proprio grazie ai 2 core che verrà migliorata (e non credo solo quella) certo tra un mese non ci sarà un boom videoludico legato al dual core, ma sempre imho non passerà molto tempo.. in ogni caso, se dovessi sbagliarmi ed il futuro del gaming 'dual core' arriverà tra 2 o 3 anni, i vari fx55/57 o 4400 X2 saranno da considerare (e mi tengo buono) leggermente obsoleti... ergo acchiappati sto 4400 X2, tiragli il collo a 2600 (credo senza problemi visti i recenti post di qualcuno, anche se come sappiamo NON è una regola) spendi qualche soldino in più per il liquido e gotiti il tuo 4400 X2 mascherato da fx55.. aggiungedogli le performance date dal doppio core
Concordo in pieno tra l'altro, come qualcuno ben diceva (credo oc79), sul fatto che l'ideale sarebbe un 4000 X2 con i 2 Mb di cache.. mha..staremo a vedere se AMD ci farà contenti..
non ho un case proprio nuovo.... (x modo di dire, e' vekkio di 4-5 anni), e' tutto kiuso ecc..quindi l overclock lo lascio a ki se ne intende, x il liquido stessa cosa, non avendo pezzi ke scaldano TROPPO nn lo compro xke poi e' tutto un casino il liquido sia da montare e sia da portare in giro (il computer interno).
Ormai ho quasi chiuso l'affare, devo dare l'ok oggi o domani:
AMD Athlon FX-55 Core San Diego (a 0.09 Micron)
Asus A8V o Gigabyte K8NSC 939.
Lo so che queste due schede madri fanno abbastanza schifo ma siccome ho un sistema AGP (comprato la X 800 PRO 256mb AGP 8x ad inizio Luglio) ho una scelta veramente forzata, avrei tre scelte la ma MSI la ho gia' scartata essendo ad un prezzo abbastanza piu' elevato e avendo caratteristiche non adatte a me particolarmente. Tengo ormai il sistema AGP perche' ho comprato da poco una X 800 PRO 256mb e non intendo cambiarla dato che e' una ottima scheda video. (o no?! :mbe: )
Penso che con un FX-55 mi duri per 3-4-5 anni....no? cavolo....e' molto potente come procio :* 2,6 mHz ecc ecc.
Un ultima cosa: Quale scheda madre mi consigliate? Lo so che sono quasi uguali ma vorrei sapere quale prendere...Voi quale mi consigliate?! L'Asus costa 1euro in piu'....proprio nulla insomma e vorrei chiedere a voi cosa mi consigliate :shy: il piu' presto possibile dato che penso di dare l'ok entro stasera (qui l'ora a Taiwan { eh si...lol :D } e' le 14.03).
Ringrazio chiunque mi aiutasse... :)
Edo
d:>
non ho un case proprio nuovo.... (x modo di dire, e' vekkio di 4-5 anni), e' tutto kiuso ecc..quindi l overclock lo lascio a ki se ne intende, x il liquido stessa cosa, non avendo pezzi ke scaldano TROPPO nn lo compro xke poi e' tutto un casino il liquido sia da montare e sia da portare in giro (il computer interno).
Ormai ho quasi chiuso l'affare, devo dare l'ok oggi o domani:
AMD Athlon FX-55 Core San Diego (a 0.09 Micron)
Asus A8V o Gigabyte K8NSC 939.
Lo so che queste due schede madri fanno abbastanza schifo ma siccome ho un sistema AGP (comprato la X 800 PRO 256mb AGP 8x ad inizio Luglio) ho una scelta veramente forzata, avrei tre scelte la ma MSI la ho gia' scartata essendo ad un prezzo abbastanza piu' elevato e avendo caratteristiche non adatte a me particolarmente. Tengo ormai il sistema AGP perche' ho comprato da poco una X 800 PRO 256mb e non intendo cambiarla dato che e' una ottima scheda video. (o no?! :mbe: )
Penso che con un FX-55 mi duri per 3-4-5 anni....no? cavolo....e' molto potente come procio :* 2,6 mHz ecc ecc.
Un ultima cosa: Quale scheda madre mi consigliate? Lo so che sono quasi uguali ma vorrei sapere quale prendere...Voi quale mi consigliate?! L'Asus costa 1euro in piu'....proprio nulla insomma e vorrei chiedere a voi cosa mi consigliate :shy: il piu' presto possibile dato che penso di dare l'ok entro stasera (qui l'ora a Taiwan { eh si...lol :D } e' le 14.03).
Ringrazio chiunque mi aiutasse... :)
Edo
d:>
cioè compri robe da centinaia di euro e poi hai un case del cavolo????
ma fa le robe fatte bene e prenditi un case decente, altrochè FX-55---
cioè compri robe da centinaia di euro e poi hai un case del cavolo????
ma fa le robe fatte bene e prenditi un case decente, altrochè FX-55---
gli athlon 64 x2 e gli athlon 64 FX scaldano molto poco, pure io sono rimasto a bocca aperta quando mi hanno detto ke scalda poco (io abituato ad un xp 2000+ cn temperature a 50-60gradi) e quindi su quello nn devo preoccuparmi :)
fidati, avevo una paura matta ke potrebbe bruciarsi qualcosa ma avendo kiamato amici esperti e kiesto al negoziante la temperatura nn sale + di 60gradi sotto sforzo.
non ho un case proprio nuovo.... (x modo di dire, e' vekkio di 4-5 anni), e' tutto kiuso ecc..quindi l overclock lo lascio a ki se ne intende, x il liquido stessa cosa, non avendo pezzi ke scaldano TROPPO nn lo compro xke poi e' tutto un casino il liquido sia da montare e sia da portare in giro (il computer interno).
Non overclockare un fx55 è un vero peccato..però, ognuno è super libero di fare le proprie scelte sull'hardware aquistato.. :(
Se non vuoi avere problemi di temp prenditi un case ampio, di modo che grazie all'ampiezza, ti sia consentito ottenere una disposizione dei cavi tale da permettere un ottimale ricircolo dell'aria..
solo come esempio per farti capire, questo è il mio:
http://xoomer.virgilio.it/provvisori/FotoPc/foto/IMAG0039.JPG
Ormai ho quasi chiuso l'affare, devo dare l'ok oggi o domani:
AMD Athlon FX-55 Core San Diego (a 0.09 Micron)
Asus A8V o Gigabyte K8NSC 939.
Lo so che queste due schede madri fanno abbastanza schifo ma siccome ho un sistema AGP (comprato la X 800 PRO 256mb AGP 8x ad inizio Luglio) ho una scelta veramente forzata..
1° = se stai parlando della A8V Deluxe non fa per niente skifo..anzi! Ovvio che ci siano mobo migliori, soprattutto per quel che riguarda l'oc, ma se hai detto che non te ne fotte niente..la A8V Deluxe (se parliamo di questa) è una signora mainboard.. ce l'ho, e ci ho overclockato tranquillamente.. un incremento di 300 mhz, le ram mi fottono.. appena le cambio provo a tirarlo su ancora un po'.. per oc è un po' limitata nei voltaggi, per esempio scordati i 4v di vddr della dfi, questa arriva a 2.8v (eheh.. ma abbastanza per tccd! :D )
ho comprato da poco una X 800 PRO 256mb e non intendo cambiarla dato che e' una ottima scheda video. (o no?! :mbe: )
Certo che è buona.. anche se io sono geffo dipendente :D
Penso che con un FX-55 mi duri per 3-4-5 anni....no? cavolo....e' molto potente come procio :* 2,6 mHz ecc ecc.
Dipende sempre da che utilizzo ne fai, cmq a sostanzialmente non dovresti avere problemi per i prossimi 2 anni.. e poi, quando vedi che 'potrebbe fare meglio' vedrai tu stesso che ti verrà voglia di tirargli il collo.. visto che un fx55 se lo può permettere..
Un ultima cosa: Quale scheda madre mi consigliate? Lo so che sono quasi uguali ma vorrei sapere quale prendere...Voi quale mi consigliate?! L'Asus costa 1euro in piu'....proprio nulla insomma e vorrei chiedere a voi cosa mi consigliate :shy: il piu' presto possibile dato che penso di dare l'ok entro stasera (qui l'ora a Taiwan { eh si...lol :D } e' le 14.03).
A8V Deluxe se è di questa che stai parlando..
Ciao
una cosa raga: l'FX-55 San Diego e' facilmente overclokkabile?! tiene bene le frequenze ecc ecc??? spiegatemi anke in + di 1 persona kosi da sentire + punti di vista :)
d:>
una cosa raga: l'FX-55 San Diego e' facilmente overclokkabile?! tiene bene le frequenze ecc ecc??? spiegatemi anke in + di 1 persona kosi da sentire + punti di vista :)
d:>
ad aria e sotto liquido è MOLTO overcloccabile perchè è a 90 nanometri (a differenza del primo 55 che era a 130). Soffre di cold bug quando scendi sotto zero ma non credo sia il tuo caso
ad aria e sotto liquido è MOLTO overcloccabile perchè è a 90 nanometri (a differenza del primo 55 che era a 130). Soffre di cold bug quando scendi sotto zero ma non credo sia il tuo caso
ehm io ho un case senza buki ne' ventole x fare entrare/fare uscire l'aria, ma ogni volta ke il mio pc e' acceso ho sempre una fiankata del pc aperta..
in un futuro nn troppo lontano cn questa configurazione potro overklokkarlo....?!
ehm io ho un case senza buki ne' ventole x fare entrare/fare uscire l'aria, ma ogni volta ke il mio pc e' acceso ho sempre una fiankata del pc aperta..
in un futuro nn troppo lontano cn questa configurazione potro overklokkarlo....?!
Per overclockarlo lo pverclocki ma le temp si faranno sentire, e non solo quella della cpu..
Il discorso dell'altra volta..
prenditi un buon case, il ricircolo d'aria è fondamentale!
ti avevo fatto un esempio sul mio, in quanto a disposizione di cavi e ventole..
(le ventole le vedi in sign)
http://xoomer.virgilio.it/provvisori/FotoPc/foto/IMAG0039.JPG
ehm io ho un case senza buki ne' ventole x fare entrare/fare uscire l'aria, ma ogni volta ke il mio pc e' acceso ho sempre una fiankata del pc aperta..
in un futuro nn troppo lontano cn questa configurazione potro overklokkarlo....?!
prenditi un 4000+ oe comprati un case migliore allora!
ma non capisco sta gente....
si compra l'fx-55 (o anche 57) e magari la 7800gtx e poi mi va con il Q-Tec da 550 o il case OEM da 30€.... :doh:
ma se siete pieni di soldi prendevi un case e un ali seri ,no??? :muro:
ma non capisco sta gente....
si compra l'fx-55 (o anche 57) e magari la 7800gtx e poi mi va con il Q-Tec da 550 o il case OEM da 30€.... :doh:
ma se siete pieni di soldi prendevi un case e un ali seri ,no??? :muro:
In effetti.. :confused:
piottocentino
12-08-2005, 00:53
ma non capisco sta gente....
si compra l'fx-55 (o anche 57) e magari la 7800gtx e poi mi va con il Q-Tec da 550 o il case OEM da 30€.... :doh:
ma se siete pieni di soldi prendevi un case e un ali seri ,no??? :muro:
ma poi a che serve spendere tutti quei soldi?
x quello che devi farci bastano un 3500+ a dire tanto e una x800xl, con quel che risparmi ci fai una settimana di vacanza :p
ma poi a che serve spendere tutti quei soldi?
x quello che devi farci bastano un 3500+ a dire tanto e una x800xl, con quel che risparmi ci fai una settimana di vacanza :p
1. io sono gia in vacanza da ormai 1 mese e mezzo :)
2. nn sn affatto pieno di soldi...ma mamma r0x :fagiano:
3. se devo giokare a pacman 3d mi tengo il mio buon amd xp 2000+ ma siccome devo giokare ad un gioko del calibro di CounterStrike:Source....l'fx-55 nn e' ancora il meglio ma mi ci sto avvicinando :)
4. sono a Taiwan ( lol :Prrr: ) in vacanza e sai...se nn ci fosse la dogana ke rompe mi sarei gia preso 2 pc ultra mega iper potenti...ed invece il max ke posso nascondere alla dogana e' un procio ed una mobo...di + se ne accorgerebbero :) quindi niente case :(
6. w le vacanze :D
e basta flamare....lol ^^
ma...l'fx-55 san diego e' abbastanza OC? nn tenete conto del mio case ke tanto fra qualke mese faccio su un po dei MIEI soldi e me ne prendo uno..ma volevo sapere se l'fx-55 san diego e' stabile anke se lo aumento di potenza... :confused:
edoZ ^^
si gli fx sandiego fanno i 3ghz agevolmente.. se ci sai fare e se li raffreddi
piottocentino
12-08-2005, 13:13
4. sono a Taiwan ( lol :Prrr: ) in vacanza e sai...se nn ci fosse la dogana ke rompe mi sarei gia preso 2 pc ultra mega iper potenti...ed invece il max ke posso nascondere alla dogana e' un procio ed una mobo...di + se ne accorgerebbero :) quindi niente case :(
allora fai pure :D
comunque era x dire che anche coi giochi che dici tu basta una cpu da molto meno e una ottima scheda video :)
l'fx55 sd è ottimo, se lo trovi a poco prendilo perchè è veramente buono :)
allora fai pure :D
comunque era x dire che anche coi giochi che dici tu basta una cpu da molto meno e una ottima scheda video :)
l'fx55 sd è ottimo, se lo trovi a poco prendilo perchè è veramente buono :)
xfetto ^^ dai ke mi avevate fatto prendere paura :D
:p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.