View Full Version : Intel: al via la costruzione di una nuova fabbrica in Arizona
Redazione di Hardware Upg
26-07-2005, 10:31
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15087.html
Il colosso di Santa Clara rivela i dettagli di un progetto per la realizzazione di un nuovo stabilimeto produttivo che sarà pronto entro la seconda metà del 2007
Click sul link per visualizzare la notizia.
notevole!
se devo essere sincero da profano credevo che ormai gli interessi delle BIG si spingessero sempre verso paesi tipo la cina o taiwan
45nm... sbaaaaavvv
almeno 16 core lì dentro :D
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15087.html
Il colosso di Santa Clara rivela i dettagli di un progetto per la realizzazione di un nuovo stabilimeto produttivo che sarà pronto entro la seconda metà del 2007
Click sul link per visualizzare la notizia.
hem ...... 305 Km quadrati :eek: e solo 1000 posti di lavoro ...... ma va la ... :D:D
ognuno ha una pista di atterraggio per 747 come scrivania :sofico: :fagiano: :stordita:
cavolo ma ke stabilimenti sono ? giganteschi ....
hem ...... 305 Km quadrati :eek: e solo 1000 posti di lavoro ...... ma va la ... :D:D
ognuno ha una pista di atterraggio per 747 come scrivania :sofico: :fagiano: :stordita:
cavolo ma ke stabilimenti sono ? giganteschi ....
:asd: :asd:
greeneye
26-07-2005, 11:06
La news in inglese parla di "1 million square feet" che equivalgono a 929.000 mq (un pochetto meno di 1 kmq = 1.000.000 mq).
AndreaG.
26-07-2005, 11:16
305km quadrati sono la superficie di tutto il centro italia credo...
Pesaro roma:300km
Pesaro milano: 380km
Se prendiamo queste 2 distanze come esempio della nostra superficie quadrata... caspita che stabilimento ne viene fuori! :stordita:
305km quadrati sono la superficie di tutto il centro italia credo...
Pesaro roma:300km
Pesaro milano: 380km
Se prendiamo queste 2 distanze come esempio della nostra superficie quadrata... caspita che stabilimento ne viene fuori! :stordita:
ehm.. non per contraddirti ma 100km quadri è un quadrato da 10x10 ;)
305 km quadri è un rettangolo da 18 x 17 circa
un quadrato da 300km di lato sarebbero 90mila km quadri :stordita:
greeneye
26-07-2005, 11:21
305km quadrati sono la superficie di tutto il centro italia credo...
Pesaro roma:300km
Pesaro milano: 380km
Se prendiamo queste 2 distanze come esempio della nostra superficie quadrata... caspita che stabilimento ne viene fuori! :stordita:
305 Kmq non sono così tanto.
Il tuo ragionamento è valido per una fetta larga 1 Km che va da pesaro a roma.
Superfici di alcune regioni:
- Sicilia (la piu grande): 25.708 Kmq
- Lombardia: 23.861 Kmq
- Valle D'Aosta (la più piccola): 3.263 Kmq
AndreaG.
26-07-2005, 11:24
Pardon! ho detto una cacchiata... sarà la fame... sarà che sono un testone... :cry: :doh: :D
AndreaG.
26-07-2005, 11:29
Allora ho rifatto i conti... la radice di 305 è 17,46. Quindi sarebbe uno stabilimento che va da binasco a melegnano circa.... da un lato... e dall'altro fino alla darsena sui navigli.... per chi conosce milano.... Dico bene questa volta? :help:
fantoibed
26-07-2005, 11:31
La news in inglese parla di "1 million square feet" che equivalgono a 929.000 mq (un pochetto meno di 1 kmq = 1.000.000 mq).
No. 1.000.000 di piedi quadri equivale a 92.900 mq! In pratica un quadrato di 300m per 300m circa... :)
A parte i KMQ... facessero in italia uno / due stabilimenti di questi e si comincerebbe a parlare di competitivita' !
Bhè, qui' in Abruzzo abbiamo lo stabilimento della Micron Technologies :O
la cosa buona è che verranno creati davvero nuovi posti di lavoro...
non come qui in italia...che i posti di lavoro vengono creati con le favole di crapa pelata... :doh:
la cosa buona è che verranno creati davvero nuovi posti di lavoro...
non come qui in italia...che i posti di lavoro vengono creati con le favole di crapa pelata... :doh:
La cosa brutta è che quando chiude uno di questi stabilimenti vengono licenziati un numero spropositato di persone... :asd:
canislupus
26-07-2005, 12:00
Scusatemi ragazzi, ma non riesco a capire come una produzione a 300 mm sia superiore del 225% ad una a 200 mm.
Se ci ragionate sopra il doppio di 200 mm (ovvero il 200%) è 400 mm. Quindi come è posssibile che 300 mm siano il 225% ? :mbe:
Non mi dite che adesso c'è il model number anche nei processi produttivi... :D
P.S. Al max i 300 mm sono il 150% in più...
x canislupus:
i wafer sono circolari...
Sig. Stroboscopico
26-07-2005, 12:31
Dai basta con sti discorsi...
Se questi stabilimenti non li fanno in Italia è perchè un esame di coscienza non ce la facciamo e non diventiamo mai competitivi.
Provate ad aprire una qualunque fabbrica o qualunque cosa che produca ricchezza o lavoro e vi accorgerete di quanti soldi dovete buttare via in niente...
Ciao
tisserand
26-07-2005, 12:35
Mah? Per voi la notizia avrebbe interesse solo per motivi geometrici, visto che si commentano solo le dimensioni della superficie...presunta?
Non sarebbe meglio inquadrarla in un contesto di politica espansiva da parte di intel anche a fronte di difficoltà nello sviluppo di nuovi prodotti? E' così che si superano i momenti di crisi: facendo nuovi investimenti e stimolando la ricerca...non licenziando una quantità industriale di lavoratori che poi sarebbero potenziali clienti. La politica industriale di un'azienda leader veramente.
OverCLord
26-07-2005, 12:51
Canislupus:
innanzitutto si afferma che e' "del 225% piu' grande".
Dimostrazione:
300 x 300 =90000 , 200x200 = 40000
90000 / 40000 =2.25 => 2.25 x 100 = 225%
Q.E.D.
La produzione invece e' superiore del 125% infatti:
90000 - 40000 = 50000
50000/40000 = 1.25 => 1.25 x 100 = 125%
OK? :yeah:
i wafer non sono quadrati, ma circolari (come è già stato detto)
Mah? Per voi la notizia avrebbe interesse solo per motivi geometrici, visto che si commentano solo le dimensioni della superficie...presunta?
Non sarebbe meglio inquadrarla in un contesto di politica espansiva da parte di intel anche a fronte di difficoltà nello sviluppo di nuovi prodotti? E' così che si superano i momenti di crisi: facendo nuovi investimenti e stimolando la ricerca...non licenziando una quantità industriale di lavoratori che poi sarebbero potenziali clienti. La politica industriale di un'azienda leader veramente.
Credo che ognuno sia libero di parlare di quello che vuole.
Mah? Per voi la notizia avrebbe interesse solo per motivi geometrici, visto che si commentano solo le dimensioni della superficie...presunta?
Non sarebbe meglio inquadrarla in un contesto di politica espansiva da parte di intel anche a fronte di difficoltà nello sviluppo di nuovi prodotti? E' così che si superano i momenti di crisi: facendo nuovi investimenti e stimolando la ricerca...non licenziando una quantità industriale di lavoratori che poi sarebbero potenziali clienti. La politica industriale di un'azienda leader veramente.
Credo che ognuno sia libero di parlare di quello che vuole. Il discorso di politica espansiva è uno trito e ritrito.
canislupus
26-07-2005, 13:04
Perfetto. Mi ero dimenticato che si trattava di mm2...
Ora tornano tutti i conti. ;)
@tisserand
Sono d'accordo con il tuo pensiero. Il problema però è che Intel non è una società in crisi e quindi ovviamente è più facile cercare una soluzione alternativa al licenziamento. Io sarei più per l'ottimizzazione delle risorse quando si è in difficoltà (magari facendo cambiare genere di lavoro, ma senza licenziare... in fondo meglio cambiare tipo di lavoro all'interno della società dove ti trovi piuttosto che andare a spasso...).
jappilas
26-07-2005, 13:15
Scusatemi ragazzi, ma non riesco a capire come una produzione a 300 mm sia superiore del 225% ad una a 200 mm.
Se ci ragionate sopra il doppio di 200 mm (ovvero il 200%) è 400 mm. Quindi come è posssibile che 300 mm siano il 225% ? :mbe:
Non mi dite che adesso c'è il model number anche nei processi produttivi... :D
P.S. Al max i 300 mm sono il 150% in più...
la quantità di chip ottenuti dipende dall' area del wafer cioè da Pigreco*r^2
quindi posta A la superficie in mm2 del singolo chip, se ne otterranno
N1 = PI*10000/A dai wafer da 20 cm, e
N2 = PI*22500/A dai wafer da 30 cm (150^2 = 22500)
eliminando A e PI che sono costanti, il rapporto tra le due (approssimativo certo, perchè non si tiene conto degli yield, che a loro volta dipendono dalla centralità dell' esemplare rispetto al wafer e dalla qualità del processo produttivo, nè del fatto che gli esemplari incompleti lungo il contorno del wafer andranno senz' altro scartati... ) si vede che è circa 2.25 :1 ;)
edit: mentre scrivevo i post sopra non c' erano ancora :O
tisserand
26-07-2005, 13:17
Che sia una società non in crisi è fuor di dubbio, anche se c'è chi si diverte a far credere il contrario. Per costoro un solo dato (che tra l'altro ho già avuto modo di postare), l'utile netto di intel corrisponde al fatturato di amd. Ognuno poi è libero di dire ciò che vuole, ci mancherebbe altro, non siamop mica in Italia! Però forse commenti tecnici più aderenti alla realtà, e non allo sperato e desiderato, sarebbero utili per le conoscenze di tutti.
Comunque anticipo le richieste: ho tre pc con tre processori amd, tutti a 64bit, a scanso di equivoci.
fantoibed
26-07-2005, 13:18
Canislupus:
innanzitutto si afferma che e' "del 225% piu' grande".
Dimostrazione:
300 x 300 =90000 , 200x200 = 40000
90000 / 40000 =2.25 => 2.25 x 100 = 225%
Q.E.D.
La produzione invece e' superiore del 125% infatti:
90000 - 40000 = 50000
50000/40000 = 1.25 => 1.25 x 100 = 125%
OK? :yeah:
i wafer non sono quadrati, ma circolari (come è già stato detto)
E' vero, ma il pi greco si semplifica comunque:
300 x 300 x pi = 90000 x pi , 200x200 x pi = 40000 x pi
(90000 x pi)/ (40000 x pi) = 2.25 => 2.25 x 100 = 225%
Q.V.D.
La produzione invece e' superiore del 125% infatti:
90000 x pi - 40000 x pi = 50000 x pi
(50000 x pi) / (40000 x pi) = 1.25 => 1.25 x 100 = 125%
Poi, se non sbaglio, i 300mm sono riferiti al diametro e non al raggio, quindi al posto di pi greco sarebbe da sostituire pi/4 ma i conti tornano giusti ugualmente... :)
tanti soldini ha la BIG di santa clara...cosa che manca un pochetto ad AMD :( e questo le impedisce di avere dei volumi più grossi per i suoi processori :muro:
hem ...... 305 Km quadrati :eek: e solo 1000 posti di lavoro ...... ma va la ... :D:D
ognuno ha una pista di atterraggio per 747 come scrivania :sofico: :fagiano: :stordita:
cavolo ma ke stabilimenti sono ? giganteschi ....
no è chi ha fatto la conversione che era ubriaco :D
un milione di piedi quadrati sono circa 100.000 metri quadri.
si ma rileggerle le news fa schifo? ti pare che fanno na fab grande quasi come il lago di garda?
che mine con questi conti....
ma quanti soldi hanno alla intel???
Crisidelm
26-07-2005, 15:44
1 square foot = 0.093 metri quadrati
1000000 square feet = 93000 metri quadrati
1 Km. quadrato = 1000000 metri quadrati
fantoibed
26-07-2005, 15:56
che mine con questi conti....
ma quanti soldi hanno alla intel???
I soldi li vuoi espressi in square feet o metri quadri ?
:)
OverCLord
26-07-2005, 16:48
fantoibed
"E' vero, ma il pi greco si semplifica comunque: "
grazie!!!
avevo dimenticato di scriverlo!!! :)
OverCLord
26-07-2005, 16:54
jappilas
c'e' una considerazione da fare:
pensando al fatto che siano principalmente i chip nel settore circolare piu' esterno quelli che hanno maggiore probabilita' di non funzionare bene, si ha che aumentando il diametro la resa migliora perche' il numero dei chip sul bordo esterno aumenta linearmente, mentre il numero di quelli interni aumenta col quadrato
=> la resa produttiva tende a migliorare molto all'aumentare del diametro.
Per questo motivo l'atro giorno leggevo che si pensa a wafer con diametro da 1 metro!!!
gian_luca
26-07-2005, 23:18
qualcuno sa se gli serve un chimico che mi licenzio e vo a lavorare da loro? :P
AndreaG.
27-07-2005, 14:48
qualcuno sa se gli serve un chimico che mi licenzio e vo a lavorare da loro? :P
Se trovi chi ti risponde, chiedigli se gli serve anche un commerciale che vengo anche io!!!! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.