CONSIGLIO TRA AMD E INTEL [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Ritmodromo

26-07-2005, 09:07

Mi è sorta una indecisione tra AMD e INTEL io ho sempre avuto Amd e mi sono sempre trovato benissimo ora che devo cambiare tutto voi che mi cosigliate tra i due???
Ovvero tra questi due sistemi :

P4
ASUS P5AD2-E DLX SOCK.775 i925XE D.CH.DDR2+SOUND+LAN+SATA RAID con CPU P4 640 3.2 GHZ SK 775/800 H.T. BOXATO 2MB DI CACHE

AMD

ASUS A8N SLI DELUXE SOCK. 939 NF4SLI DDR+SOUND+LAN+SATA RAID P.E con CPU AMD ATHLON 64 3500+ SOCKET 939 BOXATO

:help: :help: :help:
SONO MOLTO INDECISO TRA I DUE CONDIGLIATEMI VI PREGO????

doppiouno

26-07-2005, 09:30

io mi terrei ancora x un po' il tuo sistema e appena scendono i dual core amd piglierei quelli......al max cambierei la mobo ma x il resto il tuo sistema nn è mica malvagio (dipende sempre cosa devi fare)

capitan_crasy

26-07-2005, 09:48

uso del pc?

Ritmodromo

26-07-2005, 09:55

Cambio il tutto perchè come già postato su Consigli sulle schede grafiche un bel fulminazzo mi ha fatto un bello scherzetto sulla scheda grafica SAPPHIE RADEOn 9700 Pro condensatori demoliti :cry: :cry: :cry:
Siccome il pc lo uso anche per giocare in casa ho solo una vecchissima AGP CREATVE MX 200 32 Mb di ram e non ci faccio nulla!!!
Acquistare un'altra scheda grafica AGP con i controc...i dal mio punto di vista non ne vale + la pena e per questo motivo ho deciso di sostituire il tutto passando al PCI-E ma sono indeciso tra AMD e INTEL anche se per i giochi sono sicuramente migliori gli AMD o no???????

OverClocK79®

26-07-2005, 09:57

allora vai sul secondo.....
cambia mobo però
prendi una con NF4 Ultra
tipo l'A8N-E ASUS o la DFI NF4-UltraD

BYEZZZZZZZZZZZZ

capitan_crasy

26-07-2005, 09:59

quoto OverClocK...

Ritmodromo

26-07-2005, 10:05

Come mai mi dici di passare a una Nforce 4 Ultra e non SLI?????
In futuro mi potrà essere utile o no????

OverClocK79®

26-07-2005, 10:08

intanto dipende dalla skeda video che prenderai
se Ati o nVidia
personalmente lo SLI nn mi piace a prescindere che ho una Ati
(ma nn mi interessa nemmeno il CrossFire)

ritengo che se cambio skvideo prendo la skeda X
successivamente la cambio con una Y + veloce...
ma nn ne metto un'altra X con tutte le complicazioni del caso.....

cmq la generazione successiva
solitamente è il doppio + veloce della precedente
quindi....

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Ritmodromo

26-07-2005, 10:12

Questo è vero ma mettiamo caso che mi devono regalare una cheda madre che cosa sceglieresti tra le due????
Io personalmente prenderei il top rimanendo sempre in casa ASUS ovvero la ASUS A8N SLI DELUXE SOCK. 939 NF4SLI DDR+SOUND+LAN+SATA RAID P.E

OverClocK79®

26-07-2005, 10:19

il TOP
è la A8N-SLI Premium in casa ASUS nn la DLX

BYEZZZZZZZZZZZ

falconfx

26-07-2005, 10:51

il TOP
è la A8N-SLI Premium in casa ASUS nn la DLX

BYEZZZZZZZZZZZ

Esatto. :p

Comunque ti posso dire che io ho questo sistema da circa tre mesi:
Asus A8V Deluxe WiFi
AMD Athlon 64 3500+ Winchester
OCZ DDR 512MB x 2 400MHz @ 2-3-2-5 :cool:
Club3D GeForce 6600GT AGP VIVO @ 570/1040
Harddisk Maxtor 80GB 7200RPM 2MB ATA-133 :mad:
Tastiera standard :D
Mouse Logitech ClickPlus! Cordless 800dpi
Samsung DVD+-RW 16x/4x DL 5x

Ne vado pazzo! SuperPI 39s, 3DMark2003 8500, 3DMark2005 4300

A parte questo io ti consiglierei questa configurazione:
Asus A8N-E Premium
AMD Athlon 64 3500+ Venice
DDR 512MB x 2 400MHz (A tua scelta)
GeForce 6600GT PCI-Express (A tua scelta)
Harddisk Raptor 36GB x 2 RAID Serial-ATA :cool:

Secondo me gli Intel scaldano e consumano troppo, un mio amico ha comprato sei mesi fa un Pentium 4 2.8GHz Prescott: non solo gli sta sui 60°-65° in idle ma all'inizio disse che avrebbe schiacciato il mio Athlon XP 2600+; per la cronaca vinsi io di un buon 10% in tutti i test possibili che abbiamo fatto, con un processore comprato un anno e mezzo prima!

Quindi, viva AMD! :D

Facci sapere presto.

OverClocK79®

26-07-2005, 10:54

Secondo me gli Intel scaldano e consumano troppo, un mio amico ha comprato sei mesi fa un Pentium 4 2.8GHz Prescott: non solo gli sta sui 60°-65° in idle ma all'inizio disse che avrebbe schiacciato il mio Athlon XP 2600+; per la cronaca vinsi io di un buon 10% in tutti i test possibili che abbiamo fatto, con un processore comprato un anno e mezzo prima!

evidentemente chi glielo aveva configurato lo aveva fatto alla @zzo di cane...
come si dice dalle nostre parti.....
per quanto scaldi un Prescott 2.8
ti posso assicurare che è + veloce del tuo XP 2600+ ;)

BYEZZZZZZZZZZ

falconfx

26-07-2005, 10:57

evidentemente chi glielo aveva configurato lo aveva fatto alla @zzo di cane...
come si dice dalle nostre parti.....
per quanto scaldi un Prescott 2.8
ti posso assicurare che è + veloce del tuo XP 2600+ ;)

BYEZZZZZZZZZZ

Ne sei proprio sicuro??? A me non sembra proprio!

OverClocK79®

26-07-2005, 11:11

100%
nn c'è storia

i P4 FSB800 DUAL DDR 400 Prescott o NW che siano
sono cmq + veloci e nn di poco rispetto alla serie XP FSB 333

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1025/6.html

qui sopra la rece completa....

qlk screen
http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/aquamark_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/3dmark.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/comanche4.gif

e questi sono solo game
se vai in rendering o encoding la differenza è ankora + marcata

dall'introduzione dei P4 FSB 800 Dual DDR 400
AMD ha perso la palma di miglior processore
vendevano cmq perchè costavano meno
sia di piattaforma che cpu.....ma le prestazioni nn c'erano
in alcuni ambiti anke un 2.4 NW FSB 800 HT DualDDR400 superava un XP3200

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

falconfx

26-07-2005, 11:19

Boh, allora come si spiega che io lo battevo sempre con Cinema4D, con SpecviewPerf, al SuperPI?

Nei giochi non lo vedevo proprio: io avevo una GeForceFX 5200 128MB (che mi ha dato molte soddisfazioni con giochi non molto pesanti anche a 1024x768) e lui una Radeon 9250 256MB; era così sicuro di vincere che alla fine voleva scambiare PC!

Non riusciva neanche ad attivare l'antialiasing, mentre io con quello 8xS (!) andavo alla grande. Mi sembra ancora di sentirlo: "Come mai la mia con 256MB di RAM va meno della tua a 128MB comprata più di anno fa?!?".

A presto.

Ritmodromo

26-07-2005, 11:27

falconfx

26-07-2005, 11:35

Ok grazie mille per i consigli ma allora mi conviene prendere un chipset via o nforce4 non utilizzando lo SLI ovvero:

ASUS A8N SLI DELUXE SOCK. 939 NF4SLI DDR+SOUND+LAN+SATA RAID P.E
oppure
ASUS A8V-E DELUXE SOCK. 939 K8T890 DDR+SOUND+SATA+RAID+1394+LAN

non contando la differenza di prezzo quale ha prestazioni migliori dal punto di vista del chipset?????

Io ho sempre avuto chipset VIA: Apollo Pro (???), KT133A, KT400, K8T800 Pro, e mi sono sempre trovato bene. Sistemi duri come una roccia! ;)

Ho sempre ammirato nVidia per la sua supremazia nel campo video-ludico ma non per i chipset, almeno fino all'nForce3. Quindi non saprei dirti come si comporta, però tieni presente che con una CPU AMD il chipset conta molto meno che per una CPU Intel.

Un consiglio, leggi qualche recensione... :read:

OverClocK79®

26-07-2005, 11:46

ASUS A8N SLI DELUXE SOCK. 939 NF4SLI DDR+SOUND+LAN+SATA RAID P.E
oppure
ASUS A8V-E DELUXE SOCK. 939 K8T890 DDR+SOUND+SATA+RAID+1394+LAN

le prestazioni sono molto allineate
vai sulla A8N-E però
altrimenti sei sempre sullo sli.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

OverClocK79®

26-07-2005, 11:54

Nei giochi non lo vedevo proprio: io avevo una GeForceFX 5200 128MB (che mi ha dato molte soddisfazioni con giochi non molto pesanti anche a 1024x768) e lui una Radeon 9250 256MB; era così sicuro di vincere che alla fine voleva scambiare PC!

cinema spuperPI ecc ecc sono solo CPU e mem
quindi aveva qlk casino lui
ti ricordi marca e modello della mobo e ram????
mi sembra strano....

per la skeda video
tu avevi una 5200 128 ma anke 128bit
lui ne aveva si 256 ma 64bit
certi confronti almeno andrebbero fatti con skeda video pari.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

falconfx

26-07-2005, 12:24

cinema spuperPI ecc ecc sono solo CPU e mem
quindi aveva qlk casino lui
ti ricordi marca e modello della mobo e ram????
mi sembra strano....

per la skeda video
tu avevi una 5200 128 ma anke 128bit
lui ne aveva si 256 ma 64bit
certi confronti almeno andrebbero fatti con skeda video pari.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

Se te le dico scoppi a ridere! Comunque eccole qui:
Asus P4P800-E Deluxe (Più che discreta, secondo me)
RAM 1GB OEM 3-4-4-8 ( :rolleyes: )

Dardalo

26-07-2005, 14:45

Se te le dico scoppi a ridere! Comunque eccole qui:

RAM 1GB OEM 3-4-4-8 ( :rolleyes: )

E già si capisce il superPi ;)

I chipset NForce sono genericamente più performanti: ho un pc con A8V ed uno con A8N (il resto è praticamente uguale).
Preferisco usare il sceondo :D

junkman1980

26-07-2005, 16:01

Io ho sempre avuto chipset VIA: Apollo Pro (???), KT133A, KT400, K8T800 Pro, e mi sono sempre trovato bene. Sistemi duri come una roccia! ;)

nel 2001 acquistai una piattaforma KT133A.mi fece passare l'inferno :cry:
il KT400 non l'ho mai avuto ma da come ne parlavano gli altri sembrava solo mediocre.
K8T800 pro invece sembra discreto,ma gli altri li ritengo una gran cagata

OverClocK79®

26-07-2005, 20:28

dipende a ki lo chiedi
il Kt133 era rognoso vero :D
il 400 mediocre ma nn instabile (leggera evoluzione del 333 che era legg evoluzioen del 266)
il K8T800PRO sembra andato a pallettone
stabilissimo anke con OC
OVVIO nn regge confronto con NF3/4.....ma nn ci sputo sopra
parliamo di A64
forse intendevi l'880?

se lo chiedi a DarkAngel....tutta KAKKA :D

BYEZZZZZZZZZZZZ

Al2003

26-07-2005, 21:17

Oppure un'abit? Nn andrebbe bene lo stesso? Per esempio ABIT AN8 Ultra nForce4 Ultra?

capitan_crasy

26-07-2005, 23:26

dipende a ki lo chiedi
il Kt133 era rognoso vero :D
un vero cesso, soprattutto sui duron... :rolleyes:

il 400 mediocre ma nn instabile (leggera evoluzione del 333 che era legg evoluzioen del 266)
Con il KT266A ho fatto cose turche con il mio vecchio 1700+! :winner:
KT400: altro che mediocre! :muro: il SiS 748 era un missile ha confronto.
Un pò meglio la versione KT400A :p

il K8T800PRO sembra andato a pallettone
stabilissimo anke con OC
il miglior chipset mai prodotto da VIA...
OVVIO nn regge confronto con NF3/4.....ma nn ci sputo sopra
parliamo di A64
il miglior chipset mai prodotto da VIA...

forse intendevi l'880?
senza infamia, senza lode... (via poteva aspettare ancora un pò prima di farlo uscire)

se lo chiedi a DarkAngel....tutta KAKKA :D

BYEZZZZZZZZZZZZ
a si? allora tu che ne pensi dei chipset SIS???:asd:

OverClocK79®

27-07-2005, 12:46

a si? allora tu che ne pensi dei chipset SIS???:asd:

ehm.... :mbe: coff coff....
nn mi esprimo.... :p

BYEZZZZZZZZZZZZ

capitan_crasy

27-07-2005, 14:05

ehm.... :mbe: coff coff....
nn mi esprimo.... :p

BYEZZZZZZZZZZZZ
:sofico: :D

Ritmodromo

28-07-2005, 00:37

Grazie mille per i consigli utilissimi ho ordinato una bella CPU AMD 64 3500+!!
Speriamo che la spesa sia la soluzione ottimale!!!!

Ciao :D :D

Al2003

29-07-2005, 08:46

Oppure un'abit? Nn andrebbe bene lo stesso? Per esempio ABIT AN8 Ultra nForce4 Ultra?

Un'Abit se uno si deve prendere quel procio nn è buona?

ciaopx87

29-07-2005, 12:47

per i giochi sono sicuramente migliori gli AMD o no???????

Per i giochi secondo me sono meglio gli Intel

ciaopx87

29-07-2005, 12:52

allora tu che ne pensi dei chipset SIS???:asd:

i chipset SiS vanno benissimo se state cercando prestazioni ABBASTANZA buone a spese contenute. Io ho il 648FX e devo dire che, anche se le mie esigenze non sono granchè (ho un Celeron, infatti) va molto bene. Penso che i SiS siano chip tutto sommato performanti, se vediamo quello che costano. Sicuramente sono più performanti dei Via, che a me non sono mai piaciuti, ma nonostante tutto li uso su altri computer. I migliori sono e saranno sempre gli Intel! Naturalmente se usate processori non-intel ce ne sono altri buoni, tipo i vari N-Force di Nvidia. Ho saputo che anche ATI produce chipset per schede madri. Come sono?

capitan_crasy

29-07-2005, 13:05

i chipset SiS vanno benissimo se state cercando prestazioni ABBASTANZA buone a spese contenute. Io ho il 648FX e devo dire che, anche se le mie esigenze non sono granchè (ho un Celeron, infatti) va molto bene.
lo avevo anch'io sul mio ex muletto:
BOCCIATO :banned:

Penso che i SiS siano chip tutto sommato performanti, se vediamo quello che costano. Sicuramente sono più performanti dei Via, che a me non sono mai piaciuti, ma nonostante tutto li uso su altri computer.
non lo devi dire a me, ma a OverClocK79... :D
Considero il SiS 748 superiore del Via KT400/KT400A...

I migliori sono e saranno sempre gli Intel! Naturalmente se usate processori non-intel ce ne sono altri buoni, tipo i vari N-Force di Nvidia. Ho saputo che anche ATI produce chipset per schede madri. Come sono?
ATI RADEON XPRESS 200 non è male come prestazioni, bisogna verificare la maturazione del Chipset ATi (driver, bios)...