PDA

View Full Version : 5400 RPM PER NOTEBOOK

fedelover
25-07-2005, 19:57
Cosa mi consigliate?

a) western digital scorpio (http://www.monclick.it/schede/scheda.asp?Codice=WD600UE&TabSelected=SPECIFICHE%20TECNICHE&#SPECIFICHE%20TECNICHE)


b) samsung (http://www.monclick.it/schede/scheda.asp?Codice=MP0603H&TabSelected=SPECIFICHE%20TECNICHE&#SPECIFICHE%20TECNICHE)

c) fujitsu (http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=MHX2060AH)
fedelover
26-07-2005, 21:44
up
MM
26-07-2005, 21:54
Hitachi ;)
fedelover
26-07-2005, 21:57
ora ho un seagate momentus silenziosissimo ma a 4200 giri
MM
26-07-2005, 22:05
Hitachi è da molti anni che produce dischi da 2,5" ;)
CRL
26-07-2005, 22:58
Io pure direi Hitachi...

- CRL -
fedelover
26-07-2005, 23:31
il samsung h buffer 8 mb contro i 2 del WD
Marco71
27-07-2005, 00:13
Hitachi.
davide2004
27-07-2005, 19:40
il samsung h buffer 8 mb contro i 2 del WD

Da evitare il WD il BUFFER è importantissimo che sia il più grande possibile!

Io prenderei questo (http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=MK8026GAX) se non hai problemi di budget!

In alternativa un Hitachi ma costa pure di più ed ha "solo" 8 Mb di cache!
levhy
27-07-2005, 20:22
meglio un hardisk 5400 giri con buffer 16MB
o
uno a 7200 giri con buffer a 8MB ???
fedelover
27-07-2005, 20:46
7200 ovvio
levhy
27-07-2005, 21:19
avevo sbagliato a scrivere ho modificato!
CRL
27-07-2005, 22:12
Da evitare il WD il BUFFER è importantissimo che sia il più grande possibile!

Io prenderei questo (http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=MK8026GAX) se non hai problemi di budget!

In alternativa un Hitachi ma costa pure di più ed ha "solo" 8 Mb di cache!
Credo sia esattamente l'opposto, prendi un disco 7200, anche se avesse solo 2MB di buffer, piuttosto che un 5400 che avesse anche 16MB, la differenza di buffer non si sente MAI, è solo una cosa messa lì per segnare una differenza in realtà inesistente con dischi di altre marche, e che ai costruttori costa 0.
I dischi 7200, a parità di densità, hanno un transfer incrementato del 30%, una latenza diminuita del 30%, e questo da solo, e combinmato porta a benefici non trascurabili; il buffer se dà una mano nella misura dell'1% forse è pure troppo...

- CRL -
fedelover
27-07-2005, 22:20
e fra un samsung 5400 8 mb e un western digital 5400 2 mb ?
CRL
27-07-2005, 22:22
Bah, più o meno sono uguali, vai col costo...
Ma gli Hitachi proprio non li trovi?

- CRL -
Marco71
27-07-2005, 23:43
Il raddoppio di capacità della memoria on board è quasi sempre ininfluente specialmente nel passaggio da 8 a 16MB:

1) quasi sempre raddoppiano sì la memoria salvo mantenere lo stesso system.on.a.chip con la stessa capacità di "calcolo" delle versioni da 8MB....

2) la memoria R.A.M negli h.d viene solo coinvolta nei famosi trasferimenti a "raffica" (burst)

Esistono molti modelli della Toshiba che sono molto meno veloci degli h.d da 2.5" Hitachi con 8MBytes on-board...
Io rimango fedele ad Hitachi che ha ereditato un grandissimo patrimonio di know-how da I.B.M con la famiglia Travelstar....
Grazie.

Marco71.
Zeus84
28-07-2005, 09:24
io andrei su hitachi