Cosa ne pensate dell'accoppiata 28-135 e 75-300?

[fabrizio_1979]

Salve ragazzi, sono molto intenzionato ad acquistare una fotocamera Canon EOS 350D e non volendo acquistare l'obiettivo del kit (il famoso 18-55) vi chiedo : mi consigliate l'accoppiata di obiettivi Canon EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM e Canon EF 75-300 F4-5,6 IS USM? Oppure è meglio orientarsi verso i più moderni EF-S? Tenete presente che sarei, almeno in un primo periodo, non interessato alla fotografia grandangolare.
Rispondete numerosi!

Grazie a tutti.
Saluti, Fabrizio.

[marklevi]

al limite.. io partirei col solo 28-135.
gli ef-s non è che sono + moderni, sono costruiti apposta solo per le digitali aps-c (20d 300d 350d).

[fabrizio_1979]

Grazie per l'info, effettivamente penso che inizierò con il solo 28-135 anche perchè non ho necessità di forti ingrandimenti (e poi con il fattore di moltiplicazione 1.6 della Canon posso spingermi fino a 216 partendo da un fondoscala inferiore di 44.8). Riguardo quest' ultimo obiettivo voi cosa ne pensate, è un buon obiettivo per iniziare?

P.S.: Con più moderni intendevo usciti sul mercato dopo gli EF, diciamo che forse avrei dovuto dire più recenti!

Un saluto a tutti.
Fabrizio.

[Kaiser70]

il 28-135 IS è uno dei migliori obiettivi Canon per rapporto qualità-prezzo. Infatti offre una buona qualità ottica + lo stabilizzatore ad un prezzo che attualmente è abbastanza abbordabile. L'unico problema è che con il fattore 1,6x è un po' scarso in wide. Ma è comunque utilizzabile ogni volta che è possibile fare un paio di passi indietro. Al limite prendi comunque il 18-55 del kit per le situazioni di emergenza in cui non puoi fare proprio a meno del wide angle (del resto sono appena 90-100 euro in più). Ma se hai intenzione di prendere, non troppo lontano nel tempo, una lente wide più seria allora evita la spesa aggiuntiva: arrangiati col 28-135 e conserva quei 100 euro per quando potrai permetterti la lente aggiuntiva. Riguardo al tele-zoom il 75-300 IS è una discreta lente, i limiti maggiori sono: autofocus un po' lento, un po' soft alla massima apertura. Aspetta di vedere se il 28-135 non ti basta in tele prima di comprare il 75-300 IS.

[ciop71]

Al posto del 28-135 io preferirei un 18-90, un grandangolo è più utile secondo me.

[marklevi]

beh, io avrei conigliato il 17-85 is ma lui ha specificato che non gli serve il grandangolo... :)
arrivando a 216mm eq il28-135, mi sembra già un bel tele. accoppiato agli ottimi 8mp della 350d ti consente nche di croppare una parte cenrale di una fotoe di ottenere, virtualmente, una foto a 400 e rotti mm eq :eek: :D

tele?sigma 135-400 :sofico: