View Full Version : Attenzione alle Sapphire x800
Riporto quanto mi è successo..
La settimana scorsa acquisto una sapphire x800 128 e il listino riporta chiaramente che questa scheda monta memorie gddr3. Monto la scheda, installo i driver catalyst 5.7 con relativo pannello di controllo e già mi rendo conto che qualcosa non torna: l'analisi hardware mi riporta memorie di tipo ddr1. A questo punto inizia la mia ricerca, vado sul sito della sapphire e vedo che a listino le x800 liscie sono SOLO con memorie gddr3.. poi quasi per sbaglio mi imbatto nella recensione di questo sito che parla di una versione "Hybrid" cdhe monta appunto le piu economiche ram ddr1
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1323/index.html
Torno in negozio e cominciamo ad informarci meglio con l'assistenza la quale tramite il codice riportato dietro la scheda conferma che si tratta di una x800 con memorie gddr3! Fatti altri test anche il negoziante (molto disponibile) si convince che abbiamo tra le mani la versione Hybrid nonostante il centro assistenza continui a dire il contrario. Ordiniamo un altra scheda e ci viene mandata un altra x800 con memorie ddr1 e anche questa volta ci viene fatta passare come una gddr3. A questo punto mi arrendo, ordino un Xl, paghero la differenza con la speranza che non mi venga mandata una tnt
:rolleyes:
mirkobob
22-07-2005, 20:28
compra nvidia che e' meglio
Roberto151287
23-07-2005, 01:15
compra nvidia che e' meglio
vabbè sto commento t elo potevi risparmiare :rolleyes:
cmq alla Sapphire mi sa che hanno fatto un po' tanto casino...
mirkobob
23-07-2005, 09:32
Bhe' non e' perche sono di parte, ma perche' effettivamente nvidia con la serie 6 di schede spacca ati sotto tutti gli aspetti e a tutti i giochi la surclassa di 10- 20 fps (tranne hl2) . :mbe:
Bhe' non e' perche sono di parte, ma perche' effettivamente nvidia con la serie 6 di schede spacca ati sotto tutti gli aspetti e a tutti i giochi la surclassa di 10- 20 fps (tranne hl2) . :mbe:
a tutti i settaggi e/o risoluzioni?
bYeZ!
Bhe' non e' perche sono di parte, ma perche' effettivamente nvidia con la serie 6 di schede spacca ati sotto tutti gli aspetti e a tutti i giochi la surclassa di 10- 20 fps (tranne hl2) . :mbe:
Leggere qualche recensione prima di postare, no eh? :rolleyes:
:muro:
Bhe' non e' perche sono di parte, ma perche' effettivamente nvidia con la serie 6 di schede spacca ati sotto tutti gli aspetti e a tutti i giochi la surclassa di 10- 20 fps (tranne hl2) . :mbe:
Hai provato unreal2 con una 6800? be io si. prova con una x800 e dimmi come ti sembra. :)
e poi a me risulta che a parte su doom3 la scheda piu' veloce prima dell'uscita di 7800gtx era la x850xt pe poi non so'.
Bhe' non e' perche sono di parte, ma perche' effettivamente nvidia con la serie 6 di schede spacca ati sotto tutti gli aspetti e a tutti i giochi la surclassa di 10- 20 fps (tranne hl2) . :mbe:
Io tutte queste schede spacca ATI da parte di NVIDIA, 7800 GTX a parte, non ne vedo.
beh, hl2 è stato ottimizzato per ati
Riporto quanto mi è successo..
La settimana scorsa acquisto una sapphire x800 128 e il listino riporta chiaramente che questa scheda monta memorie gddr3. Monto la scheda, installo i driver catalyst 5.7 con relativo pannello di controllo e già mi rendo conto che qualcosa non torna: l'analisi hardware mi riporta memorie di tipo ddr1. A questo punto inizia la mia ricerca, vado sul sito della sapphire e vedo che a listino le x800 liscie sono SOLO con memorie gddr3.. poi quasi per sbaglio mi imbatto nella recensione di questo sito che parla di una versione "Hybrid" cdhe monta appunto le piu economiche ram ddr1
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1323/index.html
Torno in negozio e cominciamo ad informarci meglio con l'assistenza la quale tramite il codice riportato dietro la scheda conferma che si tratta di una x800 con memorie gddr3! Fatti altri test anche il negoziante (molto disponibile) si convince che abbiamo tra le mani la versione Hybrid nonostante il centro assistenza continui a dire il contrario. Ordiniamo un altra scheda e ci viene mandata un altra x800 con memorie ddr1 e anche questa volta ci viene fatta passare come una gddr3. A questo punto mi arrendo, ordino un Xl, paghero la differenza con la speranza che non mi venga mandata una tnt
:rolleyes:
TTr comunque io non ne farei un problema di stato. Sia chiaro che Sapphire non ha giustificazioni ed ha sicuramente inserito informazioni errate, ma a parte la tipologia di memoria, indipendentemente dal fatto che sia DDR o GDDR3, la Radeon X800 monterà sempre e comunque memorie lavoranti a 700 Mhz. Ora, avere 700 Mhz con moduli DDR o GDDR3 che ti cambia? Assolutamente niente: la banda passante è la medesima. L'unico vantaggio che potrebbero darti le GDDR3 è una maggiore tolleranza all'overclock (se ti montano GDDR3 con frequenza massima teorica superiore ai 700 Mhz), ma fare un acquisto in previsione delle capacità di overclock è sbagliato visto che non hai garanzie al riguardo.
fattoqua
23-07-2005, 14:42
io ho acquistato una sapphire x800 con 128mb....
ati tray tool mi dice che sono ddr3 e che funzionano a 700mhz.
Ma la cosa strano è sono overclokkabili=0 già a 720 ho artefatti....
come core sale fino a 450mhz, ma come mem fa schifo.
io ho acquistato una sapphire x800 con 128mb....
ati tray tool mi dice che sono ddr3 e che funzionano a 700mhz.
Ma la cosa strano è sono overclokkabili=0 già a 720 ho artefatti....
come core sale fino a 450mhz, ma come mem fa schifo.
Lascia stare quello che ti dicono i programmi. Smonta la scheda e leggi cosa sta scritto sui moduli di memoria. Se alla fine trovi "2A" allora sono memorie DDR perché Samsung non produce memorie GDDR3 che finiscono con la sigla 2A (che equivale ad una latenza di 2,86 ns ed una frequenza di 350 Mhz, 700 Mhz effettivi).
kosimiro
23-07-2005, 15:09
vabbè sto commento t elo potevi risparmiare :rolleyes:
cmq alla Sapphire mi sa che hanno fatto un po' tanto casino...
ve dai magari è un bambino... :D
Dark Schneider
23-07-2005, 15:27
Ragà qualche volta scappa l'errore di scrittura. Un anno fa la POV sbagliò la specifica della 6800GT riportando 128 MB alla sua presentazione. Li ho contattati per far notare l'errore e subito hanno corretto. :)
fattoqua
23-07-2005, 15:38
ve dai magari è un bambino... :D
vabè ora basta altrimenti poi replica e si continua questo ot inutile x tutti....
Ragà qualche volta scappa l'errore di scrittura. Un anno fa la POV sbagliò la specifica della 6800GT riportando 128 MB alla sua presentazione. Li ho contattati per far notare l'errore e subito hanno corretto.
errore un corno... nn si può dire che la vga ha queste caratteristiche... e poi invece ne ha altre.......
.....queste sono esattamente le mie ram:
K4D26323QG-GC2A 350MH 700Mbps/pin
Mi sembrava strano che in oc di ram nn saliva di un cazz!!!!!
E' la seconda porcata che fa sapphire... vi ricordate le 9800pro a 128bit????
errore un corno... nn si può dire che la vga ha queste caratteristiche... e poi invece ne ha altre.......
.....queste sono esattamente le mie ram:
K4D26323QG-GC2A 350MH 700Mbps/pin
Mi sembrava strano che in oc di ram nn saliva di un cazz!!!!!
E' la seconda porcata che fa sapphire... vi ricordate le 9800pro a 128bit????
Guarda che le caratteristiche tecniche non cambiano di una virgola. Qua si parla solo di tipologia di RAM utilizzata. Come ho già scritto montare memorie DDR a 700 Mhz o GDDR3 a 700 Mhz E' UGUALE, LA BANDA PASSANTE E' LA STESSA.
Quindi va bene essere arrabbiati per l'errore, ma non siete stati derubati neanche di 0,1 fps al secondo.
Wizard77
23-07-2005, 20:22
vabè ora basta altrimenti poi replica e si continua questo ot inutile x tutti....
errore un corno... nn si può dire che la vga ha queste caratteristiche... e poi invece ne ha altre.......
.....queste sono esattamente le mie ram:
K4D26323QG-GC2A 350MH 700Mbps/pin
Mi sembrava strano che in oc di ram nn saliva di un cazz!!!!!
E' la seconda porcata che fa sapphire... vi ricordate le 9800pro a 128bit????
1 - come già scritto tra DDR1 a 700Mhz e GDDR3 a 700Mhz le prestazioni non cambiano.
2 - la 9800PRO 128bit, prima di tutto non c'era solo si sapphire, secondo sulla scatola c'era scritto 128bit Edition
Ok hanno sbagliato a scrivere ma non mi sembra così un dramma.
~up~ ;)
Come ho già detto, devi vedere cosa c'è scritto sulle memorie. Lascia stare i programmi.
DarKilleR
24-07-2005, 11:51
Bhe' non e' perche sono di parte, ma perche' effettivamente nvidia con la serie 6 di schede spacca ati sotto tutti gli aspetti e a tutti i giochi la surclassa di 10- 20 fps (tranne hl2) .
AHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAH e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata... :doh:
X850 XT > batte la 6800 Ultra in tutto tranne doom3
X800 Xt PE all'incirca uguale ad una 6800 Ultra...anche se "personalmente" preferisco la prima perchè la ritengo tecnologicamente superiore unica pecca l'assenza dello SM 3.0 ma inutile. (niente flame o stronzate varie e chiudo qui)....
X la X800 è successa una stessa cosa ad un mio amico...il negoziante gli ha sostituito una X800 XL...con lo stesso costo WOW
TTr comunque io non ne farei un problema di stato. Sia chiaro che Sapphire non ha giustificazioni ed ha sicuramente inserito informazioni errate, ma a parte la tipologia di memoria, indipendentemente dal fatto che sia DDR o GDDR3, la Radeon X800 monterà sempre e comunque memorie lavoranti a 700 Mhz. Ora, avere 700 Mhz con moduli DDR o GDDR3 che ti cambia? Assolutamente niente: la banda passante è la medesima. L'unico vantaggio che potrebbero darti le GDDR3 è una maggiore tolleranza all'overclock (se ti montano GDDR3 con frequenza massima teorica superiore ai 700 Mhz), ma fare un acquisto in previsione delle capacità di overclock è sbagliato visto che non hai garanzie al riguardo.
Non voglio fare un problema di stato però resta il fatto che anche il rivenditore ha acquistato queste schede basandosi su un listino errato, e più volte gli è stato stato confermato che il listino invece fosse corretto. Come dici tu sicuramente le prestazioni delle due momorie in termini di frame nei giochi sono simili però probabilmente le memorie ddr1 sono più economiche delle altre mentre poi noi paghiamo le gddr3.
bartolino3200
24-07-2005, 12:13
AHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAH e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata... :doh:
X800 Xt PE all'incirca uguale ad una 6800 Ultra...anche se "personalmente" preferisco la prima perchè la ritengo tecnologicamente superiore unica pecca l'assenza dello SM 3.0 ma inutile. (niente flame o stronzate varie e chiudo qui)....
Dici che la x850xt è tecnologicamente superiore ad una 6800 Ultra, ma in cosa? Se me lo spieghi ok, altrimenti le stronzate varie le dici tu e i flame sei ancora tu a farli qui, con tutto il rispetto.
bartolino3200
24-07-2005, 12:20
Ora, avere 700 Mhz con moduli DDR o GDDR3 che ti cambia? Assolutamente niente: la banda passante è la medesima. L'unico vantaggio che potrebbero darti le GDDR3 è una maggiore tolleranza all'overclock (se ti montano GDDR3 con frequenza massima teorica superiore ai 700 Mhz), ma fare un acquisto in previsione delle capacità di overclock è sbagliato visto che non hai garanzie al riguardo.
Ma le gddr3 non hanno voltaggi inferiori e per questo dissipazione di calore e consumi inferiori? E le latenze sono le stesse?
Illuminami please!!! :)
p.s.: la maggior parte della gente qui guarda le specifiche tecniche proprio in previsione di una buona riuscita in Overclock.
Quindi ddr o gddr3 cambia di sicuro le cose, mi sembra una presa in giro vendere una cosa al posto di un' altra, a prescindere da OC vari.
Ti ricordo che c' è un 3d in evidenza in processori (o oc?) di cionci che discuteva esclusivamente dei codici degli xp per vedere quali serie fossero più fortunate in OC. Se questo non è sondare il probabile acquisto per possibili OC come lo chiameresti? :mc:
DarKilleR
24-07-2005, 14:05
X bartolino...ora non sto ad elencare le cose che ho messo nel theared seguito da praticamente tutti gli utenti di questo forum tempo fa... :P . Per quello che devo fare mi sembra un pelino meglio R420 rispetto a NV 40 (ho detto un pelino) e le ho provate entrambe. E prima ho sempre avuto nVidia.
Cmq ripeto che è una opinione personale, non voglio fare flame, e io la chiudo veramente qui. :sofico:
Tornando in topic, secondo me si può anche fare causa alla shappire per frode...
non è poco dire che sono GDD3 e montare DDR1...si tratta di una bella differenza. le prime arrivano tranquillamente a 1 Ghz...le seconde a 700 sono già tirate.
Non ci fa una bella figura...
fattoqua
24-07-2005, 15:32
vero in default nn cambiano le cose... anzi le ddr1 sono migliori perchè hanno latenze inferiori.......
Ma in oc con le ddr3 si riscono a fare circa 400punti in più nel 3dmark2005... e scusami se è poco!!!!!!!
con 400punti in più si riescono ad avere le stesse prestazioni di una di un x800pro cosa che a me visto queste memorie nn mi può riuscire.....
Se sapevo che c'erano ddr1 e nn ddr3 nn avrei preso questa vga ma un 6600gt che costa meno
OverClocK79®
24-07-2005, 15:41
X800 Xt PE all'incirca uguale ad una 6800 Ultra...anche se "personalmente" preferisco la prima perchè la ritengo tecnologicamente superiore unica pecca l'assenza dello SM 3.0 ma inutile. (niente flame o stronzate varie e chiudo qui)....
infatti nn capisco questo tecnologicamente + avanza
per ora nn rimpiango nessun SM o PS3.0
ma nn credo sia + avanzato l'R420
del resto ha bisogno anke di freq superiori per rendere al meglio.....
BYEZZZZZZZZZZZ
DarKilleR
24-07-2005, 18:56
[ OT]
in risposta a quello che ho detto prima...
-migliore utilizzo con un sistema dual monitor, l'uscita DVI è veramente perfetta e gestita direttamente dall'R420, sulla 6800 con un chip esterno
-non so se è colpa dei driver ma in acquisizione con le prove che ho fatto io mi è risultata qualitativamente migliore la X800.
-supporto strepitoso dei driver sotto win...non ho mai avuto un problema con nessun driver, ma ahime pietoso sotto Linux :( sperem che si diano da fare.
E la vera chicca è il 3DC...ho iniziato a fare il mapper per CSS o Doom 3 sperando di riuscire a tirar fuori qualcosa di decente anche se oltre le stanze cubiche non vado per ora :P, posso utilizzare mipmap in abbondanza...si hanno differenze qualitative notevoli a parità di prestazioni.
Poi si potrebbe aggiungere le prestazioni, per i giochi a cui gioco io è avvantaggiata ATI per il momento...
Ripeto che si tratta di un parere personale, qui non ci rispondo + altrimenti andiamo veramente off topic e comunque la differenza è veramente minima...xò ha qualche chicca che mi piace di più della controparte nVidia, almeno per il momento.
P.S. non capisco come mai nVidia non ha implementato il 3DC sulle attuali 7800 GTX come era vociato tempo fa, visto che ATI ha addirittura reso l'impiego di questa loro tecnologia opensource.
Ma le gddr3 non hanno voltaggi inferiori e per questo dissipazione di calore e consumi inferiori? E le latenze sono le stesse?
Illuminami please!!! :)
p.s.: la maggior parte della gente qui guarda le specifiche tecniche proprio in previsione di una buona riuscita in Overclock.
Quindi ddr o gddr3 cambia di sicuro le cose, mi sembra una presa in giro vendere una cosa al posto di un' altra, a prescindere da OC vari.
Ti ricordo che c' è un 3d in evidenza in processori (o oc?) di cionci che discuteva esclusivamente dei codici degli xp per vedere quali serie fossero più fortunate in OC. Se questo non è sondare il probabile acquisto per possibili OC come lo chiameresti? :mc:
Le differenti caratteristiche elettriche delle GDDR3 non rappresentano un vantaggio significativo per l'utente. Al massimo di guadagnano 5 W in termini di consumi. Relativamente all'overclock è bene che si sfati il fatto che GDDR3 = maggiore overclock. La tecnologia GDDR3 consente di costruire memorie più veloci, ma se un modulo GDDR3 è costruito per andare a 700 Mhz, stai tranquillo che non salirà ad 1 Ghz e poiché le specifiche delle Radeon X800 parlano di memorie lavoranti a 700 Mhz, che siano DDR o GDDR3 per quanto mi riguarda non c'è alcuna differenza. Discorso diverso è se un produttore montasse delle GDDR3 con frequenza massima teorica di 1 Ghz sulla Radeon X800 e in tal caso possono esserci vantaggi in termini di overclock, ma dubito che i produttori siano magnanimi al punto da regalare memorie più costose giusto per il gusto di permettere a voi di overcloccare le schede. Anche se alcuni prodotti lo consentono, di certo non è questa la fascia di prezzo interessata a queste attività.
non è poco dire che sono GDD3 e montare DDR1...si tratta di una bella differenza. le prime arrivano tranquillamente a 1 Ghz...le seconde a 700 sono già tirate.
Ancora una volta: le memorie GDDR3 sono prodotte in diverse versioni ognuna di queste caratterizzate da una frequenza massima di lavoro. La tecnologia alla base della loro costruzione ha consentito alle GDDR3 di essere prodotte in versioni lavoranti a frequenze + elevate di quanto possibile con le DDR, ma una versione fatta per andare a 700 Mhz delle GDDR3 (se ne esistessero, ma di fatto non esistono) stai tranquillo che non arriva a 1 Ghz neanche se ti spari.
Quindi vi ripeto: è giusto che si sia arrabbiati perché Sapphire ha divulgato informazioni errate, ma di fatto non siete stati derubati nè di 0,1 fps nè di miracolose capacità di overclock. Se poi volete fare una lotta di principio è assolutamente comprensibile, ma personalmente più che farlo notare a Sapphire e divulgare la cosa come state facendo voi in maniera che altri utenti ne siano informati, non farei.
ragazzi,non sono riuscito a trovare un bench diretto quindi vi kiedo aiuto:
avrei bisogno del confronto tra:
6600 gt
x800 128 mb
x800 256 mb
x800xl...
se potete,grazie.
Wizard77
25-07-2005, 08:00
ragazzi,non sono riuscito a trovare un bench diretto quindi vi kiedo aiuto:
avrei bisogno del confronto tra:
6600 gt
x800 128 mb
x800 256 mb
x800xl...
se potete,grazie.
beh senza ombra di dubbio la X800XL è molto più performate delle altre, visto che ha più o meno le stesse prestazioni della 6800GT.
Poi come prestazioni ci sono le 2 X800liscie, e subito dietro la 6600GT
DarKilleR
25-07-2005, 11:14
Vifani ha ragione...
ma tieni conto che la maggior parte della produzione industriale si è spostata sulle GDDR3 da 1 Ghz...e ora verso quelle superiori. Un produttore quando compra memorie è + facile che gli convenga comprare es: 200.000 chip da 1 ghz...invece di 150.000 da 1 Ghz e 50.000 da 700 Mhz...
Xò qui hanno tagliato le testa al toro e hanno preso le DDR da 700 Mhz :P ^^ che comunque come prestazioni @ default non comportano alcuno svantaggio.
cmq una 6600 GT overcloccata difficilmente supera la X800 @ default in prestazioni.
X800 XL
X800 128 = X800 256
6600 GT
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.