Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15053.html

La nuova generazione di schede video NVIDIA di fascia alta verrà ufficialmente lanciata il prossimo 11 Agosto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non vi sembra un'esagerazione sfornare tutte queste schede video? Così regna la confusione più totale!

7800gt a 399$. quindi + o - 350€ o cmq sotto i 400€ I.I. con le 6800ultra pci-e a 369€ I.I.
bene.
;)

Non vi sembra un'esagerazione sfornare tutte queste schede video? Così regna la confusione più totale!

in questo caso no. la serie 7800 è all'inizio.
;)

Ottimo prezzo... se non avessi pagato la mia 6800GE 256MB DDR3 @ Ultra 245€ un po' mi farebbe storcere il naso, ma così non posso che essere contento per voi! :D

Non vi sembra un'esagerazione sfornare tutte queste schede video? Così regna la confusione più totale!

Non ti preoccupare nel mio database cerebrale regna l'ordine più assoluto :sofico:

Io appena uscita ho pagato 490€ la 6600GT 256Mb 256Bit DDR3 @.@

7800gt a 399$. quindi + o - 350€ o cmq sotto i 400€ I.I. con le 6800ultra pci-e a 369€ I.I.
bene.
;)

Magari 350€, purtroppo mi sa che in italia i 399$ diventeranno 420/430€

mi sa tanto che quest'anno niente ferie alla ATI

Mi sa ke quest'anno ATi fa la fine di 3dfx...

Mi sa ke quest'anno ATi fa la fine di 3dfx...

Come no... ...praticamente è già fallita :rolleyes: :tapiro: :tapiro:

Io appena uscita ho pagato 490€ la 6600GT 256Mb 256Bit DDR3 @.@

cosa???????' una 6600GT a 500€?????? :eek: :eek: :eek:
Non è che hai sbagliato a scrivere? Forse era una 6800GT

Mi sa ke quest'anno ATi fa la fine di 3dfx...

ecco i soliti eccessi.
:help:

Io appena uscita ho pagato 490€ la 6600GT 256Mb 256Bit DDR3 @.@
Ma non esiste mica questa scheda? La 6600GT per essere tale deve avere bus a 128bit; inoltre la GT non ha 256MB (anche se è di tipo GDDR3); poi non credo che sia mai costata 500 euro, neanche dal negoziante più ladro!
Di sicuro intendevi 6800GT.. :D

Io appena uscita ho pagato 490€ la 6600GT 256Mb 256Bit DDR3 @.@


X tutti. credo che sia una battuta. credo.
;)

a allora.. diciamo una freddura, perchè non l'avevo minimamente colta!

lo spero anche io... io l'ho pagata 200€ nel periodo piu fiorente...quando non si trovavano neanche a pagarle oro...cmq non credo che l'ati fallira cosi velocemente...in quanto alla 7800GT la lascio a voi...non ho soldi da spenderci e poi mi trovo benissimo con la mia 6600GT anche se scalda decisamente troppo...sotto carico mi arriva intorno agli 89° !! celsius ! ciao!

ella peppa come sei catasrtofico :(

in germania costa circa 510 euro una 7800 gt gia' disponibile sul mercato

in germania costa circa 510 euro una 7800 gt gia' disponibile sul mercato

ti confondi con la gtx.
;)

speranza che la facciano anche AGP? :fagiano:

ops hai ragione

Eh, no... le schede di nuova generazione (serie 7000 per nVidia e R5xx per ATI) non hanno più senso per il bus AGP... sarebbero troppo CPU Limited !!

Aspetterò di passare ad Athlon 64 con nForce4 SLI per aggiornare la scheda video; fino ad allora mi tengo la mia 6600GT AGP.

Veramente io pago 502 euro una 7800GTX, non GT.

']Eh, no... le schede di nuova generazione (serie 7000 per nVidia e R5xx per ATI) non hanno più senso per il bus AGP... sarebbero troppo CPU Limited !!

Aspetterò di passare ad Athlon 64 con nForce4 SLI per aggiornare la scheda video; fino ad allora mi tengo la mia 6600GT AGP.

E per non essere cpu limited cosa userai? :mbe:

Ci manca solo di dovergli abbinare un FX55.....

FX 57, ALMENO !!!!!!

BUAHAHAHAHAHAHAHAHA...

A parte le battute, su bus AGP, con un barton 3200 sarai sempre + limitato che su un athlon64 4000 o 4800... giusto ?

']FX 57, ALMENO !!!!!!

BUAHAHAHAHAHAHAHAHA...

A parte le battute, su bus AGP, con un barton 3200 sarai sempre + limitato che su un athlon64 4000 o 4800... giusto ?

si ma ci sono anche mobo x athlon64 con bus agp e magari qualcuno non vuole cambiare mobo

Infatti io la dovrei montare su un A64 a 2500 Mhz.... ;)

Sul Barton sono daccordo con te.

Mi sa ke quest'anno ATi fa la fine di 3dfx...
:tapiro:

se è per questo allora Nvidia con nv3x doveva aver chiuso i battenti da un pezzo :rotfl:

no flame please,just kidding :angel:

']Eh, no... le schede di nuova generazione (serie 7000 per nVidia e R5xx per ATI) non hanno più senso per il bus AGP... sarebbero troppo CPU Limited !!

Aspetterò di passare ad Athlon 64 con nForce4 SLI per aggiornare la scheda video; fino ad allora mi tengo la mia 6600GT AGP.
Quto in pieno tranne per il fatto che passerà ad AMD X2.. :D

si ma ci sono anche mobo x athlon64 con bus agp e magari qualcuno non vuole cambiare mobo
Infatti, la mia situazione..

@ [IlD4nX]

Con il Barton tirato a 2600 MHz effettivi e GF6800GT liscia al 3D Mark 05 facevo 4950 punti, con l'A64 "Venice" 3500+ liscio facevo 4730 punti.
Ho da 20 giorni l'A64 a 2900 MHz effettivi ma non ho rifatto il test 3DMark, al momento non posso disimpegnarlo.
Il divario prestazionale reale tra AGP 8X e PCI express è allo stato attuale pressocchè nullo (paradossalmente alcuni test danno in lieve vantaggio l'AGP)

Mi sa ke quest'anno ATi fa la fine di 3dfx...

poverino :rolleyes:

però...stavolta quelli di Inquirer ci avevo preso in pieno sulla Gittì :D

Come diceva il tipo di NVIDIA nella recente intervista col Corsini, la scelta di NVIDIA di non fare piu' skede di fascia alta agp e' dettata da un ragionamento che a me sembra logico: se spendi tutti questi soldi per una vga, allora significa che sei un patito di pc e sicuramente vuoi anche abbinargli un sistema di egual potenza, comprando quindi processori nuovi, ram nuove e mobo con nuove features e nuovi chipset, quindi mobo pci-express.
Secondo me ha ragione

Si sono d'accordo.. ma le vga di fascia media (cioè l'erede della 6600GT e non la 7800GT) devono farle ancora anche in versione AGP, anche perchè le mobo AGP sono ancora diffusissime e hanno buone prestazioni.

Come diceva il tipo di NVIDIA nella recente intervista col Corsini, la scelta di NVIDIA di non fare piu' skede di fascia alta agp e' dettata da un ragionamento che a me sembra logico: se spendi tutti questi soldi per una vga, allora significa che sei un patito di pc e sicuramente vuoi anche abbinargli un sistema di egual potenza, comprando quindi processori nuovi, ram nuove e mobo con nuove features e nuovi chipset, quindi mobo pci-express.
Secondo me ha ragione

non sono daccordo...
a causa del cambiamento di bus
da agp e pci express (il cui passaggio si è rivelato per il momento inutile in termini di prestazioni)
obbliga a cambiare il resto memorie,cpu...per cosa ?
solo per affermare di avercelo più lungo, di fare 10 fps
in più per poter attivare l'ennesimo filtro a doom 3 che è tutto buio
e che non noterai mai ?

o forse per fare degli shot è notare a 1600*1200 che con AA 16x
che non si notano alcune scalettature... :rolleyes:
più di essere patiti direi essere malati di pc e sono due cose diverse...
un unico pozzo senza fondo... ;)

ragazzi non crediamo a certi "falsi bisogni"... ;)

ah cmq sul fatto che ci sarà la 7800 GT AGP non ci sono dubbi...
Nvidia, molto furba, ha dato ampio liberà ai vari produttori di
produrre schede con il vecchio bus.... :D

http://www.theinquirer.net/?article=24803

http://www.gdhardware.com/hardware/video_cards/nvidia/7800gt/7800GT.gif
;)

i partner di nvidia presenteranno di certo delle versioni agp con bridge,anche se non avrebbe molto senso.

Non vi sembra un'esagerazione sfornare tutte queste schede video? Così regna la confusione più totale!

No perchè della serie 7 sul mercato ce n'e' una sola... :D

7800gt a 399$. quindi + o - 350€ o cmq sotto i 400€ I.I. con le 6800ultra pci-e a 369€ I.I.
bene.
;)

Calcolatore... :asd: :asd:
Proprio HAL :asd:

Mi sa ke quest'anno ATi fa la fine di 3dfx...

Guarda che alla 3DFX in fondo non gli è andata poi tanto male, visto che poi è stata comprata da nVidia... Mark Kilkgard alla fine lavora per nVidia... :asd:
Ora se mi vuoi far vedere un futuro dove nVidia acquisisce ATI ... :asd: Spero non accada mai... Spero solo che alla 3DLabs si diano una mossa a produrre chip consumer...

però...stavolta quelli di Inquirer ci avevo preso in pieno sulla Gittì :D

:asd: :asd:
Già ogni tanto succede... :asd:

più di essere patiti direi essere malati di pc e sono due cose diverse...
un unico pozzo senza fondo... ;)

ragazzi non crediamo a certi "falsi bisogni"... ;)

Perchè uno che spende 600 euro per una scheda come lo definiresti?
Per i falsi bisogni, tutto ciò che è descritto in questo sito è un falso bisogno. Roba che compri solo dopo esserti procurato da mangiare, intendo...

Spero non accada mai... Spero solo che alla 3DLabs si diano una mossa a produrre chip consumer...

Ma tempo fa non era stata annunciata una scheda video con un chip 3d labs per mercato consumer (forse creative era stata), il chip che usano ora sulle 3d labs (aveva un 100 nel nome?), o ricordo male io? :wtf: :wtf:

Perchè uno che spende 600 euro per una scheda come lo definiresti?
Per i falsi bisogni, tutto ciò che è descritto in questo sito è un falso bisogno. Roba che compri solo dopo esserti procurato da mangiare, intendo...

io penso che ogni esagerazione sia sbagliata.... ;)
e poi come in questo caso inutile.... ;)

Il bus AGP è stato soppresso per decreto, non è morto per insufficienza cardiaca.
Due calcolucci:
Un'immagine a 24 bit da 1280*1024 impegna 3.932.160 byte.
Quindi una ipotetica animazione da videogame a 100 immagini al secondo comporterebbe un flusso di 393.216.000 byte/s, pari a circa 1/5 della banda massima teorica consentita dall'AGP 8X.
Questa situazione, abbastanza "comoda" per il bus AGP, non si verificherà mai, perchè non esiste una CPU da desktop che possa consentire tale rendering in real time. Il lavoro lo fa la GPU sulla scheda grafica, il bus tra questa e la memoria di sistema o la CPU dovrà solo reggere dei "burst" per trasferire le texture dalla memoria di sistema a quella gestita dalla GPU, oltre al traffico di istruzioni e segnali "semaforici". Detta "alla grossa".
Non so quantificare la banda passante richiesta un moderno videogame sul bus AGP o PCI express, ma sicuramente molto al di sotto del limite teorico di ciascuna tecnologia.
Attualmente quindi non vi sono ostacoli di natura tecnica che possano impedire la realizzazione di schede video "single slot" AGP di "potenza" pari (o superiore) alle sorelle PCI express (restando nelle usuali funzionalità di una scheda video consumer) bisogna vedere quanto le case costruttrici lo ritengano conveniente.

Il bus AGP è stato soppresso per decreto, non è morto per insufficienza cardiaca.
Due calcolucci:
Un'immagine a 24 bit da 1280*1024 impegna 3.932.160 byte.
Quindi una ipotetica animazione da videogame a 100 immagini al secondo comporterebbe un flusso di 393.216.000 byte/s, pari a circa 1/5 della banda massima teorica consentita dall'AGP 8X.
Questa situazione, abbastanza "comoda" per il bus AGP, non si verificherà mai, perchè non esiste una CPU da desktop che possa consentire tale rendering in real time. Il lavoro lo fa la GPU sulla scheda grafica, il bus tra questa e la memoria di sistema o la CPU dovrà solo reggere dei "burst" per trasferire le texture dalla memoria di sistema a quella gestita dalla GPU, oltre al traffico di istruzioni e segnali "semaforici". Detta "alla grossa".
Non so quantificare la banda passante richiesta un moderno videogame sul bus AGP o PCI express, ma sicuramente molto al di sotto del limite teorico di ciascuna tecnologia.
Attualmente quindi non vi sono ostacoli di natura tecnica che possano impedire la realizzazione di schede video "single slot" AGP di "potenza" pari (o superiore) alle sorelle PCI express (restando nelle usuali funzionalità di una scheda video consumer) bisogna vedere quanto le case costruttrici lo ritengano conveniente.

Quindi il PCIex è solo marketing....come volevasi dimostrare.... :rolleyes:

1 word :mad:

AGP FOREVER!!!!! ;) :O :) :read: :Prrr:

Ma perchè non torniamo all'Agp 1x invece? Tanto i calcoli li fa la gpu? O perchè non torniamo all'ISA, che ce ne facciamo del PCI e ancora del PCI-X? Tutta roba inutile.

Ma perchè non torniamo all'Agp 1x invece? Tanto i calcoli li fa la gpu? O perchè non torniamo all'ISA, che ce ne facciamo del PCI e ancora del PCI-X? Tutta roba inutile.

E' il solito discorso del miglioramento tecnologico e della presa per il :ciapet:

Quello che non avete capito è che in un nuovo componente non va visto soltanto il discorso delle performance. Il PCI-Express se non per le prestazioni, ha delle caratteristiche che consente di portare avanti la tecnologia delle schede grafiche...

Vi rimembro che se non fosse per il PCI-Express, le schede grafiche del futuro dovrebbero essere collegate a 6 molex differenti per poter operare... E' un discorso un pochino piu' ampio del mero discorso delle performance...

:) qua non credo ci sia qualcuno che osteggi "il pci express che ci porterà gioia e felicità". Le innovazioni sono ben gradite, quando rendono un servizio.
Ora come ora serve, da come la si volti e la si giri, a forzare un turnover del parco macchine esistente e a dare spettacolo ma in buona sostanza nessun vantaggio per l'utente medio e molti vantaggi a chi vende questa tecnologia.
Le schede grafiche del futuro, se affamate di energia elettrica come lo sono adesso, continueranno ad avere uno o più connettori supplementari di alimentazione visto che uno slot pci express 16x può fornire 75 W di potenza al massimo.