View Full Version : Asus 9999LE 128mb AGP8X.... Info!
Stò per acquistare una Asus 9999LE (AGP8X)!
Avrei però dei dubbi riguardo il suo corretto funzionamento sulla mia conf. attuale. Il mio PC è così configurato:
Alim. Q-Tek Gold DualFan 400w
CPU AthlonXP 2400+
768 mb RAM PC2700 V-Data (Cas2)
M/B ECS K7S5A (Ultimo Bios)
2 H/D Maxtor da 20 e 80 GB (7200 rpm)
Sound Blaster 1024 Live!
Ge-Force4 Ti4200 128mb agp8x (ram@550 default)
Montando la nuova scheda 6800LE avrei grossi problemi?
Devo necessariamente cambiare l'alimentatore?
Vi prego aiutatemi..... :confused:
TOWLESS
Anche se il sistema risulterà essere un po strozzato da quella CPU, non penso che dovrebbero esserci problemi. Secondo me l'alimentatore puoi mantenerlo.
Il sistema in sign è alimentato correttamente 18 ore al giorno da un Enermax 360w, quindi suppongo il tuo non debba avere problema alcuno ^_^
Ciao.
Squilibrato, ora come ora non avrai grossi problemi, ma man mano il deficit di cpu si farà sempre più sentire. Di base una 6800 richiede almeno un 2600, meglio se 3000, perfetto con un A64 2800-3000-3200.
Su un 2400 ci vedo bene una 5700/9600.
Pk77
pistolino
20-07-2005, 09:07
l'alimentatore dovrebbe bastere secondo me :)
halduemilauno
20-07-2005, 09:17
Stò per acquistare una Asus 9999LE (AGP8X)!
Avrei però dei dubbi riguardo il suo corretto funzionamento sulla mia conf. attuale. Il mio PC è così configurato:
Alim. Q-Tek Gold DualFan 400w
CPU AthlonXP 2400+
768 mb RAM PC2700 V-Data (Cas2)
M/B ECS K7S5A (Ultimo Bios)
2 H/D Maxtor da 20 e 80 GB (7200 rpm)
Sound Blaster 1024 Live!
Ge-Force4 Ti4200 128mb agp8x (ram@550 default)
Montando la nuova scheda 6800LE avrei grossi problemi?
Devo necessariamente cambiare l'alimentatore?
Vi prego aiutatemi..... :confused:
TOWLESS
l'ali è perfetto . la cpu un pò meno.
;)
Ho dubbi sull'alimentatore Q-tek da 400W ... comqune te ne accorgerai presto, se il pc di spenge mentre giochi sai chi incolpare.
Inoltre la scheda madre non era pensata per schede hi-end come la 6800 potrebbe avere problemi ad alimentarla, quando era uscita non esistevano queste stufe di schede grafiche.
Ho avuto esperieze di codegen da 300W non reggere un Pentium II e una ATI 7500...ho detto tutto.
Comunque usa un connetore molex con tutto il filo libero (che non sia in cascada con altre periferiche specie se HD...) le 6800 necessitano di molta alimentazione pari al massimo di quella fornita su di un singolo catena di molex.
Ho dubbi sull'alimentatore Q-tek da 400W ... comqune te ne accorgerai presto, se il pc di spenge mentre giochi sai chi incolpare.
Inoltre la scheda madre non era pensata per schede hi-end come la 6800 potrebbe avere problemi ad alimentarla, quando era uscita non esistevano queste stufe di schede grafiche.
Ho avuto esperieze di codegen da 300W non reggere un Pentium II e una ATI 7500...ho detto tutto.
Comunque usa un connetore molex con tutto il filo libero (che non sia in cascada con altre periferiche specie se HD...) le 6800 necessitano di molta alimentazione pari al massimo di quella fornita su di un singolo catena di molex.
______________________________________________________________
Appena mi arriva la scheda proverò un pò tutte le "opzioni" tecniche possibii per adattarla cmq al mio systema... Male che vada mi compro un alimentatore da 500W!!!!
:sofico:
Premetto che mi rendo conto che un A64 3000 è superiore ad un 2400....ma se non sbaglio lavorano alla stessa frequenza....quindi vi chiedo...cos'è che fa la differenza in termini di "tirare la scheda video" fra i due proci citati?
Premetto che mi rendo conto che un A64 3000 è superiore ad un 2400....ma se non sbaglio lavorano alla stessa frequenza....quindi vi chiedo...cos'è che fa la differenza in termini di "tirare la scheda video" fra i due proci citati?
l'architettura completamente differente :)
bYeZ!
Dark Schneider
24-07-2005, 14:42
Premetto che mi rendo conto che un A64 3000 è superiore ad un 2400....ma se non sbaglio lavorano alla stessa frequenza....quindi vi chiedo...cos'è che fa la differenza in termini di "tirare la scheda video" fra i due proci citati?
L'architettura completamente differente. Le 6800 prendono il volo con un A64. Cosa che so bene.
Però in ogni caso ragazzi io fossi in voi prenderei questa 6800LE abbinandola all'X2400+. Penso sia il miglior acquisto che possiate fare per 140 euro. Alla fine il suo dovere lo farà di certo. Poi cmq parliam di 6800LE. Che di default sta sul livello di una 9800 Pro o poco più. Quindi ce la vedo bene dai. Non è che dovete sfruttare una GT o una Ultra. Anche se magari vi si abilitano le pipeline...cmq l'importante è migliore le prestazioni. Se venite da 4200 o 9550xt almeno un raddoppio di prestazioni lo ottenete già con la 6800le default.
Riguardo l'ali: ho tenuto la 6800GT con un XP 2600+@3200+ per quasi un anno con un ali non di marca a 400 watt. Sicuramente il Q-Tek 400watt regge quindi. :)
L'ho cambiato solo perchè avevo dei problemini quando son passato ad A64 e quindi ho tagliato la testa al toro con un enermax coolergiant. :)
L'architettura completamente differente. Le 6800 prendono il volo con un A64. Cosa che so bene.
Però in ogni caso ragazzi io fossi in voi prenderei questa 6800LE abbinandola all'X2400+. Penso sia il miglior acquisto che possiate fare per 140 euro. Alla fine il suo dovere lo farà di certo. Poi cmq parliam di 6800LE. Che di default sta sul livello di una 9800 Pro o poco più. Quindi ce la vedo bene dai. Non è che dovete sfruttare una GT o una Ultra. Anche se magari vi si abilitano le pipeline...cmq l'importante è migliore le prestazioni. Se venite da 4200 o 9550xt almeno un raddoppio di prestazioni lo ottenete già con la 6800le default.
Riguardo l'ali: ho tenuto la 6800GT con un XP 2600+@3200+ per quasi un anno con un ali non di marca a 400 watt. Sicuramente il Q-Tek 400watt regge quindi. :)
L'ho cambiato solo perchè avevo dei problemini quando son passato ad A64 e quindi ho tagliato la testa al toro con un enermax coolergiant. :)
________________________________________________________
Sono pienamente daccordo con te!!! Io ho ancora una Ti4200 e purtroppo con la maggior parte dei giochi attuali va in "collasso" prestazionale!!!!! Se gioco a Splinter Cell CT il più delle volte anche a 800x600 a notevoli cali del frame-rate! Lo stesso vale per GTA San Andreas... Giocando a giochi un pò più vecchi cmq se la cava ancora alla grande! Devo dire che è stata la scheda video più longeva che ho mai avuto nel mio PC! Mi è "durata" 2 anni precisi....
Penso che max giovedì la 6800LE dovrebbe arrivarmi...... poi vedrò come se la cava: sarà una degna sostituta della gloriosa 4200? Vedremo....... :D
________________________________________________________
Sono pienamente daccordo con te!!! Io ho ancora una Ti4200 e purtroppo con la maggior parte dei giochi attuali va in "collasso" prestazionale!!!!! Se gioco a Splinter Cell CT il più delle volte anche a 800x600 a notevoli cali del frame-rate! Lo stesso vale per GTA San Andreas... Giocando a giochi un pò più vecchi cmq se la cava ancora alla grande! Devo dire che è stata la scheda video più longeva che ho mai avuto nel mio PC! Mi è "durata" 2 anni precisi....
Penso che max giovedì la 6800LE dovrebbe arrivarmi...... poi vedrò come se la cava: sarà una degna sostituta della gloriosa 4200? Vedremo....... :D
Che configurazione hai? Dite che 128 MB per una 6800 sono pochi?
Che configurazione hai? Dite che 128 MB per una 6800 sono pochi?
_______________________________
Per sapere la mia confg. vedi il primo msg della discussione... Poi penso che 128mb sono sufficienti per i giochi attuali, ma probabilmente non lo saranno del tutto per i giochi futuri (sopratuutto con i filtri a manetta!!)... cmq "goditi questi momenti di gioco", al futuro non pensarci troppo!!!!! Non voglio nemmeno pensare per un secondo a piattaforme tipo PS3......................... :fagiano:
Dark Schneider
25-07-2005, 22:29
A 1024x768 con filtri 128 MB sono più che sufficenti imho.
Il mio PC è così configurato:
Alim. Q-Tek Gold DualFan 400w
CPU AthlonXP 2400+
768 mb RAM PC2700 V-Data (Cas2)
M/B ECS K7S5A (Ultimo Bios)
2 H/D Maxtor da 20 e 80 GB (7200 rpm)
Sound Blaster 1024 Live!
Asus 9999LE 128mb agp8x (300/700 default)(8/4@8/6)
________________________________________________________
Finalmente ieri mi è arrivata la scheda ed ho potuto testarla un pò.
Vi riporto i dati da me rilevati con i Forceware 77.72 e con altre 2 unità di vertex abilitate (... le altre pipeline non funzionano bene abilitandole). Tutti test sono stati fatti a 1024x768x32 (no AA, no AF).
3dmark2001se : 11.358
2dmark2003 : 6.300
3dmark 2005 : 2.652
Codecretures : 43,5 fps (media) / 15,6 Mips
Aquamark3 : 33.850
Non penso che si riesca a fare molto di più con questo processore.
Magari fra un pò proverò ad overclokkare la 6800LE, ma al momento non ne sento il bisogno.
Se qualcuno a qualche dritta da darmi.......!!!!
[B]N.B. usando questi forceware (77.72 whql) le visione dei dvd è impossibile!!! Si vede tutto male, con qualsiasi software da me usato.
;)
TOWLESS[/QUOTE]
Dark Schneider
02-08-2005, 18:33
Il 2001 è troppo fortemente legato al bus di sistema. I 266 Mhz di bus influenzano un sacco. Fregatene.
Cmq sono buoni risultati. Più che altro vedrai che se overclocchi un po' miglioreranno abbastanza i risultati. :)
L'importante è che cmq nei giochi la scheda faccia prendere una boccata d'aria fresca al pc. :)
Il 2001 è troppo fortemente legato al bus di sistema. I 266 Mhz di bus influenzano un sacco. Fregatene.
Cmq sono buoni risultati. Più che altro vedrai che se overclocchi un po' miglioreranno abbastanza i risultati. :)
L'importante è che cmq nei giochi la scheda faccia prendere una boccata d'aria fresca al pc. :)
_______________________________________
Non ti preoccupare ho lasciato lo "sportellino" laterale del PC aperto... e cmq per ora la scheda non supera mai i 58°C........... :D
Non è che sapresti consigliarmi un pacchetta driver perfetto per la mia scheda? Mò quasi quasi le installo i "vecchi" 71.89 whql....................!!!!
CIAUZ!!!! :fagiano:
Dark Schneider
03-08-2005, 10:38
_______________________________________
Non ti preoccupare ho lasciato lo "sportellino" laterale del PC aperto... e cmq per ora la scheda non supera mai i 58°C........... :D
Non è che sapresti consigliarmi un pacchetta driver perfetto per la mia scheda? Mò quasi quasi le installo i "vecchi" 71.89 whql....................!!!!
CIAUZ!!!! :fagiano:
Prova i 77.50...però non so se son i migliori. Cmq pare vada bene.
Ehm..no per boccata d'aria non intendevo il case aperto. Intendevo che l'importante è che nei giochi la scheda ti riesca a far giocare bene nonostante una configurazione non velocissima. :)
Prova i 77.50...però non so se son i migliori. Cmq pare vada bene.
Ehm..no per boccata d'aria non intendevo il case aperto. Intendevo che l'importante è che nei giochi la scheda ti riesca a far giocare bene nonostante una configurazione non velocissima. :)
__________________________________________________
Che figura...... :banned: scusami!!!!
Cmq il computer va benissimo ora.
Gioco bene a qualsiasi gioco che prima mi scattava anche con i filtri attivati..
Ieri ho installato i 71.89 e le prestazioni sono aumentate tanto (3dmark03 da 6300 a 6361); in più con questi driver i film si vedono benissimo!
Poi ti faccio sapere gli altri risultati...... :stordita:
CIAUZ!!!!
__________________________________________________
Che figura...... :banned: scusami!!!!
Cmq il computer va benissimo ora.
Gioco bene a qualsiasi gioco che prima mi scattava anche con i filtri attivati..
Ieri ho installato i 71.89 e le prestazioni sono aumentate tanto (3dmark03 da 6300 a 6361); in più con questi driver i film si vedono benissimo!
Poi ti faccio sapere gli altri risultati...... :stordita:
CIAUZ!!!!
_______________________________________________________________
Forceware 71.89 (1024x768x32 noAA no AF - Max Quality - No overclock)
3dmark2001se : 11.389
3dmark2003 : 6.361
3dmark2005 : 2.660
Aquamark03 : 34.454
Doom3 : 43,5 fps
Codecreatures : 45,5 fps / 16,0 mips
X2 : 70,4 fps
OK anche con i DVD!!!!!!!!!!!!!!
CIAUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;)
Dark Schneider
04-08-2005, 09:51
Il timedemo 1 di Doom 3 mi raccomando devi farglielo fare 2 volte consecutive. :)
Il timedemo 1 di Doom 3 mi raccomando devi farglielo fare 2 volte consecutive. :)
________________________________________________________
Si, l'ho fatto 2 volte.... purtroppo il procio limita il tutto.
Fra un pò vedo di fare un piccolo upgrade con una Mainboard e un Athlon64 (o un P4, sempre con AGP x non cambiare tutto; max 230 euro).
Cmq ieri ho installato Powerstrip 3.61 e sono riuscito ad overclokkare facilmente la scheda da 300/700 a 360/820 (3dmark2005 da 2660 a 3102)!!
Penso cmq che la scheda ben oltre questo livello di overclock, ma non credo che sia necessario perchè il processore "non ce la fà ad elargir potenza" !!!!!!!!!!!
PS... non avresti qualche dritta da darmi riguardo un eventuale risucita di sbollaggio pipeline??? A me non si abilitano (danno artefatti)... fammi sapere!
CIAUZ :cool:
NightStalker
04-08-2005, 12:23
è il miglior acquisto che potevi fare.
bene o male, rimane la scheda con il miglior rapporto prezzo/prestazioni attualmente sul mercato.
è il miglior acquisto che potevi fare.
bene o male, rimane la scheda con il miglior rapporto prezzo/prestazioni attualmente sul mercato.
______________________________
Per la mia config. è la scheda "più potente" che potrei usare........
Poi l'ho pagata solo 150 euri............. un affare!!!!! ;)
CIAUZ
_______________________________________________________________
Forceware 71.89 (1024x768x32 noAA no AF - Max Quality - No overclock)
3dmark2001se : 11.389
3dmark2003 : 6.361
3dmark2005 : 2.660
Aquamark03 : 34.454
Doom3 : 43,5 fps
Codecreatures : 45,5 fps / 16,0 mips
X2 : 70,4 fps
OK anche con i DVD!!!!!!!!!!!!!!
CIAUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;)
_____________________________________________________
Forceware 71.89 (1024x768x32 noAA no AF - Max Quality - 400/850)
3dmark2001se : 11.957
3dmark2003 : 7.785
3dmark2005 : 3.402
Codecreatures : 48,1 fps / 16,6 mips
anche qui le unità di vertex sono abilitate (8/6)
Si oveclokka che è una meraviglia!!!!!!! :D
pistolino
07-08-2005, 17:13
Il mio PC è così configurato:
3dmark2001se : 11.358
2dmark2003 : 6.300
3dmark 2005 : 2.652
Codecretures : 43,5 fps (media) / 15,6 Mips
Aquamark3 : 33.850
il 3dmark 2003 non è influenzato dal processore e il punteggio è basso :eek:
io con la 6600GT a default faccio
3dmark2001se: 13500 punti
3dmark2003: 7500 punti
3dmark2005: 2900 punti
Overcloccando la scheda a 550/1250 arrivo a:
3dmark2001se: 13750 punti (sale poco perchè è influenzato dalla mia cpu lenta :cry:
3dmark2003: 8400 punti (il 3dmark 03 si basa SOLO sulla scheda video e quindi risente molto dell'overclock)
3dmark2005: 3050 punti (come il 2001 anke il 2005 è strozzato dalla cpu :cry: )
Quindi i tuoi punteggi mi sembrano molto bassi :eek: ...la 6800 dovrebbe distaccare di un po' la 6600GT, non starle dietro :confused:
il 3dmark 2003 non è influenzato dal processore e il punteggio è basso :eek:
io con la 6600GT a default faccio
3dmark2001se: 13500 punti
3dmark2003: 7500 punti
3dmark2005: 2900 punti
Overcloccando la scheda a 550/1250 arrivo a:
3dmark2001se: 13750 punti (sale poco perchè è influenzato dalla mia cpu lenta :cry:
3dmark2003: 8400 punti (il 3dmark 03 si basa SOLO sulla scheda video e quindi risente molto dell'overclock)
3dmark2005: 3050 punti (come il 2001 anke il 2005 è strozzato dalla cpu :cry: )
Quindi i tuoi punteggi mi sembrano molto bassi :eek: ...la 6800 dovrebbe distaccare di un po' la 6600GT, non starle dietro :confused:
_______________________________________
Cmq io ho un AthlonXP 2400+........ e cmq le frequenze in overclock della tua scheda sono mooolto alte, molto più di quelle della mia!!!!!
Se non hai letto tutta la discussione ti riscrivo i dati da me rilevati:
Forceware 71.89 (1024x768x32 noAA no AF - Max Quality - 400/850)
3dmark2001se : 11.957
3dmark2003 : 7.785
3dmark2005 : 3.402
Codecreatures : 48,1 fps / 16,6 mips
OK? CIAO!!!!!!!!!!!!!! :cool:
il 3dmark 2003 non è influenzato dal processore e il punteggio è basso :eek:
io con la 6600GT a default faccio
3dmark2001se: 13500 punti
3dmark2003: 7500 punti
3dmark2005: 2900 punti
il 3DMark01se e' ormai insignificante per confrontare le skede video.
il 03 e' una via di mezzo.
il 05 e' quello da usare, il processore conta relativamente poco.
Che dire io, con un athlon 2500@3000 ed una 9600XT facevo 12,000+ a 3DMark01se, con la stessa 9600XT su un P4c@3.5 sfioro i 15,000.
mentre con la 6800GT su un P4c@3.3 arrivo quasi ai 20,000, eppure c'e' un abbisso tra le 2.
al 3dmark05 la 6800GT e' quasi a 5,000 la 9600XT a 1,600
Un Demo a doom3 conferma i rapporti di forza 4 a 1.
Ero intenzionato anche io a prenderla....ma dopo questi risulati...mi sa tanto che aspetto di cambiare tutta la config....
Ero intenzionato anche io a prenderla....ma dopo questi risulati...mi sa tanto che aspetto di cambiare tutta la config....
____________________________________________
Guarda che io ho più o meno la tua config. e la scheda va cmq alla grandissima!!!
Tieni il tutto ancora x un pò, poi l'anno prossimo "upgradi" tutto!!!!!!!!!!!!!
Io con la mia 6800LE faccio "tremare" ancora tutti i giochi in circolazione, nonostante scheda madre e processore "obsoleti".
CIAUZ!!!!!!!!
:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.