View Full Version : COLLO DI BOTTIGLIA ? cambiare o no ?
sono possessore di :
-p4 2400@2880 ( raffreddato aria con dissi e ventola della versione boxed :sofico: )
-asus p4b533 :yeah:
-1024 ram ddr400 ( 2x512 ) oem :(
-hd maxtor 80 GB ide :)
-altri componenti non degni di nota :oink:
-geffo 5900 liscia 8x agp ( abit siluro, con l' aspirapolvere per intenderci ) :D
premesso che la main su AGP va 4x, la scheda grafica 8x la domanda e' :
C'E' VERAMENTE STO COLLO DI BOTTIGLIA ???
in pratica volevo sapere :
-sono vicino al limite ,un bus agp 8x IN QUESTE CONDIZIONI mi cambia la vita o no ?
-con prezzi ragionevoli e cambiando solo la main vale la pena o no ?
-altre cose strane che ho dimenticato ?
PS : vorrei cambiare sistema e rifarlo da zero ma i fondi scarseggiano... :cry:
e poi ci sono affezionato anche se e' :old:
io avevo un athlon xp 2200+
512 mb di ram
e una geforce 5600
la mia scheda madre aveva l'ago 4x...
sono passato ad un athlon 64 3200+ con scheda madre ad agp 8x...
coi test la differenza era minima :mbe:
quindi ti conviene lasciare così a mio parere :D
tranquillo non hai nessun collo di bottiglia ;)
conan_75
15-07-2005, 19:02
Forse l'AGP4X è un pelo più veloce.
-sono vicino al limite ,un bus agp 8x IN QUESTE CONDIZIONI mi cambia la vita o no ?
-con prezzi ragionevoli e cambiando solo la main vale la pena o no ?
-altre cose strane che ho dimenticato ?
PS : vorrei cambiare sistema e rifarlo da zero ma i fondi scarseggiano... :cry:
e poi ci sono affezionato anche se e' :old:
Non vale la pena aggiornare parzialmente il tuo pc, tienilo cosi' come e' e metti da parte i soldi per cambiare cpu-motherboard-scheda video-alimentatore. Il resto va bene.
Forse l'AGP4X è un pelo più veloce.
:confused:
bYeZ!
Forse l'AGP4X è un pelo più veloce.
Adesso non esageriamo...!!! :D
Diciamo che la differenza tra agp 8x e 4x, e come la differenza che c'è adesso tra agp8x e pci-ex... Quasi nulla...!!!
CiAo :)
conan_75
16-07-2005, 01:18
Da test fatti in passato c'era un lievissimo vantaggio per l'AGP4X (centesimale si intende) per questioni di latenze.
Mi ricordo che per cercare i super record al 3Dmark si impostava a 4X per guadagnare quei 10 punti di differenza, quindi inconsistente ma a vantaggio del 4X.
Da test fatti in passato c'era un lievissimo vantaggio per l'AGP4X (centesimale si intende) per questioni di latenze.
Mi ricordo che per cercare i super record al 3Dmark si impostava a 4X per guadagnare quei 10 punti di differenza, quindi inconsistente ma a vantaggio del 4X.
forse riguardava le prime implementazioni dell'agp 8x sia per schede madri che per schede video..
se metti una x800XT a 4x credo che un bel pò di decremento ci sia rispetto ad 8x, per via della quantità di dati che passano attraverso la porta AGP nettamente superiori a schede precedenti
bYeZ!
forse riguardava le prime implementazioni dell'agp 8x sia per schede madri che per schede video..
se metti una x800XT a 4x credo che un bel pò di decremento ci sia rispetto ad 8x, per via della quantità di dati che passano attraverso la porta AGP nettamente superiori a schede precedenti
bYeZ!
Non ci sono differenze, lo hanno dimostrato i bench che danno stessi risultati. Mi ricordo di aver letto da qualche parte nel forum che la differenza si avrebbe se la scheda video non fosse dotata di memoria propria, e quindi dovrebbe usare costantemente il bus AGP per lo scambio dei dati. Io ho una 9550 AGP 8x, su AGP 4x, mai un problema, stessi bench di altri che le avevano montate su AGP 8x.
conan_75
17-07-2005, 12:11
forse riguardava le prime implementazioni dell'agp 8x sia per schede madri che per schede video..
se metti una x800XT a 4x credo che un bel pò di decremento ci sia rispetto ad 8x, per via della quantità di dati che passano attraverso la porta AGP nettamente superiori a schede precedenti
bYeZ!
La quantità di dati che passa è talmente irrisoria che potremmo definire sovradimensionato l'AGP 2X.
La quantità di dati che passa è telmente irrisoria che potrmmo definire sovradimensionato l'AGP 2X.
Quotissimo :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.