View Full Version : Giornata di ram!
Avevo appena finito di chiudere il case dopo aver appena istallato due moduli da 512 di Twinmos SpeedPremium appena aquistate sul mercatino, sparate per il momento a 2-2-2-5@200 2.9v effettivi (l'spd è 2.5-4-4-9 :eek: ) con la scritta sui chip bh5 (che è una goduria a leggerlo...le provo a clockare a settembre quando comprero i dissy)...
...ed ero già contento perchè un banco di kingston l'avevo prestato ad un amico rimasto senza ram e io sono da oltre due mesi con soli 512mb...
Mi metto a fare un partitella a "Il signore dei bordelli" per vedere come andava con 1.5gb (tengo anche la sk video in down clock e il procio @1.52 volt in questo periodo perchè non voglio aumentare la velocità delle ventole)...quando:
bussano alla porta...riconosco il corriere Bartolini e capisco che era arrivato il rientro RMA di essedi.
Io avevo mandato un banco di "XMS-PC3200C2 Rev1.2" (che presumo avevano ch5 o ch6..prese nel 2003 e pagate 189€..come se fossero bh5)...e tremavo dalla orrenda sorpresa che poteva attendermi quando apro e:
:ave: :cincin: :winner: :yeah:
http://digilander.libero.it/BillyPP/xl.jpg
"XMS-PC3200XL/XLPT Rev1.2 (2-2-2-5-1T) --chip--> Samsung TCCD ~ Brainpower PCB"...puzza di nuovo...dissipatore nero lucido...e ancora non le ho tolte dalla plastica...se sono tccd sul serio (potrei fare i 250 2.5-3-3-5 con 2.8v) ci godo perchè devono andare sulla p4p800-vm sulla quale non posso vare vdimm mods e penso che mi comprero un banco gemello sul mercatino...
...scusate lo sfogo di contentezza...esiste giustizia a questo mondo...a volte! :D
figata quelle ram :sbav:
Sembra anche a me:
http://digilander.libero.it/BillyPP/xl280.jpg
Sembra anche a me:
http://digilander.libero.it/BillyPP/xl280.jpg
280???
e quanti volts?????????
a quelle latenze???
le mie toccherebbeo i 260 a 3-5-5-12-18-29 :stordita:
280???
e quanti volts?????????
a quelle latenze???
le mie toccherebbeo i 260 a 3-5-5-12-18-29 :stordita:
2.9v effettivi (ho la vdimm e sono misurati col tester)
Pensa che quello shot mi è uscito alla prima botta...sono andato diretto in quel modo...ho provato anche a fargli fare un paio di memtest e il banchetto sembra tenere...purtroppo non posso provare a frequenze maggiori perchè il mio 2.4 si ferma lì......al riavvio ho provato a salire a 3.2v e a scendere a 2-2-2-5 ma niente...neanche il boot...
...non posso fare un paragone effettivo perchè mi manca un altro banchetto, ma avere fsb 250 e ram 200 2-2-2-5 è meglio di avere fsb 250 e ram 250 2.5-3-3-5....non capivo la corsa all'1:1, non ci vedevo benefici ma non potevo parlare perchè non avevo prova diretta....e adesso continuo a non vedercene...se riuscissi in un 250 2-2-2-5 forse...ma su queso chipset ne i vecchi bh5 delle HyperX...nei i nuovi delle twinmos stanno rocksolid a voltaggi ragionevoli...quindi 5:4 e latenze basse forever!!! :fagiano:
Le twinmos alla fine le ho provate con un ventolina sopra per non rischiare...a 3.2v partono a 240 2-2-2-5 ma non sono rocksolid...
...non appena mi ritorna il banco di Hyperx che o prestato penso che proverò i 280 anche con loro perchè il banchetto in mio possesso l'altro giorno è andato a 260 2.5-3-3-5 a 2.9v...a timings tirati si fermano a 230 anche loro...
Può essere che è il PAT che non mi da stabilità? Però col PAT si guadagna un sacco...meglio quello e 2.9v che niente PAT e 3.2v
Adesso sto provando il bivido di avere 2gb di roba a 200 2-2-2-5...ma anche qui...mi sembra di perderci in prestazioni rispetto ad un solo GB!
piottocentino
14-07-2005, 23:01
Io avevo mandato un banco di "XMS-PC3200C2 Rev1.2" (che presumo avevano ch5 o ch6..prese nel 2003 e pagate 189€..come se fossero bh5)...e tremavo dalla orrenda sorpresa che poteva attendermi quando apro e:
:ave: :cincin: :winner: :yeah:
successa la stessa cosa, con gli stessi banchi di ram Corsair pc3200C2rev1,2 pro, mandati in rma da due fornitori diversi...al ritorno mi ritrovo due banchi pc3200c2pro rev4,1, chip tccd :)
ottime ram le xl, io le ho avute ma purtroppo su intel nn rendono così :(
successa la stessa cosa, con gli stessi banchi di ram Corsair pc3200C2rev1,2 pro, mandati in rma da due fornitori diversi...al ritorno mi ritrovo due banchi pc3200c2pro rev4,1, chip tccd :)
ottime ram le xl, io le ho avute ma purtroppo su intel nn rendono così :(
Eppure io sono con intel...i TCCD con 875 sembrano andare a tutti una meraviglia (vedi le Tracer di SirAlamon)...sono più problematici i bh5, io come vedi, ho dato testimonianza qui di averne provati 4 banchi...in pi ho avuto sottomano anche le Level2 di Visto (che ha rifornito il forum l'anno scorso)...e non sono mai andate oltre i 230 RS...ho avuto anche l'ocz powerstream (che adesso ha SirAlamon) col quale ho provato a dare anche 3.7v ma allora non superavo cmq i 240...sono riuscito a bootare con e Kingston a 260 solo dopo che sono passate sulla Infinity che ho preso da bimbumbay
piottocentino
15-07-2005, 09:14
guarda che le tracer nn montano tccd.... :)
comunque parlo per esperienza personale, ho avuto sia le corsair c2pro, sia le xl che le ocz platinum rev2 e nel caso delle corsair nn rendono manco la metà di quello che danno su nf4 :)
guarda che le tracer nn montano tccd.... :)
comunque parlo per esperienza personale, ho avuto sia le corsair c2pro, sia le xl che le ocz platinum rev2 e nel caso delle corsair nn rendono manco la metà di quello che danno su nf4 :)
azz e che chip sono le tracer?
ma scusa...su nf4 quanto fanno? io a 280 mi sono fermato perchè il mio processore arriva max a 283 per superpi e 280 per 3dmark e affini!
piottocentino
16-07-2005, 00:03
le tracer montano chip micron :)
quanto fanno a quali ram è riferito? alle xl o alle tracer?
ti dico comunque che ho visto screen in cui entrambe passavano i 300 di fsb:)
280???
e quanti volts?????????
a quelle latenze???
le mie toccherebbeo i 260 a 3-5-5-12-18-29 :stordita:
In single channell e' normale che salgano cosi' , ho i miei seri dubbi che con un altro banco,e quindi in dual , salgano lo stesso ....
saluti
Non so ma i Corsair non le ho mai trovate cosi interessanti...... :mbe:
Non so ma i Corsair non le ho mai trovate cosi interessanti...... :mbe:
Crautus , quando si trovavano le rev 1.1 come si deve ,andavano come treni , peccato per il costo anche allora proibitivo .
ciao
Crautus , quando si trovavano le rev 1.1 come si deve ,andavano come treni , peccato per il costo anche allora proibitivo .
ciao
BHe a me bastano quelle che ho in SIGN! :D :sofico:
In single channell e' normale che salgano cosi' , ho i miei seri dubbi che con un altro banco,e quindi in dual , salgano lo stesso ....
saluti
allora è il dual channel che fa abbasare le prestazioni.. :what:
allora è il dual channel che fa abbasare le prestazioni.. :what:
Veramente le aumenta :):):)
Pero' se testi i banchi singolarmente andranno sempre piu' che in dual per il semplice fatto che per la ram lavorare in dual , quindi sincronizzata e strizzata ben benino , e' piu' stressante .
ciao
Veramente le aumenta :):):)
Pero' se testi i banchi singolarmente andranno sempre piu' che in dual per il semplice fatto che per la ram lavorare in dual , quindi sincronizzata e strizzata ben benino , e' piu' stressante .
ciao
secondo me è più stressante anche per il chipset.Nel caso dell'intel 875p, con il PAT attivo, il lavoro che deve svolgere l'insieme chipset - ram è ancora più difficile.
:)
secondo me è più stressante anche per il chipset.Nel caso dell'intel 875p, con il PAT attivo, il lavoro che deve svolgere l'insieme chipset - ram è ancora più difficile.
:)
Senza ombra di dubbio , e naturalmente dipende dai vari settaggi delle ram stesse :)
La mia era una risposta sinteticissima alla domanda di midian :)
saluti
i p4 sono assettati di bandwith .. stirano la ram in un modo pazzesco..ecco perche si puo dire che sale poco di mhz.
diciamo che da una certa parte capisco la scelta di Intel di passare alle DDR2.
sono sicuro anch'io che una volta che 08r-dc ha affiancato un'altra stecca di tccd.. i 280 con quei timigs se li scorda :)
o magari ha culo(come moeb e le sue UTT) e vanno uguale :D
cmq AMO l'875 :sofico:
..............
cmq AMO l'875 :sofico:
ehehehe , e' difficile lasciarlo , sul serio ....:)
ciao
i p4 sono assettati di bandwith .. stirano la ram in un modo pazzesco..ecco perche si puo dire che sale poco di mhz.
diciamo che da una certa parte capisco la scelta di Intel di passare alle DDR2.
sono sicuro anch'io che una volta che 08r-dc ha affiancato un'altra stecca di tccd.. i 280 con quei timigs se li scorda :)
o magari ha culo(come moeb e le sue UTT) e vanno uguale :D
cmq AMO l'875 :sofico:
Fico!! Risposte molto interessanti da parte di tutti...
...io penso che oltre alla botta di culo, non siano stabili a 280 ma ad occhio (non ne ho moltissimo ma..) 260 con i quei timings sono stabili...
...lo so anche io che in dual le rammozze quasi sicuramente non ci arrivano a 280 neanche per benchare, però penso che 250/260 siano abbastanza probabili se trovo un banco che fa i 280 come li ha fatti il mio...
Poi scusate, ma perchè le Corsair non dovrebbero essere interessanti?
Questa affermazione potrebbe essere valida se teniamo conto della tonnellata di rev1.2 che hanno venduto a prezzi assurdi una volta che si erano guadagnati una certa fama con i bh5...anche io ero rimasto deluso, ma sul forum ho sempre visto rev1.1 che arrivavano a 260 2-2-2 e quindi non è mai scemato il mio interesse...
...e queste XL sono davvero fighe! Se non lo trovo nel mercatino l'altro banco me lo compro nuovo...
Ma per i bh5 della twinmos che cavolo posso fare? Non vedo l'ora di provarli sulla infinty nf2...su quella sono sicuro che salgono!
piottocentino
16-07-2005, 20:00
ho avuto le xl rev 1.1 e nn andavano per niente, nn arrivavano nemmeno a 250 stabili su ic7max3 con qualsiasi timings... :cry:
ehehehe , e' difficile lasciarlo , sul serio ....:)
ciao
e chi lo lascia...
io me la sto per comprare sto passando adesso dall 845 all' 875 :D
e chi lo lascia...
io me la sto per comprare sto passando adesso dall 845 all' 875 :D
875 rulez!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.