PDA

View Full Version : Dov'è allora la fregatura ?


cthulu
13-07-2005, 23:47
Ho cercato di sapere qualcosa di più sulle DDR500 OEM CL3 in vendita ad una cifra simile alle DDR400 OEM CL2.5....


Ho fatto un pò di letture sui vari siti di DDR500,prestazioni,tipi e costi.
Ho concluso che:
1) le ram di marca DDR500 sono costosissime.....(oltre i 200€)
2) non ho trovato nulla (prestazioni,marca,chip) sulle DDR500 OEM
3) non so nulla sulla compatibilità 939 NF3U di queste DDR500
4) dubbio se usare delle normali DDR400 OEM (in mio possesso)
5)scopo è di overclokkare un 393 3000+ venice ad almeno 2200 mhz se non più

allora..dov'è la fregatura su queste DDR500 OEM ? perchè dovrebbero costare 4 volte meno? o valgono 4 volte meno, e converebbe prendere delle DDR400 standard ?
:confused:

capitan_crasy
14-07-2005, 00:07
Le Ram OEM costano poco e sono soprattutto di bassa qualità.
Sono studiati per sistemi economici, non per overclock spinti!

cthulu
14-07-2005, 08:30
cosa intendi per "overclock spinti"?

..ma secondo te....con stè Ram si arriva in sincrono a 250 mhz (CPU permettendo) ?

Oppure uno è OBBLIGATO a spendere 200€ per buon overclock ?

capitan_crasy
14-07-2005, 11:12
cosa intendi per "overclock spinti"?

..ma secondo te....con stè Ram si arriva in sincrono a 250 mhz (CPU permettendo) ?
ci possono arrivare, ma è un problema di affidabilità...
Le marche più blasonate di danno la garanzia a vita sulle Ram anche su overclock con voltaggi assurdi...

Oppure uno è OBBLIGATO a spendere 200€ per buon overclock ?
L'overclock non è una scienza esatta, per raggiungere buoni risultati ci vuole in primis componenti di qualità, sia per la ram sia per le schede mamme.
Nessuno prende Asrock o ECS accompagnate da RAM OEM per fare Overclock seri!
Come ben sai "qualità" è quasi sempre accompagnata dal "prezzo elevato".
Cerchi Ram da overclock da spendere il meno possibile? Prova a farti un giro sui vari Thread delle schede mamme...

mpec82
14-07-2005, 11:18
ma scusa, magari è una domanda stupida ma non me ne intendo, visto che le ddr400 che hai tu hanno cl2.5 non dovrebbero essere meglio delle ddr500 che hanno cl3 ?

cthulu
14-07-2005, 11:29
per mpec82:


io non lo so.......................dovrebbero?

eppoi noto che anche le Ram di marca più salgono di FSB (le 466,500,566..) più il CL sale (da 2.5 a 3)...
:confused:

piottocentino
14-07-2005, 11:31
se parli di quelle che ha in sign nn sono ddr400:)

cthulu
14-07-2005, 11:33
per piottocentino:

a chi ti riferivi? a me oppure a mpec82?

le mie sono A-data DDR400 e vanno attualmente a 400Mhz..

piottocentino
14-07-2005, 11:38
era riferito a mpec:)

mpec82
14-07-2005, 11:44
mi riferivo al primo post in cui parlava di ddr400 cl2.5 e ddr500 cl3, non dovrebbero essere migliori le prime?

piottocentino
14-07-2005, 11:49
mi riferivo al primo post in cui parlava di ddr400 cl2.5 e ddr500 cl3, non dovrebbero essere migliori le prime?

dipende a che che frequenza vuoi stare...se hai intenzione di stare a 250 di fsb meglio le seconde, sennò prendi le 400...

poi ci sono ram con chip particolare, che viaggiano da ddr400 a ddr600 senza problemi rilassando i timing, è il caso dei tccd:)

mpec82
14-07-2005, 12:03
le latenze penso non le capirò mai, tra 2.5-3-3-8 e 2.5-3-3-7, entrambe ddr400 pc3200, quali sono meglio?

mpec82
14-07-2005, 14:08
le latenze penso non le capirò mai, tra 2.5-3-3-8 e 2.5-3-3-7, entrambe ddr400 pc3200, quali sono meglio?


nessuno che mi sa rispondere?

piottocentino
14-07-2005, 21:57
nn ci vuole tanto a capire le latenze..più i numeri sono piccoli meglio è :p

mpec82
14-07-2005, 22:31
e perchè vedo gente che overclocca e ha latenze alte?

piottocentino
14-07-2005, 22:44
perchè overcloccando si alza l'fsb, e a fsb alti si alzano anche le latenze :)

mpec82
14-07-2005, 22:46
perciò la cpu diventa più veloce e le ram + lente?

piottocentino
14-07-2005, 22:49
be nn è che rallentano le ram, perchè salgono fi frequenza anche loro quindi pistano di più...cero salire con timings bassi sarebbe meglio, ma è possibile fino ad un certo punto:)

mpec82
14-07-2005, 22:55
uhm comincia ad interessarmi l'overclock, ci proverò prima o poi

piottocentino
14-07-2005, 23:06
uhm comincia ad interessarmi l'overclock, ci proverò prima o poi

attenzione però che se ti prende la mano ci si spende un botto :p

te lo dico per esperienza :muro: :muro: :muro:

mpec82
14-07-2005, 23:12
beh, intanto mi informo e poi inizierò magari con la cpu poi con la calma si può vedere :)