ma95al03
11-07-2005, 11:03
Se porto un AMD 3500+ da 2200 mhz a 2500 mhz potrei dire di avere un fratello maggiore corrispondente a quale AMD?
E poi, effettivamente o + / -?
E poi, effettivamente o + / -?
View Full Version : E' come avere un?
F1R3BL4D3
11-07-2005, 11:06
Se porto un AMD 3500+ da 2200 mhz a 2500 mhz potrei dire di avere un fratello maggiore corrispondente a quale AMD?
E poi, effettivamente o + / -?
No, di +, perchè avendo il molti bloccato verso l'alto saliresti di bus e allora avresti ancora più performance..
E poi, effettivamente o + / -?
No, di +, perchè avendo il molti bloccato verso l'alto saliresti di bus e allora avresti ancora più performance..
Morphina19
11-07-2005, 13:49
diciamo che un newcastle a 2500mhz equivale all'incirca a una via di mezzo tra il 3800+ (2400mhz) e il 4000+ (2600mhz).
quindi possiamo dire un A64 3900+ :D
Il bus non è che influisca tanto sulle prestazioni, quello che potrebbe farti salire quel PR è la frequenza delle ram. Diciamo che il ragionamento fatto sopra è valido se le ram restano in specifica.
quindi possiamo dire un A64 3900+ :D
Il bus non è che influisca tanto sulle prestazioni, quello che potrebbe farti salire quel PR è la frequenza delle ram. Diciamo che il ragionamento fatto sopra è valido se le ram restano in specifica.
ma95al03
11-07-2005, 14:24
diciamo che un newcastle a 2500mhz equivale all'incirca a una via di mezzo tra il 3800+ (2400mhz) e il 4000+ (2600mhz).
quindi possiamo dire un A64 3900+ :D
Il bus non è che influisca tanto sulle prestazioni, quello che potrebbe farti salire quel PR è la frequenza delle ram. Diciamo che il ragionamento fatto sopra è valido se le ram restano in specifica.
Ma il 4000+ non è a 2400+? In piu dovrebbe avere 1M di cache o sbaglio?
Poi tra un 250*10 e 240*10.5 quel'e' migliori in prestazioni e piu pesante come overclock e il perche'?
quindi possiamo dire un A64 3900+ :D
Il bus non è che influisca tanto sulle prestazioni, quello che potrebbe farti salire quel PR è la frequenza delle ram. Diciamo che il ragionamento fatto sopra è valido se le ram restano in specifica.
Ma il 4000+ non è a 2400+? In piu dovrebbe avere 1M di cache o sbaglio?
Poi tra un 250*10 e 240*10.5 quel'e' migliori in prestazioni e piu pesante come overclock e il perche'?
Cyberneticus
11-07-2005, 15:51
Se porto un AMD 3500+ da 2200 mhz a 2500 mhz potrei dire di avere un fratello maggiore corrispondente a quale AMD?
E poi, effettivamente o + / -?
Semplicemente...
....Amon-Ra !
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=777462
Scarica QUI (http://www.lcmonline.it)
E poi, effettivamente o + / -?
Semplicemente...
....Amon-Ra !
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=777462
Scarica QUI (http://www.lcmonline.it)
Morphina19
11-07-2005, 18:47
Ma il 4000+ non è a 2400+? In piu dovrebbe avere 1M di cache o sbaglio?
Poi tra un 250*10 e 240*10.5 quel'e' migliori in prestazioni e piu pesante come overclock e il perche'?
si il 4000+ è a 2400mhz con 1mb di cache L2... sinceramente non ricordo se è mai stato messo in commercio un 4000 con 512k.
In ogni caso si può dire che a parità di frequenza i proci con 1Mb di cache hanno un 200+, sempre secondo amd.
Analogamente possiamo dire che 200mhz in + in un procio con 512k di L2 danno circa 200-300 punti PR in +, quindi possiamo quantificare il guadagno di 100mhz in un 100+/150+.
In definitiva un A64 con 512k L2 e 2500mhz equivale a un 3900+/3950+.
Del resto anche CBI calcola per il mio winchester a 2520mhz un PR di 3980+
Poi tra un 250*10 e 240*10.5 quel'e' migliori in prestazioni e piu pesante come overclock e il perche'?
si il 4000+ è a 2400mhz con 1mb di cache L2... sinceramente non ricordo se è mai stato messo in commercio un 4000 con 512k.
In ogni caso si può dire che a parità di frequenza i proci con 1Mb di cache hanno un 200+, sempre secondo amd.
Analogamente possiamo dire che 200mhz in + in un procio con 512k di L2 danno circa 200-300 punti PR in +, quindi possiamo quantificare il guadagno di 100mhz in un 100+/150+.
In definitiva un A64 con 512k L2 e 2500mhz equivale a un 3900+/3950+.
Del resto anche CBI calcola per il mio winchester a 2520mhz un PR di 3980+
Demin Black Off
11-07-2005, 18:59
Davvero bello il programmino, non pensavo di avere quasi un 3800 con questo overclock :D
JOHNNYMETA
11-07-2005, 22:41
Complimenti pe Amon RA un progr. perfetto.
Solo un dubbio perchè la variabile dei moltiplicatori arriva solo a 16X.
Tanti processori con il molti sbloccato verso l'alto possono essere impostati a più di 16X!
Il mio vissuto Thoro ad esempio l'ho testato varie volte anche a 16.5X e 17X ma teoricamente è impostabile anche fino a 20 o giu di li.
Solo un dubbio perchè la variabile dei moltiplicatori arriva solo a 16X.
Tanti processori con il molti sbloccato verso l'alto possono essere impostati a più di 16X!
Il mio vissuto Thoro ad esempio l'ho testato varie volte anche a 16.5X e 17X ma teoricamente è impostabile anche fino a 20 o giu di li.
JOHNNYMETA
11-07-2005, 22:43
Ma il 4000+ non è a 2400+? In piu dovrebbe avere 1M di cache o sbaglio?
Vuoi dire 2400Mhz...
Vuoi dire 2400Mhz...
JOHNNYMETA
11-07-2005, 22:48
Semplicemente...
....Amon-Ra !
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=777462
Scarica QUI (http://www.lcmonline.it)
Usandolo troverei utile poter digitare direttamente i valori ad esempio del FSB in una casella di testo perchè il sistema a scorrimento è un po' scomodo. :)
....Amon-Ra !
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=777462
Scarica QUI (http://www.lcmonline.it)
Usandolo troverei utile poter digitare direttamente i valori ad esempio del FSB in una casella di testo perchè il sistema a scorrimento è un po' scomodo. :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.