View Full Version : SPARKLE 6600liscia vs POV FX 5900XT
Ghepardo
10-07-2005, 10:55
Ho fatto una comparazione oggi con aquamark 3, sul pc in sign, stessi driver:
5900xt = 43000 e rotti punti
6600 = 37000 e rotti punti
...
T_T
meglio la 5900!
la 5900xt è fascia altissima vecchia generazione mentre la 6600 liscia è fascia medio bassa nuova generazione....
non puoi compararle!
cmq se è così piccola la differenza una 6600gt è moolto meglio della 5900xt??
e della 5950xt???
poi, deduzione logica-> se la 5900xt è pari alla 9800pro e la 6600gt è superiore notevolmente alla 5900xt => la 6600gt è un mostro rispetto alla 9800pro??? è normale che sia meglio, ma non pensavo così tanto......
mi sto facendo troppi films?
Te hai confuso un paio di cosette
1) la 5900 xt è la + bassa tra le schede video di fascia alta della vecchia generazione..infatti: 5900xt<5900<5900ultra<5950
2)Le nvdia di fascia alta era scarsine rispetto alle ati di fascia alta di allora (9800pro,xt)
3)La 6600 gt è migliore della 9800 pro e della 5950 (anche se quest'ultime hanno il bus a 256 bit contro i 128 della 6600gt) per via della velocissime memorie GDDR3 e le frequenze di funzionamento oltre che alle nuove tecnologie. Migliore si ma di un 10%- 20% max
Roberto151287
10-07-2005, 16:24
basta vedere la classifica:
(il simbolo ~ vuol dire "va circa come", visto che nn è ke siano uguali)
Classifica ATI/NVIDIA
9800 ~ fx 5900
9800pro ~ fx 5900 ultra
9800XT ~ fx 5950 ultra
x800pro ~ 6800GT ~ x800 XL
x800XT ~ 6800ultra
x850XT > 6800ultra
x700XT ~ 6600GT
6600GT ~ 6800LE
Classifica NVIDIA
geforce fx 5900SE=5900XT
geforce fx 5800
geforce fx 5800 ultra
geforce fx 6600
geforce fx 5900
geforce fx 5900 Ultra
geforce fx 5950 Ultra
geforce fx 6600 GT
Ghepardo
10-07-2005, 19:54
a la 5900xt non esiste?
pensa un po quelli della nvidia dicono di si!
http://www.nvidia.com/page/fx_5700.html
Roberto151287
10-07-2005, 20:10
ragà ho messo lì la classifica, la 5900XT esiste, però è peggio delle 5800, di tutte le altre 5900 e delle 6600
ed è peggio della 5900??
La sigla xt per le nvidia non ha lostesso valore che per Ati sarebbe come dire dire SE ati = Xt nvidia
certo che esiste la 5900xt e realisticamente parlando era anche molto vantaggiosa,
visto che si trovava a circa 10eurozzi in piu' della 9600xt,
ma aveva 4x2pipe e funzionava a 500/700.
volendo poi quel 700 puo' alzarsi anche di parecchio.
ma vergogna!!! i :mc: io ho la 5900xt cn pcb nero e batte tutte le 5900 ultra e 9800pro in circolazione quando volete possiamo fare i test ma quale fascia bassa ma vergogna incapaci :rolleyes:
ma vergogna!!! i :mc: io ho la 5900xt cn pcb nero e batte tutte le 5900 ultra e 9800pro in circolazione quando volete possiamo fare i test ma quale fascia bassa ma vergogna incapaci :rolleyes:
La 5900xt ha una frequenza di core 390 Mhz e frequenza memoria 700 contro i 400 Mhz della 5900 e 850 Mhz i rispettivi GB/s, sono per la 5900xt 22.4, per la 5900 27.2, quindi a default la 5900 è sicuramente più prestazionale,correggimi se sbaglio.
La 5900xt ha una frequenza di core 390 Mhz e frequenza memoria 700 contro i 400 Mhz della 5900 e 850 Mhz i rispettivi GB/s, sono per la 5900xt 22.4, per la 5900 27.2, quindi a default la 5900 è sicuramente più prestazionale,correggimi se sbaglio.
nn sbagli!!! ma la mia scheda video muove le stesse cose!!!! perkè è una 5950 solo che ha il bios della xt nn è overcloccata
La 5900xt è un'ottima scheda addirittura in doom 3 a 1024x768 con 4xaa batte anche la 9800pro 256mb, ed è con la maggior parte dei giochi superiore alla 5800,la 6600 liscia se la mangia a colazione.
:cool: La 5900xt è un'ottima scheda addirittura in doom 3 a 1024x768 con 4xaa batte anche la 9800pro 256mb, ed è con la maggior parte dei giochi superiore alla 5800,la 6600 liscia se la mangia a colazione.
ma guarda che io a doom 3 c gioko a 1280 x 1024 cn aa2 e l'anisotropico lo tengo sempre fisso in tutti i gioki a 8x
=>TaroKSoft<=
13-07-2005, 00:42
La 5900xt è un'ottima scheda addirittura in doom 3 a 1024x768 con 4xaa batte anche la 9800pro 256mb, ed è con la maggior parte dei giochi superiore alla 5800,la 6600 liscia se la mangia a colazione.
si, ma dimentichi che l'aa 4x della serie fx non è lontanamente paragonabile al rotated grid di ati... ;) quindi...
Cmq tra tutte le geffofx la 5900xt è stata probabilmente la migliore... ;)
@ autore del thread... la 6600 liscia è mooolto overcloccabile! se la clocchi un po' la 5900xt la saluti da lontano... :sofico:
Roberto151287
13-07-2005, 00:45
La 5900xt è un'ottima scheda addirittura in doom 3 a 1024x768 con 4xaa batte anche la 9800pro 256mb, ed è con la maggior parte dei giochi superiore alla 5800,la 6600 liscia se la mangia a colazione.
Doom III = opengl
in opengl NVidia va meglio di ATI...
la 9800Pro se la mangia la 5900XT...la 6600 nn è ke la conosco, se dalla classifica è miglioreperò pensavo fosse così
Doom III = opengl
in opengl NVidia va meglio di ATI...
la 9800Pro se la mangia la 5900XT...la 6600 nn è ke la conosco, se dalla classifica è miglioreperò pensavo fosse così
ma n capisco perkè dovete andare sempre dietro le cclassifche ecc :rolleyes: :rolleyes: :muro:
nn sapete che c sono le ccezzioni alla regola????? quando capirete questo capirete che queste schede sono molto eglio di quanto pensiate :O
Puoi dire quello che vuoi ma la 5900 xt era la + scarsa tra le "5900" che poi con oc e modifiche varie arrivava ai livelli di 5950 è un altro paio di maniche.
Tuttavia la serie ati era nettamente superiore a nv30
Tutte le 5900 sono uguali.
Cambiano solo le frequenze.
Imho, se si è accorti a comprare le XT giuste, si possono raggiungere le frequenze delle Ultra, quindi si ha a tutti gli effetti una Ultra. Non ci vuole molto a capirlo! :O
Franx1508
14-07-2005, 14:58
la 5900xt è fascia altissima vecchia generazione mentre la 6600 liscia è fascia medio bassa nuova generazione....
non puoi compararle!
cmq se è così piccola la differenza una 6600gt è moolto meglio della 5900xt??
e della 5950xt???
poi, deduzione logica-> se la 5900xt è pari alla 9800pro e la 6600gt è superiore notevolmente alla 5900xt => la 6600gt è un mostro rispetto alla 9800pro??? è normale che sia meglio, ma non pensavo così tanto......
mi sto facendo troppi films?
la 5900xt è inferiore alla 9800pro...
e la 9700pro che c'è in sign...è molto meglio della 5900xt,tranne anche se OGGI grazie a cata, di molto poco,in opengl...
la 5900xt è inferiore alla 9800pro...
e la 9700pro che c'è in sign...è molto meglio della 5900xt,tranne anche se OGGI grazie a cata, di molto poco,in opengl...
cerca un mio post nn sò il nome :sofico: e quando la tua 9700 pro farà sui 3000 punti o + su 3d mark 2003 a 1600x1200 con AA2xQ e AF8x allora sarai al livello dalla mia 5900xt!!! :O :O :read: ma fino ad allora guardami o da sotto o mangiati la mia polever ;) :stordita: amici? magari se hai msn e sei uno smanettone mandami un privato e t dò il mio contatto o mandami il tuo direttamente :Prrr: :D :cool:
Franx1508
14-07-2005, 20:27
cerca un mio post nn sò il nome :sofico: e quando la tua 9700 pro farà sui 3000 punti o + su 3d mark 2003 a 1600x1200 con AA2xQ e AF8x allora sarai al livello dalla mia 5900xt!!! :O :O :read: ma fino ad allora guardami o da sotto o mangiati la mia polever ;) :stordita: amici? magari se hai msn e sei uno smanettone mandami un privato e t dò il mio contatto o mandami il tuo direttamente :Prrr: :D :cool:
posta qui se hai le palle,un 3dmark2001se completo di tutti i test....settaggi drivers e bench default.e poi posta il 2005... :sofico:
posta qui se hai le palle,un 3dmark2001se completo di tutti i test....settaggi drivers e bench default.e poi posta il 2005... :sofico:
a 3dmark 2001 stamattina mi ha fatto 10000 punti credo ma io tengo attaccato sempre emule quindi la ram và anke lì e molta!! fate un pò i conti e sbavata :sofico: :sofico:
Franx1508
14-07-2005, 21:31
a 3dmark 2001 stamattina mi ha fatto 10000 punti credo ma io tengo attaccato sempre emule quindi la ram và anke lì e molta!! fate un pò i conti e sbavata :sofico: :sofico:
col mio pc1 faccio 16500....
col 2 20800..
entrambe le vga a default. :)
posta qui se hai le palle,un 3dmark2001se completo di tutti i test....settaggi drivers e bench default.e poi posta il 2005... :sofico:
Se quello che dici è vero hai comprato il 3d mark sia 2003 che 2005 giusto?
Franx1508
15-07-2005, 08:14
Se quello che dici è vero hai comprato il 3d mark sia 2003 che 2005 giusto?
ho la versione freeware scaricabile da futuremark.
ho la versione freeware scaricabile da futuremark.
se mi date le vostre mail vi passso i miei codici :cool: che ve la fanno professional potete smanettare su tutto anzi cliccate al link quì sotto
link tolto
per il 3dmark 03 è un generatore di codici mentre per il 2005 c sono alcuni codici :sofico:
hehe visto sono troppo gentile :eek: ;)
Riguardo al confronto 9700pro, 5900xt con i bench odierni:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image002.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image008.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image021.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image016.gif
Nella stragrande maggioranza dei bench (compreso doom 3) la 5900xt sta dietro alla 9700pro. E' vero poi che la 5900xt si overclocca ma lo stesso ragionamento va fatto per la 9700 pro.
Quindi prima di dire che una scheda video mangia la polvere da un altra pensiamoci 2 volte ;)
Riguardo al confronto 9700pro, 5900xt con i bench odierni:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image002.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image008.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image021.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image016.gif
Nella stragrande maggioranza dei bench (compreso doom 3) la 5900xt sta dietro alla 9700pro. E' vero poi che la 5900xt si overclocca ma lo stesso ragionamento va fatto per la 9700 pro.
Quindi prima di dire che una scheda video mangia la polvere da un altra pensiamoci 2 volte ;)
auhauhauha quanto ti fà cn 3dmark03 a 1600x1200 cn AA2xQ e AF8x??? a amè 3000 punti o + se fai d + t dò ragione
Non posso fare bech con la 9700pro che ho in sign per il semplice motivo che è defunta circa un paio di settimane fa (ora sto arrangiando con una ti4200), ma penso comunque di non arrivare ai tuoi risultati perchè prendendo bench già fatti avremo questa situazione:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image005.gif
E' visibile in questo bench la superiorità del Nv35 su R300 e derivati, tuttavia se vai a guardare il resto della recensione noterai come una situazione del genere si verifica praticamente solo nel 3dmark 2003 ed in nessun altro ambito. Quindi si ha una scheda (la 5900xt) che è migliore in un 3dmark e l'altra (la 9700pro) che invece la spunta in tutti gli altri ambiti, scegliere tra le due la migliore non mi sembra difficile no?
Non posso fare bech con la 9700pro che ho in sign per il semplice motivo che è defunta circa un paio di settimane fa (ora sto arrangiando con una ti4200), ma penso comunque di non arrivare ai tuoi risultati perchè prendendo bench già fatti avremo questa situazione:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image005.gif
E' visibile in questo bench la superiorità del Nv35 su R300 e derivati, tuttavia se vai a guardare il resto della recensione noterai come una situazione del genere si verifica praticamente solo nel 3dmark 2003 ed in nessun altro ambito. Quindi si ha una scheda (la 5900xt) che è migliore in un 3dmark e l'altra (la 9700pro) che invece la spunta in tutti gli altri ambiti, scegliere tra le due la migliore non mi sembra difficile no?
infatti nn è difficile scegliere :D meglio il bech :Prrr: cmq a me i bench così che fanno i siti nn li ho mai calcolati cn le schede che provo perkè nn sono mai relativi!!!! :O e sopratutto nn sia mai detto che la 9700pro(zozz) sia + performante della 5900xt in doom3 :muro: perkè è un eresia!!! :read: :sofico: :mc: :O in gioki come far cry e hl2 t dò ragione ;) ma negli altri è tutto da vadere!!!!! :ciapet: purtroppo nn ho chaos teory e nn poxo dirti di quello :cry: :cry:
Prima di dire che è un eresia io ci penserei un pò su:
http://images.anandtech.com/graphs/doom3gpu_08030440817/3427.png
http://www.hardocp.com/images/articles/1090364971VEVx7HppJJ_4_1.gif
non c'è la 5900xt ma si vede come la ultra sia più lenta della 9800pro/xt
Certo le schede sono quasi alla pari ma certo non c'è superiorità della tua amata 5900xt ;)
Se poi pensi che tutti i bench che ci sono sulla rete siano truccati e\o taroccati allora è un problema tuo.
ho la versione freeware scaricabile da futuremark.
Mi pare difficile dato che la freeware che ho anche io ha le risoluzioni bloccate
Mi pare difficile dato che la freeware che ho anche io ha le risoluzioni bloccate
scaricatevi i codici che vi ho dato!!!!e sbloccherete tutte le risoluzioni
1) Il link non funziona.
2) Postare seriali è vietato dal regolamento.
scaricatevi i codici che vi ho dato!!!!e sbloccherete tutte le risoluzioni
:mbe:
:mbe:
scusa l'ho messo in un altra discussione :sofico: :sofico: ;)
scusate nn sapevo fosse vietato perciò tolgo i link
che tra l'altro funzionavano tutti :D
vabbè se vi servono chiedetemeli in pvt magari
gargasecca
15-07-2005, 15:46
Non posso fare bech con la 9700pro che ho in sign per il semplice motivo che è defunta circa un paio di settimane fa (ora sto arrangiando con una ti4200), ma penso comunque di non arrivare ai tuoi risultati perchè prendendo bench già fatti avremo questa situazione:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image005.gif
E' visibile in questo bench la superiorità del Nv35 su R300 e derivati, tuttavia se vai a guardare il resto della recensione noterai come una situazione del genere si verifica praticamente solo nel 3dmark 2003 ed in nessun altro ambito. Quindi si ha una scheda (la 5900xt) che è migliore in un 3dmark e l'altra (la 9700pro) che invece la spunta in tutti gli altri ambiti, scegliere tra le due la migliore non mi sembra difficile no?
cmq.....è molto strana questa classifica....... :confused: ....con che configurazione è stata stilata??
Io con la mia 5900Xt in sign @5950....e oltre....ovvero 520mhz/925 mhz sfioro i 7000 punti....... :)
Quella classifica è con i filtri (aa 4x AF 8x) attivati, mi sa che tu fai 7000 punti senza filtri.
cmq.....è molto strana questa classifica....... :confused: ....con che configurazione è stata stilata??
Io con la mia 5900Xt in sign @5950....e oltre....ovvero 520mhz/925 mhz sfioro i 7000 punti....... :)
:ot: fratello di 5900xt :vicini: :ot:
auhuha come fai? io con la mia che nn ho capito il motivo a momenti mi segna + punti a 1600x1200 che a 1024!!! :mbe: :help:
:ot: fratello di 5900xt :vicini: :ot:
auhuha come fai? io con la mia che nn ho capito il motivo a momenti mi segna + punti a 1600x1200 che a 1024!!! :mbe: :help:
bè io con i filtri attivati come qauelli tranne l'AA perkè è a 2X ma a 1600x1220 faccio 3000 punti con quella in sign! :cool: :O
gargasecca
15-07-2005, 16:47
Quella classifica è con i filtri (aa 4x AF 8x) attivati, mi sa che tu fai 7000 punti senza filtri.
ah.....forse....ovvero.....quando lanci il test classico del 3d-mark.....con la scheda overcloccata avevo fatto 6980 punti.....ma non avevo il Precotto che ho ora.......cmq.....è quel test x intenderci.......mentre quello di questa classifica è con i filtri attivati....giusto??
il grafico che ho postato è una classifica delle schede fatta a 1024*768 con i filtri attivati.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.