Prosumer 400/500€

[korry78]

Quale scegliereste?

CANON:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonS2IS/images/allroundview-001.jpg

FUJIFILM:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/Images/allroundview-001.jpg

KONICA MINOLTA:
http://www.dpreview.com/reviews/KonicaMinoltaZ5/images/allroundview-001.jpg

PANASONIC:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ5/images/allroundview-001.jpg

SONY:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/images/allroundview-001.jpg

[Venticello]

Per come la penso io a 500€ cercherei un corpo reflex usato piuttosto che una compatta di fascia media.

[marklevi]

una G6 -V3

troppo zoom fa solo male

[korry78]

Perchè troppo zoom fa male?

[Venticello]

Perchè troppo zoom fa male?
"Il troppo stroppia", nel senso che più è elevata l'escursioe focale minore è la qualità dell'obiettivo, a causa dei compromessi a cui bisoga scendere, discorso ancora più difficile poi se il range copre focali dal grandangolo al tele spinto, una lente che deve essere utilizzata sia per grandangolo che per tele alla fine non fa bene nessuno dei due, i particolare per quanto riguarda la distorsione, non a caso se prendi ad esempio zoom di fascia alta di Nikon e Canon noterai che non vanno mai oltre il 3x.

[marklevi]

già.

un x5 dovrebbe essere il limite. io con la 8080 ho un x5 (28-140), sotto questo punto di vista è la peggiore della categoria ma io mi ci trovo bene.

tantè che se passassi alla reflex non prenderei in considerazione ottiche molto + lunghe...

[marklevi]

però posso capire la voglia di uno zoom esagerato. quando avevo l'ixus vidi in una vetrina la s1 is e mi venne una voglia...

tra quelle elencate prenderei la fz20. non c'è :stordita:

[korry78]

però posso capire la voglia di uno zoom esagerato. quando avevo l'ixus vidi in una vetrina la s1 is e mi venne una voglia...

tra quelle elencate prenderei la fz20. non c'è :stordita:

La fz20 non l'ho messa. Se un mod potesse aggiungerla... :p
La Sony su EgElectronics sta a 385€. Meno di tutte le altre. Penso che x questo la preferirò alla Canon.

[gio1]

Per come la penso io a 500€ cercherei un corpo reflex usato piuttosto che una compatta di fascia media.

queste fotocamere qui in italia le vendono a 450...all'estero ancora meno (368 su un sito tedesco)...a questi prezzi non si trova nessuna reflex...parlo di nuovo...

ciao;)

[Venticello]

queste fotocamere qui in italia le vendono a 450...all'estero ancora meno (368 su un sito tedesco)...a questi prezzi non si trova nessuna reflex...parlo di nuovo...

ciao;)

Io infatti parlavo di usato ;) io per esempio su ebay in italia a 400€ ho preso una Eos D30 praticamente immacolata, completa di manuali, cavi, cf e comando a distanza, anche sommandoci 270€ spesi per il sigma 18-125 non c'è storia con le compattone "prosumer".

[marklevi]

Venticello... una reflex non è una cosa adatta a tutti...

[korry78]

Venticello... una reflex non è una cosa adatta a tutti...

Purtroppo è così. Piacerebbe molto anche a me saper usare una reflex, ma penso che avrei già bisogno di parecchio tempo a sfruttare bene una prosumer di queste. Poi in futuro, se mi dovessi appassionare tanto alla fotografia, potrò ponderare a un passaggio alle reflex. Intanto penso a qualcosa di più semplice e immediato, seppur di qualità. ;)

[Venticello]

Venticello... una reflex non è una cosa adatta a tutti...

E perchè scusa? Non credo per facilità di utilizzo, perchè si possono benissimo usare in full-auto come una compatta, ma sono molto più versatili, robuste e dano risultati nettamente migliori, nè per i soldi perchè il divario di prezzo tra una reflex e una supercompattona è sempre più ridotto. L'unica scusa che ti posso dare è che possono essere un pò più ingombranti da portare in giro (anche se le nuove uscite sono molto più maneggevoli), ma rispetto ai vantaggi mi pare trascurabile. Insomma, per come la vedo io le supercompatte con quello che costano sono decisamente svantaggiose rispetto alle reflex.