cOnFiGuRaZiOnE sPeTtAcOlO [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Stefano.1988

03-07-2005, 13:53

ciao ragazzi secondo voi e possibile ke con questa configurazione si riesca a fare girare DOOM3 alla risoluzione massima quindi grafica ultra...

DFI LanParty UT NF4 SLi
AMD athlon 64 skt939 3000+ venice
1024mb ddr S3+ (512+512)
ATI radeon X700 256MB ddr
160gb Maxtor diamond max SATA
settato in default a 1.80GHZ

IO nel tempo libero assemblo pc per i miei amici
questa e la mia ultima creazione! forse la migliore per ora!

OverClocK79®

03-07-2005, 13:55

con quella skeda video ASSOLUTAMENTE no!!!
MINIMO ci vuole una 6800GT/U per quello che vuoi fare...

BYEZZZZZZZZZZZ

P.S. se assembli PC per i tuoi amici....inizierei a documentarmi meglio sulle skede video ;)

Stefano.1988

03-07-2005, 14:00

Mitykal

03-07-2005, 14:14

LO so ma i miei amici mi danno i pezzi !!!
nn li scelgo io
altrimenti metterei una 7800gtx ma ki li spende tutti quei soldi!

cmq l ho visto girare a qualita ottima gira senza nemmeno uno scatto
te lo giuro! e impressionante quel pc forse e anke la skeda madre ke fa bene la sua parte secondo me...

se solo avesse speso 50 euro in piu gli recuperavo una X800liscia a 128mb ke xo secondo me e nettamente meglio di una X700!"!!
contando ke la x700 e quasi simile ad una 9800pro di vecchia generazione, e doom3 con una 9800pro gira decentemente a 1024x768 dettaglio alto, non credo ke riuscirai a vedere doom3 cn ultrahigh!!!

Stefano.1988

03-07-2005, 14:30

BE lui no...infatti gira a dettaglio alto nn ultra
invece cn il ,mio nuovo pc gira a manetta tutto e uno spettacolo...ci ho speso un okkio della testa xo si vedono i risultati

AMD athlon 3500+ skt939 core venice
ASUS A8N SLi Premium edition
1024MB Kingston DDR 400Mhz
Ati Radeon X800XL 512MB DDR 256BIT
Seagate 200GB SATA
Raffreddato By ThermalTake
ThermalTake Xamier V Damier black )(Case)(

e KI LA FERMA STa BELVa!

OverClocK79®

03-07-2005, 14:40

se lo dici tu :rolleyes:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1301/doom3_1.png

Doom3 è tutto fuori che fluido.....
consideranto che devi stare a 1024 è già gli fps nn sono moltissimi.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Stefano.1988

03-07-2005, 14:44

be sul pc ke avevo io prima a settarlo su ultra mi diceva ke nn e consigliabile xke doom3 a ultra utilizza piu di 500MB di memoria x la grafica! anke se avevo 1gb...e sul pc con la DFI a alto gira perfetto davvero ci ho giocato mezzoretta e nn ha scattato QUASI mai..mentre a ultra rallenta molto

OverClocK79®

03-07-2005, 14:45

xke doom3 a ultra utilizza piu di 500MB di memoria x la grafica! anke se avevo 1gb..

guarda che si parla di memoria VIDEO
nn RAM del PC

in ULTRA nn si usando tex compresse quindi occupano NETTAMENTE di +

BYEZZZZZZZZZZ

zerothehero

03-07-2005, 14:54

x700? perchè non metti una 6600gt o una x800xl?

testa per bene anche la ram..

Stefano.1988

03-07-2005, 14:59

xke il pc nn e mio altrimenti mi mettevo una 7800gtx della BFG 460/1300 solo ke
1)nn e mio il pc
2)costa come un weekend ai caraibi
3)nn la riesco a trovare su nessun sito

OverClocK79®

03-07-2005, 15:26

no
asp
si parlava di X700 Vs 6600 nn 7800

BYEZZZZZZZZZZ

Stefano.1988

03-07-2005, 16:57

HO FATTO una gaf merd*
scusate ma il cervello con sto caldo!!!
manko il raffreddamento a liquido bigwater mi aiuta :D

Airborne

03-07-2005, 21:39

ragazzi dipende dai setting.Tutto tutto al max nn gira sicuro. :D

cmq un mio amico lo faceva girare discetamente con una x600pro(sostiene ancora che è una ottima scheda,sehh vabe' :muro: :muro: :muro: ) prescotta 3.4 e 1gb di ram da cesso.

certo i setting nn erano tutti al max ma si vedeva discretamente.

capitan_crasy

04-07-2005, 11:58

contando ke la x700 e quasi simile ad una 9800pro di vecchia generazione, e doom3 con una 9800pro gira decentemente a 1024x768 dettaglio alto, non credo ke riuscirai a vedere doom3 cn ultrahigh!!!
una 9800pro brucia in prestazioni una x700! :rolleyes:
se prorpio vuoi fare un paragone fallo con una 6600gt...

JOILNUVEN

04-07-2005, 12:10

Personalmente faccio girare Doom3 a 1024x768, AA 4x, High quality (non ultra), con questa configurazione:

Dfi nf4 ultra-d
Venice 3000+@2700Mhz (300x9)
Ati x850xt pe@ 470/1300
2x512 tccd @ 300Mhz 1T

Nel 3dMark01 supero i 30k
Nel 3dmark03 vado sopra i 13k
Nel 3dmark05 sfioro i 7k

Riesco a tenere (selezionando la voce degli fps) poco più di 60 fps durante tutto il gioco (in alcuni ambienti, scende anche a circa 55)....

Ora, non vedo come, con la config. detta sopra, si riesca a pretendere ultra quality a 1024x768!!!!!!!........fra l'altro fluida!!!! :eek: :eek: (e a default!!!...senza oc....mha :mbe: )

PS penso che si sappia che, per definizione (e ad occhio), un gioco è fluido quando ci sono almeno 60fps (o giù di li)....già a 50fps si notano "scatti"...

capitan_crasy

04-07-2005, 12:17

...

...PS penso che si sappia che, per definizione (e ad occhio), un gioco è fluido quando ci sono almeno 60fps (o giù di li)....già a 50fps si notano "scatti"...
peccato che l'occhio umano percepista meno di 30 frame... :rolleyes:
P.S.
Ho finito Doom3 con il mio "ex" pc (XP 2800+ 9500pro 1 giga) a 1024x768 (modalita normale) e raramente scendeva sotto i 40 fps...

JOILNUVEN

04-07-2005, 12:35

peccato che l'occhio umano percepista meno di 30 frame... :rolleyes:

Forse il tuo occhio (tanto meglio)....Al mio non sembra così (tanto peggio) :) ....se scendo sotto i 60fps mi accorgo di una non più perfetta fluidità del gioco....a 40 fps, poi, io non ci riesco proprio a giocare....comincerei ad abbassare risoluzione e dettagli....ma almeno i 60fps mi servono (se no non mi diverto più :) )

P.S.
Ho finito Doom3 con il mio "ex" pc (XP 2800+ 9500pro 1 giga) a 1024x768 (modalita normale) e raramente scendeva sotto i 40 fps...

Antialasing?? Anisotropy?? (credo, ovviamente, settati a 0....quelli si che "succhiano" energia....)...

Con 40fps di sicuro si può giocare...ma non dirmi che sono fluidi però!!!

JOILNUVEN

04-07-2005, 12:38

Scusami tanto, ma la domanda sorge spontanea.... :mbe: :confused:

Ma si può sapere perchè cavolo insisti con le schede madri SLI, se poi :

1) le due schede grafiche (Nvidia) in sli non le vedo in nessuna config.

2)fra l'altro usi anche le Ati

:confused: :mbe: :rolleyes:

OverClocK79®

04-07-2005, 12:48

peccato che l'occhio umano percepista meno di 30 frame... :rolleyes:
P.S.
Ho finito Doom3 con il mio "ex" pc (XP 2800+ 9500pro 1 giga) a 1024x768 (modalita normale) e raramente scendeva sotto i 40 fps...

quello è quello che si dice
solo che se mi metti un gioko che va oltre 60......IMHO è fluido
già a 40/45 IMHO è uno scattare veloce....

BYEZZZZZZZZZZZZ

JOILNUVEN

04-07-2005, 12:50

quello è quello che si dice
solo che se mi metti un gioko che va oltre 60......IMHO è fluido
già a 40/45 IMHO è uno scattare veloce....

BYEZZZZZZZZZZZZ

davvero figa sta definizione.... :)

....scattatore veloce... :asd: :asd: ....divertente (ma rende tantissimo l'idea :) )....

capitan_crasy

04-07-2005, 13:06

quello è quello che si dice
solo che se mi metti un gioko che va oltre 60......IMHO è fluido
già a 40/45 IMHO è uno scattare veloce....

BYEZZZZZZZZZZZZ
forse mi baso su un esempio sbagliato ma il formato Pal (quello della televisione) va a 25 frame al secondo, mentre il formato NTSC va a 30frame al secondo. Questi due formati sono fluidi senza raggiungere i 40/45 o i 60 frame...

Antialasing?? Anisotropy?? (credo, ovviamente, settati a 0....quelli si che "succhiano" energia....)...

Con 40fps di sicuro si può giocare...ma non dirmi che sono fluidi però!!!
ovviamente una 9500pro non può sopportare in vari filtri con Doom3.
ma se non fosse stato Fluido a 1024x768, avrei settato la risoluzione più bassa...

JOILNUVEN

04-07-2005, 13:09

forse mi baso su un esempio sbagliato ma il formato Pal (quello della televisione) va a 25 frame al secondo, mentre il formato NTSC va a 30frame al secondo. Questi due formati sono fluidi senza raggiungere i 40/45 o i 60 frame...

...............................

già...mi sa tanto che il paragone fra formato Tv e giochi non è pertinente....la pensavo anch'io come te....evidentemente, ripeto, sono due cose ben distinte e separate...

Probabilmente perchè nel primo caso (tv) si tratta di una "semplice" sequenza di immagini....nel secondo caso (giochi) si tratta di una sequenza di immagini renderizzate....

Di preciso però non so :confused:

Mat-ita

04-07-2005, 13:13

io non ho capito sto 3d... va be'

JOILNUVEN

04-07-2005, 13:15

io non ho capito sto 3d... va be'

:confused: :confused: :confused:

ma infatti c'è ben poco da capire.... :mbe:

si sta solo parlando se una configurazione (piuttosto che un'altra) garantisce fluidità in giochi pesantucci (tipo doom3)... :)

OverClocK79®

04-07-2005, 14:20

forse mi baso su un esempio sbagliato ma il formato Pal (quello della televisione) va a 25 frame al secondo, mentre il formato NTSC va a 30frame al secondo. Questi due formati sono fluidi senza raggiungere i 40/45 o i 60 frame...

ma un video è una cosa
un motore 3D un'altra.....
il cinema so girava a 22FPS ma utilizzando tecniche di motion bleur leggero si da fluidità alla scena......

per il resto posso dirti tranquillamente davani a 2 monitor con lo stesso gioko se uno va a 30 e l'altro >di 60.....
con infallibilità del 100%

si distinguono tranquillamente....

BYEZZZZZZZZZZZZ

Alessandro22

04-07-2005, 16:31

con la config in sign gioco a 1280x1024 a ULTRA e non scatta minimamente, è fluido! invece con la seconda config in sign gira a 2048x1562 a IPERULTA :sofico:

cmq al posto della X700 (tra l'altro neanche la PRO che va molto meglio) ci sta bene una 6600GT o una 6800LE se vuoi stare sullo stesso prezzo!