View Full Version : Record al 3dMark 2005
pasqualesteve
30-06-2005, 22:57
Raga nn ci crederete ma sono riuscito ad effettuare il test al 3dmark2005.
A dir la verità la cosa mi preoccupa perchè il risultato è stato di...........
500 :muro:
il risultato del test mi ha fatto rimanere perplesso, allora decisi di rifarli stavolta togliendo un pò di
applicazioni in background, indovinate quando è uscito!!!
499 :muro:
Ma secondo voi è normale tutto ciò?
Perchè i risultati sono così scarsi?
DarKilleR
01-07-2005, 01:34
considerando che è una 5700 LE non è così male :P ^^
Si sei nella norma...considera che una FX5600 liscia fa 350 punti...
TheKaosRulez
01-07-2005, 01:52
E' normale... con una radeon 9600xt facevo circa 1400 senza overclockarla...
Sul tuo sistema (ma solo per la video, il resto è ok...) è meglio se fai girare lo '03..
Byez :rolleyes:
sgrisol@verklok
01-07-2005, 01:54
normalissimo.
tra l'altro ha delle feutures che la tua scheda non supporta via hardware per cui le scarica sul sistema facendo fare il lavoro a un processore che invoca pietà
lascia stare sti test
fai il 2001 e basta
pasqualesteve
01-07-2005, 10:13
grazie per avermi risposto!!
Comunque tra massimo un mese mi compro o la 6800ultra o la 6800gt!!! :D
DarKilleR
01-07-2005, 11:16
bhe è vero la questione delle caratteristiche non supportate via hardware con le gefforce FX...infatti una 9600 XT (di fascia media) al 3dmark 2005 fa + di una FX5900 Ultra....
pasqualesteve
01-07-2005, 12:13
si ma con una 6800gt dovrei risolvere per lo meno la maggior parte dei problemi! vero?
conan_75
01-07-2005, 12:32
Non è assolutamente un problema di supporto HW mancante (la 5700LE è una DX9 a tutti gli effetti esattamente come la 6800U o la 7800GTS).
Il problema è che tutte le schede basate su Nv3x risentono tremendamente dell'elaborazione dei PS 2.0 e per questo crollano.
Diciamo che il supporto è completo ma scarso.
OverClocK79®
01-07-2005, 12:42
se poi aggiungiamo che è LE
siamo apposto :D
BYEZZZZZZZZZZ
pasqualesteve
01-07-2005, 12:47
se poi aggiungiamo che è LE
siamo apposto :D
BYEZZZZZZZZZZ
OverClocK79® cosa mi consigli visto ke devo cambiare la skeda video? :confused:
Wizard77
01-07-2005, 14:03
Non è assolutamente un problema di supporto HW mancante (la 5700LE è una DX9 a tutti gli effetti esattamente come la 6800U o la 7800GTS).
Il problema è che tutte le schede basate su Nv3x risentono tremendamente dell'elaborazione dei PS 2.0 e per questo crollano.
Diciamo che il supporto è completo ma scarso.
già...
...diciamo proprio che l'architettura delle geffo FX è piuttosto scadente
conan_75
01-07-2005, 14:30
se poi aggiungiamo che è LE
siamo apposto :D
BYEZZZZZZZZZZ
Monta memorie a 64bit, vero?
pasqualesteve
01-07-2005, 18:13
questi sono i miei risultati:
3dmark 2001 => 7637
3dmark 2003 => 2693
3dmark 2005 => 500
ma secondo voi, con queste componenti hardware mica si crea il cosiddetto "collo di bottiglia"? :confused:
questi sono i miei risultati:
3dmark 2001 => 7637
3dmark 2003 => 2693
3dmark 2005 => 500
ma secondo voi, con queste componenti hardware mica si crea il cosiddetto "collo di bottiglia"? :confused:
se ci devi giocare, certo che la 5700LE è un collo di bottiglia..
bYeZ!
OverClocK79® cosa mi consigli visto ke devo cambiare la skeda video? :confused:
se puoi aspettare un po' prendi la 7800gtx; spendere ora una vagonata di soldi per una 6800ultra non mi sembra il massimo della vita; anche una asus v9999gt non mi sebra male (è una "quasi" 6800 gt però costa molto meno)
OvErClOck82
01-07-2005, 21:49
questi sono i miei risultati:
3dmark 2001 => 7637
3dmark 2003 => 2693
3dmark 2005 => 500
ma secondo voi, con queste componenti hardware mica si crea il cosiddetto "collo di bottiglia"? :confused:
io con la mia ormai famosissima, nonchè magnifica( :sofico: ) X300 ottengo risultati analoghi ai tuoi, solo che nel 2K5 faccio circa 1600 pti. cmq anke io ti konsiglio (troppe "k" :D ) la 7800gtx.
conan_75
01-07-2005, 21:55
Facile consigliare la 7800GTX...nessuno però chiede se sia disposto a spendere 550E :rolleyes:
OvErClOck82
01-07-2005, 22:11
Facile consigliare la 7800GTX...nessuno però chiede se sia disposto a spendere 550E :rolleyes:
guarda il 5o post
conan_75
01-07-2005, 23:41
guarda il 5o post
Mea culpa :doh:
pasqualesteve
02-07-2005, 11:49
Facile consigliare la 7800GTX...nessuno però chiede se sia disposto a spendere 550E :rolleyes:
ma chi è disposto a spendere 550€ x una skeda video??
la 7800gtx nn penso che fra due massimo tre mesi si abbassi di prezzo!
costerà lo stesso 550€!!! :muro:
ps.
(2 7800gtx in sli) = (Fiat Panda) :D
preciso ke nn ho il sistema pci express!! :mad:
Ciauuzzz
ghibli2307
02-07-2005, 13:50
Non è assolutamente un problema di supporto HW mancante (la 5700LE è una DX9 a tutti gli effetti esattamente come la 6800U o la 7800GTS).
Il problema è che tutte le schede basate su Nv3x risentono tremendamente dell'elaborazione dei PS 2.0 e per questo crollano.
Diciamo che il supporto è completo ma scarso.
Veramente non mi risulta che sia dx9.0 appieno...
conan_75
02-07-2005, 14:47
Veramente non mi risulta che sia dx9.0 appieno...
Invece lo è, fidati ;)
Chi ti ha detto che non lo è?
Ripeto il problema è puramente prestazionale, ma al livello di features supporta tutto.
pasqualesteve
02-07-2005, 14:59
quale è la migliore skeda agp sul mercato?
ghibli2307
02-07-2005, 15:02
me lo ha detto la mia ex 5900xt che con HL2 eseguiva il rendering in DX8.
io sapevo che era compatibile... non che la supportasse completamente
conan_75
02-07-2005, 15:14
quale è la migliore skeda agp sul mercato?
OT
conan_75
02-07-2005, 15:17
me lo ha detto la mia ex 5900xt che con HL2 eseguiva il rendering in DX8.
io sapevo che era compatibile... non che la supportasse completamente
Si è discusso tanto di HL2 in DX8.
E' stata una scelta per evitare un crollo totale delle prestazioni, però se vuoi puoi forzare il rendering via DX9 (PS-VS 2.0) ma poi ti renderai conto tu stesso della scelta di retrocedere la serie FX a DX8.
Se forzi DX9 hai gli stessi identici effetti applicati della 7800GTX, però viaggi a 10FPS.
Comunque attenzione ad affermare che le GeForce Fx supportano le stesse cosa di NV40 o G70. Le GeForce Fx supportano lo shader model 2.0, mentre le GeForce 6x00 e 7800 anche lo shader model 3.0. Quindi una differenza esiste in termini di supporto oltre naturalmente all'architettura che è tutta un'altra storia.
Wing_Zero
03-07-2005, 15:35
questi sono i miei risultati:
3dmark 2001 => 7637
3dmark 2003 => 2693
3dmark 2005 => 500
ma secondo voi, con queste componenti hardware mica si crea il cosiddetto "collo di bottiglia"? :confused:
NOOOOOOOOOOOOOOOOO non puo' essere!!!!!!!!!!!
Faccio 7800 io con la mia geffo 3 ti 200 in sign col 2001!!!
Cavolo allora la mia skeda e' una bomba!!! considerando che ho un xp 1800...
mah le 5700 le fanno pena.. ne avevo una e l'ho cambiata dopo 1 mese con la scheda in sign :D
cmq se vuoi spendere tanti €€ vai su una x850 o 6800 ultra se invece ti accontenti di giocare a tutto anche con i filtri un po bassi prendi una 6600 gt o una x800xl ;)
Wing_Zero
03-07-2005, 16:45
mah le 5700 le fanno pena.. ne avevo una e l'ho cambiata dopo 1 mese con la scheda in sign :D
cmq se vuoi spendere tanti €€ vai su una x850 o 6800 ultra se invece ti accontenti di giocare a tutto anche con i filtri un po bassi prendi una 6600 gt o una x800xl ;)
veramente con uan x800XL giochi a TUTTO con flitri ALTI e risoluzione 1600!!!
cavolo e' uan 16 pipe! come puoi metterla sullo stesso piano di una 6600GT??????????????????
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.