Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/14909.html

Futuremark presenta una nuova versione di PC Mark, il proprio popolare tool di benchmarking per il sistema. 3 differenti versioni, con livelli variabili di dettaglio nei singoli test eseguiti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ok bellali'....lo sto' scaricando..la versione basic...poi lo provo subito sul mio portatile Asus A6775GALH..se qualcuno postasse il proprio risultato (sia desktop che notebook vanno benone) li ringrazio gia' da ora...boh spero di non essere stato OT ...LoL

La futuremark si è giocata la credibilità con gli ultimi 3dMark imho

Poi sarà che sto invecchiando o saranno le capacità di calcolo dei moderni pc che sono arrivate a livelli astronomici,ma dei benchmark sento sempre meno il bisogno.

Se non ad altro servono e serviranno sempre per sostenere di avercelo più grosso degli altri!! :D :D :D :D :D
Ehehehe almeno quello!! :D

Con la configurazione in sign (procio a 235x10 causa caldo) faccio 3077 :p

Edit: ma nn si vede la sign? :mbe: Cmq ho xp2500+@2350Mhz su ASUS A7N8X-E Deluxe, Radeon 9500pro overcloccata a 373/321, raptor 36gb 10.000rpm... il resto credo nn conti.

Vedendo dai risultati nell'ORB sembra che la scheda grafica conti parecchio. :muro:

PS: chi è che spende 200€ per la versione Professional di questo prodotto :rolleyes: :doh:

Se non c'è già aprite un bel topic ufficiale con i risultati e le configurazioni :)

chi è che spende 200€ per la versione Professional di questo prodotto
Spero solo quelli che lo usano per le recensioni....

Appena rivo a casa provo e ti fo sapere..

I benchmark IMHO nn è che nn servono a niente, certo fine a se stesso ti caccia un numero..sai ke te ne fai, ma se smanetti in OC ti possono dare un'idea di come hai lavorato, sia a stabilità che a prestazioni.

Certo poi ci sono quelli che vedi su ORB di 3Dmark ke se provano a giokare alle frequenze che portano le schede tempo 10 min e gli si cola.. ma reggono giusto il tempo dei test.. ma questo nn è il modo giusto di utilizzare tali software.

anche se vedere il proprio PC con la S3 virge primo in classifica al 3D05 con 13000 può dare le sue soddisfazioni :D

Bac e Abraz

Eccomi qui...beh niente a che vedere sui 3dmark...LoL
qui il test fa' fare piu' test in contemporanea...rofl rofl...
Asus A6775GALH P-M 1700Mhz 1Gb DDR333 Ati9700 128Mb ho preso
2355PCMarks....e secondo me conta tanto l'Hdisk...il mio e' un 4200giri...rofl rofl...

Ma gira solo su XP??

Volevo provarlo anke qui a lavoro (ho 2k) ma mi dice che vuole XP :(

vabbè lo provo a casina..

Si gira solo su Xp e mi ha fatto scaricare installare il mediaencoder 9....

teliripongo io ho fatto 5200 punti e passa al 3d mark 2003 con la 9500pro a quelle frequenze pazze che dici tu, che per poco si crepa ehehhe ^^ era in inverno naturalmente.

Lestat oltre a contare l'hd conta molto la scheda grafica (forse di + dell'hd stesso) almeno nel test generale di sistema.

doppio... :muro:

quello anke il 2004 lo voleva...

certo che solo XP... sti @##@#@#, qui gatta ci cova..

teliripongo io ho fatto 5200 punti e passa al 3d mark 2003 con la 9500pro a quelle frequenze pazze che dici tu, che per poco si crepa ehehhe ^^ era in inverno naturalmente.

HEHE.. MEGALOMANE :D:D:D

comunque ankio nn scherzo... :D

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=973753

posso salire ankora ma aspetto ke le temp. qua da me scendano sotto i 35 C° ^^



Lestat oltre a contare l'hd conta molto la scheda grafica (forse di + dell'hd stesso) almeno nel test generale di sistema.

hahaha allora ve magno..:D HD raptor 36.7gb 10k rpm Sk.vid x800 pro 525/525

io trovo che benchmark di questo tipo siano utlissimi se presi per quello che rappresentano: un modo per vedere se a parità di configurazione si ottengano risultati simili...non sono dei riferimenti assoluti ma possono servire all'utente per capire se il proprio sistema necessiti di tweaking ulteriori oppure se sia in ordine (insomma appena montate la nuova scheda video fate un 3dmark per capire se tutto va bene e se si hanno risultati nella norma, o sbaglio? non credo sia inutile).
Poi, sulla base dei risultati ottenuti, e senza avere la pretesa di confrontarsi con gli altri si può vedere in maniera veloce se delle "regolazioni fini" abbiano un qualche effetto sul sistema...ad esempio vedere se è meglio col proprio sistema spingere sui timings o sulle frequenze delle ram...poi si faranno altri test in grado di confermare o meno quello che si vede da questi tool ma almeno ti consentono di decidere in quale direzione muoversi.

Non funziona sotto Win2K.

Dovrò vivere senza PCMark05... :fiufiu:

appena provato...tanto con il mio note (Asus A2546KUH) nn si fa molto :P
con processore a 252,9x9 e ram a 206,9 (2.5-3-3-7) ho ottenuto 2508 punti.
l'hd è un 80GB da 4200rpm :(
sk video: gpu a 540 e ram a 206.

avanti il prossimo :D

[appena provato...tanto con il mio note (Asus A2546KUH) nn si fa molto :P
con processore a 252,9x9 e ram a 206,9 (2.5-3-3-7) ho ottenuto 2508 punti.
l'hd è un 80GB da 4200rpm
sk video: gpu a 540 e ram a 206. ]

Ecco si...cioe' non e' che senza farmi andare sul sito asus e cercare cercare cercare il tuo modello mi dici che Cpu monta?? dalle frequenze non dovrebbe essere un Pentium M e anche le ram vanno troppo forti....cioe' le mie vanno a 166(2,5-3-3-7) il punteggio mio e' 2355..il tuo 2508..mumble mumble..boh spero' che hai un Amd64..LoL

Anzi forse hai un Pentium 4...che ha l'HT quindi visto che fa' test incontemporanea dovrebbe aiutare tanto..boh non so'..aspetto qui 10 minutini se non mi rispondi andro' sul sito asus...:D

Non ho resistito..:D
hai un Amd 64 3200+ cn sk video ati 9700 64mb...ok quindi tutto corrisponde...ci stanno 153punti di differenza in prestazioni a tuo vantaggio...:D

Anzi sono anche pochini 153 di differenza...la tua Cpu gira a 2276Mhz...ram 200mhz...contro i miei 1700mhz e 166mhz.....dovresti andare piu' di un solo quasi 7% in piu'...ma bisogna contare che il mio pc ha un mesetto ed non ho messo programmi inutili che risiedono in WinXp all'avvio...tu chissa' cosamai ce l'hai da un'annetto e il S.O. non e' snello..quindi stai tranquillo ok? :D :D

2895 con AMD Athlon 64 3000+ @ 2295Mhz
ram 1x512 @ 208Mhz 2,5-3-3-8
ATi 9600XT 128MB

L'ho provato anche io. Pentium 4 ht da 3.4 ghz, 1 gb di ram ddr 400 (ram dle cavolo cn latenza 3), hard disk seagate barracuda da 160 gb, scheda video ati x600 pro. Ho fatto 3171

Anzi sono anche pochini 153 di differenza...la tua Cpu gira a 2276Mhz...ram 200mhz...contro i miei 1700mhz e 166mhz.....dovresti andare piu' di un solo quasi 7% in piu'...ma bisogna contare che il mio pc ha un mesetto ed non ho messo programmi inutili che risiedono in WinXp all'avvio...tu chissa' cosamai ce l'hai da un'annetto e il S.O. non e' snello..quindi stai tranquillo ok? :D :D

hai fatto tutto da solo, lol
formatto ogni mese e anche fiù frequentemente delle volte (e aggiungo che per il test avevo disattivato ogni processo inutile :D)...qusta installazione sta durando un pò troppo in effetti :D. ho l'hd partizionato in 4 parti (1GB+10GB+10GB+il resto dei GB), non deframmento da diverso tempo e cmq so che i valori son bassi per queste frequenza :p. poi proverò un test a default ;) ma nn mi interessa, per quello che ci faccio va più che bene :P

mah, ora lo provo :cool:
poi posto i results :cry:

io ho scaricato il programma, ho lanciato il test ma mi abortisce prima della fine, perchè nn riesce a fare l'encoding


La mia config è Amd 3400+, 512ddr500, 6800, ecc..
WIN XP SP2



Aiutatemi..........

vorrei provare con questa config:

Amd 3400+@2.7Ghz
512 ddr 500 2.5-3-3-6
6800@ 365-850
hd sata 160gb maxtor
asus k8n-e deluxe

quanti punti dovrei fare???

Funzionerà come test di stress per il sistema? Devo testare la ram a 200 e voglio vedere se è rock solid...

io ho scaricato il programma, ho lanciato il test ma mi abortisce prima della fine, perchè nn riesce a fare l'encoding


La mia config è Amd 3400+, 512ddr500, 6800, ecc..
WIN XP SP2



Aiutatemi..........

devi avere installato il windows media encoder 9.

Allora io con un notebook ACER TM8005Lmi Centrino 1,8Ghz - 1gb ram - ATI 9700 128mb - hdd samsung 80gb 5200.. Faccio 2.476!

Allora con AthlonXP 2400+@2200MHz 1 GB VData DDR400 in dual channel, 9800Pro Seagate Barracuda 80Gb ho fatto 2986. Non male mi sembra...
Come test di stress fa schifo perché usa sempre parti diverse e non ha una modalità per ripetere più volte il bench.

amd sempron 2800@2229
2 V-Data3200 256 mb+1 S3+@185 2.5-3-3-7
abit NF7-S2G
maxtor 80 gb s-ata
samsung 80 gb ata 100
samsung 6,4 ata 66
ati radeon 9600 pro 256 mb 400\400

:cry: 2699 :cry:

Se serve a qualcuno per confronti ecco qua il mio risultato:

AMD AthlonXP 3200+
1Gb ram CL2.5 (2x256Mb Kingston+1x512 VDATA)
2x80Gb Maxtor in Raid 0
Geforce 6600GT AGP 128Mb(core@500Mhz/Ram@1Ghz)
ASUS A7N8X-E Deluxe

SCORE=3181

Se serve a qualcuno per confronti ecco qua il mio risultato:

AMD AthlonXP 3200+
1Gb ram CL2.5 (2x256Mb Kingston+1x512 VDATA)
2x80Gb Maxtor in Raid 0
Geforce 6600GT AGP 128Mb(core@500Mhz/Ram@1Ghz)
ASUS A7N8X-E Deluxe

SCORE=3181
hai fatto 10 punti in più di me! :cry: adesso riprovo overcloccando quello schifo della mia scheda video :D ovviamente lo faccio solo perché ho tempo da perdere :sofico:

Rifatto, ho overcloccato la mia ati x600pro (400/500) "trasformandola" in una x600xt (520/614) e sn passato da 3171 a 3284.
Atitool è proprio un bel prorammino :sofico:

windows media encoder 9 è installato...

penso che sia il cool n quiet????

datemi una mano...

L'ho provato ieri sera visto che nn avevo un cazz to do :D

- Venice @2.7Ghz (300x9)
- RAM (1Gb) @250Mhz Cl2.5 3 3 10
- Raptor (singolo) 36Gb
- X800XT PE

--> ~4'800pt

(avevo aperto Opera e winamp [in pause pero :p ] )


bye!

La futuremark si è giocata la credibilità con gli ultimi 3dMark imho


Tutte le aziende bene o male hanno il loro "crimine" passato, ma si deve mantenere l'obiettività.
Questo è un buon benchmark e sono felice che esiste.

Emm..scusate una cosa...
Ma è normale che al lancio del programma mi si freeza tutto (prima di un rumoraccio?)
Cosa può essere?
Scusate la mia ignoranza ma è la prima volta che uso programmi del genere...
ciao

Oddio..il pc da segni di squilibrio...
non mi riduce a icona una finestra...
non mi fa un banalissimo copia e incolla...
aiutatemi!
Ho paura che c'entra su quel che è successo...(vedi sopra)

Nessuno che mi sa dare una mano?
Io ho paura a rilanciare quel programma........