View Full Version : schede di fascia bassa attuali? meglio tenersi la 4200.
leggendo le varie recensioni di schede video di fascia bassa, mi sembra di aver capito che schede come 9550, x300 etc...non abbiano molto di più da dare di una ti4200 o superiori.
per la x300 ho letto che permette di giocare a far cry ad una risoluz di 1280x768 con antialiasing a 4x: veramente con la 4200 gioco a far cry a 1280x1024 con tutto a "medio" (anche l'antialiasing) e i dettagli dell'environment a "very high", fluidità buona, molto buona considerando tutto.
Insomma mi pare che certe schede video (non tutte d'accordo) siano soltanto "più di moda" di altre con due tre anni sulle spalle..che ne pensate??
leggendo le varie recensioni di schede video di fascia bassa, mi sembra di aver capito che schede come 9550, x300 etc...non abbiano molto di più da dare di una ti4200 o superiori.
per la x300 ho letto che permette di giocare a far cry ad una risoluz di 1280x768 con antialiasing a 4x: veramente con la 4200 gioco a far cry a 1280x1024 con tutto a "medio" (anche l'antialiasing) e i dettagli dell'environment a "very high", fluidità buona, molto buona considerando tutto.
Insomma mi pare che certe schede video (non tutte d'accordo) siano soltanto "più di moda" di altre con due tre anni sulle spalle..che ne pensate??
penso che quando ho avuto l'opportunità di cambiare la 4200 con una 9550XT non me ne sono mai pentito: supporto directx 9 (fondamentale) e migliore aspetto dei giochi (anche vecchiotti) a parità di dettagli :)
bYeZ!
penso che quando ho avuto l'opportunità di cambiare la 4200 con una 9550XT non me ne sono mai pentito: supporto directx 9 (fondamentale) e migliore aspetto dei giochi (anche vecchiotti) a parità di dettagli :)
bYeZ!
infatti quando ho scritto "non tutte" pensavo proprio alla9550xt...
infatti quando ho scritto "non tutte" pensavo proprio alla9550xt...
beh pure le 6200
beh pure le 6200
qunato costano le 6200?
Demitri75
29-06-2005, 21:29
In effetti con una scheda GeForce 6200 assieme ad un discreto incremento prestazionale (rispetto ad una ti4200), potresti contare sul pieno supporto hardware alle directX 9c...
Inoltre con le versioni non "Turbo Cache" hai anche la possibilità di sbloccare, almeno in via teorica, altre 4 pipeline di rendering... questo perchè le schede GeForce 6200 "lisce" sono equipaggiate con il chip NV43 (lo stesso delle GeForce 6600) con solo 4 delle 8 pipeline di rendering attive... al contrario le schede 6200 Turbo Cache sono equipaggiate con il chip nativo NV44 avente "solo" 4 pipeline di rendering fisiche presenti nel core.
Demitri75
29-06-2005, 21:38
Il prezzo di una GeForce 6200 con 128 Mbytes di Ram dovrebbe asssestarsi intorno ai 70/80 euro...
unnilennium
29-06-2005, 21:59
6600 peak presa e mai pentito, le pipe sono 8 da subito e sono sane di sicuro
mentre X le 6200 magari nn riesci ad attivarle tutte...
6600 peak presa e mai pentito, le pipe sono 8 da subito e sono sane di sicuro
mentre X le 6200 magari nn riesci ad attivarle tutte...
mettete il costo :D ;)
conan_75
29-06-2005, 23:18
Sinceramente non credo che una X300, 9550 o 6200 siano validi sostituti della 4200.
Non ho in mente le prestazioni di tutte queste nuove schede, ma senza filtri (obbligatorio con schede di fascia bassa) la 4200 si fa valere.
FarCry a 1280 AA4X con una X300?
Possibile se ti piace il moviolone ;)
Pensa che con la 9800 cloccata a palla faccio 1280 AA2X AF4X e nemmeno è perfettamente fluido.
Sinceramente non credo che una X300, 9550 o 6200 siano validi sostituti della 4200.
Non ho in mente le prestazioni di tutte queste nuove schede, ma senza filtri (obbligatorio con schede di fascia bassa) la 4200 si fa valere.
FarCry a 1280 AA4X con una X300?
Possibile se ti piace il moviolone ;)
Pensa che con la 9800 cloccata a palla faccio 1280 AA2X AF4X e nemmeno è perfettamente fluido.
si la penso così...ci sono delle schede che sono come o poco di più della 4200 (e magari chi ha un badget basso può fare cmq un valido acquisto) ma mi sembrerebbe di buttar via soldi se decidessi di sostituire la 4200 con una di quelle schede sulle 100 euro) insomma avrei poco di più...spendendo dei bei soldini...
si la penso così...ci sono delle schede che sono come o poco di più della 4200 (e magari chi ha un badget basso può fare cmq un valido acquisto) ma mi sembrerebbe di buttar via soldi se decidessi di sostituire la 4200 con una di quelle schede sulle 100 euro) insomma avrei poco di più...spendendo dei bei soldini...
credo sia meglio aspettare un ulteriore calo delle 9800 più spinte per esempio...
Demitri75
30-06-2005, 07:15
si la penso così...ci sono delle schede che sono come o poco di più della 4200 (e magari chi ha un badget basso può fare cmq un valido acquisto) ma mi sembrerebbe di buttar via soldi se decidessi di sostituire la 4200 con una di quelle schede sulle 100 euro) insomma avrei poco di più...spendendo dei bei soldini...
In effetti per avere un "sostanzioso" aumento prestazionale (non a livello di features supportate) rispetto ad una Geforce ti4200 ci si dovrebbe rivolgere almeno verso una GeForce 6600 liscia o se si è fortunati verso una GeForce 6200 con tutte le pipeline sbloccate (in questo caso tuttavia si corre il rischio che una o più delle 4 pipeline in idle siano "defective", cioè malfunzionanti).
unnilennium
30-06-2005, 09:06
6600 108€ 9800 pro 126€
fate voi i vostri conti, in ogni caso la 4200 la distruggono
pistolino
30-06-2005, 11:30
Io avevo una GeForce Ti4200 della ASUS e l'ho sostituita con una GeForce 6600GT. Non c'è paragone :eek:
La differenza di prestazioni è più che netta :eek:
6600 108€ 9800 pro 126€
fate voi i vostri conti, in ogni caso la 4200 la distruggono
si ok, mi dici dove le trovo a quel prezzo? su it'slogic vanno ambedue a160 euro, e si che è sempre fascia bassa, ma per me inizia ad essere altina ;)
per esempio una 9600pro oppure XT che stanno a poco più di 100euro, quanto di più danno della 4200??
Io avevo una GeForce Ti4200 della ASUS e l'ho sostituita con una GeForce 6600GT. Non c'è paragone :eek:
La differenza di prestazioni è più che netta :eek:
se avessi 220 euro da spendere solo per una scheda video, sarei (oltre che col portafoglio pieno) anche ben felice di buttare nel bidone la 4200. Ma forse non mi sono spiegato..
Demitri75
30-06-2005, 14:00
Originariamente inviato da Agonia:
per esempio una 9600pro oppure XT che stanno a poco più di 100euro, quanto di più danno della 4200??
Beh, non so' quanto le schede video da te menzionate realizzino nei vari benchmark, tuttavia in virtù delle maggiori frequenze di lavoro del core (400 Mhz per la 9600 Pro e 500 Mhz per la 9600 XT) e dell'architettura più evoluta (full dirextX 9 compatibili), penso che siano raggionevolmente più performanti della tua GeForce ti4200...
N.B.
Il costo della versione XT non penso sia inferiore ai 140/150 euro...
N.B.
Il costo della versione XT non penso sia inferiore ai 140/150 euro...
costa 108 su it'slogic(128 mb) la 256 costa 144..
ecco, la 9600xt 128mb non sarebbe male come acquisto..
ma se qualcuno potesse dirmi quanti vantaggi avrei in più con la 9600xt: insomma a quanto potrei mettere i filtri o i dettagli di quanto già non faccia con la 4200
in far cry ad esempio...qualcuno ha la 9600xt???
conan_75
30-06-2005, 18:46
La 9600XT non è male, ma la 6600 liscia è meglio.
A quei prezzi forse la trovi all'estero, ma si trova.
Comunque, una 9600XT va un 15-20% in più senza filtri e un buon 50% in più con i filtri.
Ovviamente ha un buon supporto DX9, però se trovi la 6600 è meglio.
La 9600XT non è male, ma la 6600 liscia è meglio.
A quei prezzi forse la trovi all'estero, ma si trova.
Comunque, una 9600XT va un 15-20% in più senza filtri e un buon 50% in più con i filtri.
Ovviamente ha un buon supporto DX9, però se trovi la 6600 è meglio.
come mai una 440 su una configurazione niente male? :confused: :D ;)
conan_75
30-06-2005, 21:14
come mai una 440 su una configurazione niente male? :confused: :D ;)
Diciamo che non uso un gioco da un bel pò :)
Gli anni passano per tutti :cry:
Comunque il notebook mi serviva come muletto wireless facilmente traslocabile che consumasse pochissimo e fosse silenzioso da lasciare acceso 24/7.
Il suo principale uso è quindi il download, l'utilizzo multimediale (video-musica), internet, word etc e codifica video (ecco il perchè dell'A64).
Come ho detto prima non gioco, anche se sono un'apassionato di tecnologia e le nuove schede video mi entusiasmano.
Allora perchè la 440Mx e non un'integrata?
Perchè non volevo sprecare la memoria di sistema e poi perchè, in caso di necessità vorrei aver garantite un minimo di prestazioni 3D.
Comunque questa conf. in overclock come in sign mi ha tirato fuori un 8200 al 3Dmark01 con driver nuovi; con driver serie 4x.xx avrei tirato fuori un'altra manciata di punti.
Con tutto questo cosa voglio dire?
Nulla, solo che il 3Dmark01 è trascinato dalla CPU :D
unnilennium
30-06-2005, 21:15
ripeto, io la 6600 agp peak l'ho presa a 108€, comprata on-line (tibur...)
e la 9800 pro costa 126...
ma qui si parlava di schede intorno ai 100, e a qual prezzo la mia il suo sporco lavoro, la 4200 ai bei tempi era ottima, ma ora nn c'è trippa per gatti
conan_75
30-06-2005, 21:17
ripeto, io la 6600 agp peak l'ho presa a 108€, comprata on-line (tibur...)
e la 9800 pro costa 126...
ma qui si parlava di schede intorno ai 100, e a qual prezzo la mia il suo sporco lavoro, la 4200 ai bei tempi era ottima, ma ora nn c'è trippa per gatti
Scusa...città Ichnusa??
Non sarai anche tu un fan di quella splendida bevanda? :sofico: :sofico: :D :D
al di la del gioco, nella modellazione e nel rendering 3d è meglio avere una cpu potente o una scheda video potente? sicuramente ambedue :D ...
conan_75
30-06-2005, 23:04
al di la del gioco, nella modellazione e nel rendering 3d è meglio avere una cpu potente o una scheda video potente? sicuramente ambedue :D ...
Beh dipende dalla modellazione che devi fare, ma sicuramente servono ambedue.
Per le schede video guarderei i modelli professionali appositi.
insane_2k
01-07-2005, 00:53
Mbeh, io sono passato da un 4800 ad una 6600GT e la differenza è abissale!
In Far Cry, poi!!!!!! :D
Ergo credo che puntare ad una 6600 sia molto meglio, +ttosto che tenersi una 4x00.
Ciaoo!
conan_75
01-07-2005, 10:58
Mbeh, io sono passato da un 4800 ad una 6600GT e la differenza è abissale!
In Far Cry, poi!!!!!! :D
Ergo credo che puntare ad una 6600 sia molto meglio, +ttosto che tenersi una 4x00.
Ciaoo!
Bisogna vedere i dindin che uno ha in tasca.
Logico che la 6600GT va indubbiamente meglio, ma anche la X850, la 6800GT e la 7800GTS vanno meglio :D
Tutto dipende dal portafoglio e il nostro amico non ha la disponibilità di una 6600GT.
OverClocK79®
01-07-2005, 11:12
un upgrade sensato sarebbe una 6600 liscia 128 IMHO
BYEZZZZZZZZZZZ
conan_75
01-07-2005, 11:28
Conoscendo le prestazioni di entrambe direi che un'upgrade sensato possa essere dalla 6600GT in su (oppure 9800pro).
Sotto diciamo che non gridi al miracolo.
insane_2k
01-07-2005, 14:28
Ok :)
Difatti avevo presupposto ad una 6600 liscia, nel post :D
Io, piuttosto, aspetterei ancora un paio di mesi... e magari cercherei una gt a un buon prezzo, non necessariamente spinta come la Leadtek :)
La differenza sarebbe meno "pesante", in compenso avrebbe tra le mani un prodottino decisamente migliore :)
Ciao!
unnilennium
01-07-2005, 14:46
io ho preso una 6600, e mi trovo benissimo.
tanto per un upgrade serio, oltre ai soldi ci vuole un pci-express, mica ha senso comprare una bella e costosa scheda agp..
conan_75
01-07-2005, 20:00
io ho preso una 6600, e mi trovo benissimo.
tanto per un upgrade serio, oltre ai soldi ci vuole un pci-express, mica ha senso comprare una bella e costosa scheda agp..
Scusa, perchè no?
Pensa ad una 6800GT AGP con un tranquillo venice 3500+.
Sarebbe un'ottima configurazione.
unnilennium
01-07-2005, 21:59
perchè i soldi che spendi non bilanciano la durata dell'investimento..
la serie 7 nvidia (per ora) nn è prevista agp...
quindi..sarebbe sensato pensare di cambiare scheda solo trovando ad un buon prezzo una 9800pro credo..e ce ne sono in giro, in tal modo sarebbe più apprezzabile e sensibile il salto di qualità
alla luce di quanto emerso dalla discussione, potrebbe essere una scelta valida quella di passare da una Geforce 2 Ti 64 mb ad una Radeon 9800 pro (128 di ram, bus 256)?
Vorrei rivitalizzare per i giochi il mio fedele athlon xp 1700+!!!
alla luce di quanto emerso dalla discussione, potrebbe essere una scelta valida quella di passare da una Geforce 2 Ti 64 mb ad una Radeon 9800 pro (128 di ram, bus 256)?
Vorrei rivitalizzare per i giochi il mio fedele athlon xp 1700+!!!
beh..scelta valida oddio, su una cpu di quel taglio andrei sulla 9550XT, ma se hai in mente un upgrade a breve va bene la 9800pro
bYeZ!
conan_75
02-07-2005, 11:00
alla luce di quanto emerso dalla discussione, potrebbe essere una scelta valida quella di passare da una Geforce 2 Ti 64 mb ad una Radeon 9800 pro (128 di ram, bus 256)?
Vorrei rivitalizzare per i giochi il mio fedele athlon xp 1700+!!!
Dipende, che monitor hai e che risoluzioni ti permette?
ho un philips crt da 19', risoluzione 1920 per 1280.
Da questo punto di vista no problem.
Più che altro, mi chiede se effettivamente valga la pena spendere 140 ? per una scheda video che poi, causa configurazione anziana, non verrebbe sfruttata appieno.
A questo punto, tanto vale stare sulla 9550 come mi consigliavate poco sopra.
Per curiosità, a cosa corrisponderebbe la mia Geforce 2 ti 64mb?
Ricordo che un annetto dopo la sua uscita, Geforce cambiò i nomi alle sue schede...
conan_75
02-07-2005, 13:45
ho un philips crt da 19', risoluzione 1920 per 1280.
Da questo punto di vista no problem.
Più che altro, mi chiede se effettivamente valga la pena spendere 140 ? per una scheda video che poi, causa configurazione anziana, non verrebbe sfruttata appieno.
A questo punto, tanto vale stare sulla 9550 come mi consigliavate poco sopra.
Per curiosità, a cosa corrisponderebbe la mia Geforce 2 ti 64mb?
Ricordo che un annetto dopo la sua uscita, Geforce cambiò i nomi alle sue schede...
Con quel monitor la scheda la sfrutti al 100%, anzi, puoi tranquillamente mandare in crisi la Radeon piuttosto che la CPU.
Basta giocare ad alte risoluzioni e con i filtri per far si che il collo di bottiglia sia la scheda video.
Se vuoi migliorare nettamente la qualità video e migliorare il frame rate in generale la 9800pro 256bit va benissimo.
Volendo sfrutti pure la 6600GT al 100%, però spendi qualche euro in più.
La GF2ti può essere confrontata ad una GF4mx 440 o giù di li.
grazie mille per la pronta risposta!
A proposito di installare sul mio sistema la 9800 pro, ho trovato pareri discordanti: l'ideale sarebbe poter provare l'una e poi l'altra e poi decidere...
E che 140 euro non sono poche.
Sai, in fin dei conti la mia Geforce 2 il suo lavoro lo fa. Call of Duty lo regge senza problemi, Nba Live 2005 pure! Ovviamente scendendo a patti con la risoluzione...
PES 4 invece è un supplizio, così come GTA 3 (primo episodio): i porting da Playstation sono fatti coi piedi...
grazie mille per la pronta risposta!
A proposito di installare sul mio sistema la 9800 pro, ho trovato pareri discordanti: l'ideale sarebbe poter provare l'una e poi l'altra e poi decidere...
E che 140 euro non sono poche.
Sai, in fin dei conti la mia Geforce 2 il suo lavoro lo fa. Call of Duty lo regge senza problemi, Nba Live 2005 pure! Ovviamente scendendo a patti con la risoluzione...
PES 4 invece è un supplizio, così come GTA 3 (primo episodio): i porting da Playstation sono fatti coi piedi...
Allora comprati una 4200 :D :D la trovi a 40 euro...
il salto di qualità lo noteresti. nel frattempo ti metti i soldi da parte per un pc più potente
appunto, il punto della questione sta proprio qui: spendendo una cifra per me rilevante, vorrei avere un miglioramento se non notevole, quantomeno apprezzabile!
unnilennium
03-07-2005, 11:15
SECONDO ME LA 9550 a 60 euri vale più della 4200, e poi nuova è più bella e + sicura, magari usata vai a fortuna,
SECONDO ME LA 9550 a 60 euri vale più della 4200, e poi nuova è più bella e + sicura, magari usata vai a fortuna,
la 9550 a 128 bit 70 euro (dove a 60
? hai link? incluse sped postali? :rolleyes: )..un pò meglio della 4200 sarà. Meglio ancora sarebbe la xt mai si va più su col prezzo..
insomma per gillu già la 4200 sarebbe un bel salto con pochi euro...sennò va bene la 9550 (ma a 128 bit, ovvio)
zerothehero
03-07-2005, 14:12
la 9550 a 128 bit 70 euro (dove a 60
? hai link? incluse sped postali? :rolleyes: )..un pò meglio della 4200 sarà. Meglio ancora sarebbe la xt mai si va più su col prezzo..
insomma per gillu già la 4200 sarebbe un bel salto con pochi euro...sennò va bene la 9550 (ma a 128 bit, ovvio)
avendole avute tutte e due come velocità nei giochi dx 8 mi sono sembrate molto vicine..mentre la 9550 se cloccata per benino (>450/500) è di discreto livello nel dx 9.0..ma se avessi una 4200 non so quanto mi converebbe passare a questa scheda..io prenderei una 6600 a 100 euro..
unnilennium
03-07-2005, 16:15
9550 256mb 128 bit peak 61,80+ss da tibu***
la 6600 è ottima a 108+ss, ma ha detto che nn voleva spendere troppo, e allora la 9550 è ok, meglio della 4200 con i filtri sicuramente
mi sa che a questo punto taglierò la testa al toro e mi butterò su una 9800 pro...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.