View Full Version : [Film] KING KONG
*sasha ITALIA*
28-06-2005, 21:48
http://www.kingkongmovie.com/ef239524432ba87f1ca8f70eed4b1fa7/en_large.mov
http://www.kingkongmovie.com/ef239524432ba87f1ca8f70eed4b1fa7/images/title.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v198/pungolo/king%20kong/30.jpg
PhoEniX-VooDoo
28-06-2005, 22:26
ehm, dinosauri? indigeni posseduti/indemoniati? :what:
dev'essere che è passato molto / troppo tempo dalla mia ultima visione del originale...o non sono legati in quanto a trama?
cmq mi sembra spassoso anche se mi puzza assai di americanata inside...
vedremo...
Beelzebub
28-06-2005, 23:00
Ehm.... ma..... come dire........ DOV'E' KING KONG??? :mbe:
Quello sembra la versione miniaturizzata del vero King Kong..... :( :muro:
Alè, altro remake, altra cazzata... e andiamo avanti così Hollywood! :nono:
majin mixxi
28-06-2005, 23:03
beh questo è un remake del remake :D
Beelzebub
28-06-2005, 23:06
beh questo è un remake del remake :D
Ah bè... allora si spiega tutto... elevando al quadrato le cagate saltate fuori con gli ultimi remake si ottiene una tavanata galattica.... :D
DickValentine
28-06-2005, 23:50
Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli....
*sasha ITALIA*
29-06-2005, 01:10
posso rispondere a tutto:
1) il film è il remake dell'originale ED UNICO del 1933 non quella schifezza del 1976
2) nell'originale erano presenti i dinosauri insieme a Kong sulla Skull Island e la trama non è stata cambiata di una virgola
3) per chi fa notare le dimensioni del scimmione, dico solo che l'originale del 1933 era di queste dimensioni, nel remake orrendo del 76 l'hanno ingigantito....
http://www.godzilla.stopklatka.pl/godz-zdj/kong33.jpg
Aggiungo che questo film contiene da solo più effetti speciali che l'intera trilogia completa del Signore Degli Anelli e che i primi critici che hanno potuto vederne una versione preliminare hanno parlato già di capolavoro :sperem:
shambler1
29-06-2005, 01:18
Sarà difficile che la cg possa ricreare le atmosfere dell'originale del 33.
Beelzebub
29-06-2005, 08:23
A me piaceva di più il Kong enorme del '76... Probabilmente le dimensioni erano ridotte per mancanza di mezzi e non per scelta... Infatti i dinosauri sono evidentemente sottodimensionati, un T-Rex così piccolo come quello che si vede nel trailer non è molto credibile... a meno che non siano tutti cuccioli... :D
lunaticgate
29-06-2005, 08:28
I soliti criticoni che non vedono l'ora di spalare merda su Jackson!
Informarsi prima e vederlo poi e criticarlo dopo ancora no eh???? :rolleyes:
Beelzebub
29-06-2005, 10:21
I soliti criticoni che non vedono l'ora di spalare merda su Jackson!
Informarsi prima e vederlo poi e criticarlo dopo ancora no eh???? :rolleyes:
Ti riferisci a me? :mbe:
*sasha ITALIA*
29-06-2005, 11:01
comunque dov'è che quel T-Rex è piccolo? :mbe:
DickValentine
29-06-2005, 11:15
Ti riferisci a me? :mbe:
No no a me:D
Beelzebub
29-06-2005, 11:18
comunque dov'è che quel T-Rex è piccolo? :mbe:
Mah, dal trailer mi sembra un pò più piccolo rispetto a quello di Jurassic Park...
Boh... :confused:
lunaticgate
29-06-2005, 12:22
Ti riferisci a me? :mbe:
No no a me :D
A tutti e due!!!!! :Prrr:
mysteryman
29-06-2005, 12:30
Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli....
l'ha già dimostrato, tutti i suoi film precedenti sono ottimi
e cmq io da king kong mi aspetto un gran bene :cool:
Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia BAD TASTE....
***
Direi che ha molto poco senso criticare negativamente un trailer, dopotutto potrebbero averlo montato in modo che piaccia ai bambini, insomma, non è l'intero film!
Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli....
Quello non gli è riuscito granchè bene a dire il vero.,..
Magari tornasse a fare roba come Splatters gli Schizzacervelli, piuttosto.. :cry:
Il trailer non posso giudicarlo: non ho visto nemmeno l'originale
Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli....
Ehm guarda che si puo' dire che il signore degli anelli sia il film piu' "commerciale" di Jackson. Non deve certo dimostrare nulla perche' ha dalla sua capolavori come "Creature del cielo" e "Forgotten Silver".
Ma perche' prima di parlare non consultate per lo meno imdb?
*sasha ITALIA*
29-06-2005, 15:06
***
lo frequenti anche tu!?!?!
DickValentine
29-06-2005, 15:17
Ehm guarda che si puo' dire che il signore degli anelli sia il film piu' "commerciale" di Jackson. Non deve certo dimostrare nulla perche' ha dalla sua capolavori come "Creature del cielo" e "Forgotten Silver".
Ma perche' prima di parlare non consultate per lo meno imdb?
Perchè anke vedendo imdb uno non può sapere se ha fatto bei film o meno. I film ke citate non li conosco e quindi non li posso giudicare, ma è innegabile ke abbiano avuto poco seguito :rolleyes:
Beelzebub
29-06-2005, 15:22
A tutti e due!!!!! :Prrr:
In questo caso allora hai sparato una cazzata, perchè io non ho spalato merda su Jackson, anzi, l'ho apprezzato molto nella trilogia LOTR, che infatti ho in DVD... :rolleyes:
Ho semplicemente criticato la scelta fatta relativamente alle dimensioni di KK e bestiario annesso, che mi sembrano un pò piccoli rispetto ai "precedenti" visti su schermo... :rolleyes:
Quindi prendiamola un pò più bassa eh? :rolleyes:
Perchè anke vedendo imdb uno non può sapere se ha fatto bei film o meno. I film ke citate non li conosco e quindi non li posso giudicare, ma è innegabile ke abbiano avuto poco seguito :rolleyes:
Guarda che hai semplicemente detto una cavolata per via della tua ignoranza non c'e' bisogno di continuare....
"Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli...."
sono parole tue no?
Sei tu che non conosci la filmografia di Jackson o sbaglio? Perche' te la prendi tanto se uno dice che hai detto una cavolata?
p.s.
E poi scrivete come Cristo comanda che poi fate fatica a esprimervi
Beelzebub
29-06-2005, 18:04
Guarda che hai semplicemente detto una cavolata per via della tua ignoranza non c'e' bisogno di continuare....
"Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli...."
sono parole tue no?
Sei tu che non conosci la filmografia di Jackson o sbaglio? Perche' te la prendi tanto se uno dice che hai detto una cavolata?
p.s.
E poi scrivete come Cristo comanda che poi fate fatica a esprimervi?
Comincia tu a dare l'esempio... :rolleyes:
DickValentine
29-06-2005, 18:25
Guarda che hai semplicemente detto una cavolata per via della tua ignoranza non c'e' bisogno di continuare....
"Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli...."
sono parole tue no?
Sei tu che non conosci la filmografia di Jackson o sbaglio? Perche' te la prendi tanto se uno dice che hai detto una cavolata?
p.s.
E poi scrivete come Cristo comanda che poi fate fatica a esprimervi
Ue bello stai calmino. Se scrivo cavolate non lo devi dire te e sicuramente sono capacissimo di esprimermi. Gli altri film di Jackson non sono granchè famosi e in ogni caso io non li ho visti, quindi questo film per me e per molti altri "Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli....".
Ti invito a non dare dell'ignorante agli altri solo perchè non sono fan esagitati di Jackson.
Ragazzi ho già piazzetta che è una palla al piede, se vi mettete a litigare pure qui, mi toccherà girare armata di accetta :D
Scherzi a parte, non è il caso di litigare per queste sciocchezze.
lunaticgate
29-06-2005, 23:38
Facciamo la pace! :mano: :stordita:
Quello non gli è riuscito granchè bene a dire il vero.,..
Magari tornasse a fare roba come Splatters gli Schizzacervelli, piuttosto.. :cry:
Il trailer non posso giudicarlo: non ho visto nemmeno l'originale
:mano:
Tu si che sei una vera intenditrice!!!
Considero Splatters e Bad Taste assolutamente geniali.
Tornando in topic, ho visto il trailer ieri sera e devo dire che se il film mantiene quello che il trailer promette secondo me merita assolutamente di essere visto.
*sasha ITALIA*
30-06-2005, 11:53
:eek: sembran veri!!!
http://www.aint-it-cool-news.com/images/kkt/kk1b.jpg
http://www.aint-it-cool-news.com/images/kkt/kk2b.jpg
insomma...certo la tecnica è notevole ma al fotorealismo non ci siamo proprio.
nei fotogrammi che hai preso poi non credo che ci sia niente di reale.
*sasha ITALIA*
30-06-2005, 12:07
ma va là...guarda il T-rex e dimmi un solo film che sappia fare meglio con la CG
ma va là...guarda il T-rex e dimmi un solo film che sappia fare meglio con la CG
l' esempio migliore che si possa avere con la cg è quando non ti accorgi che viene usata.
in ogni caso gollum rimane sempre l' esempio più stupefacente imho.
Ue bello stai calmino. Se scrivo cavolate non lo devi dire te e sicuramente sono capacissimo di esprimermi. Gli altri film di Jackson non sono granchè famosi e in ogni caso io non li ho visti, quindi questo film per me e per molti altri "Sarà la buona occasione per scoprire se peter jackson sa fare qlcs ke non sia Il Signore degli Anelli....".
Ti invito a non dare dell'ignorante agli altri solo perchè non sono fan esagitati di Jackson.
Guarda che esitono le videoteche e magari anche internet va....
Io ho solo detto che Jackson e' un grande regista che tu lo sappia o no.
Sei tu che non hai visto i suoi film... e che non sono famosi non e' una scusa ma una garanzia :O
DickValentine
01-07-2005, 10:45
Guarda che esitono le videoteche e magari anche internet va....
No davvero? Io in genere scrivo i msg in questo forum scalpellando tavolette di pietra. Cmq appena esco dalla mia caverna ci vado in una di queste....come le hai chiamate? Ah si videoteche. :Prrr:
Io ho solo detto che Jackson e' un grande regista che tu lo sappia o no.
Questa è una tua opinione, condivisibile o no.
Sei tu che non hai visto i suoi film...
credo che sopravviverò anke senza
e che non sono famosi non e' una scusa ma una garanzia :O
Su questo spesso sono d'accordo, quando entro al cinema e ci siamo solo io e i miei amici generalmente è un buon segno. Però una garanzia no. Vedi "Reign of Fire", davvero esilarante.
No davvero? Io in genere scrivo i msg in questo forum scalpellando tavolette di pietra. Cmq appena esco dalla mia caverna ci vado in una di queste....come le hai chiamate? Ah si videoteche. :Prrr:
Questa è una tua opinione, condivisibile o no.
credo che sopravviverò anke senza
Su questo spesso sono d'accordo, quando entro al cinema e ci siamo solo io e i miei amici generalmente è un buon segno. Però una garanzia no. Vedi "Reign of Fire", davvero esilarante.
Cosa intendi per "esilarante" riferito a Reign of Fire?
Che ti è piaciuto tanto da farrti morir dal ridere o che hai riso per quanto ti ha fatto cacare? :D
Nevermind
01-07-2005, 11:52
A me non pare male lo pensavo peggio la tipica americanate assurde dai sembra abbastanza fedele all'originale...da quel poco che si è visto
Saluti.
DickValentine
01-07-2005, 19:41
Cosa intendi per "esilarante" riferito a Reign of Fire?
Che ti è piaciuto tanto da farrti morir dal ridere o che hai riso per quanto ti ha fatto cacare? :D
La seconda ke hai detto:D Se hai visto la scena in cui un tizio si butta armato di una sola ascia contro il drago capisci di cosa parlo :rotfl:
Slurp
Adoro King Kong , anche se gli preferisco Godzilla ( ed a questo Gamera... ).
Non vedo l'ora di guardarlo.
Ps non mi sembra un T-Rex , ma un carnosauro simile , magari proprio un carnosaurus.. testa troppo piccola per un trex imho...
comunque i dinosauri di jurassic park erano dopati... i velociraptor poi avevano dimensioni doppie rispetto alla realtà ( lungi 2 metri , ma soprattutto coda , quindi il corpo più piccolo di uno struzzo... quelli del film erano 3-4 metri almeno... )
Ciaozzz
CONFITEOR
01-07-2005, 20:03
ma solo in mov??
*sasha ITALIA*
01-07-2005, 20:04
E' un T-Rex, sono già prenotabili i gadgets :D
http://images.entertainmentearth.com/AUTOIMAGES/WT10894lg.jpg
http://www.entertainmentearth.com/prodinfo.asp?number=WT10894&variation=&lg=1&
*sasha ITALIA*
01-07-2005, 20:06
sono anche carini, peccato per il prezzo
http://images.entertainmentearth.com/AUTOIMAGES/WT10895lg.jpg
http://images.entertainmentearth.com/AUTOIMAGES/WT10917lg.jpg
E' un T-Rex, sono già prenotabili i gadgets :D
http://images.entertainmentearth.com/AUTOIMAGES/WT10894lg.jpg
http://www.entertainmentearth.com/prodinfo.asp?number=WT10894&variation=&lg=1&
è alquanto strano come trex.
somiglia più ad un carnosaurus appunto...
imho jackson c'è andato con la fantasia...
Ciaozzz
è alquanto strano come trex.
somiglia più ad un carnosaurus appunto...
imho jackson c'è andato con la fantasia...
Infatti un T-Rex non ha mai avuto 3 dita... quello è un allosauro :D
Quindi è normale che sembri un po' più piccolo del T-Rex, sono quelle le proporzioni giuste :D
*sasha ITALIA*
02-07-2005, 01:53
Se proprio vogliamo essere pignoli, il T-Rex in teoria neanche le avrebbe le mani.. non le hanno mai ritrovate assieme allo scheletro. Strano eh?!?! Gliele hanno date da un'altro dinosauro carnivoro, tanto epr affidargli qualche arto.. e recentemente avrebbero rinvenuto un fossile che dimostrerebbe che il T-Rex avrebbe avuto le piume
CONFITEOR
02-07-2005, 02:01
Sè, e non sono mai esistiti scimmioni alti 10 metri, e non potrebbero nemmeno camminare...e le scimmie sono apparse 40 milioni di anni dopo l'estinzione dei dinosauri, e king kong non pare avere nè padre nè madre, ad essere pignoli..... :rolleyes:
CONFITEOR
02-07-2005, 02:02
Se proprio vogliamo essere pignoli, il T-Rex in teoria neanche le avrebbe le mani.. non le hanno mai ritrovate assieme allo scheletro. Strano eh?!?! Gliele hanno date da un'altro dinosauro carnivoro, tanto epr affidargli qualche arto.. e recentemente avrebbero rinvenuto un fossile che dimostrerebbe che il T-Rex avrebbe avuto le piumeerano ghei...apposta si sono estinti.....
*sasha ITALIA*
02-07-2005, 02:10
trollone tu e topo gigio :asd:
Se proprio vogliamo essere pignoli, il T-Rex in teoria neanche le avrebbe le mani.. non le hanno mai ritrovate assieme allo scheletro. Strano eh?!?! Gliele hanno date da un'altro dinosauro carnivoro, tanto epr affidargli qualche arto.. e recentemente avrebbero rinvenuto un fossile che dimostrerebbe che il T-Rex avrebbe avuto le piume
Le piume le hanno ritrovare ai velociraptor... anche ai trex? non lo sapevo...
Ciaozzz
anonimizzato
02-07-2005, 09:29
dal trailer sembra una cagata pazzesca! :D
*sasha ITALIA*
02-07-2005, 10:00
Le piume le hanno ritrovare ai velociraptor... anche ai trex? non lo sapevo...
Ciaozzz
http://www.studiocelentano.it/newsflash_dett.asp?id=10395
http://www.freenfo.net/article683.html
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=785691
CONFITEOR
02-07-2005, 11:58
Le piume le hanno ritrovare ai velociraptor... anche ai trex? non lo sapevo...
Ciaozzztutti ghei :fagiano:
jello biafra
02-07-2005, 12:20
visto il trailer.
ad un occhio inesperto come il mio, si vede lontano dieci miglia che gli effetti speciali sono finti. cosa poi confermata dalla visione della guerra dei mondi, che pur essendo fantascientifico ha avuto effetti speciali che, oltre ad essere stupendi, erano anche molto realistici.
http://www.studiocelentano.it/newsflash_dett.asp?id=10395
http://www.freenfo.net/article683.html
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=785691
figata. allora nel cretaceo più di uno stava diventando uccello :D
Ciaozzz
*sasha ITALIA*
22-11-2005, 23:44
Sale nel mondo l'attesa per questo film e per l'attesissimo ritorno di Peter Jackson dopo The Lord Of The Rings :ave:
http://www.filmfestivals.com/pixus/festivals/generic/Peter%20Jackson%20accepts%20the%20Academy%20Award.jpg
3 trailers! Pare veramente eccezionale
http://www.kingkongmovie.com/media/tvspots/kk_tremble_700k.mov
http://www.kingkongmovie.com/media/tvspots/kk_unknown30_700k.mov
http://www.kingkongmovie.com/media/tvspots/kk_unknown60_700k.mov
http://boards.kongisking.net/perl/gforum.cgi?do=post_attachment;postatt_id=3831;
*sasha ITALIA*
29-11-2005, 21:45
Ragazzi peccato che non seguite la discussione di questo film, perchè pare proprio che sarà un nuovo capolavoro ... Newsweek in esclusiva ha potuto vederlo in anteprima, e ne sono rimasti tanto colpiti che la recensoressa ha detto"lo so che non dovrei dirlo, ma quando gli altri registi vedranno questo film, si ritireranno dal loro lavoro."
Se volete vederne degli spezzoni ditemi pure perchè hanno rilasciato 4 minuti del film e una scena completa di lotta con i dinosauri, nonchè la prima recensione da parte di Newsweek.
Ah, il film durerà 3 ore :sofico:
http://i10.photobucket.com/albums/a147/luka_26/kongann.jpg
*sasha ITALIA*
29-11-2005, 22:37
Ho visto un shot del dinosauro in hi-res e sembra vero...
comunque è già un fenomeno (commerciale) mondiale :D
http://img-nex.theonering.net/images/scrapbook/16962.jpg
qui la traduzione della rece del film, attenzione spoilers
Newsweek vede in anteprima il film e ci regala i primi commenti a King Kong. In attesa della nostra recensione del 12 Dicembre, scopriamo cosa ci aspetta al cinema!
Fonte: Newsweek
Pochi eletti sono riusciti a vedere Kong a più di tre settimane dall'uscita (14 dicembre in America, il 16 da noi). Mentre noi dobbiamo accontentarci della clip da 4 minuti, Devin Gordon - il giornalista di Newsweek che ha scritto l'articolo che andremo a leggere - ha avuto l'onore. Addirittura a inizio Novembre, infatti, Peter Jackson gli ha riservato una poltrona per una proiezione esclusiva a Wellington, Nuova Zelanda.
E magari sarà il trattamento speciale ad aver influenzato il giudizio del recensore, ma c'è poco da fare: il film sembra davvero una bomba.
Per avere un'idea dell'entusiasmo che ha scatenato il gorilla non c'è cosa migliore che leggere la recensione.
Se conoscete l'inglese potete passare direttamente all'articolo originale, in caso contrario qui di seguito potrete leggere una traduzione pressochè integrale che tiene conto dei punti salienti.
Un piccolo avvertimento: temete gli spoiler ma conoscete la storia del film originale? In tal caso nessun problema.
Meglio leggere solo questa pagina senza proseguire se invece volete arrivare immacolati al 16 dicembre.
Come ogni altro classico, il King Kong originale del 1933 aveva i suoi misteri irrisolti. Il più celebre è quello di una scena mancante ambientata nella tana di un ragno. I coregisti Merian Cooper e Ernest Schoedsack avevano incluso la sequenza nella prima versione, ma poi, al cinema, se ne era persa ogni traccia. La spiegazione addotta fu che non si trattava di un momento cruciale per la trama, dal momento che nessuno dei personaggi principali riportava danni tali da cambiare gli sviluppi della trama. Ma secondo la leggenda ci fu un'altra ragione: la scena fece star male più di una persona. In ogni caso Cooper la rimosse e nessuno da allora l'ha più vista (ma Jackson ha fatto pressioni affinchè venisse reinserita nel DVD appena uscito con la rimasterizzazione in digitale del King King annata 1933. ndt).
[...] Il fatto è che Peter Jackson aveva firmato una serie di horror demenziali che sembravano finalizzati proprio a sollecitare i dolori di stomaco. Naturale che per Jackson uno degli scopi di ricreare Kong sia stato quello di girare una personale scena nella tana del ragno e di farla vedere a tutto il mondo. E per evitare qualsiasi pericolo che venisse tagliata all'utlimo momento, ha buttato in mezzo agli enormi aracnidi i due protagonisti interpretati da Jack Black e Adrien Brody.
"In questo modo" dice Jackson "non avrei mai potuto tagliarla!". E infatti la nuova versione è deliziosamente schifosa, anche se probabilmente non farà vomitare nessuno. E poi c'è una parte in cui una lumaca di due metri e mezzo azzanna la testa di un giovanotto. "Beh - precisa Jackson - non è che venga morso. In pratica è come se la sua testa venisse squagliata e digerita dai succhi gastrici per poi trasformarsi in questa specie di sostanza cremosa."
E ora è venuto il momento di dire che il film di Jackson è sorprendentemente tenero - perfino struggente.
Come l'originale è una tragica interpretazione della fiaba della bella e la bestia.
A differenza dell'originale, che durava 100 minuti, la versione jacksoniana è di tre ore. "Un po' di gente mi ha già chiesto perchè sto raddoppiando la durata per raccontare la stessa storia" dice il regista. "E non so rispondere. Ce lo siamo chiesti. Dovrei preparare una risposta migliore."
Si potrebbe tagliare qualcosa? Il film stesso ce lo dirà. All'inizio del mese Jackson ha invitato Newsweek in Nuova Zelanda per uno sguardo esclusivo al film che allora era pressochè concluso.
Ebbene Peter ha dimostrato ancora una volta di essere l'unico uomo capace di produrre film per cui valga la pena attraversare mezzo pianeta per vederli.
Se il quarantaquattrenne neozelandese ha avuto delle pressioni dopo il successo di The Lord of the Rings, non ve ne accorgerete minimamente guardando la sua nuova fatica. Alcuni critici si lamenteranno per il fatto che la lunghezza del film è un atto di arroganza da parte di uno a cui gli oscar hanno dato alla testa.
Ma quand'anche fosse indulgente, Kong non è pretenzioso. E sicuramente non è mai noioso. Jackson ha reso omaggio al suo film preferito catturandone l'aura di mistero e il ritmo.
La sceneggiatura, che Jackson ha delineato insieme a Fran Walsh (sua compagna e cosceneggiatrice di LOTR) e a Philippa Boyens (anch'essa cosceneggiatrice di LOTR e sua vicina di casa), suonerà molto familiari ai fan di King Kong.
Il regista Maverick (Jack Black) perde l'attrice protagonista del suo nuovo progetto e si mette a vagare per le strade alla ricerca di una sostituta.
Trova Ann Darrow (Naomi Watts, nel ruolo-icona che era stato di Fay Wray), la mette su una nave insieme alla sua crew e naviga alla volta della misteriosa Skull Island, l'Isola del Teschio.
(Denham prova a tenere nascosta la destinazione, ma un membro dell'equipaggio finalmente pretende di sapere la verità. "Ha un nome locale - dice Denham - Ma ti avverto, non suona molto bene.")
Dopo uno sbarco movimentato, la crew avrà qualche problema con i nativi e qualche altro problema un po' più serio col maschio dominante dell'isola: un gorilla di otto metri con un carattere difficile e un debole per le bionde.
Ci sono solo due differenze dall'originale che è importante notare. L'amante di Ann, Jack Driscoll (Adrien Brody), era solo il migliore amico sulla nave nella versione del '33; adesso è lo sceneggiatore di Denham, un tipo alla Arthur Miller che impara che se vuoi la ragazza, le azioni sono molto più efficaci delle parole - anche per uno scrittore.
L'altra grande differenza è Kong.
Il gorilla aggiornato di Jackson è ancora il re della giungla, ma sta trascurando la sua dentiera.
In termini umani, è sulla cinquantina. La sua mandibola è disassata e il sopracciglio destro è ammaccato dopo vecchie azzuffate coi dinosauri.
La sua pelliccia è sporca e arruffata, con diversi punti un po' spelacchiati. E ha la pancetta.
"Peter voleva che Kong sembrasse davvero molto vecchio, brizzolato e pieno di cicatrici" dice la Boyens, "perchè racconta una storia di solitudine. Una storia in cui devi sopravvivere nel posto più pericoloso sulla terra." L'esistenza di Kong è pura brutalità fino a che Ann non arriva. "Lei suscita la sua curiosità - dice Jackson - è la prima volta che ha empatizzato con un'altra creatura vivente." Ann, pensando che il resto dei suoi compagni d'avventura siano morti, comincia a fare affidamento su Kong per la sua protezione. La loro relazione è intima fino quando Kong non viene trascinato in catene a New York city. C'è una scena su un piccolo lago ghiacciato di Central Park che vira verso il pretenzioso. Deve aver reso insoddisfatto anche Jackson, infatti la interrompe bruscamente.
[...]
Il talento di Jackson per le creature digitali tende a mettere in ombra il fatto che sia bravissimo anche con gli umani. Naomi Watts, con quegli occhi sinceri, è l'anima del film. "Penso che Naomi sia una fantastica attrice" dice la Walsh, "e se noi avessimo avuto qualcuno appena meno fantastico di lei, probabilmente il film non avrebbe funzionato. Lei ha coraggio nel cercare qualcosa di significativo nel suo personaggio e nel portarlo nel film. E non sembra mai che si stia affidando ad una manciata di trucchetti per recitare."
Lei è davvero sexy, come Jack Black giustamente aggiunge, e ben accoppiata col suo romantico compagno Adrien Brody.
Black, precisiamo, è una vera sorpresa. Jackson e la Walsh pensarono a lui per la prima volta durante le vacanze natalizie del 2003, quando i loro due bambini guardarono "School of rock" non meno di venticinque volte. Ciò che li colpì fu il talento di Black nell'interpretare "un personaggio ossessivo e privo di qualsiasi scrupolo" aggiunge Jackson.
Questo si adattava perfettamente alla loro idea di Denham: un avventuriero nato, proprio come quello del film del '33. Ma molto più vanaglorioso e egocentrico. Denham è un misto tra il personaggio del '33 e il giovano Orson Welles, che accettò del denaro per dirigere un film che poi trasformò in qualcosa di completamente diverso lasciando all'oscuro i suoi investitori.
[...]
Tra i tre cineasti, la Boyens è quella che parla tanto, ma solo rispetto agli altri due. Dopo cena e qualche bicchiere di vino bianco in un ristorante italiano a Wellington, si lancia in lodi sperticate per il suo capo. "So che non dovrei dirlo - comincia - ma quando gli altri registi vedranno questo film, si ritireranno dal loro lavoro." Perdonatela, è in soggezione. King Kong potrebbe non mandare in crisi gli altri registi, ma una cosa è certa: ciascuno di loro prenderà appunti..
non vedo l'ora di andare al cinema :cry: lo seguo dal primo trailer e mi ha stregato :eek:
paditora
16-12-2005, 22:34
esce stasera?
Visto che l'utente che ha aperto questo thread non ha messo nulla riguardo una scheda dettagliata del film , ve la posto qui
http://img286.imageshack.us/img286/2351/ffkingkongobject4683yy.gif
http://img123.imageshack.us/img123/1503/kong21ob.gif
King Kong (2005)
TITOLO ORIGINALE
King Kong
PAESE
Nuova Zelanda / USA
DURATA
180 min. (colore)
GENERE
Azione, Avventura, Fantasy
DATA DI USCITA
16 Dicembre 2005
REGIA
Peter Jackson
SCENEGGIATURA
Peter Jackson, ...
PROTAGONISTI
http://img112.imageshack.us/img112/2039/240naomiwatts01lm.gif
Naomi Watts
http://img112.imageshack.us/img112/9898/kack0xv.gif
Jack Black
http://img445.imageshack.us/img445/9898/adrienbrody0nq.gif
Adrien Brody
Andy Serkis
Jamie Bell
...
LA TRAMA
Un gruppo composto da esploratori e cineasti indipendenti, che hanno in progetto di girare un documentario, si reca nella Skull Island, a largo di Sumatra, attirato dalla credenza che lì vi sia un gigantesco e pericoloso gorilla chiamato Kong. Una volta giunti a destinazione, si rendono conto che non si tratta di una leggenda, il mostro esiste realmente e, insieme ad altre creature sopravvissute dall'epoca preistorica, è vissuto protetto dalla fitta vegetazione della giungla.
Ragazzi sono appena tornato dalla prima. Cosa devo dire. Stupendo. Peccato che dopo averlo visto la prima volta non sarà tanto facile rivederlo. :cry:
Io davvero non ce la faccio.... non so nemmeno se riusciro' a comprare il dvd..... :cry: :cry:
paditora
16-12-2005, 22:44
DURATA
180 min. (colore)
:eek:
Dura 3 ore?
DURATA
180 min. (colore)
E' a colori?!?
:D
una sola parola....
Peter Jackson.
;)
*sasha ITALIA*
16-12-2005, 23:32
Visto che l'utente che ha aperto questo thread non ha messo nulla riguardo una scheda dettagliata del film , ve la posto qui
http://img286.imageshack.us/img286/2351/ffkingkongobject4683yy.gif
http://img123.imageshack.us/img123/1503/kong21ob.gif
King Kong (2005)
TITOLO ORIGINALE
King Kong
PAESE
Nuova Zelanda / USA
DURATA
180 min. (colore)
GENERE
Azione, Avventura, Fantasy
DATA DI USCITA
16 Dicembre 2005
REGIA
Peter Jackson
SCENEGGIATURA
Peter Jackson, ...
PROTAGONISTI
http://img112.imageshack.us/img112/2039/240naomiwatts01lm.gif
Naomi Watts
http://img112.imageshack.us/img112/9898/kack0xv.gif
Jack Black
http://img445.imageshack.us/img445/9898/adrienbrody0nq.gif
Adrien Brody
Andy Serkis
Jamie Bell
...
LA TRAMA
Un gruppo composto da esploratori e cineasti indipendenti, che hanno in progetto di girare un documentario, si reca nella Skull Island, a largo di Sumatra, attirato dalla credenza che lì vi sia un gigantesco e pericoloso gorilla chiamato Kong. Una volta giunti a destinazione, si rendono conto che non si tratta di una leggenda, il mostro esiste realmente e, insieme ad altre creature sopravvissute dall'epoca preistorica, è vissuto protetto dalla fitta vegetazione della giungla.
Ragazzi sono appena tornato dalla prima. Cosa devo dire. Stupendo. Peccato che dopo averlo visto la prima volta non sarà tanto facile rivederlo. :cry:
Io davvero non ce la faccio.... non so nemmeno se riusciro' a comprare il dvd..... :cry: :cry:
l'utente qui ha aperto il 3d a giugno quando ancora a malapena si sapeva di che colore avrebbero fatto i peli del pube di Kong :asd:
Comunque...bello? Confermi?
F1R3BL4D3
17-12-2005, 00:34
una sola parola....
Peter Jackson.
;)
.....
.....
ehm...non so come spiegartelo, ma io ne vedo 2.... :mbe: :fagiano:
P.S: domenica al cinema per KK.... :O
Visto ieri sera... si il film dura la bellezza di 3 ore... all'inizio è un pò lento.. però mi è piaciuto.. effetti speciali da sicuro oscar. Alla fine è sempre la bella che uccide la bestia.
paditora
17-12-2005, 11:14
Alla fine è sempre la bella che uccide la bestia.
Già che c'eri potevi pure raccontare tutto il film. :doh:
Usare il tasto spoiler no è? :rolleyes:
.....
.....
ehm...non so come spiegartelo, ma io ne vedo 2.... :mbe: :fagiano:
P.S: domenica al cinema per KK.... :O
in che senso ne vedi due??? :confused:
cmq si il film è bello. cioè... cavolo ...ma siete ancora qui a ppstare !?!?!
ANDATE VEDERLOOOOOOO !!! :D
torgianf
17-12-2005, 12:32
Visto ieri sera... si il film dura la bellezza di 3 ore... all'inizio è un pò lento.. però mi è piaciuto.. effetti speciali da sicuro oscar. Alla fine è sempre la bella che uccide la bestia.
grazie per averlo guardato anche al posto mio :mad:
non imparerete mai,mai :mad:
Visto ieri sera... si il film dura la bellezza di 3 ore... all'inizio è un pò lento.. però mi è piaciuto.. effetti speciali da sicuro oscar. Alla fine è sempre la bella che uccide la bestia.
edita che è meglio,oppure metti spoiler. :rolleyes:
BravoGT83
17-12-2005, 12:34
Settimana lo prox andrò a vederlo:D:D:D
F1R3BL4D3
17-12-2005, 12:40
in che senso ne vedi due??? :confused:
1-Peter
2-Jackson
:stordita:
P.S: se mi dite che è bello ci vado sicuramente
*sasha ITALIA*
17-12-2005, 13:11
edita che è meglio,oppure metti spoiler. :rolleyes:
ma scusate penso che KK sia il film con la trama più conosciuta della storia del cinema :asd:
paditora
17-12-2005, 13:24
ma scusate penso che KK sia il film con la trama più conosciuta della storia del cinema :asd:
e chi lo ha detto.
io ad esempio non la conoscevo.
si sapevo di cosa parlasse.
ma il finale non lo sapevo di certo.
visto ieri sera, il mio parere: CAGATA PAZZESCA! :muro:
LOTR non mi è piaciuto tanto, ma questo è un pugno in faccia!
ma scusate penso che KK sia il film con la trama più conosciuta della storia del cinema :asd:
si ma vai a sapere se Peter non ne ha fatta una della sue.
*sasha ITALIA*
17-12-2005, 17:26
Ricalca più o meno perfettamente l'originale, da quanto ho letto. Cosa pensavate, che dalla cima dell'Emire lo facessero scendere per manina e lo portassero in una clinica di recupero? :asd:
http://www.sadiethepilot.com/kellie/cartoons/dingdong.jpg
luigiaratamigi
18-12-2005, 00:31
Pare si stia rivelando un discreto flop.
Stando ai dati riportati su:
http://www.boxofficemojo.com/
Attualmente gli incassi non sembrano esaltanti....
visto prima, mi è piaciuto molto :)
ma non l'hanno distribuito in digitale? :cry:
Ragazzi sono appena tornato dalla prima. Cosa devo dire. Stupendo. Peccato che dopo averlo visto la prima volta non sarà tanto facile rivederlo. :cry:
Io davvero non ce la faccio.... non so nemmeno se riusciro' a comprare il dvd..... :cry: :cry:
Potresti spiegarti meglio? Non ho proprio capito che cosa volessi dire :fagiano:
Potresti spiegarti meglio? Non ho proprio capito che cosa volessi dire :fagiano:
Ecco cosi mi spiego meglio...pero' a tuo rischio e pericolo. Siete tutti avvisati.
Ci sono scene commoventi con un tocco di musica drammatica. E poi anche alla fine.... lui è King Kong il più forte di tutti..... ma è solo in questo mondo e sà che non potrà mai funzionare con la bella. Quindi meglio farla finita....
Quà nella mia città manco lo danno, su due cinema in uno c'è il film di Pieraccioni e nell'altro c'è Natale a Miami :muro:
Quà nella mia città manco lo danno, su due cinema in uno c'è il film di Pieraccioni e nell'altro c'è Natale a Miami :muro:
Non dirlo a mè... anche se io ho il multi sala ,nella sala più grande hanno proiettato Natale a Miami e in due più piccole King Kong. :rolleyes:
massimo78
18-12-2005, 16:34
visto il film Sabato, veramente spettacolare !!!
Storia coerentissima, scene da lasciare senza fiato, e 3 ore sono volate come fossero nemmeno 30 minuti! :eek:
La parte finale (come ovviamente la storia di King Kong che tutti conoscono) è commovente oserei dire...
secondo me come su "Il signore degli anelli" PJ ha dimostrato di essere un regista veramente di alto livello, spero che farà altri film come questi :)
PS: e nel frattempo attendo il DVD di King Kong Extended version :D visto che gia ho notato delle scene nel trailer che non ci sono al cinema ;)
visto il film Sabato, veramente spettacolare !!!
Storia coerentissima, scene da lasciare senza fiato, e 3 ore sono volate come fossero nemmeno 30 minuti! :eek:
La parte finale (come ovviamente la storia di King Kong che tutti conoscono) è commovente oserei dire...
secondo me come su "Il signore degli anelli" PJ ha dimostrato di essere un regista veramente di alto livello, spero che farà altri film come questi :)
PS: e nel frattempo attendo il DVD di King Kong Extended version :D visto che gia ho notato delle scene nel trailer che non ci sono al cinema ;)
Si. Ho sentito che il film è stato tagliato di parecchio. Non so' se PJ è stato obbligato in ogni caso il dvd lo prendero' di certo,sperando che on facciano come il signore degli anelli dove il dvd exte edition è uscito 6 mesi dopo quello normale, per integrare le scene e riscrivere la colonna sonora
massimo78
18-12-2005, 16:51
Perchè anke vedendo imdb uno non può sapere se ha fatto bei film o meno. I film ke citate non li conosco e quindi non li posso giudicare, ma è innegabile ke abbiano avuto poco seguito :rolleyes:
I voti di imdb li da il pubblico (anche tu se vuoi) e il sito fa la media.
Slurp
Ps non mi sembra un T-Rex , ma un carnosauro simile , magari proprio un carnosaurus.. testa troppo piccola per un trex imho...
comunque i dinosauri di jurassic park erano dopati... i velociraptor poi avevano dimensioni doppie rispetto alla realtà ( lungi 2 metri , ma soprattutto coda , quindi il corpo più piccolo di uno struzzo... quelli del film erano 3-4 metri almeno... )
Ciaozzz
E' un T-Rex, sono già prenotabili i gadgets :D
Sbagliato... ha ragione Cyrano...non è un T-Rex ma bensì un V-Rex.
Nel bestiario del sito web c'è scritto, quindi non c'è bisogno che vi inventate 2 mila scuse per giustificare le differenze :D :D :D ;)
tutti i mostri che sono presenti nel film, sono documentati (anche molto bene) nel bestiario, con tanto di "prove" (tipo calchi o ossa) che documentano l'esistenza reale di tali mostri.
Sè, e non sono mai esistiti scimmioni alti 10 metri, e non potrebbero nemmeno camminare...e le scimmie sono apparse 40 milioni di anni dopo l'estinzione dei dinosauri, e king kong non pare avere nè padre nè madre, ad essere pignoli..... :rolleyes:
A parte che nel film infatti ci sono dei schelletri enormi di gorilla nella tana di King Kong, prova che lui era l'ultimo della sua specie. ma se ti batti sul "non sono esistiti" allora non ha senso vedere il film :) come non avrebbe senso discutere sulla veridicità di personaggi quali Spider-man, o Godzilla tantomeno JurassikPark.
gabberman81
18-12-2005, 17:30
I soliti criticoni che non vedono l'ora di spalare merda su Jackson!
Informarsi prima e vederlo poi e criticarlo dopo ancora no eh???? :rolleyes:
i soliti...cmq son sicuro che sarà bellissimo !!
ODDIO CHE SCHIFO DI FILM....
...cioè è la solita trita e ritrita AMERICAZZATA di fine anno...peter jackson per me non è assolutamente una garanzia..
a me ha deluso tantissimo..ma poi 3 oreeee dura troppo io mi son oaddormentato per 20 minuti...
e pensandoci bene...era MOLTO meglio lasciare sto scimmione negli archivi dei vecchi film....ma d'altronde il produttore di turno avrà voluto comprarsi la 20esima villetta e quindi viaaa al nuovo film e tutto il merchandising (videogiochi, magliettine, cazzatine..)..
e tutti COME AL SOLITO...dietro a sbavare... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
che delusione...speriamo in bene per Halo
Timewolf
18-12-2005, 19:08
ODDIO CHE SCHIFO DI FILM....
...cioè è la solita trita e ritrita AMERICAZZATA di fine anno...peter jackson per me non è assolutamente una garanzia..
a me ha deluso tantissimo..ma poi 3 oreeee dura troppo io mi son oaddormentato per 20 minuti...
e pensandoci bene...era MOLTO meglio lasciare sto scimmione negli archivi dei vecchi film....ma d'altronde il produttore di turno avrà voluto comprarsi la 20esima villetta e quindi viaaa al nuovo film e tutto il merchandising (videogiochi, magliettine, cazzatine..)..
e tutti COME AL SOLITO...dietro a sbavare... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
che delusione...speriamo in bene per Halo
Motivare la tua delusione invece di sparare a zero?
Hai mai pensato che ci puo' essere gente che pensa in maniera differente da te?
:mano:
OvErClOck82
18-12-2005, 20:55
ODDIO CHE SCHIFO DI FILM....
...cioè è la solita trita e ritrita AMERICAZZATA di fine anno...peter jackson per me non è assolutamente una garanzia..
a me ha deluso tantissimo..ma poi 3 oreeee dura troppo io mi son oaddormentato per 20 minuti...
e pensandoci bene...era MOLTO meglio lasciare sto scimmione negli archivi dei vecchi film....ma d'altronde il produttore di turno avrà voluto comprarsi la 20esima villetta e quindi viaaa al nuovo film e tutto il merchandising (videogiochi, magliettine, cazzatine..)..
e tutti COME AL SOLITO...dietro a sbavare... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
che delusione...speriamo in bene per Halo
peccato che Jackson sia neozelandese o giù di lì :asd:
DevilMalak
18-12-2005, 22:49
peccato che Jackson sia neozelandese o giù di lì :asd:
ogni occasione è buona per sputare addosso agli usa hehe... :rolleyes:
Tornando IT comunque, buon film pur non amando il genere, odiando Lotr e non avendo nemmeno visto gli altri film di King Kong... realizzato molto bene, e le 3 ore sono passate abbastanza velocemente
Visto.
Di solito sono restio a vedere questo genere di film visto che spesso si rivelano delle emertite schifezze. Mi sento di consigliarne la visione a tutti.
Se proprio vogliamo trovare il pelo nell'uovo ci sono alcune scene veramente esagerate tanto sono irrelaistiche
Tipo la fuga dai dinosauri in fuga (bel gioco di parole eh? :D ) o la lotta con gli insetti giganti
Ma alla fine si tratta sempre di un film, mica di un documentario :D
Già che c'eri potevi pure raccontare tutto il film. :doh:
Usare il tasto spoiler no è? :rolleyes:
:mbe:
bhè che ho detto ? E' come se avessi spoilerato su un film di Gesù Cristo o sul Titanic... ma andate avederlo prima di dire spoiler qui spoiler lì...
massimo78
19-12-2005, 09:32
ODDIO CHE SCHIFO DI FILM....
...cioè è la solita trita e ritrita AMERICAZZATA di fine anno...peter jackson per me non è assolutamente una garanzia..
a me ha deluso tantissimo..ma poi 3 oreeee dura troppo io mi son oaddormentato per 20 minuti...
e pensandoci bene...era MOLTO meglio lasciare sto scimmione negli archivi dei vecchi film....ma d'altronde il produttore di turno avrà voluto comprarsi la 20esima villetta e quindi viaaa al nuovo film e tutto il merchandising (videogiochi, magliettine, cazzatine..)..
e tutti COME AL SOLITO...dietro a sbavare... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
che delusione...speriamo in bene per Halo
Boh per me non è stato affatto così... non so che cosa ti aspettavi, ma per me di meglio si poteva fare poco... :D
massimo78
19-12-2005, 09:35
peccato che Jackson sia neozelandese o giù di lì :asd:
maddai ? :eek: come Russel Crowe :asd:
non lo sapevo, ecco perchè gira tutti i film in Nuova Zelanda :D che è stupenda tra l'altro...
Visto.
Di solito sono restio a vedere questo genere di film visto che spesso si rivelano delle emertite schifezze. Mi sento di consigliarne la visione a tutti.
Se proprio vogliamo trovare il pelo nell'uovo ci sono alcune scene veramente esagerate tanto sono irrelaistiche
Tipo la fuga dai dinosauri in fuga (bel gioco di parole eh? :D ) o la lotta con gli insetti giganti
Ma alla fine si tratta sempre di un film, mica di un documentario :D
Mi sembrava brutto dirlo, ma è l'unica cosa che non mi ha fatto impazzire del film.
Alcune situazioni (in quella corsa frenetica) avrei inserito più "marinai" mangiati vivi o morti, piuttosto che il dinosauretto che sta per mangiare un co-protagonista, che si salva a un nanosecondo dal mentre chiude le fauci...
massimo78
19-12-2005, 09:41
Ci sono scene commoventi con un tocco di musica drammatica. E poi anche alla fine.... lui è King Kong il più forte di tutti..... ma è solo in questo mondo e sà che non potrà mai funzionare con la bella. Quindi meglio farla finita....
io l'ho vista diversamente.. anche se non è molto meno tragica...
Alla fine lui non si lascia andare per questo.
Semplicemente quando Kong viene anestetizzato sull'isola, è furioso perchè vuole a tutti i costi DIFENDERE Anne.
Lui non ha capito che è quello il mondo della sua faciulla, è ancora convinto che loro tentino di farle del male, di portarla, via.
Per questo quando va in giro per la città e la trova è tranquillo, ma quando tutti cercano di ucciderlo, si rifugia sul punto più alto di new york, per metterla al sicuro (come fece quando nella giungla la portò sulla sua tana a guardare il tramonto).
Stessa scena ripetuta anche qui, al mattino ma con 5 biplani che tentano di ucciderlo.
Lui ripone la ragazza nell'edificio, e sfida l'ultima "forza" che tenta di nuocere alla giovane donna... senza comprendere assolutamente che il vero bersaglio è LUI e non la ragazza.
Fino all'ultimo la difende a denti stretti, fino allo stremo delle forze, in cui non potendo far più nulla (dopo l'ultima smitragliata) muore riservando a lei l'ultimo sguardo.
Davvero tragico... ma mostra l'ingenuità della più mostruosa delle bestie, al confronto della crudeltà dell'essere umano, suo (teoricamente) più evoluto parente.
maddai ? :eek: come Russel Crowe :asd:
non lo sapevo, ecco perchè gira tutti i film in Nuova Zelanda :D che è stupenda tra l'altro...
Mi sembrava brutto dirlo, ma è l'unica cosa che non mi ha fatto impazzire del film.
Alcune situazioni (in quella corsa frenetica) avrei inserito più "marinai" mangiati vivi o morti, piuttosto che il dinosauretto che sta per mangiare un co-protagonista, che si salva a un nanosecondo dal mentre chiude le fauci...
Usare il tasto spoiler no eh? :D
Diciamo che tutta la parte ambientata nell'isola stile Jurassic park è pompata davvero troppo, ma daltronde sto king kong da qualche parte doveva pure saltare fuori, mica lo potevano trovare nel sacchetto delle patatine :D
massimo78
19-12-2005, 11:20
Usare il tasto spoiler no eh? :D
Diciamo che tutta la parte ambientata nell'isola stile Jurassic park è pompata davvero troppo, ma daltronde sto king kong da qualche parte doveva pure saltare fuori, mica lo potevano trovare nel sacchetto delle patatine :D
beh ma che ho detto mica ho anticipato niente di che :confused: si vede pure nel trailer la scena che ho citato
Io preferisco evitare, poi ovviamente fai come vuoi ;)
Nevermind
19-12-2005, 11:46
Visto ieri con morosa, a lei è piaciuto tantissimo a me abbastanza anche se ci sono troppe scene da tipica americanata (corsa dei dinosauri per dirne una a caso), gli effetti speciali sono strani nel senso che a volte il gorillone sembra vero altre volte pare fintissimo con movimenti quasi scattosi che ricodavano i vecchi film di godzilla :D. La trama che dire bella ma avendo già visto i primi film in pratica già la consocevo e la cosa non è che sia il massimo...
Nel complesso direi che è un bel film, il fatto di sapere già la trama ha influito sul fatto che non mi è parso eccezzionale. La mia ragazza inevce non avendo mai visti i precedenti film e non conoscendo la trama l'ha potuto godere appieno.
La trama che dire bella ma avendo già visto i primi film in pratica già la consocevo e la cosa non è che sia il massimo...
Nel complesso direi che è un bel film, il fatto di sapere già la trama ha influito sul fatto che non mi è parso eccezzionale. La mia ragazza inevce non avendo mai visti i precedenti film e non conoscendo la trama l'ha potuto godere appieno.
Allora figurati cosa potrà essere Il codice Da Vinci :D
Visto ieri con morosa, a lei è piaciuto tantissimo a me abbastanza anche se ci sono troppe scene da tipica americanata (corsa dei dinosauri per dirne una a caso), gli effetti speciali sono strani nel senso che a volte il gorillone sembra vero altre volte pare fintissimo con movimenti quasi scattosi che ricodavano i vecchi film di godzilla :D. La trama che dire bella ma avendo già visto i primi film in pratica già la consocevo e la cosa non è che sia il massimo...
Nel complesso direi che è un bel film, il fatto di sapere già la trama ha influito sul fatto che non mi è parso eccezzionale. La mia ragazza inevce non avendo mai visti i precedenti film e non conoscendo la trama l'ha potuto godere appieno.
infatti io non ho mai visto un King kong per itnero Anzi da piccolo già non mi sono mai piaciuti anche i godzilla .Erano pessimi per la realizzazione.
Che ce volete fare... sono nato molto esigente e già da piccolo non mi soddisfavano molto gli effetti speciali ,invece andavo matto per i film horror e Shwarzi,stallone e al pacino. L'esorcista visto all'età di 10 anni. Aliens scontro finale durante i mondiali del 90. ghgghgh :D
Stasera vado a vedelo, giusto per passare una serata con gli amici. Vi faccio sapere ;)
passerai una bella serata . ;)
Visto ieri con morosa, a lei è piaciuto tantissimo a me abbastanza anche se ci sono troppe scene da tipica americanata (corsa dei dinosauri per dirne una a caso), gli effetti speciali sono strani nel senso che a volte il gorillone sembra vero altre volte pare fintissimo con movimenti quasi scattosi che ricodavano i vecchi film di godzilla :D.
Uhm difficile. se interpreto bene quel che vuoi dire , penso tu riferisca a vecchi films dove i mostri erano modellini fatti muovere con la tecnica del "stop motion" (cioè piccolissimi movimenti del modellino al fine di simulare un'azione fluida ).
Invece godzilla è sempre stato un "costume " interpretato da un attore , per cui impossibile che si muovesse a scatti... ;)
Ciaozzz
halduemilauno
20-12-2005, 18:54
visto il film Sabato, veramente spettacolare !!!
Storia coerentissima, scene da lasciare senza fiato, e 3 ore sono volate come fossero nemmeno 30 minuti! :eek:
La parte finale (come ovviamente la storia di King Kong che tutti conoscono) è commovente oserei dire...
secondo me come su "Il signore degli anelli" PJ ha dimostrato di essere un regista veramente di alto livello, spero che farà altri film come questi :)
PS: e nel frattempo attendo il DVD di King Kong Extended version :D visto che gia ho notato delle scene nel trailer che non ci sono al cinema ;)
confermo. bello molto bello. e anche in questo come la versione del 33 il regista interpreta il ruolo del mitragliere(nell'altro due registi, due ruoli pilota e mitragliere).
lo consiglio a tutti.
;)
*sasha ITALIA*
22-12-2005, 09:53
visto ieri molto molto bello
La seconda ke hai detto:D Se hai visto la scena in cui un tizio si butta armato di una sola ascia contro il drago capisci di cosa parlo :rotfl:
:asd: Ho visto il film, ma per fortuna l' ho rimosso :D
Alla fine lo prende il drago con quel gesto tutto scomposto, o cade giu' a vuoto come un pirla?
*sasha ITALIA*
22-12-2005, 11:57
aggiungo che gli effetti speciali sono spettacolari tranne in alcune occasioni:
1 Quando ci sono i dinosari di massa
2 New York dall'alto e Kong sempre sulla cima dell'empire.
Pugaciov
22-12-2005, 12:45
aggiungo che gli effetti speciali sono spettacolari tranne in alcune occasioni:
1 Quando ci sono i dinosari di massa
2 New York dall'alto e Kong sempre sulla cima dell'empire.
Beh, io Ann in qualche scena l'ho vista fare dei movimenti un po' troppo meccanici.
Tipo quando Kong l'aveva appena presa e se la portava a spasso mentre correva :asd:
Beh...non credo possa essere considerato uno spoiler questo, ma nel dubbio :D
*sasha ITALIA*
22-12-2005, 13:13
vero vero :D
o
quando gli indigeni saltano sulla nave per rapirla, vediil tizio con l'asta, più finto non si può! :sofico:
..:::M:::..
22-12-2005, 13:52
bah stato ieri sera... nulla di particolare non mi é piaciuto.
edoardopost
23-12-2005, 00:03
Io il film ancora non l'ho visto, ma la scena di Kong con i biplani vista nei trailer mi ha commosso... il film del 33 era un capolavoro (vi consiglio di guardarlo...), e Jackson come al solito è capace di ispirarsi e di creare qualcosa di nuovo... :)
paditora
27-12-2005, 23:43
stasera stavo vedendo la versione del 76 su rete4.
me pare un po' na cagata.
cmq lo uccidono gli elicotteri mica la ragazza.
almeno in questa versione.
e non si arrampica nemmeno sull'empire state
Timewolf
27-12-2005, 23:54
stasera stavo vedendo la versione del 76 su rete4.
me pare un po' na cagata.
cmq lo uccidono gli elicotteri mica la ragazza.
almeno in questa versione.
e non si arrampica nemmeno sull'empire state
La versione del 76 e' un remake dell'originale degli anni 30
La versione del 2005 e' un remake dell'originale degli anni 30 :D
Tra 30 anni faranno la versione del centenario :stordita:
paditora
28-12-2005, 00:06
La versione del 76 e' un remake dell'originale degli anni 30
La versione del 2005 e' un remake dell'originale degli anni 30 :D
Tra 30 anni faranno la versione del centenario :stordita:
ah boh.
ma la versione degli anni '30 come è?
io non l'ho ancora mai visto.
se lo trovo lo piglio in dvd.
*sasha ITALIA*
28-12-2005, 08:54
la versione del '76 è una boiata immonda e poca ha a che vedere con l'originale del '33
per le differenze:
in quello del 33 e del 2005 il tizio deve andare sull'isola per girare un film, trova la bestia in un'isola piena di dinosauri e mostri vari e anestetizza kong e lo porta a new york , dopodichè questo si libera e sale sull'empire dove viene crivellato di colpi e cade. da notare che la bella "ama" kong e si rifiuta di fare lo show con lui
in quello del 76 una spedizione parte perchè il satellite ha visto una zona di nebbia e capiscono che c'è un'isola piena di petrolio, vanno e durante la traversata trovano la donna, naufraga e la caricano a bordo... poi sull'isola come altro mostro c'è solo un serpentone gigante, portano kong su una petroliera di ritorno, fa lo show a nyc con la bella crede che le vogliano far male la prende scappa per ny sale sulle twin tower e viene abbattuto
non parliamo neppure di King Kong 2 perchè non merita neanche di essere nominato :sofico:
halduemilauno
28-12-2005, 15:25
stasera stavo vedendo la versione del 76 su rete4.
me pare un po' na cagata.
cmq lo uccidono gli elicotteri mica la ragazza.
almeno in questa versione.
e non si arrampica nemmeno sull'empire state
ma in nessuna versione lo uccide la donna. è solo un modo di dire che la bestia viene ucciso dalla bella.
ma la versione del 76 non è un remake del 33. infatti si arrampica sulle torri gemelle.
quella del 2005 è un remake del 33. e tra l'altro(all'inizio)lo citano. quando Black Jack cerca una protagonista e cita Fay Wray che l'ha cercata per il ruolo ma lei è impegnata per un film diretto da Cooper per la RKO(appunto King Kong).
;)
paditora
03-01-2006, 17:56
Visto ieri.
A me è piaciuto parecchio.
Moh devo vedere di recuperarmi quello originale del 33 dato che non l'ho mai visto.
Cmq ha degli effetti grafici spettacolari.
Quelli contenuti in Jurassic Parc e successivi seguiti, sono una cagatina di mosca rispetto a quelli contenuti in questo film.
paditora
03-01-2006, 18:10
quando gli indigeni saltano sulla nave per rapirla, vediil tizio con l'asta, più finto non si può! :sofico:
minchia veramente.
si vedeva lontano 1 km che era tutto finto.
Salve ragazzi :) il buon Ghezzi ci regalerà king kong del '33 che andrà in onda nel suo fuori orario il 7 gennaio alle 3,30 circa(ovviamente rai 3) :O
preparete i videoregistratori.....
P.S.Dio benedica quest'uomo che fa anche il programma + bello della tv di Stato BLOB...
p.p.s. King Kong di PJ è un gran bel film
massimo78
05-01-2006, 12:36
vero vero :D
o
quando gli indigeni saltano sulla nave per rapirla, vediil tizio con l'asta, più finto non si può! :sofico:
minchia veramente.
si vedeva lontano 1 km che era tutto finto.
a me veramente mi sembrava realistico :mbe:
paditora
05-01-2006, 13:03
Salve ragazzi :) il buon Ghezzi ci regalerà king kong del '33 che andrà in onda nel suo fuori orario il 7 gennaio alle 3,30 circa(ovviamente rai 3) :O
preparete i videoregistratori.....
dopodomani?
ok allora preparo già da ora il videoregistratore.
paditora
05-01-2006, 13:07
a me veramente mi sembrava realistico :mbe:
se quei salti erano realistici io sono Berlusconi.
dai come fai a dire che sembravano realistici.
massimo78
05-01-2006, 13:21
se quei salti erano realistici io sono Berlusconi.
LADROOO!!!
:sofico:
dai come fai a dire che sembravano realistici.
boh a me pareva realistico, lo fanno gli atleti col "salto con l'asta" :D perchè non possono farlo anche loro ? :stordita:
paditora
05-01-2006, 14:00
LADROOO!!!
boh a me pareva realistico, lo fanno gli atleti col "salto con l'asta" :D perchè non possono farlo anche loro ? :stordita:
Si ma hai visto che salti facevano nel film?
Erano innaturali.
Moh non so come spiegarmi ma un salto di quel genere è fisicamente impossibile da fare.
Anche per un atleta.
Per esempio in un punto partendo da quasi fermo su una roccia, si elevava in altezza di almeno 4-5 metri rispetto al punto da cui aveva saltato.
E faceva un salto da almeno 20 metri.
Come cazzo fai.
massimo78
05-01-2006, 14:36
Si ma hai visto che salti facevano nel film?
Erano innaturali.
Moh non so come spiegarmi ma un salto di quel genere è fisicamente impossibile da fare.
Anche per un atleta.
Per esempio in un punto partendo da quasi fermo su una roccia, si elevava in altezza di almeno 4-5 metri rispetto al punto da cui aveva saltato.
E faceva un salto da almeno 20 metri.
Come cazzo fai.
saltavano lungo perchè il salto era accompagnato dalle aste che erano lunghissime
paditora
05-01-2006, 18:03
saltavano lungo perchè il salto era accompagnato dalle aste che erano lunghissime
mah non so.
a me sembrava un salto innaturale.
edoardopost
05-01-2006, 18:18
mah non so.
a me sembrava un salto innaturale.
Non hai visto le aste... :p
Comunque, salti a parte il discorso è che uno malato come noi, l'effetto in computergrafica lo sgama SEMPRE... Ma per farlo devi guardare il particolare, poichè spesso la scena completa è molto realistica...
massimo78
05-01-2006, 19:02
Non hai visto le aste... :p
Comunque, salti a parte il discorso è che uno malato come noi, l'effetto in computergrafica lo sgama SEMPRE... Ma per farlo devi guardare il particolare, poichè spesso la scena completa è molto realistica...
infatti secondo me, magari se lo rivedessi ora, riuscirei a far caso a cio che dice Padi, anche se quando l'ho visto al cinema probabilmente ero preso dal film a tal punto che non c'ho fatto caso ;)
OvErClOck82
05-01-2006, 23:22
se quei salti erano realistici io sono Berlusconi.
Potresti benissimo esserlo :asd:
paditora
06-01-2006, 14:46
Ragazzi una curiosità.
Ma il primo King Kong della storia è stato quello del 33?
Oppure quello del 33 è tratto da qualche romanzo.
Ragazzi una curiosità.
Ma il primo King Kong della storia è stato quello del 33?
Oppure quello del 33 è tratto da qualche romanzo.
tratto dal libro...di Wallace Edgar
paditora
07-01-2006, 03:59
Salve ragazzi :) il buon Ghezzi ci regalerà king kong del '33 che andrà in onda nel suo fuori orario il 7 gennaio alle 3,30 circa(ovviamente rai 3) :O
preparete i videoregistratori.....
P.S.Dio benedica quest'uomo che fa anche il programma + bello della tv di Stato BLOB...
p.p.s. King Kong di PJ è un gran bel film
Uff ma non inizia più.
Stanno facendo un documentario di merda sulla vivisezione alle scimmie.
E dato che quella merda non mi va di vederla continuo a cambiare canale in attesa che inizi King Kong.
FA.Picard
07-01-2006, 10:59
Ma a capodanno stavano dando un servizio con autopsie vere su corpi umani...ma che schifo possono farlo?!? (erano le 3 di notte)
FA.Picard
07-01-2006, 11:00
Il film mi è piaciuto :O (e sticazzi non ce lo metti?)
Ma a capodanno stavano dando un servizio con autopsie vere su corpi umani...ma che schifo possono farlo?!? (erano le 3 di notte)
Non vedo che male c'è...
Fra poco daranno il Grande Fratello su fascia protetta:)
paditora
08-01-2006, 04:46
tratto dal libro...di Wallace Edgar
Sai anche l'anno in cui fu scritto?
E poi altra cosa.
L'empire State in che anno fu completato?
Era presente anch'esso nel libro?
andyweb79
08-01-2006, 13:21
Visto ieri sera.. Mi è piaciuto moltissimo, ora aspetto un bel dvd ricco di extra !
Bravo peter jackson !
1
Sai anche l'anno in cui fu scritto?
2
L'empire State in che anno fu completato?
3
Era presente anch'esso nel libro?
1
'31-32 penso...
2
'30-31 se non ricordo male ...
3
penso di sì dato che fu pubblicato in quegl'anni...
paditora
08-01-2006, 18:47
Azz praticamente nello stesso periodo in cui fu inaugurato il grattacielo scrissero anche questo racconto.
andyweb79
08-01-2006, 22:57
per la precisione, l' ESB è stato inaugurato il 1° maggio 1931, il libro è stato scritto tra il 1931/32 wallance è morto nel 32.. il primo film uscì nel 1933
andyweb79
08-01-2006, 23:00
nel libro non si parlava esplicitamente del empire SB, ma della torre più alta della città... da li nel primo film si sono ispirati appunto all' ESB. Nel film di peter jackson cmq la torre non è l' ESB, è diversa anche se la richiama.. non c'è la scena dove lui si aggrappa all'antenna ( che però nel treiler mi pare di aver visto )
prepariamoci alla ormai classica extended version :mc:
dico la mia: gran bel fim, toccante in alcune scene.
peccato solo x l'intervallo che ha 1 po' stemperato il ritmo del film.
e mi viene male a pensare che l'ultimo film di de sica è in cima al box office invece di grandi opere come questa...........
edoardopost
09-01-2006, 14:14
dico la mia: gran bel fim, toccante in alcune scene.
peccato solo x l'intervallo che ha 1 po' stemperato il ritmo del film.
e mi viene male a pensare che l'ultimo film di de sica è in cima al box office invece di grandi opere come questa...........
L'intervallo ???? L'intervallo ????? NON SI VA NEI CINEMA DOVE C'E' L'INTERVALLO!!!!!!
:D
Comunque concordo, bello. Una grande avventura, una grande opera. :)
per la precisione, l' ESB è stato inaugurato il 1° maggio 1931, il libro è stato scritto tra il 1931/32 wallance è morto nel 32.. il primo film uscì nel 1933
nel libro non si parlava esplicitamente del empire SB, ma della torre più alta della città... da li nel primo film si sono ispirati appunto all' ESB
Ubi maior...minor cessat:):)
andyweb79
09-01-2006, 21:40
scusa ma che cinema è che da ancora l'intervallo? io mi son sparato 180 min di film con pepsi media e popcorn medio... na figata :sofico:
*sasha ITALIA*
09-01-2006, 21:46
nel libro non si parlava esplicitamente del empire SB, ma della torre più alta della città... da li nel primo film si sono ispirati appunto all' ESB. Nel film di peter jackson cmq la torre non è l' ESB, è diversa anche se la richiama.. non c'è la scena dove lui si aggrappa all'antenna ( che però nel treiler mi pare di aver visto )
E' l'Empire State, e ovviamente l'antenna non apapre perchè è stata issata solo negli anni '40.
http://www.americaslibrary.gov/assets/jb/wwii/jb_wwii_empire_1_m.jpg
mah non so.
a me sembrava un salto innaturale.
A si è quasi impossibile darsi un colpo di reni del genere...ma di sicuro nn è la cosa + improbabile del film... :fagiano:
morpheus85
17-01-2006, 00:18
ma va là...guarda il T-rex e dimmi un solo film che sappia fare meglio con la CG
Secondo me gli effetti speciali di King kong non hanno nulla a che vedere con quelli di jurassic park, non c'è un solo animale che sembri veramente reale....
paditora
17-01-2006, 00:34
Secondo me gli effetti speciali di King kong non hanno nulla a che vedere con quelli di jurassic park, non c'è un solo animale che sembri veramente reale....
cioè?
sono più reali quelli di Jurassic Park o quelli di King Kong.
morpheus85
17-01-2006, 10:49
cioè?
sono più reali quelli di Jurassic Park o quelli di King Kong.
Jurassic ;)
*sasha ITALIA*
17-01-2006, 13:00
sono d'accordo ma cicciobastardo ( lol :D ) quelli di JP non sono paragonabili perchè sono perlopiù animatronics e non CG e i dinosauri compaiono in tutto il film per soli 19 minuti, le scene in CG sono delle durata di neanche 10 minuti, mi pare anche semplice...
http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jurassicpark/RexSide.jpg
http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jurassicpark/RexHeadDownMan.jpg
http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jurassicpark/
vuoi mettere Kong, sono 3 ore di CG intensiva...
*sasha ITALIA*
17-01-2006, 13:01
il DVD di kong esce già il 28 marzo :)
morpheus85
17-01-2006, 14:54
sono d'accordo ma cicciobastardo ( lol :D ) quelli di JP non sono paragonabili perchè sono perlopiù animatronics e non CG e i dinosauri compaiono in tutto il film per soli 19 minuti, le scene in CG sono delle durata di neanche 10 minuti, mi pare anche semplice...
http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jurassicpark/RexSide.jpg
http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jurassicpark/RexHeadDownMan.jpg
http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jurassicpark/
vuoi mettere Kong, sono 3 ore di CG intensiva...
Si lo so....
Che tu sappia anche la corsa del t-rex dietro alla jeep in J.P è fatta con animatronix?
Se la risposta fosse negativa penso che in questo caso il realismo sia evidente.
L'ho notato anche nel 2 e 3, (es.la scena di lotta tra T-Rex e Spinosaurus) penso che per adesso il livello raggiunto con la CG non sia ancora così elevato da ottenere la maggior parte di approvazione da parte di tutti rispetto all'animatronix.
A parte che nel film infatti ci sono dei schelletri enormi di gorilla nella tana di King Kong, prova che lui era l'ultimo della sua specie. ma se ti batti sul "non sono esistiti" allora non ha senso vedere il film :) come non avrebbe senso discutere sulla veridicità di personaggi quali Spider-man, o Godzilla tantomeno JurassikPark.
Gozzilla esiste. Io ne ho le prove :|
*sasha ITALIA*
18-03-2006, 10:24
Mercoledì esce a noleggio e il 28 in vendita in versione monodisco e due dischi con tutti i video di preproduzione
http://www.dvdactive.com/images/news/screenshot/2006/2/kingkongr1artpic2.jpg
http://www.dvdactive.com/images/news/screenshot/2006/2/kingkongr1artpic4.jpg
http://www.dvdactive.com/images/news/screenshot/2006/3/kingkongr1cemenupic3.jpg
http://www.dvdactive.com/images/news/screenshot/2006/3/kingkongr1cemenupic13.jpg
Tranqui lo sappiamo già. sono qui fuori da un negozio col portatile aspettando l'arrivo del corriere. :D
ora vedo se acquisatre la versione singola. Ormai mi sto limitando all'acquisto di pochi titoli in dvd, visto che a fine anno sbarcherà in europa l'arrivo dell'HD-DVD.
marKolino
18-03-2006, 14:00
mmmm visto che il film mi è piaciuto parecchio, da vero fanatico prenderò l'edizione a due dischi... anche perchè avrà il rivestimento in cartoncino che adoro :D
spinbird
22-03-2006, 01:21
qualcuno mi spiega perchè tutta questa eccitazione per un demo?
qualcuno mi spiega perchè tutta questa eccitazione per un demo?
demo? :mbe:
è il film completo...
massimo78
22-03-2006, 09:00
ma non si sa ancora se nella versione da 2 dvd sarà quella extended ? :confused:
io da quel che ne so doverbbero esserci molte scene tagliate
ho visto la versione deluxe con 20 minuti di scene inedite, c'è qualche dialogo e qualche mostro non visto il cinema
c'è il triceratopo,carino ma lo stendono subito
una specie di anguilla gigante, questa l'avrei tenuta
uno struzzo messo li tanto per prendersi due proiettili
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.