6200 Turbocache 64M/256M - Driver 71.89 vs. 77.72

[Dreamwolf_81]

Ho fatto un breve benchmark, per chi, come me, possiede una gloriosa 6200 Turbocache e la vuole spremere fino in fondo. La scheda in oggetto è una PX6200 Turbocache 64/256MB della Leadtek (a mio parere uno fra i produttori migliori di schede Nvidia).

Il confronto eseguito è fra la generazione di driver 71.89 che introdussero le prime ottimizzazioni per tali schede, e i driver 77.72 usciti di recente. In entrambi i test ho usato il 3DMark2005 in quanto volevo utilizzare un benchmark che implementasse lo ShaderModel3. Sempre in entrambi i test ho tenuto la scheda con l'oveclock massimo concesso che mi garantisse stabilità e completa assenza di artefatti (almeno quelli visibili a occhio umano). ;)
Per overclock di una scheda di fascia bassa intendo la scheda "as-is" cioè senza modifiche di alcun genere alla sezione dissipativa (anche xchè spendere 30-40€ fra rame e ventole su una scheda del genere non avrebbe senso).
Ogni test è stato eseguito per sicurezza 3 volte.

La frequenza di defult per questa scheda è:

- Core: 350MHz
- Memorie: 550MHz

71.89

Overclock:

- Core: 420MHz
- Memorie: 690MHz

http://img296.echo.cx/img296/580/immagine12gr.jpg

77.72

- Core: 430MHz
- Memorie: 690MHz

http://img296.echo.cx/img296/2232/immagine20ik.jpg

Conclusioni:

L'ottimizzazioni annunciate dalla release note dei driver 77.72 riguardante la turbocache è quasi nulla. L'ottimizzazione che invece ho riscontrato riguarda la stabilità e la temperatura del core che mi ha permesso di salire di 10MHz senza artefatti o blocchi del sistema.

Spero che questa breve comparazione sia utile per chi fosse interessato ad acquistare una scheda turbocache.

Saluti! ;)

[Dumah Brazorf]

Sei sicuro che i 10MHz non li abbia presi per altri motivi? Magari una t ambiente + bassa.
Ciao.

[Vifani]

E' un po riduttivo valutare l'incremento nelle prestazioni dovuto ad una nuova versione dei drivers con il solo 3DMark05, soprattutto considerando che con questo non ci giochi. Io farei qualche test con Far Cry (che usa molte texture).

[Dreamwolf_81]

E' un po riduttivo valutare l'incremento nelle prestazioni dovuto ad una nuova versione dei drivers con il solo 3DMark05, soprattutto considerando che con questo non ci giochi. Io farei qualche test con Far Cry (che usa molte texture).

+ che giusto, ma ora come ora FarCry non ce l'ho (l'ho venduto) e non mi trovo altro che utilizzi gli SM3 per le mani. Al limite consigliatemi qualcosa voi...

Per quanto riguarda la temperatura ambiente ho eseguito il tutto a distanza di 5-10minuti senza variazioni ambientali.