View Full Version : Grand Prix 5 - Qualcuno ne sa qualcosa?
Geoff Crammond si è fermato al 4?
Non c'è nulla in lavorazione. Da quello che vedo si sono fermati pure le patches, gli updates, ecc... :cry:
Chissà se ci sarà un degno "figlio" magari con la possibilità di un MP!!
Geoff Crammond si è fermato al 4?
Non c'è nulla in lavorazione. Da quello che vedo si sono fermati pure le patches, gli updates, ecc... :cry:
Chissà se ci sarà un degno "figlio" magari con la possibilità di un MP!!
Essendosi sciolta la Software house, non c'è ovviamente niente in lavorazione :D
Essendosi sciolta la Software house, non c'è ovviamente niente in lavorazione :D
menomale :D
menomale :D
Perchè :eek: Non ti piaceva? O ci passavi troppe ore :stordita:
Ma qualche titolo simile degno di GP4? Nemmeno agg non se ne vedono +
[QUOTE=MaaX]Perchè :eek: Non ti piaceva? O ci passavi troppe ore :stordita:
[QUOTE]
GP4 aveva 2 cose straordinarie: il meteo bagnato e l'intelligenza artificiale, entrambe ancora ineguagliate. Tutto il resto è di medio/basso livello.
Per il futuro non si prospettano grandi Sim si F1 :( .. in compenso entro qualche mese ci saranno tanti prodotti otimi x altre categorie (nkpro, GT Legends, Live4speed S2, R-Factor).. e più avanti GTR2 e first racing
Be' a giudicare com'è messo lo sport vero c'è poco da farci giochi... :asd:
redheart
22-06-2005, 16:30
e chi ve l'ha detto che gp4 è morto?
www.gp4italia.org ;)
GP4 aveva 2 cose straordinarie: il meteo bagnato e l'intelligenza artificiale, entrambe ancora ineguagliate. Tutto il resto è di medio/basso livello.
hai provato il gioco aggiornato (auto , piste, menu, ecc.)?... poi ne riparliamo... :D
Ma qualche titolo simile degno di GP4?
Speriamo proprio di no :asd:
Gp4 é stato un fiasco , Crammond ha clonato GP2 per la seconda volta e i giocatori si sono giustamente sentiti presi per il sedere e lo hanno lasciato sugli scaffali , specialmente tenendo conto dell' enorme superiorità della concorrenza .
Geoff Crammond si è fermato al 4?
ufficialmente si
praticamente si è fermato al 2 :O
jonnybest
22-06-2005, 18:28
ma siete sicura di quello che state dicendo? io lo trovo 1 gioco bellissimo degno successore di gp2 forse c'è solo f1 challange meglio....
GP2 sono d'accordo con tutti voi era insuperabile, considerando anche la concorrenza del tempo. Con GP4 (clone di GP2) si è migliorata (di poco) la grafica e si è aggiunto l'effetto meteo. Per l'intelligenza artificiale, invece, non è cambiato molto rispetto a GP2.
Dimenticavo con GP4 si è aggiunto pure il Multiplayer. Forse quelli della NASA hanno avuto la possibilità di provarlo. :D
Tornando a noi qualche simulazione di corsa in Multiplayer?
@redheart: ho dato un'occhiata al sito, ma onestamente non ho trovato nulla di recente, dopo controllo meglio :stordita:
Tornando a noi qualche simulazione di corsa in Multiplayer?
live for speed imho vale veramente la pena ;)
la grafica non è orribile, la fisica è eccellente e la versione S2 di imminente uscita (c'è la demo) avrà pure i danni
e costa poco
live for speed imho vale veramente la pena ;)
Sto scaricando la Demo.... ;)
Tks...
Sicuro di aver visto e giocato il 3 e il 4? Perdonami, ma a occhio proprio no. Se mi avessi detto che il 4 era abbastanza uguale al 3 ti davo anche retta, ma al 2 è proprio una "cassata". :D
Le novità? Ne scrivo una sola, ovvero quella che reputo la più importante e tutt'ora imbattuta: meteo completamente dinamico che varia durante la gara e asfalto che si bagna pian piano (o si ascgiuga nella traiettoria).
Certo potrei poi continuare con un motore grafico più che adatto allo scopo, una IA sensata (al confronto di quella EA Games), l'introduzione del multiplayer, l'introduzione di modelli diversi per ogni macchina (nel due era una sola per tutte), ecc...
:rolleyes:
Sono completamento d'accordo con te, ma dimmi la verità: sei riuscito a giocare in MP con GP4? In LAN o Internet?
Sicuro di aver visto e giocato il 3 e il 4? Perdonami, ma a occhio proprio no. Se mi avessi detto che il 4 era abbastanza uguale al 3 ti davo anche retta, ma al 2 è proprio una "cassata". :D
Le novità? Ne scrivo una sola, ovvero quella che reputo la più importante e tutt'ora imbattuta: meteo completamente dinamico che varia durante la gara e asfalto che si bagna pian piano (o si ascgiuga nella traiettoria).
Certo potrei poi continuare con un motore grafico più che adatto allo scopo, una IA sensata (al confronto di quella EA Games), l'introduzione del multiplayer, l'introduzione di modelli diversi per ogni macchina (nel due era una sola per tutte), ecc...
:rolleyes:
ho qui la scatola di gp3, gp3 2000 season
gp4 lo ho venduto, schifato dal fatto che non è altro che un service pack per gp3 che a sua volta è un service pack di gp2
il motore grafico è LETTERALMENTE uno SCHIFO, pesantissimo per quando uscì e quanto a qualità è orrendo (compresi i modelli delle macchine (puoi cambiarli? certo ma loro che cavolo lavorano a fare se devo cambiare mezzo gioco per renderlo decente?)
il multy c'è anche in GP2 (che poi non me ne faccio niente) e non dirmi che è gestito bene :rolleyes:
la colonna sonora è a dir poco RIDICOLA, campionata malissimo e di qualità scadente
la fisica non esiste proprio, a questo punto era meglio gp2
i tracciati sono in gran parte sbagliati, sia come oggetti a bordo pista che come traiettorie e larghezze delle curve e dei rettilinei
Force Feedback inesistente, messo leggermente con la patch
la gestione dei danni non è granchè (vedi: perdi un alettone e vai quasi come prima)
l'UNICA cosa che apprezzo è l'IA insuperabile
grammond ha vissuto su un gioco straordinario nato dieci anni fa, si è limitato a aggiungere la SOLA cosa che mancava ma con una programmazione tecnica scadente
e ti dirò di più: farà pure più schifo graficamente, e non avrà la pioggia ma GP2 resta IL gioco di F1, il resto son solo service packs che non valgono il prezzo con cui sono usciti
Piano ragazzi.... non volevo creare zizzagne :stordita:
In ogni caso siamo apposta sul Forum dove ognuno dice le proprie opinioni. IMHO appunto.
Sai che noia se tutti avessimo le stesse idee :eek:
Personalmente è l'unico gioco che sono corso a prenderlo (originale) appena uscito.
E' vero che per gustarsi il gioco bisognava installare diversi mod e patches, ma il risultato ne valeva la pena.
Sapete che vi dico.. torno ad installare GP4.......... a dopo :Prrr:
Ma come fai a dire che GP3 è un service pack di GP2? E' possibile che quello che ho scritto sopra proprio tu l'abbia ignorato completamente?
Scusa sai, ma qui dimostri di aver giocato davvero poco a questa serie, oppure che ti fermi alle apparenze.
è proprio perchè non mi fermo alle apparenze e non ho l'abitudine a prendere come "il meglio" un gioco soltanto perchè lo ha fatto grammond, e ho un senso critico che mi sento di dover dire che GP3 E GP4 sono ROVINATI da realizzazioni scadenti
Se lo dici tu! Secondo me così schifoso non è! Certo non è un motore grafico d'ultima generazione, ma adatto allo scopo.
Per quello che da il motore di gp4 è scadente eccome, effetti particellari ridicoli, illuminazione buona (questo si) riflessi decenti ma modelli orribili e pesantezza allucinante
adesso non lo noti ma guardati i commenti appena è uscito
non è il fatto di essere un motore dell'ultima generazione ma di essere un motore fatto male per quello che riesce a dare
E qui dimostri di non conoscere bene il gioco, perché se ci avessi giocato avresti visto l'abisso che separava quell'abbozzo primordiale di multiplayer del 2 da quello del terzo e del quarto.
se l'unica argomentazione che sai dare verso chi ha idee diverse dalle tue è dire che non conoscono il gioco, possiamo anche dichiarare finita la discussione, gli atteggiamenti infantili non mi piacciono ;)
se hai voglia di argomentare il fatto che il multy di gp4 non sia un granchè è un altro discorso ;)
d'altronde un multiplayer dove l'unica opzione è la modalità LAN, e pure fatta male, è proprio un multy fatto a regola d'arte :D lo progettavo meglio io :D
E tu corri con la musichetta sotto? Io no...
poi sono io che non conosco i giochi :D
guarda che la colonna sonora comprende TUTTO l'apparato audio di un gioco, dai campionamenti dei motori ai suoni bordo pista
e questo lo hanno detto tutti (leggiti qualche recensione): suoni piatti e inconsistenti campionati MALE
Ma che stai dicendo? E la pioggia dove la metti? Ma lol! :rolleyes: E prova poui a disabilitare gli aiuti in GP2 e in GP3 e dimmi se sono ancora uguali (usando un buon volante e non la tastiera)
Ad ogni modo questa storia della fisica ha rotto: personalmente non me ne frega di meno e ciò che voglio è divertirmi e non vantarmi con gli amici che ho fatto un giro mezzo secondo in meno con una fisica iper-realistica (del tipo "aho, mo' divento pilota di formula 1 per davvero...").
fantastico :D prima mi dici di usare un bel volante e di fare i confronti con il realismo di gp2 poi dici che non te ne frega niente della fisica :D
bel parametro, alla fine in una simulazione cosa ce ne frega della fisica, non serve a niente vero :D
Ma come fai a dirlo? Ci sei stato sulle piste e hai preso le misure? Veramente mi pare che le piste le abbiano costruite con i dati GPS, poi vedi tu.
si sulle piste ci son stato, su parecchie, e ti posso dire che un tornante 5 metri più largo di quello che è in realtà lo noti eccome ;)
e ti posso dire pure che qualcosa di gps ne so dato che ho lavorato con sistemi GIS, e lo sbandierare di aver usato il gps è solamente una mossa pubblicitaria dato che dipende dalla tolleranza che viene usata e dalla frequenza di punti che hanno rilevato: un gps può pure sbagliare di 10 metri vuol dire tutto e dire niente
quindi o si son messi con delle stazioni totali a prendere i rilevamenti REALI ogni tot metri (quanti non si sa?) oppure non significa niente
Prova in GP4 e poi dimmi.
lo ho provato eccome, giocato per parecchio e dopo aver visto che è un mancato capolavoro rovinato, un ibrido con una AI eccellente ma una realizzazione tecnica scadente e un'impostazione di guida arcade con una fisica inesistente, lo ho rimesso sullo scaffale
Questo è vero, GP4 non ha mai avuto un modello dei danni particolarmente evoluto, ma anche qui non ne sento così tanto la mancanza.
e sticazzi :D grazie tante anche questo in un simulatore se permetti qualcosa significa :D
Detta come ultima cosa, quasi fosse insignificante. Boh, secondo me sta al primo posto l'IA, non all'ultimo. Preferisco "simulare" un gran premio al 100% con clima variabile, IA che mi fa sentire parte della gara (e che non bara, come in molti altri giochi), piuttosto che giocare il 10% di una gara perché non c'è la possibilità di salvare (chi ha detto EA Games?) mandando così all'aria la possibilità di fare strategie box come nella realtà.
io non ho MAI detto che gp4 è peggio dei giochi ea, dico solo che per me la serie grand prix è arrivata al secondo capitolo, il resto non sono nuovi giochi ma dei tentativi di miglioramento, in parte riusciti e in parte meno, con delle pecche enormi (vedi: niente stop & go ma l'oldissimo sistema di rallentare l'auto, questo SI che avrebbero dovuto cambiarlo )
Il fatto che tu ti sia attaccato particolarmente al secondo non significa che il terzo episodio fosse uguale (è tutto lì a dimostrarlo).
io non devo dimostrare niente, è sotto gli occhi di tutti
Vabbè, se lo dici tu... :rolleyes:
io dico quello che penso, ci son problemi? :rolleyes:
Dai a me dell'atteggiamento infantile e poi te ne esci con questa frase? Forse hai dimenticato un IHMO! :rolleyes:
Comunque nemmeno io devo dimostrarti nulla, mi permetto solo di dire che a livello di giocabilità sono due cose completamente diverse (NON meglio O peggio, lì sono affari tuoi). Io ho sempre fatto gare al 100% e la differenza l'ho sentita un casino.
IMHO! :stordita:
se fai le gare al 100% e non hai notato la gestione dei danni ridicola (o non ti interessa..)
certo che è appagante fare un gran premio senza un'ala anteriore e sfrecciare a 290km/h come se niente fosse...
l'imho c'è sempre nelle nostre affermazioni: sono cose che dico IO e sono MIE impressioni, non porto la verità assoluta, dico quello che penso e basta, tu sei liberissimo di essere convinto del contrario
oppure hai qualcosa da obiettare? :confused:
EDIT: per quanto riguarda l'"introduzione" dei modelli diversi a seconda della vettura, solo 2 precisazioni tecniche
Gp2 aveva 2 modelli (musetto alto e basso)
e cmq i modelli diversi già li aveva F1 racing nel 96, più che altro è scandaloso che gp3 non li avesse ;)
--- EDIT ---
Non volevo comunque creare un caso, e spero non si vengano dopotutto a creare incomprensioni. Tutto quello che voglio dire è che ogni tanto mi capita di leggere commenti totalmente negativi su GP3 e GP4 che non capisco: è come la moda... in questo caso quella di parlare male della serie GP, perché giocare a quelli EA (la cui fisica è stupenda) fa tanto fighi. So che non è il caso di questa discussione, ma sinceramente questa cosa in generale mi ha un po' stufato: il divertimento non si può misurare con la fisica, o con un metro in più o in meno di circuito. Non esiste un divertimento di serie A e uno di serie B.
Per questo reagisco male a questo tipo di discussioni. Tutto qui.
non è che sia una moda, è che da gp3 e da gp4 io mi aspettavo la correzione dei problemi maggiori di gp2 e un perfezionamento su tutta la simulazione: mi aspettavo la simulazione definitiva, cosa che però si è rivelata essere un miglioramento in alcune parti ma per conto mio una gigantesca delusione sotto altri aspetti
gp3 e 4 portano l'IA a a livelli altissimi, ma hanno mantenuto dei problemi in maniera inspiegabile: il motore grafico lasciamolo stare, non è facile da realizzare qualcosa di leggero. ma perchè non fare una fisica decente? perchè hanno praticamente tenuto la stessa fisica di un gioco del 95? come mai hanno tenuto quell'orribile rallentamento e non hanno messo lo stop & go come tutti gli altri giochi di f1? non credo che ci mettessero molto a farlo, son 2 righe di codice... perchè non introdurre la safety car? perchè usare quei modelli 3d orribili dove le auto sembrano carri armati quando f1 2000 li aveva migliori? perchè non introdurre una modalità multiplayer dove si potesse giocare decentemente in internet quando ormai la mettono anche in arkanoid? perchè non introdurre un sistema di danni decente quando si sa che queste cose sono determinanti in una gara? non sono sottigliezze
non ho mai detto che i giochi ea siano meglio, ma che gp3 e gp4 per me sono stati una grossa delusione
ci sono troppe cose lasciate così come sono, forse grammond era convinto che una politica fossilizzata avrebbe attirato i fanatici della serie, ma non puoi mantenere delle pecche solo perchè c'erano nel capitolo che ti ha reso ricco
pistolino
23-06-2005, 10:42
non è che sia una moda, è che da gp3 e da gp4 io mi aspettavo la correzione dei problemi maggiori di gp2 e un perfezionamento su tutta la simulazione: mi aspettavo la simulazione definitiva, cosa che però si è rivelata essere un miglioramento in alcune parti ma per conto mio una gigantesca delusione sotto altri aspetti
gp3 e 4 portano l'IA a a livelli altissimi, ma hanno mantenuto dei problemi in maniera inspiegabile: il motore grafico lasciamolo stare, non è facile da realizzare qualcosa di leggero. ma perchè non fare una fisica decente? perchè hanno praticamente tenuto la stessa fisica di un gioco del 95? come mai hanno tenuto quell'orribile rallentamento e non hanno messo lo stop & go come tutti gli altri giochi di f1? non credo che ci mettessero molto a farlo, son 2 righe di codice... perchè non introdurre la safety car? perchè usare quei modelli 3d orribili dove le auto sembrano carri armati quando f1 2000 li aveva migliori? perchè non introdurre una modalità multiplayer dove si potesse giocare decentemente in internet quando ormai la mettono anche in arkanoid? perchè non introdurre un sistema di danni decente quando si sa che queste cose sono determinanti in una gara? non sono sottigliezze
non ho mai detto che i giochi ea siano meglio, ma che gp3 e gp4 per me sono stati una grossa delusione
ci sono troppe cose lasciate così come sono, forse grammond era convinto che una politica fossilizzata avrebbe attirato i fanatici della serie, ma non puoi mantenere delle pecche solo perchè c'erano nel capitolo che ti ha reso ricco
non posso che essere d'accordo :)
pistolino
23-06-2005, 10:50
Secondo me l'evoluzione c'è stata eccome, sia a livello di IA che di gestione di gare al 100% (cosa che alla EA Games non hanno mai capito... e poi si parla di simulazione... certo, simulando una gara di F1 in 10 giri, con una IA che non vale una cicca... eh, che giocone). Non so che dirti!
1) le gare si possono fare al 100 % anche in F12000 e seguenti (basta impostare la percentuale di durata)
2)Io ho GP3 e GP4 originali ma ci avrò giocato si e no 3 ore.
PRINCIPALI PECCHE:
E' ASSURDO che non ci sia ancora lo stop and go che c'è addirittura in giochi di F1 del 1997 :eek: (F1 Racing Simulation, f1 grand prix world...)
Passi pure l'assenza della safety car ma lo stop and go è d'obbligo.
Giocando con la tastiera c'è una sorta di binario su cui la macchina deve andare (si può disattivare solo col joystick che io non ho) :muro:
Non mi sorprende quindi il fatto che Crammond abbia fatto una brutta fine
:Prrr:
Secondo me l'evoluzione c'è stata eccome, sia a livello di IA che di gestione di gare al 100% (cosa che alla EA Games non hanno mai capito... e poi si parla di simulazione... certo, simulando una gara di F1 in 10 giri, con una IA che non vale una cicca... eh, che giocone). Non so che dirti!
Visto che poi parliamo di evoluzione, qualcuno mi sa dire che evoluzione hanno avuto i vari F1 della EA? Perché a me sono sembrati tutti uguali.
ma te lo sto ripetendo: io non sto facendo confronti con i giochi EA, che hanno pecche enormi pure loro, sto dicendo che in gp4 ci sono delle pecche inspiegabili, di importanza rilevante in un gioco che vuole essere una simulazione
per un arcade puoi fargli la fisica che vuoi e mettere le auto indistruttibili, ma che simulazione è un gioco senza fisica dove se perdo un alettone posso anche non entrare ai box, o dove se taglio una curva c'è un paracadute automatico che mi frena?
è qui che mi cadono le p*lle :D
Crammond ha fatto benissimo l'ia e la gestione delle gare (ottimi come sempre i settaggi) ma mi è caduto su degli errori che sono devastanti al fine del gameplay, errori che erano già noti dieci anni fa! ha avuto l'occasione di fare LA simulazione, ma se la è lasciata sfuggire con delle scelte letteralmente senza senso
redheart
23-06-2005, 11:39
sul fatto che Gp4 alla sua uscita lasciava molto a desiderare non lo metto in dubbio, ma oggi a distanza di 3 anni di passi in avanti ne sono stati fatti parecchi grazie ad appassionati di tutto il mondo con editor, modelli e texture delle auto veramente realistiche, aggiornamenti grafici alle piste e tanti altri ritocchi ;)
sul fatto che Gp4 alla sua uscita lasciava molto a desiderare non lo metto in dubbio, ma oggi a distanza di 3 anni di passi in avanti ne sono stati fatti parecchi grazie ad appassionati di tutto il mondo con editor, modelli e texture delle auto veramente realistiche, aggiornamenti grafici alle piste e tanti altri ritocchi ;)
vuoi dire che c'è qualche mod che faccia sentire veramente i danni e che doni una fisica realistica?
c'è qualche fix per mettere la safety car e lo stop&go reali?
la grafica non mi interessa molto, quello a cui tengo è il realismo
redheart
23-06-2005, 12:13
vuoi dire che c'è qualche mod che faccia sentire veramente i danni e che doni una fisica realistica?
c'è qualche fix per mettere la safety car e lo stop&go reali?
la grafica non mi interessa molto, quello a cui tengo è il realismo
come avevo già detto in precedenza se vai su www.gp4italia.org c'è l'ottima Mega Patch 2004 creata da un team tutto italiano (di cui sono stato un beta tester... ;))
come avevo già detto in precedenza se vai su www.gp4italia.org c'è l'ottima Mega Patch 2004 creata da un team tutto italiano (di cui sono stato un beta tester... ;))
ho capito ma se non migliora i problemi che ho detto non sto a reinstallare il gioco :D
Se la fisica fosse veramente realistica nessuno le saprebbe guidare.
Le F1 odierne sono macchine abbastanza semplici da guidare ( persino Yoong ci riusciva :fagiano: ) , il difficile é portarle al limite e resistere alle sollecitazioni fisiche che una vettura del genere comporta .
Il modello fisico di GP4 é esattamente lo stesso di GP2 , visto che lo hanno detto i programmatori credo si possa prendere la cosa come assodata , all' epoca di uscita era sicuramente quanto di più realistico si potesse trovare , adesso é superato da un qualsiasi F1 200x o GTR o a un Papyrus qualsiasi .
Le F1 odierne sono macchine abbastanza semplici da guidare ( persino Yoong ci riusciva :fagiano: ) , il difficile é portarle al limite e resistere alle sollecitazioni fisiche che una vettura del genere comporta .
Il modello fisico di GP4 é esattamente lo stesso di GP2 , visto che lo hanno detto i programmatori credo si possa prendere la cosa come assodata , all' epoca di uscita era sicuramente quanto di più realistico si potesse trovare , adesso é superato da un qualsiasi F1 200x o GTR o a un Papyrus qualsiasi .
;)
come avevo già detto in precedenza se vai su www.gp4italia.org c'è l'ottima Mega Patch 2004 creata da un team tutto italiano (di cui sono stato un beta tester... ;))
:Puke: Se è quella che penso io, è la peggior Season update mai creata (può essere che mi confondo con la 2003, cmq controllo).
Personalmente credo che GP4 è diventato un buon prodotto solo dopo 1 anno (e più) di mod di appasionati. Una specie di Open Source, dove tutti (o quasi) davano il suo contributo. Non credo di aver mai giocato con la versione 1.0.
Il fatto che un gioco possa piacere (per quanto pessima sia la sua realizzazione,novità inesistenti,abile mixing dei punti forti di realizzazioni precedenti ma ormai non più al passo con i tempi)lo fa diventare un capolavoro assoluto???
Magari singolarmente si ma eviterei di difendere un gioco a qualuque costo......basterebbe un po di senso critico! :p
Andre106
23-06-2005, 15:41
Premetto di essere pienamente d'accordo con Leron e il partito dei "detrattori" di Gp4.
Non è possibile passare sopra a dei difetti che , giustamente, hanno segnato il tramonto di MR Stunt Car Racer.
Non riscriverò i difetti che qui sopra sono stati più volte menzionati...vorrei solo ricordare come INDISPENSABILE sia la gestione fisica della vettura in un gioco che si vuole fregiare del blasono di "simulazione".
Corro online da parecchio con GTR e RBR (pur essendo un player mediocre, causa poco allenamento e probabilmente mancanza di "manico" naturale) ma è opinione comune, fra tutti gli appassionati, e del tutto condivisibile, che la fisica in gp4 ...non ci sia.
E' giusta l'osservazione di chi dice: ma tu una F1 non l'hai mai guidata, che ne vuoi sapere...tuttavia i migliori giochi PC hanno raggiunto un grado elevatissimo di verosimiglianza (ma ci sono fior di esperti che possono scriverne libri, basta solo andare su drivingitalia.net) e che oscurano totalmente gp4, rimasto effettivamente ancorato a gp2 per quanto riguarda la simulazione....nessuna influenza del carico aerodinamico o quasi, nessunissima considerazione del peso carburante a bordo, del consumo delle gomme...provate a fare parecchi giri su GTR, cambiando quantità di carburante, pressione gomme o MARCA di gomme...resterete sorpresi da quanto cambi il feeling.
Per non parlare del live track....certo, GP4 ha il meteo dinamico, ma che dire di GTR, dove la pista si gomma col passare dei giri e si sporca fuori traiettoria??E se si gomma troppo diventa troppo scivolosa, o fa aumentare troppo la tremperatura dei pneumatici??
O vogliamo parlare delle temperature??Quale gioco RICHIEDE che il primo giro, giro e mezzo sia NECESSARIO per scaldare i freni e le gomme??Non credo proprio Gp4...
FEELING....ho parlato di feeling, ma per avere feeling occorre avere qualcosa che lo comunichi, visto che abbiamo il sedere posato su una sedia e non dentro un cockpit in carbonio a 3 cm da terra, con tutti i G in frenata, laterali, in accelerazione ecc...se ormai ci sono simulazioni che, a patto di utilizzare una buona periferica, hanno raggiunto prestazioni SPETTACOLARI...per esempio netKar, forse il miglior esempio di FF, per non citare i titoli Papy (i traferimenti di carico sugli ovali??ne vogliamo parlare), ma addirittura GPL e per arrivare fino a GTR, criticato da alcuni per un'eccessiva "confusione" di effetti che a volte si vanno a sovrapporre, ma cmq quasi allo stato dell'arte per ciò che riguarda gli effetti che ci vengono comunicati su ciò che l'auto (le gomme) ci stanno dicendo....ECCO...GP4 che fa??Mette un bellissimo effetto "tipo volante PS1"...una bella vibrazione quando passo sul cordolo e il resto...non c'è...
E' anche vero che accuratezza fisica e maggior quantità possibile di info dal FF (il nostro "sedere" virtuale, per forza di cose) sono plus richiesti soprattutto da chi gioca online, e mai si sognerebbe di fare una gara con l' AI , semplicemente perchè non lo trova divertente...io personalmente possiedo GTR dal giorno di uscita ma carico l'AI solo per provare la partenza prima delle gare...ieri l'altro ho corso la LOTUS CUP, sono arrivato 7 a 50 secondi dal primo, ma il divertimento è talmente maggiore dal farmi preferire una batosta ad una vittoria facile (non sempre) contro il PC....Va anche detto che l'IA del gioco SIMBIN-EA GAMES è piuttosto scandalosa, mentre quella di GP4 è semplicemente straordinaria, realizzata benissimo e veramente credibile...(peccato che se poi sembra di guidare un carrello della spesa...:( )
Grafica: a me gp4 è sempre piaciuto, ma ricordo che appena usci mi trovai un gioco dalla pesantezza estrema....davvero assurdo, senza contare quella specie di particolarità di avere il tempo collegato agli FPS...insomma si rallentava tutto il gioco e non solo la visualizzazione dei frame...bah!!
Regole: scandalo....gli appassionati esigono perfetta corrispondenza alla realtà, poco serve avere il box (STUPENDO) con 1000mila meccanici animati se poi taglio la chicane e mi appare una bandiera fantasma e la mia auto aziona il limitatore come per magia!!!!MA..MA!!!
Insomma personalemente sono più le cose che mi irritano che quelle che mi permettono di fare con GP4 un'esperienza appagante...e non mi ritengo un Talebano delle hardcore Sim, per carità...ho giocato e finito con enorme libidine NFSU2, ma se volgio SIMULARE un giro in pista con una F1, non mi parlate di GP4 ;)
Andre106
23-06-2005, 16:00
F1 della EA è tecnicamente superiore, ma in quanto ad esperienza single player è meglio? e con una IA che definire stupida è poco (in pratica non ti vedono e preferiscono sfasciare la macchina tenendo la traiettoria, molto realistico).
Beh te lo posso dire anche io, NO!
Come ho già scritto, è un gioco pensato più per il multi che altro.
Di sicuro anche GTR si porta dietro il fardello di una IA spesso idiota (anche se molto molto meno di F1).
Giocato in singolo, se si chiudono 2 occhi sul comportamento dell'auto (capisco che va anche a gusti) GP4 è un altro pianeta.
Infatti erano esempi di quello che si vede spesso scritto in giro!!
Nello specifico quello che volevo dire è che anche se il gioco a te piace (e lo hai detto te che ti piace perchè ti accontenti di poco.....) questo non vuol dire che non si possa analizzarlo in maniera critica ed ammettere che si poteva fare meglio.....molto meglio!!!
E poi, naturalmente, il giudizio che siano facili da guidare deriva dal fatto che le avete provate di persona, nevvero? :rolleyes:
Sempre le solite frasi , dette sempre dai tifosi di GP3/4 :mc:
Se invece ti documenti su quello che dicono i piloti sulle macchine che guidano e se senti le impressioni che ha fatto Gp4 su gente che ha posato le chiappe su svariate monoposto forse ti renderai conto di come stanno le cose .
Sì, certo, mi immagino già voi su una vera Formula 1 a battere tutti... Da dietro una tastiera io sono anche capace di volare, sapete? :Prrr:
E poi, naturalmente, il giudizio che siano facili da guidare deriva dal fatto che le avete provate di persona, nevvero? :rolleyes:
no, dal fatto che renato pozzetto (noto grande pilota) gli han fatto guidare una ferrari anni fa e non se la è cavata niente male
e dal fatto che piloti veri hanno detto che è effettivamente così
leggiti qualche intervista a Villeneuve ;)
ma daltronde anche lui è poco informato vero? :rolleyes: :mc:
Sempre le solite frasi , dette sempre dai tifosi di GP3/4 :mc:
Se invece ti documenti su quello che dicono i piloti sulle macchine che guidano e se senti le impressioni che ha fatto Gp4 su gente che ha posato le chiappe su svariate monoposto forse ti renderai conto di come stanno le cose .
e qui riquoto
Sì, certo, mi immagino già voi su una vera Formula 1 a battere tutti... Da dietro una tastiera io sono anche capace di volare, sapete? :Prrr:
E poi, naturalmente, il giudizio che siano facili da guidare deriva dal fatto che le avete provate di persona, nevvero? :rolleyes:
Le F1 odierne sono macchine abbastanza semplici da guidare ( persino Yoong ci riusciva :fagiano: ) , il difficile é portarle al limite e resistere alle sollecitazioni fisiche che una vettura del genere comporta .
Il modello fisico di GP4 é esattamente lo stesso di GP2 , visto che lo hanno detto i programmatori credo si possa prendere la cosa come assodata , all' epoca di uscita era sicuramente quanto di più realistico si potesse trovare , adesso é superato da un qualsiasi F1 200x o GTR o a un Papyrus qualsiasi .
questo lo scrivo per completezza, dato che ti diverti a quotare quello che ti fa comodo, comportamento decisamente irritante e noto che è solito essere usato da chi non ha abbastanza argomentazioni
Engelbert
23-06-2005, 18:14
no, dal fatto che renato pozzetto (noto grande pilota) gli han fatto guidare una ferrari anni fa e non se la è cavata niente male
e dal fatto che piloti veri hanno detto che è effettivamente così
leggiti qualche intervista a Villeneuve ;)
ma daltronde anche lui è poco informato vero? :rolleyes: :mc:
Ragazzi state un po' esagerando con le affermazioni.
Non è vero che guidare una F1 è facile.
Non avete visto Niki Lauda quando provò una Jaguar qualche anno fa e fece una marea di testacoda??
Se Niki Lauda (che è stato campione del mondo) non ci riesce, figuriamoci dei ragazzi che magari nella loro vita hanno guidato solo delle macchinette...
Comunque, tornando in topic, Gp5 non uscirà mai.
CIAO
Ma dove ho scritto che il comportamento delle vetture di GP4 è realistico? Sono nuovamente curioso...
Io ho solo detto che guidare una vettura di formula 1 (in gran premio, lasciamo stare la spesa) sarebbe quasi impossibile per la stragrande maggioranza dei videogiocatori se si volesse un gioco veramente realistico (l'avevo detto perché Leron diceva che per lui contava solo il realismo).
si, per me conta solo il realismo, e più realistico è un SIMULATORE (altrimenti si chiama ARCADE) meglio è
è CHIARO che nessun simulatore di f1 (o meglio GIOCHI di f1) attualmente riesce a arrivare lontanamente alla complessità di una simulazione vera, ma perchè il mondo videoludico è popolato da ragazzini che adorano scorrazzare e sgommare dappertutto, godendo della pioggia sull'asfalto che fa slittare ma fregandosene di una fisica inesistente e del comportamento completamente assurdo delle macchine
gp2 era un tentativo di simulazione, gp4 è un ibrido senza senso, fatto per sbandierare potenzialità che poi si son rivelate fasulle
è come colin mcrae, un ottimo simulatore di carrelli per la spesa
crammond ha tentato la via della simulazione nel 95 dove era limitato dalle potenzialità tecniche, nel 2000 invece ha preferito far finta di fare un simulatore per poi far uscire un arcade
Io ho solo detto che guidare una vettura di formula 1 (in gran premio, lasciamo stare la spesa)
grazie al c@sso, prima mica lo hai detto
ti faccio notare che prima si è parlato di GUIDARE e NON di gareggiare o portare al limite, tant'è che lo abbiamo detto NOI che è la cosa difficile
ma non tanto tecnicamente quanto fisicamente mentalmente e tatticamente: non è una questione di bravura tecnica perchè per pestare l'acceleratore e cambiare marcia anche con una F1 lo ha fatto pure renato pozzetto ;)
non è difficile guidare una f1, è difficile essere competitivi in gara con una f1
è leggermente diverso
Ragazzi state un po' esagerando con le affermazioni.
Non è vero che guidare una F1 è facile.
Non avete visto Niki Lauda quando provò una Jaguar qualche anno fa e fece una marea di testacoda??
Se Niki Lauda (che è stato campione del mondo) non ci riesce, figuriamoci dei ragazzi che magari nella loro vita hanno guidato solo delle macchinette...
Comunque, tornando in topic, Gp5 non uscirà mai.
CIAO
forse pozzetto era meglio di niki lauda :asd:
o forse niki lauda giustamente quella macchina la ha voluta tirare al limite, come farebbe qualunque pilota ;)
pistolino
23-06-2005, 18:38
Perchè si è scatenato sto putiferio? :D
Engelbert
23-06-2005, 18:52
forse pozzetto era meglio di niki lauda :asd:
o forse niki lauda giustamente quella macchina la ha voluta tirare al limite, come farebbe qualunque pilota ;)
Leron, visto che questo topic ormai è partito per la tangente...
perchè non mi consigli qualche buon gioco di guida ??
Qualsiasi tipo di gara (ho già giocato gp3, gp4, f1 ch 99/02 e toca 2)
CIAO
Leron, visto che questo topic ormai è partito per la tangente...
perchè non mi consigli qualche buon gioco di guida ??
Qualsiasi tipo di gara (ho già giocato gp3, gp4, f1 ch 99/02 e toca 2)
CIAO
personalmente al momento gioco a rbr in single e live for speed in lan, e naturalmente ho gp4 pur non giocandoci quasi mai
altri non saprei consigliartene, cmq in lan con lfs mi diverto tantissimo, è l'unico che mi da la sensazione "vera" della guida, solitamente con gli amici facciamo delle gare devastanti con la demo di S2 con macchinette che come risposta sembrano le nostre :D
giocavo anche a netkar ma ora che le nuove versioni sono a pagamento ho un po' abbandonato
Andre106
23-06-2005, 19:12
Leron, visto che questo topic ormai è partito per la tangente...
perchè non mi consigli qualche buon gioco di guida ??
Qualsiasi tipo di gara (ho già giocato gp3, gp4, f1 ch 99/02 e toca 2)
CIAO
Dividendo per categorie:
Rally SIMULAZIONE: RBR
Rally SIMULARCADE :D : Colin5
Rally ARCADE:Flatout
Pista SIMULAZIONE:GTR, F1ch con relativi MOD, GPL, Serie Nascar(papyrus), netKar, demo di Rfactor, Liveforspeed (anche se ha una forte propensione al drift, a volte un po' eccessivo)
Auto in generale: la serie NFSU...rulez ;)
Pista SIMULARCADE: Toca 1 e 2
Liveforspeed (anche se ha una forte propensione al drift, a volte un po' eccessivo)
la s2 sotto questo punto di vista pare studiata meglio :)
Andre106
23-06-2005, 19:16
Ragazzi state un po' esagerando con le affermazioni.
Non è vero che guidare una F1 è facile.
Non avete visto Niki Lauda quando provò una Jaguar qualche anno fa e fece una marea di testacoda??
Se Niki Lauda (che è stato campione del mondo) non ci riesce, figuriamoci dei ragazzi che magari nella loro vita hanno guidato solo delle macchinette...
Comunque, tornando in topic, Gp5 non uscirà mai.
CIAO
E' ovvio che Lauda non si è certo limitato a portare la vettura come faremmo noi ...[OT:sapete vero che pagando c'è una società che fa provare delle vecchie F1, e tutti quelli che l'hanno provata sono riusciti a guidarla, di certo molto piano, ma tant'è]...sicuramente Lauda, essendo un pilota (e che pilota) avrà cercato il limite o comunque una andatura consona al suo passato..che poi non ci sia riuscito significa poco...età, allenamento ecc
Andre106
23-06-2005, 19:17
la s2 sotto questo punto di vista pare studiata meglio :)
Si ho letto, per onestà ti dirò che nn ho ancora provato la S2....tra GTR e GTA:sa non mi sembra il caso di un'altra scimmia :D
Bisogna dire che almeno Geoff e' stato l'unico a portare una F1 sul pc in maniera decente e divertente, con tutti gli orrori del caso (bandiera nera, niente PaceCar etc...), quello EA ne ha altri di difettucci e tutto sommato GP credo sia migliore.
Poi non lo si puo' paragonare a GTR, quello si e' un capolavoro (anche perche' poi e' uscito svariati anni dopo GP) ma non e' F1.
Rimanendo alle ruote scoperte purtroppo siamo costretti a moddare GP4 (e' uscito il 2005).
Magari uscisse il 5 di Crammond o il primo (ben fatto) di una qualsiasi altra swhouse, sarei il primo a comprarlo.....
Bye.
redheart
24-06-2005, 10:39
Rimanendo alle ruote scoperte purtroppo siamo costretti a moddare GP4 (e' uscito il 2005).
2005 completo? ti riferisci al mod 2005 di Tony?
2005 completo? ti riferisci al mod 2005 di Tony?
Si mi riferivo alle patchette di Tony, il patchone intergalattico ancora non lo trovo in giro.
Piuttosto Rene' Smith sono sei mesi che non pubblica...... avra' finito le idee?
Bellissima la sua patch GPx 3.8.3 (quella che preferisco).
Pecchi di arroganza, caro Leron. Ti credi forse migliore di quei "ragazzini", perché tu sei un figo con le tue simulazioni? Nella vita c'è molto altro, Leron, quindi smettila di giudicare gli altri e pensa di più a te stesso.
NESSUNO ha il diritto di giudicare come si divertono gli altri: io non ho mai criticato te in questo senso, e pretenderei che tu facessi altrettanto.
L'ho già scritto e lo riscrivo per chi non avesse capito...
NON ESISTE UN DIVERTIMENTO DI SERIE A E UNO DI SERIE B, esistono solo coloro che sono convinti di essere giocatori di serie A.
guarda che il mio commento non era assolutamente riferito a te, il mio commento è generale dato che le simulazioni stanno andando lentamente a morire
se poi tu vuoi prenderla sul personale sono affari tuoi, non risponderò ulteriormente a vaneggiamenti o offese, ormai ho capito che è il caso di discutere solo se ho gente educata davanti, i fanboy che hanno premura solamente di offendere o fare apposta a non capire i post, possono pure continuare da soli ;)
NON ESISTE UN DIVERTIMENTO DI SERIE A E UNO DI SERIE B, esistono solo coloro che sono convinti di essere giocatori di serie A.
e da qui si vede solamente che non hai capito niente del discorso
ti correggo la frase con una più corretta
NON ESISTE UN DIVERTIMENTO DI SERIE A E UNO DI SERIE B, esiste chi si diverte con gli arcade, e esiste chi si diverte con le simulazioni. io mi diverto con le simulazioni (e gp4 per il mio giudizio non lo è)
saluti ;)
Si ho letto, per onestà ti dirò che nn ho ancora provato la S2....tra GTR e GTA:sa non mi sembra il caso di un'altra scimmia :D
infatti la s2 non è uscita ancora, ma ti consiglio di dare un'occhiata alla demo dell'alpha, non è malaccio quanto a divertimento :)
M4verick
24-06-2005, 12:23
...nessuna influenza del carico aerodinamico o quasi, nessunissima considerazione del peso carburante a bordo, del consumo delle gomme...
Non è vero... tra i tantissimi difetti del gioco e del sistema degli assetti, sei andato a criticare proprio gli unici decenti. La quantità di benzina imbarcata ha un'influenza determinante; prepara un assetto equilibrato per una vettura scarica, poi metti benzina e prova ad ottenere tempi decenti... semplicemente non ci riuscirai, dovrai rifare l'assetto. Il carico aerodinamico ha anche troppa influenza per quanto riguarda l'ala anteriore e l'effetto drag sulla vettura.
Il consumo delle gomme, infine, è addirittura eccessivo. Una delle maggiori pecche che la saga si porta dietro fin dal secondo episodio è il fatto che i giri migliori in gara vengono fatti con gomme fresche ma serbatoi pieni, mentre sappiamo bene che in realtà non è così. Il problema è che nel momento in cui i serbatoi si scaricano in GP2, 3 o 4, le gomme sono distrutte, al punto di non poter girare nemmeno su tempi comparabili con quelli di inizio gara.
Pui dire che questi elementi non siano al 100% credibili o realistici, di certo non che non esistono proprio.
Perdonami Leron, ma nella tua frase quando ti riferivi a quei "ragazzini" io ho sentito solo molto disprezzo:
ok, nessun problema, è un fraintendimento ;)
quello che intendo è che ormai le simulazioni stanno andando lentamente a morire, probabilmente per due motivi:
1) costa molto creare un simulatore veramente reale
2) non è quello che vuole la grande maggioranza del pubblico, la maggior parte si diverte con gli arcade (giustissimo) e ora anche le simulazioni stanno prendendo sapori di "finto", il risultato è che ti trovi con dei giochi che hanno degli elementi simulativi eccezionali ma che poi cadono su dei problemi enormi, come gp4
gp2 era un tentativo di portare la vera simulazione, ovviamente con i limiti dell'epoca, gp4 è un ibrido con grandi elementi simulativi ma con alcune scelte completamente arcade
ma questo vale per molti giochi, GTR è una simulazione eccezionale ma l'AI fa un po' schifetto :)
io non prediligo le simulazioni, anzi mi piace giocare a qualche arcade (non comprerei giochi come gta altrimenti :D)
però non mi piacciono gli ibridi, gli arcade spacciati per simulazioni
con questo non dico assolutamente che questi giochi siano inferiori, ANZI! è solo il mio gusto personale, mi piace giocare a un genere che sia ben definito, tutto qui
e devo rammaricarmi che nella F1 non è mai uscito il simulatore definitivo, l'unico per quanto mi riguarda che ci ha provato è stato gp2 (e ci è riuscito per quello che poteva fare tecnicamente) ma da lì in poi ho visto solamente arcade (dal vetusto f1 racing simulation di ubisoft che era proprio un arcade a f1 challenge che a mio parere ha veramente tanti difetti, dall'ia non buona alle piste fatte male (monaco è decisamente TROPPO stretta))
una cosa positiva è che gli ultimi giochi si possono personalizzare notevolmtente, quindi se esistono patch che migliorano la situazione sarò felicissimo di riesumare GP4 (anzi mo me lo reinstallo) perchè risolti quei difetti sarebbe uno dei miei giochi preferiti
il problema è che la vedo dura :) la grafica non mi interessa, ma quasi tutte le modifiche sono in questo elemento :)
anzi se qualcuno è daccordo si può aprire un thread sulle modifiche a gp4, son talmente tante che sarebbe utilissimo tracciare quelle migliori e indispensabili ;)
redheart
24-06-2005, 12:36
Si mi riferivo alle patchette di Tony, il patchone intergalattico ancora non lo trovo in giro.
Piuttosto Rene' Smith sono sei mesi che non pubblica...... avra' finito le idee?
Bellissima la sua patch GPx 3.8.3 (quella che preferisco).
L'ultima è la 3.91 ;)
Pensate che palle una simulazione di F1 con le regole attuali
:asd:
Tornando a Gp4 se avete dei validi link per mod prego postare.
inizio io:
http://gp4.alphaf1.com/
http://www.f1gp4.it
http://www.racesimulations.com/GP4/sections.html
Certo che installare una season update con le regole attuali non è una valida alternativa. Piuttosto una buona ver 2004 :rolleyes:
In ogni caso a rendere gp4 una "discreta" simulazione sono stati tutti gli appassionati del caso, non credo di aver mai giocato a GP4 originale
In effetti questi giochi sono talmente customizzabili che forse esiste anche qualche modo per modificare leggermente i parametri fisici.
Di certo GP4 guadagna tantissimo con le varie GPX Patch.
ho trovato un file con la nuova fisica, vediamo com'è (anche se sono pochi k ho qualche dubbio)
le gpx patch basta mettere l'ultima?
L'ultima è la 3.91 ;)
E infatti l'ha messa in circolazione a dicembre dello scorso anno...
La 383 e' la mia preferita.
redheart
24-06-2005, 16:05
Pensate che palle una simulazione di F1 con le regole attuali
:asd:
Tornando a Gp4 se avete dei validi link per mod prego postare.
inizio io:
http://gp4.alphaf1.com/
http://www.f1gp4.it
http://www.racesimulations.com/GP4/sections.html
alphaf1 è defunto da tempo.... www.gp4italia.org è uno dei + attivi ;)
Jaguar64bit
24-06-2005, 20:44
alphaf1 è defunto da tempo.... www.gp4italia.org è uno dei + attivi ;)
Ma per avere il campionato 2005 , bisogna installare varie Patch vero ? non c'è una mega patch unica ?
Ma per avere il campionato 2005 , bisogna installare varie Patch vero ? non c'è una mega patch unica ?
Adesso sono un pò a digiuno, cmq devi installare la patch orig il file Gp4decriptato e poi puoi mettere quello che vuoi.
Ci sono Season update complete (consigliate per non dover modificare car e piste una ad una). Con le migliore season update (io sono rimasto alla 2003) le vetture sono identiche alle originali, con sponson, caschi, ecc. Tabacco e non.
Cmq citando
Originariamente inviato da redheart
alphaf1 è defunto da tempo.... www.gp4italia.org è uno dei + attivi
è un ottimo sito in italiano con spiegazioni (bisogna registrarsi - ovviamente e free).
Non ho visto in giro Season update 2005 complete, tanto chi le installerebbe con le nuove regole? :doh:
Comunque , tornando a bomba sull' argomento GP5 o altri sim di F1 , non credo ci saranno altri giochi sulla F1 a breve , mi pare che l' esclusiva fino al 2006 ( o 2007 ? ) sia di Sony che l' ha pagata uno sproposito , per cui a meno di Mod per GTR o patch per Gp4 / F1 CH gli unici giochi saranno quegli obbrobri per PS2 :rolleyes:
mi pare che l' esclusiva fino al 2006 ( o 2007 ? ) sia di Sony che l' ha pagata uno sproposito :rolleyes:
Aggiungo... :eekk: :eekk:
redheart
25-06-2005, 10:53
è un ottimo sito in italiano con spiegazioni (bisogna registrarsi - ovviamente e free).
Non ho visto in giro Season update 2005 complete, tanto chi le installerebbe con le nuove regole? :doh:
la stanno sviluppando ;)
un po' OT ma dato che ne abbiamo parlato...
è scaricabile l'alpha di Live for speed S2
http://www.liveforspeed.net/?page=downloads
guarda che il mio commento non era assolutamente riferito a te, il mio commento è generale dato che le simulazioni stanno andando lentamente a morire
Non sono per ninete d'accordo..
Oggi possiamo giocare finalmente a una Sim di Rally (RBR), a una completa (a parte i problemi del multi) riproduzione del campionato GT, a un gran gioco (che prima o poi dovrò provare) come Live4speed.
E il futuro ci pospetta l'attesisismo (per me) nkpro, R-factor, nonchè finalente una simulazione di auto d'epoca che dovrebbe essere all'altezza come GT Legends.
Per non parlare del già annunciato GTR2, fino a giungere a Fist Racing, nuovo progetto di Kemmer..
Non sono per ninete d'accordo..
Oggi possiamo giocare finalmente a una Sim di Rally (RBR), a una completa (a parte i problemi del multi) riproduzione del campionato GT, a un gran gioco (che prima o poi dovrò provare) come Live4speed.
E il futuro ci pospetta l'attesisismo (per me) nkpro, R-factor, nonchè finalente una simulazione di auto d'epoca che dovrebbe essere all'altezza come GT Legends.
Per non parlare del già annunciato GTR2, fino a giungere a Fist Racing, nuovo progetto di Kemmer..
non sto parlando SOLO delle auto
il panorama dei simulatori di volo vede tre prodotti: IL-2, FsX e Lock on (con una marea di problemi)
GTR ha una IA veramente scarsa
gli altri titoli sono eccellenti ma si contano sulle dita di una mano
non sto parlando SOLO delle auto
Vero :) .. non avevo visto.
Comunque i titoli di sim su auto si sono sempre contati sulle dita di una mano.. ma finalmente ora si sono capite le esigenze di 1 certo tipo di pubblico, che non vuole solo "giocare", e si è creata una nicchia abbastanza consistente.. e stanno per uscire vari prodotti di qualità. Su GTR l'IA non è xfetta, quello che volevo dire è che è un titolo che ha portato cmq la simulazione (fisica/tracciati perfetti/telemetria/suoni) una passo in avanti.
Sui sim di volo non so niente.. non avendoli mai provati..
c'è una cosa dove mi devo ricredere in pieno
ho installato una valanga di modifiche a gp4, e lo ho riportato alla stagione '94
praticamente è gp2 con la grafica aggiornata
non è un simulatore (o meglio le pecche che c'erano ci stanno tutte)
ma in lan con gli amici mi sto divertendo come un deficiente :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=8780488#post8780488
fatevi sotto :p
Vedo che aprendo questa discussione ho creato qualche nuova idea ;)
Arrivo :ops2:
L'unica novita' a livello simulativo la stanno facendo gli ISI,i programmatori che hanno fatto f1 challange,partendo da zero stanno rifacendo tutto nuovo fisica motore grafico ect i risultati dalla demo che e' stata rilasciata sono notevoli a livello di fisica e di motore grafico ,fra qlc mese dovrebbe uscire sul mercato ,naturalmente tutti i modder guardano a Rfactory per fare nuovi simulatori di f1 ,il multy e' spettacolare a differenza del challange che fa' letteralmente kagare,neppure con un server da 100mb si risolvono i problemi di lag con questo invece hanno fatto un gran lavoro,se lo volete provare vi posto il link della demo.
http://www.rfactor.net/news.shtml
L'unica novita' a livello simulativo la stanno facendo gli ISI,i programmatori che hanno fatto f1 challange,partendo da zero stanno rifacendo tutto nuovo fisica motore grafico ect i risultati dalla demo che e' stata rilasciata sono notevoli a livello di fisica e di motore grafico ,fra qlc mese dovrebbe uscire sul mercato ,naturalmente tutti i modder guardano a Rfactory per fare nuovi simulatori di f1 ,il multy e' spettacolare a differenza del challange che fa' letteralmente kagare,neppure con un server da 100mb si risolvono i problemi di lag con questo invece hanno fatto un gran lavoro,se lo volete provare vi posto il link della demo.
http://www.rfactor.net/news.shtml
C'e' qualche filmato in giro?
La demo e' solo multy? e free o bisogna iscriversi a qualcosa?
THX!
tutto free
vai sul sito che ho linkato e scarichi
metti pure la patch per il multy filamto adesso te lo trovo
tutto free
vai sul sito che ho linkato e scarichi
metti pure la patch per il multy filamto adesso te lo trovo
qui trovate tutto
http://www.m4driving.it/files/134,1.html
http://www.rfactor.net/wip.shtml
Postate nel thread ufficiale di GP4, lo trovate in sign ;)
visto lo schifo di gp4 meglio si concentri su stunt
goldorak
09-07-2005, 17:25
non sto parlando SOLO delle auto
il panorama dei simulatori di volo vede tre prodotti: IL-2, FsX e Lock on (con una marea di problemi)
Sbagliato di grosso Leron.
Il panorama dei simulatori di volo vede 3 giochini appunto IL-2, FsX e Lock-on e un SIMULATORE per eccellenza Falcon 4 Allied Force.
E si, dopo 7 anni torna di nuovo riveduto e corretto Falcon 4 AF con tante di quelle migliorie rispetto all'originale Falcon 4 che appare quasi incredibile che la Atari habbia deciso di puntare di nuovo su un simulatore tanto complesso e l'unico con una campagna completamente dinamica per la gestione in tempo reale di una guerra simulata.
Le vendite stanno andando a gonfie vele, tanto che ormai non e' piu' un sogno un futuro Falcon 5 :)
Sbagliato di grosso Leron.
Il panorama dei simulatori di volo vede 3 giochini appunto IL-2, FsX e Lock-on e un SIMULATORE per eccellenza Falcon 4 Allied Force.
E si, dopo 7 anni torna di nuovo riveduto e corretto Falcon 4 AF con tante di quelle migliorie rispetto all'originale Falcon 4 che appare quasi incredibile che la Atari habbia deciso di puntare di nuovo su un simulatore tanto complesso e l'unico con una campagna completamente dinamica per la gestione in tempo reale di una guerra simulata.
Le vendite stanno andando a gonfie vele, tanto che ormai non e' piu' un sogno un futuro Falcon 5 :)
hai ragione, lo avevo dimenticato :doh:
il bello è che lo ho in ordine :stordita:
goldorak
09-07-2005, 17:48
hai ragione, lo avevo dimenticato :doh:
il bello è che lo ho in ordine :stordita:
Io l'avevo ordinato su dvdboxoffice.com ma visto i tempi lunghi ho annullato l'ordine e l'ho preso su www.simw.com (arrivato nel giro di 2 giorni) insieme al Hotas Cougar (da anni che volevo prenderlo :cool: ).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.