Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14844.html

Triplex presenta una nuova scheda video entry level dotata di memorie GDDR3, con interfaccia AGP e frequenze overcloccate

Click sul link per visualizzare la notizia.

le GDDR3 sono sprecate con un bus a 64 bit :rolleyes:

già tanto vale avere delle semplici DDR a 400 Mhz

fosse stato a 128 bit si occherebbe a meraviglia
6200@6600 gt :sbav:

come gia detto, 64bit inutile

Quel flat cable sa tanto di high quality :rolleyes:

al di la della scelta poco condivisibile dell'usare simili memorie su un bus a 64 bit, risulta evidente come allora il costo delle soluzioni di fascia alta che usano GDDR3 sia ben poco imputabile al prezzo di queste come vorrebbero farci credere... :mbe:

6200A? Che differenza c'è tra la 6200 e 6200A?

le GDDR3 sono sprecate con un bus a 64 bit :rolleyes:
Concordo. :(

La notizia non riporta quanta memoria è installata... :wtf:
64 / 128 MB?

ma l'nv44 se non sbaglio non può essere sbloccato @6600 (nv43) perchè gli mancano proprio le pipelines.
E' la solita operazione di marketing, come i 256MB su schede di fascia bassa...

Conosciamo tutti il target della scheda in questione.
Ormai nell'entry level è prassi vantare una caratteristica mirabolante x fare breccia nel mercato...

Vuoi mettere l'effetto che fa dire "la mia scheda ha le memorie DDR3! e tu?" "ah cacchio! io mi devo accontentare di una vecchia 9800Pro!"

ma l'nv44 se non sbaglio non può essere sbloccato @6600 (nv43) perchè gli mancano proprio le pipelines.
E' la solita operazione di marketing, come i 256MB su schede di fascia bassa...
azzo che fregatura :D

:puke: mi tengo la mia 9600 pro piuttosto

utilità 0...costo superiore di conseguenza non serve

Meglio questo che la Turbocache. Almeno di sicuro non rallenta.

al di la della scelta poco condivisibile dell'usare simili memorie su un bus a 64 bit, risulta evidente come allora il costo delle soluzioni di fascia alta che usano GDDR3 sia ben poco imputabile al prezzo di queste come vorrebbero farci credere... :mbe:
Concordo in pieno...

le GDDR3 sono sprecate con un bus a 64 bit :rolleyes:

Quoto.
semplice mossa commerciale, bisognerà vedere quanto costerà in + rispetto ad una 6200 "normale"; probabilmente metteranno solo 64MB di memoria così tengono bassi i costi e dicono che è comunque più veloce avendo GDDR3. :mc:

Ma non è neanche raffreddata passivamente... è proprio una fregatura.

sul sito triplex ci sono gia' un paio di test

http://www.triplex.com.tw/triplex_english/news/news_2005_6_20.htm

non e' che le gdd3 costano poco
mi pare di aver capito che quello che spendono per usare le gdd3,le risparmiano poi sul pcb usando un bus a 64bit
un esercizio tecnologico inutile per le prestazioni,anche overcloccando la scheda a morte non raggiunge le prestazioni di una 6200 liscia a 128bit
utile soltanto per il marketing,un po come faceva creative con la lontana gf2mx ddr

guardate che propio perchè il bus è a 64 gioverà ancora di più avere le ddr3 essendo queste ultime, capaci di maggiori frequenze(la banda passante in via molto spicciola si calcola moltiplicando l'ampiezza del bus per la velocità della ram).
Ovviamente i vantaggi rispetto alle ddr normali sarebbero notevoli solo a parità di bus.

infatti la 6600 gt non ha niente a che vedere con la 6200 A
più frequenza (500 Mhz) ed il doppio di pipeline(8)