Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14841.html

Sembra proprio che quello delle prime schede G70, nuova generazione di schede video NVIDIA, sarà tutto tranne un paper launch

Click sul link per visualizzare la notizia.

Questa volta Nvidia vuole giocare d'anticipo. Presentare il nuovo chipset e avere già un discreto numero di schede da proporre. Ati con R520 starà a guardare ?

I principali rivenditori on line internazionali, Italia compresa, hanno disponibili le schede e le potranno immettere in commercio nel momento in cui il prodotto verrà ufficialmente presentato.
La mia arriva la settimana prossima : credevo di avere avuto una botta di c..o pazzesco , invece la disponibilità pare essere relativamente buona ....

Pollice sù x nVIDIA !!!

Paolo, se è vero che i rivenditori sono già in possesso delle G70 sono certo che anche tu ne hai una già in possesso da qualche tempo e scommetto pure che hai già avuto modo di spremerla a dovere ed eseguire una bella batteria di test. Non vedo l'ora che arrivi il giorno della presentazione x godermi la tua recensione !

Mi sa che nel segmento high di ste schede ne vedremo a palate.... prezzi ottimi per il lancio, si overcloccano un casino (= resa ottima, grandi numeri di produzione) e sono in anticipo pazzesco su Ati, che se non sbaglio fino a dopo l'estate...

vorrei solo puntualizzare un dato poco tecnico: 550,00€

chi di voi avrebbe speso 1.000.000 di Lire per una scheda video solo qualche anno fa?

vorrei solo puntualizzare un dato poco tecnico: 550,00€

chi di voi avrebbe speso 1.000.000 di Lire per una scheda video solo qualche anno fa?

ai tempi della gf2 ricordo bene che costavano anche 1.400.000 lire appena uscite

ovviamente non l'ho comprata come non comprerò questa...attendo la fascia media :)

Ati con R520 starà a guardare ?

Dai bench non ufficiali questa scheda video sembra un pacco, in pratica è una 6800 overcloccata con 24 pipeline.
L'R520 sembra essere un chip completamente nuovo molto più veloce dell'G70 anche grazie alle 32 pipeline.
Se queste indiscrezioni verranno confermate Ati potrà dormire sonni tranquilli.

vorrei solo puntualizzare un dato poco tecnico: 550,00€

chi di voi avrebbe speso 1.000.000 di Lire per una scheda video solo qualche anno fa?


Non e' che la situazione sia cambiata granche'.
Pensa alla GeForce 2 Ultra, se non sbaglio costava £ 1.200.000.

Avrà 24 pipeline anche r520 all'inizio se nn sbaglio....

Paolo, se è vero che i rivenditori sono già in possesso delle G70 sono certo che anche tu ne hai una già in possesso da qualche tempo e scommetto pure che hai già avuto modo di spremerla a dovere ed eseguire una bella batteria di test. Non vedo l'ora che arrivi il giorno della presentazione x godermi la tua recensione !

il 22 ore 15.
;)

Bel colpo di nVidia. Finalmente un po' di serietà. :)

ai tempi della gf2 ricordo bene che costavano anche 1.400.000 lire appena uscite

ovviamente non l'ho comprata come non comprerò questa...attendo la fascia media :)
io invece li ho spesi :muro:
1.350.000 per la gf2 e 1.300.000 per la gf3
poi sono passato ad ati :)

Non e' che la situazione sia cambiata granche'.
Pensa alla GeForce 2 Ultra, se non sbaglio costava £ 1.200.000.
Mi sa che intendeva dire che adesso ci sono molte più persone disposte a pagare milionate per una scheda video, rispetto a quanto accadeva prima; il che poi è anche vero..

Dai bench non ufficiali questa scheda video sembra un pacco, in pratica è una 6800 overcloccata con 24 pipeline.
L'R520 sembra essere un chip completamente nuovo molto più veloce dell'G70 anche grazie alle 32 pipeline.
Se queste indiscrezioni verranno confermate Ati potrà dormire sonni tranquilli.
Staremo a vedere.
In fondo Ati dall'R300 ci propone appunto R300 continuamente overcloccati e aumentati di pipeline. ;)

Le 7800GTX disponibili saranno "solo" BFG , Leadtek e XFX (da venerdì ) ....
I rimanenti partners tecn. dalla sett. prox in avanti ...


Dai bench non ufficiali questa scheda video sembra un pacco, in pratica è una 6800 overcloccata con 24 pipeline.

Una 6800 ultra overcloccata , con 24 pixel pipe e 10 vertex unit , ti sembra poco ??? ti ricordo che il prezzo di debutto di una 6800ultra era 600 e passa euro : questa costerà anche meno ;)

L'R520 sembra essere un chip completamente nuovo molto più veloce dell'G70 anche grazie alle 32 pipeline.
Se queste indiscrezioni verranno confermate Ati potrà dormire sonni tranquilli.

Sembra......indiscrezioni.....potrà .... : se fra 4 mesi (o meno) ci sarà una scheda più veloce della 7800 ultra (si , ultra con 32 pipe!!) ad un prezzo simile amen ... tanto è sempre il progresso a vincere !!! :D

Dai bench non ufficiali questa scheda video sembra un pacco, in pratica è una 6800 overcloccata con 24 pipeline.
L'R520 sembra essere un chip completamente nuovo molto più veloce dell'G70 anche grazie alle 32 pipeline.
Se queste indiscrezioni verranno confermate Ati potrà dormire sonni tranquilli.

L'R520 non sara' un design totalmente nuovo ma un aggiornamento del vecchio R300 con le pipeline ridisegnate per supportare "alcune cose" in piu'.

L'R520 non sara' un design totalmente nuovo ma un aggiornamento del vecchio R300 con le pipeline ridisegnate per supportare "alcune cose" in piu'.

"So" che alcuni studios US hanno già qualche sample ...;)

In effetti V1doc c'è veramente bisogno di un chip totalmente nuovo in casa ATI...

Ricordiamoci anche che, se i test che girano in rete sono un minimo attendibili, questa gtx esce di fabbrica con potenziali in oc mostruosi. cloccata a 500mhz passerebbe i 9.000 punti al 3dmark05, che non sono pochini... ci mette poco nvidia a presentare una versione ultra raffreddata e spinta con doppia presa di alimentazione, se lo scopo è giocare a chi ce l'ha più lungo... come sempre invece la battaglia si combatterà tra prezzo e disponibilità... ricordiamoci il successo di ati con 9700/9500 perchè nvidia non è uscita per tempo con la 5800/5900

Una 6800 ultra overcloccata , con 24 pixel pipe e 10 vertex unit , ti sembra poco ??? ti ricordo che il prezzo di debutto di una 6800ultra era 600 e passa euro : questa costerà anche meno ;)


Come cambiano le opinioni a seconda delle marche ne? Non eri uno di quelli che diceva che R420 era un R300 overclockato? :asd:

la XT PE ne avrà 32 ;) cmq i bench si sono visti per la versione GTX (430/1200) la top di gamma Ultra sarà 550/1400 che sicuramente cambierà :O
imho comunque la mossa di uscire prima e in volumi sul mercato (volumi che sono stati i veri problemi delle x800) è azzeccatissima da parte di nvidia ;)

cmq c'è da dire che ATi aveva bisogno di un chip nuovo, invece nVidia non ne aveva bisogno perchè NV40 era un chip vincente ;)

Scusate più sentito niente di SLI 2.0??La solita papera??

come sempre invece la battaglia si combatterà tra prezzo e disponibilità... ricordiamoci il successo di ati con 9700/9500 perchè nvidia non è uscita per tempo con la 5800/5900

Beh, le 5800 e le 5900 al tempo non reggevano il confronto purtroppo con la controparte ATI e sicuramente questo fu il primo motivo di disfatta . Il fatto che uscirono anche con molto ritardo aiutò a far peggiorare la situazione , infatti tutti pensavano che il ritardo presagiva un' architettatura mostruosa e si era creato un hype incredibile e fu una grossa delusione.

Comunque questo giro per quanto riguarda la battaglia dei prezzi e disponibilità Nvidia mi sembra in vantaggio . Credo che l'uso del processo produttivo a 0.11 micron fosse mirato proprio a questo scopo , mentre ati usando lo 0.09 per tutta la serie si ritroverà più problemi di produzione , costi maggiori e meno disponibilità . Anche la decisione delle 32 pipes potrebbe essere un motivo del ritardo nella produzione della soluzione ATI (tutto ovviamente IMHO , non sono un esperto del settore)

Ciao

@lepre84, goldorak: onestamente ai tempi delle Vodoo e dei primi pc mainstream, non ricordo prezzi del genere.

certamente è una scheda top, ma mi pare assurdo se consideriamo il rapporto con altri componenti pc...

Però le ATi R520 e relative fasce medie/basse avranno l'accelerazione per l'h.264. Quella è una cosa molto bella per me :)

Però le ATi R520 e relative fasce medie/basse avranno l'accelerazione per l'h.264. Quella è una cosa molto bella per me :)


Personalmente mi sono sempre chiesto a cosa servano.

Uno che compra una scheda come la R520 probabilmente avrà in mente di usare il PC come gaming station, quindi la qualità delle componenti , in particolare CPU e memoria, saranno di buona qualità .

Dubito che un PC di quel tipo abbia difficoltà a decodificare un filmato in h.264 con tutti i filtri del mondo abilitati e non mi sembra che la qualità del filmato proveniente dal decoding della scheda anzichè da quello della CPU sia in qualche modo superiore .

Se poi qualcuno vuole montare una R520 su uno scassone di K6 250 Mhz allora ben venga come teconologia :)

Ciao

Si vabbè, dai bench non ufficiali le R520 sono superiori: ma superiori a che? in che cosa? gli unici bench che si sono visti sono dei semplici screenshot dei risultati di 3DMark2005, che sono ovviamente dei pacchi, perché non dimostrano nulla: la verità è che nVidia ha avuto la bravura di uscire con la serie 6XXX che si è dimostrata un'ottima scheda, e con cui ha accumulato l'esperienza necessaria per produrre adesso una scheda video definitiva come la G70 che sfrutti a dovere le meraviglie delle DirectX9.0c (HDR in primis, ma li avete visti Far cry e Splinter Cell 3 ?), al contrario di ATI che si è limitata ad aumentare soo la velocità di GPU e RAM, senza apportare modifiche sostanziali, dalle X800 alle X850, ottenendo ottimi risultati prestazionali, certamente non lo nego, ma restando indietro col supporto alle 9.0c (che stanno diventando lo standard, almeno fino alle prossime API grafiche ovviamente), e ora ne sta pagando lo scotto, uscendo con il CrossFire per le X8x0 che probabilmente non vedrà nemmeno la luce (sono proprio curioso di vedere quante X8x0 CrossFire edition saranno prodottw) e ritardando la produzione di R520, quando già nVidia avrà conquistato una buone fetta di mercato nel settore high end.
Poi per carità: R520 potrà pure essere più potente di G70, ma ne dubito fortemente (e ovviamente si parlerà di 160fps contro 150, sai che differenza), ma sicuramente 'sto round lo ha vinto nVidia, sperando che 'sta G70 non sia un pacco come le 5800 a suo tempo, poco dopo sostituita dalle 5900.
Io cmnq aspetto la prossima generazione Longhorn oriented, e mi godo per un altro annetto e mezzo la mia fida 6800GT

Come cambiano le opinioni a seconda delle marche ne? Non eri uno di quelli che diceva che R420 era un R300 overclockato? :asd:

PS mi auto-quoto. Spero che nonikname non se la prenda per la mia battuta. Semplicemente aspettavo al varco il primo che diceva una cosa simile e vuoi perchè non ho visto altri post, vuoi perchè sei stato il primo, sei capitato tu :)

x AnonimoVeneziano:

E' buona cosa che la cpu non sia al 100% mentre si vede un film, altrimenti le ventole galoppano e la corrente scorre a fiumi. Secondo, da R520 deriveranno anche schede di fascia media e bassa che costeranno meno di 80 euro. Col tuo ragionamento soggettivissimo, neanche le schede che accelerano l'mpeg2 sarebbero dovute esistere, eppure mi pare che ci siano e molta gente i primi tempi abbia scelto ati invece di nvidia proprio per questo. Per me è una cosa utile, per te forse no.

x AnonimoVeneziano:

E' buona cosa che la cpu non sia al 100% mentre si vede un film, altrimenti le ventole galoppano e la corrente scorre a fiumi. Secondo, da R520 deriveranno anche schede di fascia media e bassa che costeranno meno di 80 euro. Col tuo ragionamento soggettivissimo, neanche le schede che accelerano l'mpeg2 sarebbero dovute esistere, eppure mi pare che ci siano e molta gente i primi tempi abbia scelto ati invece di nvidia proprio per questo. Per me è una cosa utile, per te forse no.

Noto un tono un po' sulla difensiva nella frase finale . Tengo a precisare che la mia non voleva essere in nessun modo una critica, ma solo un parere personale , questo a scanso di equivoci .

Non dico che il decoding di h.264 non sia utile in assoluto, dico solo che per l'utente tradizionale non credo sarà una discriminante così fondamentale IMHO (molti acquirenti della fascia medio/bassa non sanno neanche cosa sia l'H.264)

Al contrario la ritengo una feature molto promettente per quanto riguarda il mercato barebone o HDTV PC che comunque sono più di nicchia.

Comunque considerando che prima di vedere filmati in h.264 dovremo aspettare un bel po' (uscita di Blu ray HD-DVD) è una feature che può attendere anche la prossima generazione di GPU . (che tu sappia è supportata anche la decodifica MPEG4 classica di Divx/Xvid e company visto che sono praticamente identici?)

Ciao

Personalmente mi sono sempre chiesto a cosa servano.

Oltre a non ripetere (visto che mi trovo d'accordo) quanto detto da ShinjiIkari, vorrei ricordarti che l'utilizzo come "gaming station" non preclude che della stessa macchina si faccia un uso multimediale, anzi non credo che normalmente (quindi forum e geek esclusi :D) la gente in casa abbia più di un computer per lo svago.
Avere una cpu potente anche se è ormai a portata di buona parte dell'installato, è sempre insufficiente: prova ad eseguire un video ad alta definizione su un computer che non presenti grandezze dell'ordine di almeno un paio di Gigaherz, nella peggiore delle ipotesi vedrai un video scattoso, o non usufruirai dell'ottimo formato, mentre nella migliore delle ipotesi avrai monopolizzato le risorse macchina.
Avere una scheda video che coadiuva la cpu, nonché l'intero sistema, rende la macchina disponibile e scattante alle altre richieste che le vengono affidate.
Pensa all'accelerazione MPEG2 che permette a chi possiede anche un vecchio sistema di fruire dei contenuti digitali. Questo caso è il medesimo.
Ben venga quindi questa utilissima (e per me ormai fondamentale) feature nei chip della casa canadese.

filmati in h.264

Non avevo visto la tua risposta (fido stavo ancora scrivendo :D) e quindi ho anticipato parte dei quesiti.
Riguardo la domanda su H.264, ti consiglio di leggere questo vecchio ma esaurente articolo: http://www.divxmania.it/index.php?showtopic=3889&st=0&#entry23549

Non avevo visto la tua risposta (fido stavo ancora scrivendo :D) e quindi ho anticipato parte dei quesiti.
Riguardo la domanda su H.264, ti consiglio di leggere questo vecchio ma esaurente articolo: http://www.divxmania.it/index.php?showtopic=3889&st=0&#entry23549


Articolo molto interessante, me lo leggerò al più presto

Non crediate che l'h.264 sia cosi lontano, certo ovviamente è una cosa di nicchia ci mancherebbe, ma non è assolutamente necessario l'avvento dei nuovi supporti hd-dvd/br per usarlo, infatti grazie all'ottima compressione è perfettamente usabile anche sui dvd-rom dual layer di adesso, ha un bit rate tuttosommato paragonabile all'mpeg2. E' una buona cosa implementarlo da subito nelle gpu come hanno fatto col vecchio mpeg2, infatti ai tempi l'unico modo per vedere i dvd su un pentium2 da 2-300mhz (che tutti avevano) era avere di una scheda video ati.

Fantastico, tremo all'idea di ritrovarmi una recensione da un momento all'altro. Incrociamo le dita speriamo non sia un flop deludente. ;) Questa volta ci credo davvero.

Scusate ragazzi, ma perché vi state scannando su cose che non conoscete? H.264 e R520 sono solo rumours per il momento così come G70 (almeno fino a mercoledì alle 15). Quindi aspettate la recensione e dopo fate commenti su chi è più veloce di chi e di quanto.

Scusate ragazzi, ma perché vi state scannando su cose che non conoscete? H.264 e R520 sono solo rumours per il momento così come G70 (almeno fino a mercoledì alle 15). Quindi aspettate la recensione e dopo fate commenti su chi è più veloce di chi e di quanto.


Scannando?

Al contrario!

Mi sembra una delle discussioni più disciplinate della sezione News di questo periodo

Ciao

dopo fate commenti su chi è più veloce di chi e di quanto.

A me non interessa chi sarà più veloce, ma delle nuove feature che includeranno ;)

Scannando? Al contrario!

Mi sembra una delle discussioni più disciplinate della sezione News di questo periodo

Eheh infatti, mai vista una news tanto tranquilla :D

Hai letto l'articolo? Che ne pensi?

PS mi auto-quoto. Spero che nonikname non se la prenda per la mia battuta. Semplicemente aspettavo al varco il primo che diceva una cosa simile e vuoi perchè non ho visto altri post, vuoi perchè sei stato il primo, sei capitato tu

Un conto è usare negli ultimi 3 anni sempre la stessa architettura (guarda a che freq. devono girare x eguagliare le concorrenti ;) ) , un 'altro è avere già una GPU dx9c compliant come base (e poter andare su in frq. e in parallelizzazione ) fino all'arrivo delle WGF ...che appariranno fra meno di un'anno (la beta ufficiale di longhorn è gia schedulata per agosto .. ;) )

Poi lo sai che non me la prendo : ho odiato il passaggio da radeon9700pro a 9800pro e XT , ma mi è diaspiaciuto meno quello da 9800xt a X800pro (dato che prima della mia 6800gt ho preso proprio quella aspettando la X800XT che latitava ;) )

Io comunque prima di fare un passo del genere e spendere 550 euro (che nel mio caso diventano 1000 se si pensa che devo cambiare mobo, cpu e forse anche ram) aspetterei la play 3, altro che storie.
Se uno deve usare il pc come gaming station tanto vale attaccare una console al televisore e stop, si gioca e basta, senza sbattimenti di OC, driver che non funzionano, ecc ecc ecc.
Per il resto la mia "vecchia" 6800 gt@ultra basta e avanza.

Byez

buona allora domani dopo il tema di maturità, mi becco una bella recensione :D

Personalmente mi sono sempre chiesto a cosa servano.

Uno che compra una scheda come la R520 probabilmente avrà in mente di usare il PC come gaming station, quindi la qualità delle componenti , in particolare CPU e memoria, saranno di buona qualità .

Dubito che un PC di quel tipo abbia difficoltà a decodificare un filmato in h.264 con tutti i filtri del mondo abilitati e non mi sembra che la qualità del filmato proveniente dal decoding della scheda anzichè da quello della CPU sia in qualche modo superiore .
Beh beh adesso, cerchiamo di esere cauti. Ho visto dei filmati in h264 che sul mi ATHLON 64 3000+ ogni tanto scattavano. Occhei che non è ancora unatecnologia matura ma io non disprezzerei affatto l'accelerazione hardware.

infatti grazie all'ottima compressione è perfettamente usabile anche sui dvd-rom dual layer di adesso, ha un bit rate tuttosommato paragonabile all'mpeg2
Forse intendevi dire che allo stesso bitrate dell MPEG2 ha una qualità almeno 3 volte superiore, oppure che il filmato ha una risoluzione doppia. Da come lo dici sembra che non ci sia stato praticamente passo avanti :D :D

Io la GeForce 2Gts appena uscì la pagai 800.000..e mi durò parecchio ad andare forte, e soprattutto era affidabilissima! dopo 6 anni è ancora qui che va, e mi permette di usare il pc, al contrario dell 6600gt che dopo 2 mesi si è rotta!! cmq mi sembra una follia spendere simili cifre per prodotti che rimango veramente per poco al vertice!!!!

e poi considerate che di avere 10-20 o giù di lì rame in più che cosa ve ne fate quando si parla di 60-70 100 frame al secondo!?! per me è un'assurdità spendere una milionata ogni 4-5-6 mesi per avere sempre le ultime cose uscite...

Anche io credo di aver avuto quella botta di c**o .. non vedo l'ora mi arrivi
, è della Pixelview , con 256MB di RAM , versione GTX , e supporto HDTV

vorrei solo puntualizzare un dato poco tecnico: 550,00€

chi di voi avrebbe speso 1.000.000 di Lire per una scheda video solo qualche anno fa?

Più che altro, che senso ha prendere questa scheda adesso ed a tale cifra, vista l'anacronistica utilità del boost prestazionale di cui è accreditata?

QUESTE SONO LE SPECIFICHE DELLA SCHEDA CHE MI ARRIVERA

Specification

Graphics Chipset: GeForce 7800 GTX
Core Clock: 430MHz
Memory Data Rate: 1400MHz
Memory Size: 256MB
Memory Interface: 256Bit
Pixel per Clock (peak): 24
NVIDIA SLI Multi-GPU ready
Dual DVI-I + VIVO + HDTV

Feature
NVIDIA Intellisample 4.0 technology
NVIDIA CineFX 4.0 engine
NVIDIA UltraShadow II tech.
NVIDIA PuroVideo tech.
64-Bit Texture Filtering and Blending

Features
NVIDIA nView multi-display technology
NVIDIA Digital Vibrance Control 3.0
128-Bit Studio-Precision Computation
256 Bit Memory interface
PCI Express support

API support
Complete DirectX support, including DirectX 9.0c and lower
OpenGL 2.0 and lower support

Accessory
HDTV 1 to 4 cable
VIVO 1 to 4 cable
S-Video cable
RCA cable
Bundle game+ WinDVD5 + Powerdiector

Bravo....

cosi giocherai a Half Life 2 a 120 fps, io ci gioco a 60, vorrei sapere cosa ti cambia visto che l'occhio ne vede 25.

E' sempre Directx 9 (come la mia)
E' sempre da 256 MB (come la mia)
Fra un anno è già vecchia (anche la mia GT è vecchia adesso ma di sicuro andrà avanti un anno ancora)

Bye

Per carità , da codesto punto di vista tu hai ragione, però , avendo una 6800 ultra, che sono riuscito a vendere ad un prezzo molto simile a quello della 7800 gtx , credo di aver fatto un buon affare, contando che sono un appassionato di queste tecnologie

Bravo....

cosi giocherai a Half Life 2 a 120 fps, io ci gioco a 60, vorrei sapere cosa ti cambia visto che l'occhio ne vede 25.

E' sempre Directx 9 (come la mia)
E' sempre da 256 MB (come la mia)
Fra un anno è già vecchia (anche la mia GT è vecchia adesso ma di sicuro andrà avanti un anno ancora)

Bye

Che quando decidera' di rivenderla avra' sicuramente un prezzo con cui riprendere una certa cifra, che se annunciano un espansione per HL2 che a te gira a 30fps a lui gira a 60, perche' avere una scheda top non significa volerla cambiare una volta ogni 6 mesi ma puo' voler dire fare un investimento piu' o meno duraturo (io spesi 1.300.000 lire per una Geffo3 che a tutt'oggi mi permette di giocare a Doom 3), perche' ognuno con i suoi soldi ci fa quello gli pare senza dover rendere conto a nessuno e sentirsi per questo giudicato, perche' se la tua va avanti ancora un anno la sua ne andra' avanti altri due.

Per carità , da codesto punto di vista tu hai ragione, però , avendo una 6800 ultra, che sono riuscito a vendere ad un prezzo molto simile a quello della 7800 gtx , credo di aver fatto un buon affare, contando che sono un appassionato di queste tecnologie

Mi hai anticipato. ;)
Decisamente hai fatto un buon affare. ;)
Se vai a vedere quanto hai ripreso dalla 6800Ultra e quanto hai speso per la 7800GTX, hai fatto decisamente un buon affare, nonche' hai operato nel modo giusto per chi in genera compra queste schede. E se decidi di smetterla con il cambio di scheda, hai comunque una scheda che soddisfera' ancora per molto tempo.

Bella la storia dell'occhio umano che può riconoscere solo 25FPS... questa banfa torna sempre in auge...

fai un bel search sul forum

QUESTE SONO LE SPECIFICHE DELLA SCHEDA CHE MI ARRIVERA

Specification

Graphics Chipset: GeForce 7800 GTX
Core Clock: 430MHz
Memory Data Rate: 1400MHz
Memory Size: 256MB
Memory Interface: 256Bit
Pixel per Clock (peak): 24
NVIDIA SLI Multi-GPU ready
Dual DVI-I + VIVO + HDTV

Feature
NVIDIA Intellisample 4.0 technology
NVIDIA CineFX 4.0 engine
NVIDIA UltraShadow II tech.
NVIDIA PuroVideo tech.
64-Bit Texture Filtering and Blending

Features
NVIDIA nView multi-display technology
NVIDIA Digital Vibrance Control 3.0
128-Bit Studio-Precision Computation
256 Bit Memory interface
PCI Express support

API support
Complete DirectX support, including DirectX 9.0c and lower
OpenGL 2.0 and lower support

Accessory
HDTV 1 to 4 cable
VIVO 1 to 4 cable
S-Video cable
RCA cable
Bundle game+ WinDVD5 + Powerdiector

Io ci aggiungerei driver davvero funzionanti e supporto per Linux perfetto con un OpenGL serio tale scheda non ha rivali. Sono molto contento per Nvidia, per me rimane ancora l' unica soluzione visto che uso Linux e programmi che sfruttano OpenGL oltre a giocarci ogni tanto. Ati ormai è diventata un cane rabbioso che cerca di rincorrere Nvidia con la bava alla bocca, mangiando polvere e senza riuscirci. Vi dice nulla il fatto che le ultime Nvidia sarebbero overcloccabilissime (come del resto anche la 6800 serie) mentre le Ati salgono pochissimo? Il potenziale offerto dalle maschere di produzione di Nvidia è molto elevato e credo che le frequenze di default della 7800 Ultra saranno da brivido.

QUESTE SONO LE SPECIFICHE DELLA SCHEDA CHE MI ARRIVERA

Specification

Graphics Chipset: GeForce 7800 GTX
Core Clock: 430MHz
Memory Data Rate: 1400MHz
Memory Size: 256MB
Memory Interface: 256Bit
Pixel per Clock (peak): 24
NVIDIA SLI Multi-GPU ready
Dual DVI-I + VIVO + HDTV

Feature
NVIDIA Intellisample 4.0 technology
NVIDIA CineFX 4.0 engine
NVIDIA UltraShadow II tech.
NVIDIA PuroVideo tech.
64-Bit Texture Filtering and Blending

Features
NVIDIA nView multi-display technology
NVIDIA Digital Vibrance Control 3.0
128-Bit Studio-Precision Computation
256 Bit Memory interface
PCI Express support

API support
Complete DirectX support, including DirectX 9.0c and lower
OpenGL 2.0 and lower support

Accessory
HDTV 1 to 4 cable
VIVO 1 to 4 cable
S-Video cable
RCA cable
Bundle game+ WinDVD5 + Powerdiector

Io ci aggiungerei driver davvero funzionanti e supporto per Linux perfetto con un OpenGL serio tale scheda non ha rivali. Sono molto contento per Nvidia, per me rimane ancora l' unica soluzione visto che uso Linux e programmi che sfruttano OpenGL oltre a giocarci ogni tanto. Ati ormai è diventata un cane rabbioso che cerca di rincorrere Nvidia con la bava alla bocca, mangiando polvere e senza riuscirci. Vi dice nulla il fatto che le ultime Nvidia sarebbero overcloccabilissime (come del resto anche la 6800 serie) mentre le Ati salgono pochissimo? Il potenziale offerto dalle maschere di produzione di Nvidia è molto elevato e credo che le frequenze di default della 7800 Ultra saranno da brivido. Se poi consideriamo che a parità di frequenza Nvidia va molto meglio (un po come AMD vs Intel) fatevi un po' di conti...

Link alla notizia:
A differenza di quanto accaduto con i più recenti lanci di prodotto di ATI e NVIDIA, quello di G70 dovrebbe coincidere con l'immediata disponibilità di schede video in commercio.
I principali rivenditori on line internazionali, Italia compresa, hanno disponibili le schede e le potranno immettere in commercio nel momento in cui il prodotto verrà ufficialmente presentato.[/b]

Evvai aspetto il vicinissimo crollo dei prezzi delle 6800ultra e delle radeoX800XT. :winner:

Io ci aggiungerei driver davvero funzionanti e supporto per Linux perfetto con un OpenGL serio tale scheda non ha rivali. Sono molto contento per Nvidia, per me rimane ancora l' unica soluzione visto che uso Linux e programmi che sfruttano OpenGL oltre a giocarci ogni tanto.

Come non quotare... :D

Anche io credo di aver avuto quella botta di c**o .. non vedo l'ora mi arrivi
, è della Pixelview , con 256MB di RAM , versione GTX , e supporto HDTV

Quanto l'hai pagata?

Bravo....

cosi giocherai a Half Life 2 a 120 fps, io ci gioco a 60, vorrei sapere cosa ti cambia visto che l'occhio ne vede 25.

E' sempre Directx 9 (come la mia)
E' sempre da 256 MB (come la mia)
Fra un anno è già vecchia (anche la mia GT è vecchia adesso ma di sicuro andrà avanti un anno ancora)

Bye

Che razza di discorso è???
Giocherà a 60frame o 25frame in giochi dove la 6800 ne farà 30 o 0.
Se la tua andrà avanti un anno ancora la 7800 andrà avanti due anni ancora.
Non puoi mica sostenere la tesi 7800=6800
;) INVIDIA ;)

Evvai aspetto il vicinissimo crollo dei prezzi delle 6800ultra e delle radeoX800XT. :winner:

E' proprio una bella cosa che l'obsolescenza commerciale non coincida quasi mai con l'obsolescenza tecnica. :D

Secondo voi a quanto potranno arrivare adesso le schede basate su 6800Ultra?

Eheh infatti, mai vista una news tanto tranquilla :D

Hai letto l'articolo? Che ne pensi?


Si l'ho letto.
Non sono un esperto di codec video, ma credo che sia un' ottima tecnologia che apri orizzonti per il futuro dello streaming video di qualità. Articolo molto interessante, mi ha chiarito molte domande che erano ancora senza risposta sui codecs.

Ciao

Che razza di discorso è???
Giocherà a 60frame o 25frame in giochi dove la 6800 ne farà 30 o 0.
Se la tua andrà avanti un anno ancora la 7800 andrà avanti due anni ancora.
Non puoi mica sostenere la tesi 7800=6800
;) INVIDIA ;)


inVidia

:asd:

E' proprio una bella cosa che l'obsolescenza commerciale non coincida quasi mai con l'obsolescenza tecnica. :D

Secondo voi a quanto potranno arrivare adesso le schede basate su 6800Ultra?

Se le pipeline saranno la metà con l'uscita della 7800 non potrà :nonsifa: costare più di 250-275€. :nonsifa: :D
L'ottimismo è il profumo......... :fagiano:

Se le pipeline saranno la metà con l'uscita della 7800 non potrà :nonsifa: costare più di 250-275€. :nonsifa: :D
L'ottimismo è il profumo......... :fagiano:

Il che le rendera' le schede con il massimo rapporto prezzo/prestazioni :asd: :asd:

Spariranno dal mercato, come al solito :) Anche se c'è sempre qualcuno che al cambio spera in un affare :D

Spariranno dal mercato, come al solito :)

Non mi sembra proprio visto che ancora oggi in qualsiasi negozio,internet e non, si trovano tutte le 9800 :rolleyes: ;)

Si, a 128bit, per smaltire le scorte. E il fatto che ci siano ancora è segno che non ci sono riusciti tanto bene :)
Cmq continua pure a sognare la 6800 Ultra nuova a 270€ :asd:

Ricordo che il valore di 25fps che l'occhio umano vede è riferito al valore medio. Non si esclude che ci possa essere qualcuno che veda più di 25fps.

Inoltre è riferito al centro dell'occhio. Con la "coda", oltre a vedere meno i dettagli, aumenta (non chiedetemi perchè, me l'ha detto il mio capo che è fisico medico) fino a 50fps la frequenza che l'occhio riesce a vedere. Provate a guardare con la coda dell'occhio una TV CRT. Vedrete uno sfarfallio simile a quello che si vede nei servizi televisivi quando inquadrano un monitor CRT.

Ricordo che il valore di 25fps che l'occhio umano vede è riferito al valore medio. Non si esclude che ci possa essere qualcuno che veda più di 25fps.

Inoltre è riferito al centro dell'occhio. Con la "coda", oltre a vedere meno i dettagli, aumenta (non chiedetemi perchè, me l'ha detto il mio capo che è fisico medico) fino a 50fps la frequenza che l'occhio riesce a vedere. Provate a guardare con la coda dell'occhio una TV CRT. Vedrete uno sfarfallio simile a quello che si vede nei servizi televisivi quando inquadrano un monitor CRT.

Si ma anche peggio! la frequenza di rinfresco di coni o bastoncelli non ricordo (mi pare quelli della luminanza), è si 25Hz, ma non reagiscono all'unisono!!!
Solo io mi accorgo se il mio schermo non va a 100 ma a 85Hz di refresh!?!?!

Ricordo che il valore di 25fps che l'occhio umano vede è riferito al valore medio. Non si esclude che ci possa essere qualcuno che veda più di 25fps.

Inoltre è riferito al centro dell'occhio. Con la "coda", oltre a vedere meno i dettagli, aumenta (non chiedetemi perchè, me l'ha detto il mio capo che è fisico medico) fino a 50fps la frequenza che l'occhio riesce a vedere. Provate a guardare con la coda dell'occhio una TV CRT. Vedrete uno sfarfallio simile a quello che si vede nei servizi televisivi quando inquadrano un monitor CRT.

io ho comprato una tv grundig 21" flat 50hz a mio nonno.
non riesco a guardala da tanto che vedo il refresh.
infatti ultimamente non sono + abituato al mio monitor e non riesco + a giocare...sto aspettando di lavorare per cambiarlo.

sulla coda dell'occhio hai ragione, aumenta sensibilmente la velocità

p.s.:anche al cinema con i famosi 24 frame/sec è inguardabile su alcune scene

Si, a 128bit, per smaltire le scorte. E il fatto che ci siano ancora è segno che non ci sono riusciti tanto bene :)
Cmq continua pure a sognare la 6800 Ultra nuova a 270€ :asd:

Se e' per questo si possono trovare sul mercato ancora Geforce 4 TI 4600.

Spariranno dal mercato, come al solito :) Anche se c'è sempre qualcuno che al cambio spera in un affare :D
quoto. c'è da scordarsi di trovare delle 6800 a buon prezzo nei negozi. Anzi spesso, se non vengono ritirate dal mercato, le "penultime" schede di fascia alta mantengono gli stessi prezzi, diventando assolutamente sconvenienti. Mi è capitato di vederlo con la serie 5900 rispetto alla serie 6XXX.
Forse l'unica cosa positiva potrebbe essere trovare degli usati a prezzi più accettabili...

Se e' per questo si possono trovare sul mercato ancora Geforce 4 TI 4600.

Però da quanto vedo di solito sono in versione speciale (tipo con entrate video e/o uscite video), versione in cui possono avere ancora mercato.
Sono però fondi di magazzino che costano uno sproposito rispetto a quanto valgono.

Scusate più sentito niente di SLI 2.0??La solita papera??

ma n vi era bastata la prima versione della S(o)L(A)-I? :asd:

volete pure una 2.0? :D

Prima recensione disponibile:

http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372

Bravo....

cosi giocherai a Half Life 2 a 120 fps, io ci gioco a 60, vorrei sapere cosa ti cambia visto che l'occhio ne vede 25.

25/30 hz e' la frequenza di fusione dell'occhio umano; e' quella frequenza oltre la quale l'occhio umano percepisce una sequenza di fotogrammi come un'animazione continua e non riesce a distinguere i singoli fotogrammi.

Questo non c'entra nulla con la sensazione di fluidita' dell'animazione percepita che varia piu' o meno linearmente fino a 100/120hz.

Ovvero, un'animazioen a 60hz e' percepita mediamente piu' fluida di una a 30hz.

Invidio la tua capacità di sintesi fek, anche se ti posso assicurare che la sensazione di fluidità dell'animazione percepita va oltre i 120hz.

Un appunto a djlode:

ci sono un sacco di 9800pro a 256bit in vendita, controlla in giro nei listini ;)

Invidio la tua capacità di sintesi fek, anche se ti posso assicurare che la sensazione di fluidità dell'animazione percepita va oltre i 120hz.

Ti ringrazio :)

E' assolutamente possibile che per alcuni individui vada anche oltre i 120hz, ma credo che siano casi particolari.

Un appunto a djlode:

ci sono un sacco di 9800pro a 256bit in vendita, controlla in giro nei listini ;)

La 9800 si trova perchè Ati l'ha lasciata per contrastare la 6600. E' economicamente vantaggiosa? Dubito. Un caso in tutta la storia delle gpu per te conferma la regola? Sì? Preparati a tirare fuori i 270€ per la 6800 Ultra, io intanto ti ripeto che spariranno dal mercato. Tu, nel frattempo, ripetimi ancora che si trovano le 9800 :asd:
Si trovano anche delle Tnt2 se è per quello, quindi? Quindi ora è vantaggioso prendersi una Tnt2? Dubito.

25/30 hz e' la frequenza di fusione dell'occhio umano; e' quella frequenza oltre la quale l'occhio umano percepisce una sequenza di fotogrammi come un'animazione continua e non riesce a distinguere i singoli fotogrammi.

Questo non c'entra nulla con la sensazione di fluidita' dell'animazione percepita che varia piu' o meno linearmente fino a 100/120hz.

Ovvero, un'animazioen a 60hz e' percepita mediamente piu' fluida di una a 30hz.

fek :vicini: :D

ora se ne staranno un po' zitti spero con sta storia dei 25 frame. :read:

ehi ehi djlode :D

non ti scaldare, volevo solo farti notare che si trovano 9800pro a 256bit, al contrario di quello che hai detto tutto qui :)

Poi la 6800Ultra a 270€ mi sembra impossibile come prezzo... però magari a 400€ si troverà ( con equivalente abbassamento delle GT a 300e magari, e quindi di conseguenza troveremo le x850xt a 350€ e le xl a 200€ ... hehe l'ottimismo voooooooola :D )

staremo a vedere... spero di avere ragione!

ehi ehi djlode :D

non ti scaldare, volevo solo farti notare che si trovano 9800pro a 256bit, al contrario di quello che hai detto tutto qui :)

Poi la 6800Ultra a 270€ mi sembra impossibile come prezzo... però magari a 400€ si troverà ( con equivalente abbassamento delle GT a 300e magari, e quindi di conseguenza troveremo le x850xt a 350€ e le xl a 200€ ... hehe l'ottimismo voooooooola :D )

staremo a vedere... spero di avere ragione!
lo spero anch'io, magari qualche possibilità di vedere una 6800gt a prezzi abbordabili c'è. Comunque c'è da dire che i prezzi della 9800pro (è vero, si trova anche con bus a 256bit) si sono abbassati ben dopo l'uscita delle varie x800, o mi sbaglio?

E' vero majin boo ...

Ora le 9800pro 256bit 256mb ddr2 si trovano a 200€ circa (anche meno mi pare) e le 128mb ad ancora meno...

Non sono però sufficentemente convenienti rispetto alle 6600GT imho ( djlode :mano: )

Provate a guardare con la coda dell'occhio una TV CRT. Vedrete uno sfarfallio simile a quello che si vede nei servizi televisivi quando inquadrano un monitor CRT.

Non mi sono mai spiegato il perché, oltre che lo standard televisivo è per forza di cose limitato.

Solo io mi accorgo se il mio schermo non va a 100 ma a 85Hz di refresh!?!?!

No Superagazzo, anche io noto i vari refresh del mio monitor senza bisogno di controllare dall'utility osd :)

Si, a 128bit, per smaltire le scorte. E il fatto che ci siano ancora è segno che non ci sono riusciti tanto bene :)
Cmq continua pure a sognare la 6800 Ultra nuova a 270€ :asd:

Ah c'erano scorte,allora quello che ho detto è provato.
Tu parli di sognare :gluglu: ma qui si parla di realtà perchè si sa benissimo che una 6800 in tutte le sue varianti equivarrà alla nuova 7X00 di fascia media in tutte le sue varianti quindi non è un sogno ma una certezza che la 6800ultra e non o ancora meglio la sua fiammantissima :D versione aggiornata si troverà a 270€ o meno come fino ad ora si trovavano le 6600gt o le x700xt (fascia media).
Niente di nuovo sotto il sole della realtà. :cool: ;)

Non so a voi ma a me queste prestazioni deludono.
Soprattutto in SLI.


http://tinypic.com/67o9ie.jpg

Deve avere 24 pipeline.

8个Vertex Shader处理器、24个Pixel Shader处理器。

Sicuramente 24pipe pixel shader.

Lo standard PAL parla di 50 semiquadri al secondo. Come diceva fek, oltre 25/30 volte al secondo, l'occhio umano non riesce a distinguere i vari fotogrammi. Ciò vale, però, solo per la parte centrale dell'occhio. Con la "coda" la frequenza di fusione è maggiore e si riesce a vedere il "pennello" elettronico che disegna lo schermo: dopo che è passato il "pennello", il fosforo tende a spegnersi, finchè poi non ripassa. Con le frequenze PAL, la parte centrale dell'occhio non riesce a vedere questo affievolimento, ma con la "coda" si.

Ho detto che l'effetto è simile, ma non uguale, perchè lo "sfarfallio" dei monitor in una ripresa televisiva è dovuto ad un altro motivo: battimenti. Cioè la frequenza di refresh del monitor è diversa (per esempio 85 Hz) da un multiplo di 25 Hz (la telecamera) e quindi si vede quell'effetto.

Dovrebbe essere scalduto l'NDA di Nvidia per G70. Dov'è la recensione di HW UPGRADE ? :-)

Non so a voi ma a me queste prestazioni deludono.
Soprattutto in SLI.


http://tinypic.com/67o9ie.jpg

Deve avere 24 pipeline.

8个Vertex Shader处理器、24个Pixel Shader处理器。

Sicuramente 24pipe pixel shader.

Dici che sono attendibili quei test?

Dici che sono attendibili quei test?

Bhe sembra che alla fine siano circa in linea con quelli della rece di HWupgrade di oggi pomeriggio.
Comunque alla fine essendo una 24 pipe non ci si poteva attendere di più. :)

Bhe sembra che alla fine siano circa in linea con quelli della rece di HWupgrade di oggi pomeriggio.
Comunque alla fine essendo una 24 pipe non ci si poteva attendere di più. :)

Si hai ragione non avevo visto la recensione! :p