View Full Version : Athlon FX-57
Guardate un po cosa mi sono ritrovato tra le mani!!!
E' mitico, una scheggia!!!
Qui il validation di cpu-z
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=23748
Trovato nel senso che hai avuto una botta di :ciapet: perché non era quello che avevi richiesto? :confused:
Vedi cosa puoi tirare fuori da questa bestiola. :D
hackboyz
18-06-2005, 12:19
Un FX-57 non se lo si trova fra le mani :asd:
Tira la bestiola e vedi come sale, ho visto un FX-57 a 3000 mhz con 1.4V
quoto la domanda.. ma è già uscito?
OverClocK79®
18-06-2005, 12:23
nn è che hai messo un molty 14 ad un FX-55 core sandiego ? :p
visto che per AMD nn esiste.....
BYEZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
18-06-2005, 12:59
senza offesa, ma non è che hai taroccato l'immagine?
nn credo è stato validato....
cmq può essere un FX-55 Sandiego con molty su 14X
visto che per AMD nn è ankora uscito....
BYEZZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
18-06-2005, 13:13
ma mica la scritta cambierebbe da 55 a 57???
ankio credo nn cambierebbe
ma forse dipende dalla vers di CPU-Z o dalla mobo che lo riconosce diversamente e da tramite BIOS info diverse....
per esempio a te segna l'HTT a 2000/2000
a lui 200/200
BYEZZZZZZZZZZZ
swarzy85
18-06-2005, 13:15
penso sia un bug di cpu-z :)
Comunque non so se l'abbiate già visto...
http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/008SLI-DEF.jpg
Dovrebbe trovarsi negli shop online americani intorno alla prima settimana di luglio...almeno così mi è stato riferito da chi effettua continuamente acquisti da lì.
Spero non si rivelino voci infondate.
swarzy85
18-06-2005, 13:16
per esempio a te segna l'HTT a 2000/2000
a lui 200/200
Sarà pure il fake uscito peggio nella storia, eh :p :)
Ragazzi è un falso, certo che ci vuole faccia per postare a gente come quella di hwupgrade, notizie del genere mica siamo allocchi!!Senza offesa per nessuno, ma avete visto quanti post ha chia ha scritto??29!!!
Mi potrei sbagliare ma puzza di fake!!Ciao!! :)
swarzy85
18-06-2005, 13:32
Non è possibile fare un fake pubblicando sul sito di valid.x86-secret lo score....
sarà stato sfruttato un bug di cpu-z visto che gli fx57 nè sono ufficiali, nè esistono in commercio (ovviamente)
OverClocK79®
18-06-2005, 13:40
Non è possibile fare un fake pubblicando sul sito di valid.x86-secret lo score....
sarà stato sfruttato un bug di cpu-z visto che gli fx57 nè sono ufficiali, nè esistono in commercio (ovviamente)
quoto
anke secondo me è un semplice bug di cpu-z
sulle specifiche di AMD l'FX-57 ankora nn esiste.....
nn credo che TheBoss sia in malafede :)
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Ragazzi che volete che vi dica, se non mi credete siete liberi di farlo, il processore e un FX-57, cosi sta scritto sul processore e cosi mi da la scheda madre al boot e anche cpu-z.
Che devo fare una foto al monitor durente il boot oppure spedire il processore a tutti per farvelo vedere di persona. Io ho quel processore, e se non volete credermi, fate un po come volete, ma prima di dire che uno e uno sbruffone o in malafede pensateci un po su.
hackboyz
18-06-2005, 13:53
Ragazzi che volete che vi dica, se non mi credete siete liberi di farlo, il processore e un FX-57, cosi sta scritto sul processore e cosi mi da la scheda madre al boot e anche cpu-z.
Che devo fare una foto al monitor durente il boot oppure spedire il processore a tutti per farvelo vedere di persona. Io ho quel processore, e se non volete credermi, fate un po come volete, ma prima di dire che uno e uno sbruffone o in malafede pensateci un po su.
Facci una foto della CPU :p
Ma sei un distributore/recensore?
OverClocK79®
18-06-2005, 13:53
Ragazzi che volete che vi dica, se non mi credete siete liberi di farlo, il processore e un FX-57, cosi sta scritto sul processore e cosi mi da la scheda madre al boot e anche cpu-z.
guarda....prima di dare del cazzone a quanlcuno ci penso 1000 volte.....
se sulla CPU c'è scritto FX 57.....e puoi postare una foto sopra
toglierai ogni dubbio :)
unica cosa è ANOMALO che tu abbia un FX 57 in quanto pure sul sito AMD nn ci sono ankora state pubblicate le specifiche......
cpu-Z e mobo sono soft/prog che interpretano dei segnali.....
la serigrafia sopra la cpu è inequivocabile......
:) attendiamo quella :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
hackboyz
18-06-2005, 13:54
guarda....prima di dare del cazzone a quanlcuno ci penso 1000 volte.....
se sulla CPU c'è scritto FX 57.....e puoi postare una foto sopra
toglierai ogni dubbio :)
unica cosa è ANOMALO che tu abbia un FX 57 in quanto pure sul sito AMD nn ci sono ankora state pubblicate le specifiche......
cpu-Z e mobo sono soft/prog che interpretano dei segnali.....
la serigrafia sopra la cpu è inequivocabile......
:) attendiamo quella :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Su XS c'è uno che sta testando un FX-57 con tanto di foto e screen :)
Anche lì cmq è stato accusato di fake per gli stessi motivi ...
OK ditemi dove postare la foto. Il file e 352kb e qui non mi consente l'allegato.
Grazie, ma poi non ditemi che ho taroccato la foto.
hackboyz
18-06-2005, 14:03
OK ditemi dove postare la foto. Il file e 352kb e qui non mi consente l'allegato.
Grazie, ma poi non ditemi che ho taroccato la foto.
http://www.imageshack.us/ :)
OK immagine inserita.
Guarda e fammi sapere.
http://img190.echo.cx/my.php?image=immagine38gt.png
Dimenticavo dove l'ho preso ne hanno ancora 4, se ha qualcuno interessa.
Mi avete chiesto come va a 3.0ghz, bene non ho fatto altro che cambiare il moltiplicatore e portarlo a 15 e va senza problemi, non e stato necessario aumentare il voltaggio. Molto stabile, non rifaccio cpu-z perche tanto dite che e falso.
complimenti ottima cpu ;) puoi dire quanto l'hai pagato?
OverClocK79®
18-06-2005, 14:09
...è un FX-57....
complimenti per il (_)(_)
(potevi prendere un pezzo di scrivania cmq :D o l'hai scannerizzato? :D)
BYEZZZZZZZZZZ
Se volete vi dico dove ma non quanto perche e un prezzo di favore che mi e stato fatto, parlando con il titolare vi accordate, perche e molto disponibile e comunque ne ha ancora li ho visti stamattina quando ho preso il mio.
L'ho messo sulla spugna nera antistatica e poi ho tagliato con psp l'immagine per ridurre il size.
hackboyz
18-06-2005, 14:13
Se volete vi dico dove ma non quanto perche e un prezzo di favore che mi e stato fatto, parlando con il titolare vi accordate, perche e molto disponibile e comunque ne ha ancora li ho visti stamattina quando ho preso il mio.
Anche se me lo facesse pagare la metà sarebbe troppo per le mie tasche :D
Comunque, complimenti per la CPU, credo tu sia il primo in Italia (e forse in Europa) ad averlo :mano:
3 ghz a vcore default :hic:
Solo per dire una cosa a 3.0ghz lavora in idle a 31 gradi, io uso un t-rex 2 a liquido, mentre a 2.8 la temperatura e 30.
Se mi indicate qualche programmino serio per testarlo vi posto i risultati.
billuzzo
18-06-2005, 14:20
se riesci rita il collo a sta cpu vediamo e posta qualcosa di interessante :D facci vedere la sua vera potenza
wolfnyght
18-06-2005, 14:23
amd hà l'abitudine di far sti giochetti butta i proci beta ed usa delle cavie a casaccio........ :D
allora voglio subito un super p a 3 giga! da 1m!quello con i centesimi!(l'ufficiale)
poi un 3d2001(che conta il sistema)
:D
mazza che chiappet!che hai avuto!roba incredibile!ahahaha
io ti credo!eheheheh
hackboyz
18-06-2005, 14:25
Se mi indicate qualche programmino serio per testarlo vi posto i risultati.
Nel primo post, nella sezione tool
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362
scaricati spi, s&M e prime
billuzzo
18-06-2005, 14:31
eh eh AMD vuole conquistare mercato fa bene a fare cosi :sofico: intel invece lo prende nel :ciapet:
wolfnyght
18-06-2005, 14:37
mah io son amdiano(ma come mulo uso il mitico soket 370!eheheh i celeron coppy 1000@1500mhz vanno benissimo eheheheh
ma non disprezzo intel!
diciamo che se intel usasse la tecnologia centrino amd sarebbe fregata in partenza..........
però sta usando i prescottini e con ciò che ciucciano e scaldano.........rimango su amd.....
ps sto finendo una base amd soket Aper grande overclock e poi passerò anch'io su amd64(non sò se 754 oppure 939 si vedrà) :D
Allora questo e il super pi a 3.0 ghz in default.
http://img148.echo.cx/my.php?image=immagine10mp.jpg
swarzy85
18-06-2005, 14:55
[EDIT] ho appena visto la foto....
senza parole...non ho visto da nessuna parte fx57 in commercio
hai pvt :)
Melkizedek
18-06-2005, 15:09
ragazzo hai in mano qualcosa di eccezzionale...
la cpu è come la mia CABCE 0513MPMW .....50041 il mio invece 50638 e proviene da un'altro wafer ed è stato rimarchiato in fx55 ed è ufficialmente montato su un pcb di livello inferiore (N) il tuo invece è T
per caso hai modo di testarlo sotto freddo estremo? purtroppo il cold/frost bug è sempre qui (-50°C)... se sei disponibile ti mando un tolotto settimana prox :D
guarda dove potresti arrivare: http://valid.x86-secret.com/records.php
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=23511
http://valid.x86-secret.com/cache/23511.png
che sarebbe al 2° posto tra le frequenze + alte validate in cat AMD... 3° considerando gli shot senza validation...
http://www.baiata.it/fx55.gskill.GBFFbytiburcc.it.jpg
vuoi provare a passare i 4ghz?
ps mi mandi in pvt i dati del tuo fornitore... :p
Scusa cosa vuoi dire con :
50041 il mio invece 50638
che differenza passa tra i due??
e con :
ed è ufficialmente montato su un pcb di livello inferiore (N) il tuo invece è T
Scusa ma queste nozioni tecniche mi sono sconosciute.
Grazie
Melkizedek
18-06-2005, 16:03
Scusa cosa vuoi dire con :
50041 il mio invece 50638
che differenza passa tra i due??
e con :
ed è ufficialmente montato su un pcb di livello inferiore (N) il tuo invece è T
Scusa ma queste nozioni tecniche mi sono sconosciute.
Grazie
niente di eccezionale...
allora
xxxxxxxD identifica il wafer su cui è stato stampato il die
5xxxx identitifica la posizione del die nell'ambito del wafer: la numerazione è a "spirale" nel senso che il 50001 è il die centrale, mentre 51000 è uno tra i + periferici... ho visto raramente numeri over 1200 in quanto i die + marginali di solito non vengono bene e il + delle volte sono scartati o riprocessati e rimarchiati...
per quanto riguarda la lettera sul pcb (in basso a dx) esistono Pcb N e Pcb T entrambi validi anche se generalmente i processori MIGLIORI vengono montati su pcb T... tra l'altro gli fx 55 130nm con pcb N avevano tutti il coldbug, mentre alcuni con Pcb T non ne erano affetti...
in definitiva il tuo processore sulla carta è MOSTRUOSO: complimenti x il :ciapet:
OverClocK79®
18-06-2005, 17:08
http://valid.x86-secret.com/cache/23511.png
:eek: :eek: :eek: :mbe: :eek: :eek:
IMPRESSIVE!!!
BYEZZZZZZZZZZZ
ooooooooooooooo
18-06-2005, 17:29
raga...sono senza parole :eek:
sto 3d non fa per me.... :ops: :D
PS:complimenti al possessore dell'fx 57 :) e ke :ciapet: ....
Ps: ma se gli fx hanno la stessa architettura dei normali a64 come fanno a salire così tanto? va bene che sono sbloccati, però...
OverClocK79®
18-06-2005, 18:02
sono quelli + selezionati....e cmq il molty aiuta un po' di + a trovare il limite....
in genere al centro del waffer
e cmq questo screen è con raffreddamento estremo a quanto ho capito.....
BYEZZZZZZZZZZZZ
Ecco, no perchè gli fx a 0,13 fanno in culo in over anche ai nuovi venice 0.09 a volte...
Se non costassero così tanto sarebbero molto interessanti.
Ps: sapete se in futuro le CPU turion da portatile potrebbero essere inserite nel socket 939?
ciao
OverClocK79®
18-06-2005, 18:16
il fututo lo conosce solo magamagò....
purtroppo per ora si parla solo di 754.....derivando da portatili....
BYEZZZZZZZZZZZ
capitan_crasy
18-06-2005, 18:49
Mi sai dire le temperature del tuo FX-57( :sbav: :eekk: :ave: ) in default (2.800 mhz) e overclokkato a 3.000 mhz? Il dissi è originale?
ooooooooooooooo
18-06-2005, 19:02
Solo per dire una cosa a 3.0ghz lavora in idle a 31 gradi, io uso un t-rex 2 a liquido, mentre a 2.8 la temperatura e 30.
capitan,leggere con piu attenzione il 3d no e? :D :p
capitan_crasy
18-06-2005, 19:07
capitan,leggere con piu attenzione il 3d no e? :D :p
:doh:
sorry...
Mikestore
18-06-2005, 23:22
per l'amor di DIO che cpu che ti sei ritrovato!!!!! che ci fa con te gastone di paperopoli, anche io s hai tempo vorrei le info del tuo rivenditore :D
comunque cè una cosa da dire sto fx57 fa davvero paura!!!!!!!!!
giorgioprimo
19-06-2005, 10:28
Se volete vi dico dove ma non quanto perche e un prezzo di favore che mi e stato fatto, parlando con il titolare vi accordate, perche e molto disponibile e comunque ne ha ancora li ho visti stamattina quando ho preso il mio.
hai PVT.
Fammi sapere, grazie.
comunque riguardo l0 FX 59, esistono le istruzione x86-128? :confused:
Mikestore
19-06-2005, 14:22
ragà una cosa non mi è chiara, cerkando su ebay ho visto che vendevano un fx57 eeee confrontate: http://i10.ebayimg.com/04/i/04/51/03/a8_1_b.JPG
http://img190.echo.cx/img190/8739/immagine38gt.png
amè sembrano uguali... poi nn so... vedete voi
OverClocK79®
19-06-2005, 14:26
mmmmmmmmm
è lo stesso IDENTICO....
basti pensare alla leggera ammaccatura...che c'è sul lato sinistro....
TheBoss ma nn l'avevi fatta tu la foto??? :fagiano: :rolleyes:
bYEZZZZZZZZZZ
Rega', cacchio...
C'è il validator... però c'è questa cosa della foto... TheBoss, una spiegazioncina mi sa che ci torna comoda... :rolleyes:
e già..
le 2 foto sono identiche..
ooooooooooooooo
19-06-2005, 15:34
mmmm..... :rolleyes: :mbe:
giorgioprimo
19-06-2005, 15:49
non è detto che perchè abbia postato qui non significhi che non lo voglia vendere, oppure quello che lo sta vendendo su ebay (che non ha neanche un feedback) è proprio il tizio dove lo ha preso lui....
Comunque se si potesse avere qualche chiarimento io sarei parecchio interessato...
scusate in anticipo lo scetticismo ma a me sembrano entrambe delle bufale...
capitan_crasy
19-06-2005, 16:05
ragà una cosa non mi è chiara, cerkando su ebay ho visto che vendevano un fx57 eeee confrontate: http://i10.ebayimg.com/04/i/04/51/03/a8_1_b.JPG
http://img190.echo.cx/img190/8739/immagine38gt.png
amè sembrano uguali... poi nn so... vedete voi
per togliere ogni dubbio TheBoss potrebbe postare uno screen di un altro programma, tipo Everest (la quale riconosce Fx-57)...
OverClocK79®
19-06-2005, 16:16
per togliere ogni dubbio TheBoss potrebbe postare uno screen di un altro programma, tipo Everest (la quale riconosce Fx-57)...
ma no basterebbe la sua cpu con fogliettino di carta sopra con scritto HWUP....
messa al centro :p
dal punto di vista soft nn mi fido + :D
BYEZZZZZZZZZZ
Sentite dai, tagliamo la testa al toro.. :D
Spedisce la cpu a me, faccio qualche foto e poi gliela rimando.. :D
P.S. Non garantisco eventuali "smarrimenti" del pacco.. :sofico:
hackboyz
19-06-2005, 16:39
ma no basterebbe la sua cpu con fogliettino di carta sopra con scritto HWUP....
messa al centro :p
Io voglio sul fogliettino anche un "ciao hackboyz" :asd:
OverClocK79®
19-06-2005, 16:42
come preferisci....
facciamo ciao Hackboyz e Ciao Over....e sotto WLF :D
:doh:
BYEZZZZZZZZZ
capitan_crasy
19-06-2005, 16:44
come preferisci....
facciamo ciao Hackboyz e Ciao Over....e sotto WLF :D
:doh:
BYEZZZZZZZZZ
bello in grande!!! :D :asd: :gluglu:
[OCW]Xenomorpho
19-06-2005, 16:51
ragà una cosa non mi è chiara, cerkando su ebay ho visto che vendevano un fx57 eeee confrontate: http://i10.ebayimg.com/04/i/04/51/03/a8_1_b.JPG
http://img190.echo.cx/img190/8739/immagine38gt.png
amè sembrano uguali... poi nn so... vedete voi
Le foto sono le stesse!!!!
.......http://predalien.altervista.org/x2.gif
http://predalien.altervista.org/x1.gif
Solo per dire una cosa a 3.0ghz lavora in idle a 31 gradi, io uso un t-rex 2 a liquido, mentre a 2.8 la temperatura e 30. :mbe:
E tu con un T-rex 2 stai a 31°C in idle ?
come preferisci....
facciamo ciao Hackboyz e Ciao Over....e sotto WLF :D
:doh:
BYEZZZZZZZZZ
Ecco, mi è appena arrivata la foto.
E' tutto ok.
P.S. Scusate la qualità infima :(
The_EclipseZ
19-06-2005, 16:57
fake..........bella l'organizzazione di tutte le foto, ma sempre fakeZzZzZ...................................mi sembrava strano....... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
OT: a quanto dovrebbe stare un FX-55 con un T-Rex 2 ? :confused:
The_EclipseZ
19-06-2005, 17:00
Ecco, mi è appena arrivata la foto.
E' tutto ok.
P.S. Scusate la qualità infima :(
:asd: :asd: :asd: :asd: :sbonk: :sbonk:
hackboyz
19-06-2005, 17:09
Ecco, mi è appena arrivata la foto.
E' tutto ok.
P.S. Scusate la qualità infima :(
:sbonk:
fake..........bella l'organizzazione di tutte le foto, ma sempre fakeZzZzZ...................................mi sembrava strano....... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
OT: a quanto dovrebbe stare un FX-55 con un T-Rex 2 ? :confused:
sotto 0 :) e non sto scherzando...o comunque sotto la tempreratura ambiente :O quindi 31° è una emerita cagata :muro:
OverClocK79®
19-06-2005, 18:51
Ecco, mi è appena arrivata la foto.
E' tutto ok.
P.S. Scusate la qualità infima :(
si che è un fake c'è scritto merlo sei figo :D :D
io uso un t-rex 2 a liquido
a parte gli skerzi come si fa ad unsare un T-REX SOLO a liquido???
la peltier nn fa da isolante se spenta???
BYEZZZZZZZZZZ
edivad82
19-06-2005, 18:58
credo tu sia il primo in Italia (e forse in Europa) ad averlo
:stordita: :fagiano: non credo sai :D
si che è un fake c'è scritto merlo sei figo :D :D
Ma se è l'unica cosa vera di quella foto.. :sofico:
[OCW]Xenomorpho
19-06-2005, 19:13
sotto 0 :) e non sto scherzando...o comunque sotto la tempreratura ambiente :O quindi 31° è una emerita cagata :muro:
In un certo modo puo' avere 30°c in idle , con una scheda di termocontrollo ma chi è che spende 300 euro tra alimentatore dedicato , waterblock e scheda di termocontrollo per avere 30°c?
PER ME E' TUTTA UNA BURLA LA STORIA DEL FX-57
DarKilleR
19-06-2005, 19:35
si gente...anche io ho un 486 DX2 66 Mhz overcloccato a 3700 Mhz v-core default....e se non fosse per la cache che è poca farei SP 1M in 20 secondi ^^ :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:
capitan_crasy
19-06-2005, 19:47
Ecco, mi è appena arrivata la foto.
E' tutto ok.
P.S. Scusate la qualità infima :(
:rotfl: :sofico:
Eccomi qua, non sono fuggito perche non devo fuggire da nulla, quello che ho detto e vero, ad alcuni di Voi ho fornito indirizzi e telefono del negozio dove l'ho preso per cui basta una telefonata e qualche centinaia di euro per vedere se e vero o no oppure qualcuno di milano puo recarsi per vedere i 6 che ha ancora in negozio. Volete un'altra foto appena riapro il computer la faccio sinceramente non rismonto il rex un'altra volta per una foto. Volete una schermata di everest eccola, ma sicuramente non basta neanche quella.
http://img126.echo.cx/my.php?image=immagine85mo.jpg
La foto su ebay e quella del mio processore perche il negozio l'ho trovato prorio tramite ebay e da li l'ho contattato, anchio ero scettico all'inizio e pensavo ad una fregatura per questo mi sono recato di persona apavia ma quando ne ho visti 7 ho dovuto ricredermi.
Tutto qua, non mi credete, fa nulla il fatto sta e che nel mio pc ce un fx57 e questo a me basta.
Ciao Davide
P.S. se qualche moderatore mi autorizza a postare l'indirizzo dello shop dove l'ho preso lo faccio senza problemi.
Mikestore
19-06-2005, 23:28
okei allora ti credo :O ;)
tranquillo
hai avuto un culo pazzesco..la prox volta che compro una cpu ..la faccio scegliere a te :D
cmq lo dici anche a me in pvt dove l'hai preso?
grassie..
edivad82
20-06-2005, 00:43
cmq lo dici anche a me in pvt dove l'hai preso?
grassie..
io eviterei perchè
1) il procio è sotto nda
2) non hai garanzia
3) amd potrebbe fare il culo a capanna al rivenditore ed eventualmente alle riviste che glieli hanno forniti, così dice da ebay.
4) ti si rompe che fai visto che è una vendita in nero e di solito quei proci vengono dati in conto visione?
OverClocK79®
20-06-2005, 01:23
vero....una CPU da 1000€ se si fotte....sono azzi amari....
che ThoBoss si è eclissato
BYEZZZZZZZZZZ
capitan_crasy
20-06-2005, 10:20
A chi interessa trovate a questo indirizzo (http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/001.htm) la recensione del FX-57, confrontato con un Pentium 4 EE 3.73Ghz, Pentium 4 670, Athlon 64 X2 4800+...
A chi interessa trovate a questo indirizzo (http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/001.htm) la recensione del FX-57, confrontato con un Pentium 4 EE 3.73Ghz, Pentium 4 670, Athlon 64 X2 4800+...
arg...imho 4800+ rulezza :mc:
JL_Picard
20-06-2005, 11:51
Dunque ricapitolando...
Listino AMD del 31 maggio 2005
X2 4800+ 1.001 Dollari
X2 4400+ 581 Dollari
FX 55 827 Dollari
Listino Intel 12 giugno 2005
P IV XE 3.73 999 Dollari
P IV 670 851 Dollari
Considerando che 200 Mhz in Overclock si prendono ad occhi chiusi....
Credo che l'Athlon X2 4400+ darà notevoli soddisfazioni ai suoi fortunati possessori...
Dunque ricapitolando...
Listino AMD del 31 maggio 2005
X2 4800+ 1.001 Dollari
X2 4400+ 581 Dollari
FX 55 827 Dollari
Listino Intel 12 giugno 2005
P IV XE 3.73 999 Dollari
P IV 670 851 Dollari
Considerando che 200 Mhz in Overclock si prendono ad occhi chiusi....
Credo che l'Athlon X2 4400+ darà notevoli soddisfazioni ai suoi fortunati possessori...
lo credo anche io...come rapporto prezzo/prestazioni è il migliore...
OverClocK79®
20-06-2005, 12:30
bhe anke il 4200 nn è male da OC :)
BYEZZZZZZZZZZZ
Scusate io ho il dubbio sulla cache.
È meglio da 512mb x2 o 1mb x2
Grassie.
bhe anke il 4200 nn è male da OC :)
BYEZZZZZZZZZZZ
si ma considerando la differenza di prezzo tra 4200 e 4400 (40/50€) imho conviene il secondo che ha 2 MB di cache ;)
Scusate io ho il dubbio sulla cache.
È meglio da 512mb x2 o 1mb x2
Grassie.
la seconda ;)
OverClocK79®
20-06-2005, 13:01
Scusate io ho il dubbio sulla cache.
È meglio da 512mb x2 o 1mb x2
Grassie.
ovvimante la seconda... :)
nn pensavo che fosse così poca la differenza.. in termini di prezzo
credevo almeno 100€
BYEZZZZZZZZZZZ
ovvimante la seconda... :)
nn pensavo che fosse così poca la differenza.. in termini di prezzo
credevo almeno 100€
BYEZZZZZZZZZZZ
no sicuramente meno di 100€ ;)
se volete 2x1mb di cache dovete prendere il 4800+=rene/polmone
gli altri sono 2 x 512kb .. bastardi ehh :rolleyes: :mc:
capitan_crasy
20-06-2005, 13:52
se volete 2x1mb di cache dovete prendere il 4800+=rene/polmone
gli altri sono 2 x 512kb .. bastardi ehh :rolleyes: :mc:
Athlon 64 X2 4400+ ha 1mb di cache... :rolleyes:
se volete 2x1mb di cache dovete prendere il 4800+=rene/polmone
gli altri sono 2 x 512kb .. bastardi ehh :rolleyes: :mc:
no
4200+ = 2*2.2GHz e 2*512KB
4400+ = 2*2.2GHz e 2*1MB
4600+ = 2*2.4GHz e 2*512KB
4800+ = 2*2.4GHz e 2*1MB
hackboyz
20-06-2005, 13:59
Beh, non è che il 4400 sia a buon mercato neh :D
Beh, non è che il 4400 sia a buon mercato neh :D
costa poco più del 4200+ ;) e dato che la CACHE non è condivisa ne vale la pena :O
e cmq l'fx 55 si trova anche a poco più di 600 dollaronzi
si,scusate
mi era sfuggito il 4400+..a questo punto mi chedo chi comperà il 4600+..
OverClocK79®
20-06-2005, 14:51
quelli che nn overclokkano che nn hanno i soldi per un 4800 ma vogliono spendere di + di un 4400 :p
BYEZZZZZZZZZZZZ
Sammy.73
20-06-2005, 15:16
Xenomorpho']Le foto sono le stesse!!!!
.......http://predalien.altervista.org/x2.gif
http://predalien.altervista.org/x1.gif
:mbe:
E tu con un T-rex 2 stai a 31°C in idle ?
;)
La foto su ebay e quella del mio processore perche il negozio l'ho trovato prorio tramite ebay e da li l'ho contattato, anchio ero scettico all'inizio e pensavo ad una fregatura per questo mi sono recato di persona apavia ma quando ne ho visti 7 ho dovuto ricredermi.
quindi le cose sono 2: o il tizio di ebay ha preso la tua stessa foto, non la foto dello stesso processore, la stessa foto che hai postato tu e l'ha messa su ebay circa 2 giorni prima che la facevi (roba da startrek :D )
oppure hai detto di averla fatta ma in realtà l'hai solo copiata da ebay...
quale preferisci?
mi sfugge qualcosa?
[sherlock holmes MODE OFF]
poi se hai un procio in anteprima mondiale, meglio per te! ;)
Tomsellek
20-06-2005, 21:11
Ciao a tutti, son qui per rispondere a tutti voi in merito alla questione:
1)FX-57 san diego sarà in vendita dal 26 giugno (tra una settimana) e arriverà in italia entro il corso di luglio.
1)The boss è davvero in possesso di un FX-57.(Gliene ho dato uno io per testarlo, e sono solo affari suoi, infatti ha sbagliato a scrivere questo thread, peccando di usubero di felicità)
2)I primi in italia ad averlo siamo noi, per motivi che non sono tenuto a divulgare. Ora li metteremo disponibili alla vendita, ma solo dopo il 26 giugno.
L'inserzione su eaby è mia, e finita l'asta verrà consegnato solo il 27 giugno, non prima per i motivi sopracitati.
p.s. la foto che ha preso da ebay è davvero quella del pezzo da lui in possesso, infatti ho sbagliato io, ma purtroppo ebay non permette il cambio di foto dopo l'offerta.
Ciao a tutti, e se volte altre info in merito scrivetemi.
Sammy.73
20-06-2005, 21:32
Ciao a tutti, son qui per rispondere a tutti voi in merito alla questione:
1)FX-57 san diego sarà in vendita dal 26 giugno (tra una settimana) e arriverà in italia entro il corso di luglio.
1)The boss è davvero in possesso di un FX-57.(Gliene ho dato uno io per testarlo, e sono solo affari suoi, infatti ha sbagliato a scrivere questo thread, peccando di usubero di felicità)
2)I primi in italia ad averlo siamo noi, per motivi che non sono tenuto a divulgare. Ora li metteremo disponibili alla vendita, ma solo dopo il 26 giugno.
L'inserzione su eaby è mia, e finita l'asta verrà consegnato solo il 27 giugno, non prima per i motivi sopracitati.
p.s. la foto che ha preso da ebay è davvero quella del pezzo da lui in possesso, infatti ho sbagliato io, ma purtroppo ebay non permette il cambio di foto dopo l'offerta.
Ciao a tutti, e se volte altre info in merito scrivetemi.
scusa la malfidenza, ma sai... nessuno vuole essere preso in giro :D
se la foto, per i motivi che tu hai citato, non può essere cambiata su ebay... e tu hai fatto l'annuncio il 16-giu-05 14:48:24 CEST, come hai fatto a prendere la foto che lui ha fatto solo 2 giorni dopo? (dopo il 18-06-2005, 13:48)
la cosa è possibile solo se theboss NON ha fatto la foto, ma l'ha presa dalla tua foto: non è proprio corretto visto che nei post dice di aver fatto la foto al suo processore... :D
poi ripeto, se avete i processori in anteprima mondiale meglio per voi, però non si può pretendere che non vengano i dubbi se non si è corretti :confused: (è vero, il primo aprile è già passato.. :D .)
CUT
dai Tomsellek ha detto che la CPU della foto è effettivamente quella di TheBoss e lui quando gli è stata chiesta la foto invece di smontare il procio dalla mobo e balle varie ha preso la foto di eBay e l'ha postata ;)
Sammy.73
20-06-2005, 22:05
dai Tomsellek ha detto che la CPU della foto è effettivamente quella di TheBoss e lui quando gli è stata chiesta la foto invece di smontare il procio dalla mobo e balle varie ha preso la foto di eBay e l'ha postata ;)
non metto in dubbio che abbia fatto così... però la sincerità dov'è? :D
Tomsellek
20-06-2005, 23:01
Grazie Sirus...:))
Ad ogni modo caro Sammy, hai ragione, ma sei un pignolone però!!! :eek: eheh
si è vero, Theboss ha detto una bella palla, :sofico: la foto non l'ha fatta lui, ma lo ha fatto solo perchè gli sono saltati tutti addosso, questa non è comunque una scusa, perchè lo sbaglio lo ha fatto lui aprendo questo thread senza tenersi la cosa per sè.. :mad: ad ogni modo lui non ha acquistato nulla, ma bensì gliene ho dato uno al solo scopo di "uso personale di prova". :read:
Effetivamente e vero non ho fatto la foto ma ho preso quella che Tom aveva fatto per ebay, la cpu che ho e effettivamente quella, di smontare il pc per una foto non ne avevo voglia, comunque ho sbagliato a fare questo thread e me ne scuso con tutti. Non avrei dovuto scrivere nulla e tenermi tutto per me. Tom mi ha fatto un favore a darmi la cpu per fare dei test e io ho scatenato tutto questo putiferio per nulla creando per di piu problemi a lui che e veramente una persona disponibile, corretta e sincera.
Per cui scusatemi di nuovo tutti per quanto scritto in precedenza anche se non era stato fatto in malafede.
Grazie
TheBoss
Tetsujin
20-06-2005, 23:04
Grazie Sirus...:))
Ad ogni modo caro Sammy, hai ragione, ma sei un pignolone però!!! :eek: eheh
si è vero, Theboss ha detto una bella palla, :sofico: la foto non l'ha fatta lui, ma lo ha fatto solo perchè gli sono saltati tutti addosso, questa non è comunque una scusa, perchè lo sbaglio lo ha fatto lui aprendo questo thread senza tenersi la cosa per sè.. :mad: ad ogni modo lui non ha acquistato nulla, ma bensì gliene ho dato uno al solo scopo di "uso personale di prova". :read:
hihi..cazziatone in diretta rulez :asd:
edivad82
20-06-2005, 23:09
ma bensì gliene ho dato uno al solo scopo di "uso personale di prova". :read:
si ma sai com'è...amd italia di certo non è contenta visto che esiste un nda
Sammy.73
20-06-2005, 23:59
vabbè, lasciamo stare :D
sia chiaro che non ce l'ho con nessuno, anzi sono contento che qualcuno abbia un bel procetot nel case... però è vero, sono un po' pignoletto :Perfido: ... e quando non me la contano giusta mi faccio delle domande...
buona notte :mano: :nonio: :ronf:
Tomsellek
21-06-2005, 00:12
Ben detto edivad...
qualcuno chiuda questo thread perfavore...! :muro: :muro: :muro:
OverClocK79®
21-06-2005, 00:32
h...o dato uno al solo scopo di "uso personale di prova". :read:
vabbuò abbiamo scoperto l'arcano......
BYEZZZZZZZZZZ
CONFITEOR
21-06-2005, 01:45
Mi pare che molti stiano già usando i loro A64 a 2800mhz, nulla di speciale quindi..
edivad82
21-06-2005, 09:04
Ben detto edivad...
qualcuno chiuda questo thread perfavore...! :muro: :muro: :muro:
si ma guarda che era rivolto anche a te se realmente l'hai venduto o cmq dato in giro
hackboyz
21-06-2005, 10:02
si ma guarda che era rivolto anche a te se realmente l'hai venduto o cmq dato in giro
Direi soprattutto a lui :D
non conosco i termini del NDA però se è vietato parlarne figuriamoci vendere :asd:
OverClocK79®
21-06-2005, 10:58
Mi pare che molti stiano già usando i loro A64 a 2800mhz, nulla di speciale quindi..
si bhe 2800 di base nn è una superfreq
ma in OC si comporta bene.....sopra i 3Ghz......
e cmq resta il fatto che sia un FX 57 :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Beh...3Ghz (e penso anke d+) a vcore def senza alcun problema...Credo proprio ke questo procio nelle mani giuste possa sfondare il fatidico muro dei 4GHz :D
Speriamo solo ke questo primato spetti all'Italia :boxe:
Beh...3Ghz (e penso anke d+) a vcore def senza alcun problema...Credo proprio ke questo procio nelle mani giuste possa sfondare il fatidico muro dei 4GHz :D
Speriamo solo ke questo primato spetti all'Italia :boxe:
beh negli ultimi tempi gli italiani sono molto competenti :O almeno in OC :stordita:
OverClocK79®
21-06-2005, 18:19
vero
soprattutto i ragazzi di PCT si danno molto da fare :)
BYEZZZZZZZZZZZ
vero
soprattutto i ragazzi di PCT si danno molto da fare :)
BYEZZZZZZZZZZZ
già grandi shark ;)
le nostre porte sono sempre aperte :D
al contrario di quello che pensano molti non siamo persone che fanno tutto in segreto e non vogliono gente presente.
p.s.ci sono sempre ospiti
Andre_Santarell
02-12-2005, 20:21
ciao mi permetto di ritirare su questo post per affermare con certezza che quanto ha detto theboss è vero
ho infatti acquistato questa cpu da tale utente, per poi rivenderla dopo un pò a giorgioprimo. Per fare il grande record mondiale http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1072967&page=1&pp=20
quanto auspicato da alcuni di ottenere il record mondiale da parte di italiani è dunque stato realizzato proprio grazie a questa cpu e quindi anche grazie a theboss
cpu che era veramente ed esattamente corrispondente a quella in foto (e tale cpu l'hanno vista io, dante89, giorgioprimo, giampa, leghorn e forse altri cmq tutta gente con molti post) ed
era quindi vero quanto detto da theboss
aveva avuto effettivamente tale cpu in anteprima (lo step è della prima settimana di fx57), e la cpu era effettivamente così eccezionale come molti si pensava, tanto da segnare un record mondiale assoluto. L'unica cosa è che la foto era stata scattata dall'amico di theboss e non da theboss stesso come ha successivamente ammesso.
Son anche contento che nonostante i divieti vari theboss avesse parlato in anteprima di questa cpu mostrandola a tutti i noi (molti non lo avrebbero fatto..).
ciao
Andrea
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.