View Full Version : Informazioni su un nuovo pc !!
clericuzio
14-06-2005, 23:11
Ciao a tutti !!
Apro questo post con la speranza di non essere ripetitivo.
La mia configurazione è come da sign , ma dato che adesso ho una figlia , l'uso che faccio è diverso rispetto a prima ( giocare ).
Ho notato che per montare un banale filmino e passarlo su un dvd , ci vuole min. 1 ora .
Quindi leggendo qui sul forum che con gli attuali amd 64 bit , il tempo diventa quasi la meta' .
Avrei intenzione con molta calma di cambiare un po' di cose .
1) cpu 3000-3200 venice
2 ) che abbia il chipset nforce 4
3) ali e case ben areati !!
4 ) purtroppo anche scheda video !
La mia domanda è tra un 3000 3200 venice quale va meglio ??
La scheda madre quale mi consigliate ???
IL dissipatore per la cpu ???
Considerate che o.c. solo la cpu e non la ram .
Ovviamante la scheda madre deve avere la porta firewire altrimenti come passo i filmati dalla video camera ???
Oppure opto per un winchester e aspetto che si abbassano i prezzi dei amd 64bit X2 ???
P.S.: perchè non fate una classifica delle scheda madri , cosi si evitano molti post ??
Per adesso vi ringrazio :sofico: ;)
Mobo (http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_it.jsp?PRODUCT_ID=3529&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=IT)
Venice 3200+ box
Geforce 6600gt
2*512 mb ddr 433
Alimentatore enermax serie noisetaker da 480w
Il case va troppo a gusto ;)
ltmlmotig
14-06-2005, 23:26
budget?
killer978
14-06-2005, 23:35
Prendi un 3200+ Venice che nell'encoding va ancora meglio del Wincho grazie alle SS3! lascia stare il wincho che costa uguale al Venice ;)
Come mobo se non devi Okkare al max potresti prendere una Dfi Nf4-dagf che costa 90€ ed ha tutto anche la firewire! inoltre è DFI quindi una garanzia ;)
Il dissy lascia quello Boxed, tanto se il procio da 2000mhz lo porti a 2600mhz "di sicuro Vcore default" non scalda na mazza ;)
Ali prendi un Enermax da 480W che costa sui 90€ e sei apposto per un bel po!
La VGA io prenderei una X800Xl poi fai te :D
Io prima avevo un Barton Xp-M a 2500mhz or un Wincho a 2600mhz e nella compressione XviD (film dvd di 2 ore) sono passato da 3h 30' a 1h 15'.
Ciauz!
CONFITEOR
15-06-2005, 00:56
Ciao a tutti !!
Apro questo post con la speranza di non essere ripetitivo.
La mia configurazione è come da sign , ma dato che adesso ho una figlia , l'uso che faccio è diverso rispetto a prima ( giocare ).
Ho notato che per montare un banale filmino e passarlo su un dvd , ci vuole min. 1 ora .
Quindi leggendo qui sul forum che con gli attuali amd 64 bit , il tempo diventa quasi la meta' .
Avrei intenzione con molta calma di cambiare un po' di cose .
1) cpu 3000-3200 venice
2 ) che abbia il chipset nforce 4
3) ali e case ben areati !!
4 ) purtroppo anche scheda video !
La mia domanda è tra un 3000 3200 venice quale va meglio ??
La scheda madre quale mi consigliate ???
IL dissipatore per la cpu ???
Considerate che o.c. solo la cpu e non la ram .
Ovviamante la scheda madre deve avere la porta firewire altrimenti come passo i filmati dalla video camera ???
Oppure opto per un winchester e aspetto che si abbassano i prezzi dei amd 64bit X2 ???
guarda che i winc mica costano meno dei venice, invece i venice con le ss3 sono più performanti in ambito video.
A quanto ho letto i 3000 raggiungono le stesse frequenze dei 3200, quindi...
diciamo che lo mandi minimo a 2400 fino a oltre 2600
però dato che stai già a 2200, non ti aspettare chissà cosa con applicazioni a 32 bit.
CONFITEOR
15-06-2005, 00:59
Io prima avevo un Barton Xp-M a 2500mhz or un Wincho a 2600mhz e nella compressione XviD (film dvd di 2 ore) sono passato da 3h 30' a 1h 15'.
pensa 1 pò, quando metterai i programmi a 64 bit ci metterai 5 minuti... :sofico:
kon le ss3 poi...
killer978
15-06-2005, 14:30
pensa 1 pò, quando metterai i programmi a 64 bit ci metterai 5 minuti... :sofico:
kon le ss3 poi...
Non ci credi?
Perche dovrei mentire?
BO!
OverClocK79®
15-06-2005, 14:32
era per dire che quando arriveranno so e prog e codec ottimizzati 64bit ci metterai ankora meno :)
pensa 1 pò, quando metterai i programmi a 64 bit ci metterai 5 minuti... :sofico:
kon le ss3 poi...
cmq state sopravvalutando le SSE3
che aiutano ma nn sono una manna del cielo....
BYEZZZZZZZZZZZZ
killer978
15-06-2005, 14:35
era per dire che quando arriveranno so e prog e codec ottimizzati 64bit ci metterai ankora meno :)
cmq state sopravvalutando le SSE3
che aiutano ma nn sono una manna del cielo....
BYEZZZZZZZZZZZZ
Questo è ovvio ma nell' encoding Divx e Xvid danno un Boost tra il 10/20% che non è poco credimi ;)
OverClocK79®
15-06-2005, 14:50
veramente in DiVX e XviD nn mi sembra che SSE3 aiutino...
(3800+ Venice Vs 3800+ NewCastle)
http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/xmpeg.gif
qlkosa fanno in WMV encoding... (15% circa)
http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/wme-ap.gif
BYEZZZZZZZZZZZ
killer978
15-06-2005, 14:59
Dipende dai software ;) ho visto alcuni Test "non ricordo dove" che tra Venice e Wincho non cambiava na mazza, si avevano migliori tra il 10/20% nei programmi di encoding tra cui Divx e Xvid ;)
Cmq anche se poco qualcosa cambia e poi i Venice con Vcore default salgono mejo dei Winch! :) Mentre tra i 5xx ed i 6xx di Intel le cose sono peggiorate :stordita:
OverClocK79®
15-06-2005, 15:10
Dipende dai software ;) ho visto alcuni Test "non ricordo dove" che tra Venice e Wincho non cambiava na mazza, si avevano migliori tra il 10/20% nei programmi di encoding tra cui Divx e Xvid ;)
sarebbe opportuno mi dicessi quali soft di encoding.....
può essere un discorso di ottimizzazione effettivamente
così almeno li utilizzerei....forse quelli ottimizzati Prescott????
per il resto concordo
sempre meglio il Venice.....solo che imho molti danno troppa importanza alle SSE3...tutto qui :)
aspetto il nome dei soft :)
per ora ho trovato solo quelli in cui nn cambia nulla....
se nn nel WMV (postati qui sopra)
BYEZZZZZZZZZZZZ
CONFITEOR
15-06-2005, 15:57
era per dire che quando arriveranno so e prog e codec ottimizzati 64bit ci metterai ankora meno :)
cmq state sopravvalutando le SSE3
che aiutano ma nn sono una manna del cielo....
BYEZZZZZZZZZZZZ
non hai colto la sottile ironia.... :fagiano:
CONFITEOR
15-06-2005, 16:03
sarebbe opportuno mi dicessi quali soft di encoding.....
può essere un discorso di ottimizzazione effettivamente
così almeno li utilizzerei....forse quelli ottimizzati Prescott????
per il resto concordo
sempre meglio il Venice.....solo che imho molti danno troppa importanza alle SSE3...tutto qui :)
aspetto il nome dei soft :)
mi pare che proprio Virtual dub sia molto ottimizzato per i pentium,
lo stesso vdub nella versione a 64 bit è del 25% + veloce.
OverClocK79®
15-06-2005, 19:42
V-Dub lo uso e si ferma a SSE2
la versione 64 bit si va bene
ma io parlavo del solo boost dato dalle SSE3....
RARO.....molto RARO
BYEZZZZZZZZZZZ
Ma nn state andando ot? :mbe:
OverClocK79®
16-06-2005, 00:14
come sempre del resto :D :D
cmq l'amico clericuzio....se ha bisogno siamo qua....anzi stiamo spiegando meglio le differenze del prodotto :p
BYEZZZZZZZZZZZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.