PDA

View Full Version : mini mac.. grafica limitata?

gottardi_davide
14-06-2005, 20:57
è vero che sui mini mac a cuasa della limitata potenza della 9200 gli affetti grafici sono limitati?
Layenn
14-06-2005, 21:21
bhe alcuni effetti di tiger si, ovviamente la bontà di una vga dipende da quello che devi farci...
sirus
14-06-2005, 21:48
è vero che sui mini mac a cuasa della limitata potenza della 9200 gli affetti grafici sono limitati?
il problema non è la potenza, che per far girare la grafica è più che sufficiente, il problema sta nel fatto che quella ciofeca della 9200SE non è una VGA programmabile :( e quindi non tutti gli effetti grafici sono utilizzabili :O
ArticMan
14-06-2005, 23:10
Ma la perdita, comunque, non giustifica l'eventuale costo superiore di una scheda video migliore.

Cioè se uno lo fa soloper gli effetti di Tiger e, magari, dovrebbe spendere 50 euro in più secondo me non converrebe proprio
sirus
15-06-2005, 12:24
Ma la perdita, comunque, non giustifica l'eventuale costo superiore di una scheda video migliore.

Cioè se uno lo fa soloper gli effetti di Tiger e, magari, dovrebbe spendere 50 euro in più secondo me non converrebe proprio
beh il prossimo mac ad essere aggiornato sarà il mini e la 9200 la toglieranno sicuramente ;) si pensa in favore della fx5200 di nvidia (che per quanto di basso livello è superiore alla 9200) :p
jiadin
15-06-2005, 13:02
certo che a schede video, purtroppo, si è proprio indietro per i modelli di "fascia bassa", speriamo che piano piano si allineino sempre di più al mondo win, alla fine anche gli sviluppatori che fanno i giochi a fare se sanno che la maggior parte della gente ha la 9200? solo per quelli che hanno il powernac/powerbook e al max l'imac?
sirus
15-06-2005, 13:10
certo che a schede video, purtroppo, si è proprio indietro per i modelli di "fascia bassa", speriamo che piano piano si allineino sempre di più al mondo win, alla fine anche gli sviluppatori che fanno i giochi a fare se sanno che la maggior parte della gente ha la 9200? solo per quelli che hanno il powernac/powerbook e al max l'imac?
il mac non si propone come target il video gamer ;) quindi chi vuole giocare è meglio che si prende un pc o una console :sofico:
ArticMan
15-06-2005, 13:14
ma quando si decideranno a far uscire i nuovi mini? :(
an(n) o_u cciso luomobagno
15-06-2005, 13:24
ma quando si decideranno a far uscire i nuovi mini? :(


quotone dato che lo voglio assolutamente comprare...
jiadin
15-06-2005, 15:38
il mac non si propone come target il video gamer ;) quindi chi vuole giocare è meglio che si prende un pc o una console :sofico:
ma anche questo attirebbe un minimo di più... o comunque anche per i programmi di grafica!
e poi diciamocela tutta la 9200 oramai è una ciofecata che pagheranno si e no 50 centesimi...!
Layenn
15-06-2005, 17:26
ma anche questo attirebbe un minimo di più... o comunque anche per i programmi di grafica!
e poi diciamocela tutta la 9200 oramai è una ciofecata che pagheranno si e no 50 centesimi...!
bhe finchè hanno i magazzini pieni...il mac mini alla fin fine non è altro che il risultato (Ottimo) dell'assemblaggio dei rimasugli dei magazzini... appena avranno smaltito aggiorneranno la produzione
gottardi_davide
15-06-2005, 20:05
beh il prossimo mac ad essere aggiornato sarà il mini e la 9200 la toglieranno sicuramente ;) si pensa in favore della fx5200 di nvidia (che per quanto di basso livello è superiore alla 9200) :p
Speriamo! il g5.. no vero?
gottardi_davide
15-06-2005, 20:05
bhe finchè hanno i magazzini pieni...il mac mini alla fin fine non è altro che il risultato (Ottimo) dell'assemblaggio dei rimasugli dei magazzini... appena avranno smaltito aggiorneranno la produzione
Non pensavo fosse così.
jiadin
15-06-2005, 20:29
Non pensavo fosse così.
beh ovviamente quello che ha detto Layenn è una versione un po' drastica della cosa, comunque tutte le società fanno più o meno così, altrimenti cosa se ne fanno degli altri componenti... mica li buttano via!
sirus
15-06-2005, 21:16
Speriamo! il g5.. no vero?
sarebbe come pensare di metterci un prescott :rotfl: lasciamo stare, se non lo mettono sui portatili non lo mettono nemmeno sul mini ;)
Layenn
15-06-2005, 22:15
beh ovviamente quello che ha detto Layenn è una versione un po' drastica della cosa, comunque tutte le società fanno più o meno così, altrimenti cosa se ne fanno degli altri componenti... mica li buttano via!
bhe c'e' da dare adito a apple che con componenti "vecchi" e in taluni casi poco performanti (leggasi vga), con un po di marketing, il gioco dell'attrito del proprio brand che è cresciuto molto ultimamente e un prezzo decisamente abbordabile è riuscita a coprire una fascia di mercato impensata!!!
gottardi_davide
15-06-2005, 22:18
sarebbe come pensare di metterci un prescott :rotfl: lasciamo stare, se non lo mettono sui portatili non lo mettono nemmeno sul mini ;)
Magari un g4 1.67 o.. 1.80!
gottardi_davide
15-06-2005, 22:18
beh ovviamente quello che ha detto Layenn è una versione un po' drastica della cosa, comunque tutte le società fanno più o meno così, altrimenti cosa se ne fanno degli altri componenti... mica li buttano via!
Che delusione... :p
sirus
15-06-2005, 22:30
Magari un g4 1.67 o.. 1.80!
credo che il G4 nel modello migliore arrivi attualmente a 1.67GHz ;) ma è rigorosamente per PowerBook 17" per ora :O
pokestudio
18-06-2005, 10:45
attualmente il modello che si trova facile, il 7447A arriva a 1.67GHz, quelli più veloci sono overcloccati, anche fino a 2GHz (ci sono schede della GigaDesigns che usano tali CPU overcloccate proprio a quella frequenza...una specie di dragster :) )

il 7448 invece bho Freescale lo produce, dice che verrà usato nella seconda metà del 2005, ma mi pare che gli attuali PowerBook e iBook usino ancora il 7447A.

il 7448 dovrebbe essere meno avido di corrente e arrivare a frequenze più elevate (non so quanto abbia senso comunque...)

contemporaneamente c'è il 8641D dual core, (contiene due core 7447 con frequenze attorno ai 1.5GHz e supporta il partitioning) però pare destinato ad applicazioni industriali...
sirus
18-06-2005, 10:53
attualmente il modello che si trova facile, il 7447A arriva a 1.67GHz, quelli più veloci sono overcloccati, anche fino a 2GHz (ci sono schede della GigaDesigns che usano tali CPU overcloccate proprio a quella frequenza...una specie di dragster :) )

il 7448 invece bho Freescale lo produce, dice che verrà usato nella seconda metà del 2005, ma mi pare che gli attuali PowerBook e iBook usino ancora il 7447A.

il 7448 dovrebbe essere meno avido di corrente e arrivare a frequenze più elevate (non so quanto abbia senso comunque...)

contemporaneamente c'è il 8641D dual core, (contiene due core 7447 con frequenze attorno ai 1.5GHz e supporta il partitioning) però pare destinato ad applicazioni industriali...
ecco il dual core sarebbe ottimo ma anche una CPU a 2GHz non sarebbe male :D
gottardi_davide
18-06-2005, 13:28
ecco il dual core sarebbe ottimo ma anche una CPU a 2GHz non sarebbe male :D
:ave: sono d'accordo!