Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14807.html

Una nuova soluzione di fascia entry level va ad arricchire la linea di prodotti ATI della famiglia Radeon: X550 è la nuova sigla

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma io dico... speriamo che costi meno di 50 euro altrimenti.... non so chi la comprerà..

effettivamente in proporzione ste schede sgrause costano quasi di più delle ammiraglie. Vabbè il mercato è e rimarrà così
Io cmq aspetto la 7x00 Nvidia e poi passo al 64 bit
:sperem:
:huh:

ma io dico... speriamo che costi meno di 50 euro altrimenti.... non so chi la comprerà..

c'è scritto da 80 a 95€. interessante sarebbe un confronto con la 6600 liscia da 108€ I.I.
;)

apparte le frequenze del core un pò più alte, la mia 9800SE è praticamente uguale.. non vedo dove sta l'innovazione

si ma definirla una scheda di fascia media non mi sembra proprio corretto

Gia faccio fatica a stare dietro ai modelli nVidia... se volessi passare ad Ati non saprei proprio dove andare a parare! 1000 modelli, di cui sul mercato ne trovi poi solo una frazione... ma cosa sperano di ottenere così? Confondendo i clienti ne attraggono di più? Mah...

se state tutti postando da casa o dal lavoro!

Io da casa.

Byexx..

mille versioni di schede per riuscire a smerciare i chip difettosi........
vedi le varie versioni con le pipeline disabilitate...

che schifo

mille versioni di schede per riuscire a smerciare i chip difettosi........
vedi le varie versioni con le pipeline disabilitate...

che schifo

da lavoro... perchè?

Non mi sembra proprio una scheda di fascia media, direi che è di fascia bassa :rolleyes:

da lavoro anch'io

se state tutti postando da casa o dal lavoro!

Io da casa.

Byexx..

da casa

piove e non posso lavorare

scusate
ma commentate la news
chi se ne frega se postate da lavoro o da casa.... :doh:
ma dimmi te...... :banned:

per il resto è un'altra minestra riscaldata atta a fare confusione
è la solita Radeon 9600 rivista.....con freq della PRO quasi.....

BYEZZZZZZZZZZ

Questo prodotto verrà commercializzato a preSSi indicativi di 80-85€

eeheh distrazione oppure stai facendo un corso di romagnolo Corsini :)

scusate, ma apparte noi appasionati, chi sta dietro alla denominazione delle schede video? I negozianti???? tanto da sempre si riesce sempre ad individeuare le 3 schede più convenienti da comperare a seconda della fascia di mercato (bassa, media, alta) per entrambe le due marche ATI e NVIDIA.. quindi che vi frega se tirano fuori sempre nuove schede? Tanto dopo 6 mesi c'è il restyle o il passaggio a una nuova generazione :) quindi come potete vedere c'è casino comunque :) :)

Mah, stavo facendo un post chilometrico ma mi son detto... che c@sso me ne fotte a me!! Cmq il riassunto è: Che vuol dire ha introdotto una scheda di fascia media che va a sostituire la x300??? Da quando la x300 è fascia media? e cmq sta scheda costa quanto una x600 pro ma va peggio.

Praticamente stiamo parlando della 9550 in versione pci-express come guarda caso ricorda il nome X550.

Manovra commerciale?

queste schede seppur di fascia bassa possono andare meglio che la mia asus 9800xt ?

Mah, stavo facendo un post chilometrico ma mi son detto... che c@sso me ne fotte a me!! Cmq il riassunto è: Che vuol dire ha introdotto una scheda di fascia media che va a sostituire la x300??? Da quando la x300 è fascia media? e cmq sta scheda costa quanto una x600 pro ma va peggio.

infatti!!!
per fascia media io intendo schede del calibro 9800pro(la mia!) o 6600gt per invidia, e questa senza dubbio nn puo competere manko con una 9800 liscia con quelle frequenze di memorie cosi basse :(

beh io penso di si, ti compro una X550 e tu in cambio mi dai la tua 9800XT?
accetto volentieri il cambio alla pari

Flame=off

queste schede seppur di fascia bassa possono andare meglio che la mia asus 9800xt ?

LOL certo che no.....
la tua è MOLTO + veloce....

cmq se il prezzo sarà confermato è totalmente fuori mercato.....

BYEZZZZZZZZZZZ

Ma perchè vi affannate a fare uno schifo tutte le schede che non siano per gamer hard core?
Le vga non servono solo per giocare e un utente che la userebbe per uso office giocando a qualcosa di scrauso non più di 10min al giorno non vedo perchè non debba acquistarla...80€ è un prezzo giusto imho

perché è comunque un furto a quel prezzo. Ti vendono una scheda di 3-4 anni e anche di più e te la spacciano come una novità. 80 euro sono troppi. Vale manco la metà

80 euro per una scheda cosi? alla faccia del furto...

mille versioni di schede per riuscire a smerciare i chip difettosi........
vedi le varie versioni con le pipeline disabilitate...

che schifo

Perche'? E' una prassi normale da anni da parte di tutti produttori di semiconduttori.

Un chip con 8 pipeline certificate venduto al suo prezzo e' un chip perfettamente funzionante, anche se ne contiene altre 8 difettose e disabilitate.

si e no questa scheda in campo videoludico batte il record nello spostamento di finestre di windows :-)

Ma perchè vi affannate a fare uno schifo tutte le schede che non siano per gamer hard core?
Le vga non servono solo per giocare e un utente che la userebbe per uso office giocando a qualcosa di scrauso non più di 10min al giorno non vedo perchè non debba acquistarla...80€ è un prezzo giusto imho

evidentemente sei vittima del marketing delle skede video.....
se nn GIOKA o lo fa ogni 10 min ci sono skede che stanno A MENO
almento 30/40€
e con POCO +
parlo di 10€ o forse 15 ti fai una 6600 liscia che a caratteristiche è messa meglio......

BYEZZZZZZZZZZZ

Ma perchè vi affannate a fare uno schifo tutte le schede che non siano per gamer hard core?
Le vga non servono solo per giocare e un utente che la userebbe per uso office giocando a qualcosa di scrauso non più di 10min al giorno non vedo perchè non debba acquistarla...80€ è un prezzo giusto imho

nessuno qua denigra le schede di fascia piu' bassa!

pero' è ovvio che se ti presentano una scheda nuova che a conti fatti nn mostra nulla di nuovo rispetto a schede di 2-3 anni fa' e te la rifilano come fascia media quando una 9800pro la spacca di brutto un po' di rabbia ti viene perke molti purtoppo stanno al loro gioko: credono che essendo una scheda nuova e che costi di piu' delle attuali della stessa fascia si ottima invece nn sanno che alla fine è una versione piu' moderna della x300 che è tutto fuorche una scheda di fascia media.

IMHO

Io ho una x600 pro con le stesse identiche frequenze.....che cosa cambia dalla mia scheda a questa x550?? Cmq la x600 pro adesso costa 100-110 euro. quindi per 10-10 euro nn conviene prendere direttamente una x600......o meglio acnora nn conviene prendre una nvidia che a parità di categoria (fascia alta esclusa) è nettamente meglio di ati?
In un test di poco tempo fa una 6600 liscia andava meglio della x600xt e della x700 pro (da 128 mb). Quindi mi domando davvero a cosa serva questa inutilissima e costosissima scheda!

Il detto dice così per cui perchè scandalizzarsi di una "minestra" riiscaldata e spacciata per nuovo. E' l'utente ( o se volete l'utOnto) che la prende ...lasciamo perdere dove. Se io sono un "pirla" e mi faccio rifilare una "sola" certo che il distributore ed il commerciante se ne fregano altamente. Loro devono solo vendere, certo non vengono a farci favori a noi.
Se ti interessa una cosa (almeno, io faccio così) prrima ti informi. Se fosse per me potrebbero sfornare 20000000000000000 di schede video, me ne infischiere, se mi servisse una scheda video mi guarderei le caratteristiche (ed i prezzi) di tutti i modelli che potrei "recuperare" nei paraggi e sceglierei quello che più si abbina alle mie necessità/tasche.
Infatti ho fatto così al rinnovo del PC, mi serviva una scheda grafica e quella che più si addiceva alle mie tasche era una X300 che , seppur ci spalate merd@ di sopra, mi va bene sia per giiopcare ad HL2 che a NFSU2 tanto da non farmi rimpiangere niente. Certo, se poi sei un fanatico (tonto...permettetemelo) ed hai la possibiltà, ben venga che tu spenda 400 euro per una scheda video quando anche con un quinto te ne usciresti tranquillamente. L'economia ringrazia (ed anche i produttori che tanto sanno che gente disposta a spende cifre pazzesche)....
IMHO

cerchiamo di definireil mercato di oggi in base alle caratteristiche de chip:
SEGMENTI:
ALTO: 16 pipeline
MEDIO: 8 pipeline
BASSO: 4 pipeline
Office: > a 4 pipeline

CATEGORIA:
piu' performante: High livel
step intermedi
meno performante: Low livel

in questi segmenti poi ci saranno gradi maggiori o minori dati dalle caratteristiche del chip, dalle features integrate, e naturalmente dalle frequenze di chip e memorie; logicamente una scheda del segmento inferiore ma con caratteristiche high livel potrebbe sovrapporsi alle prestazioni del segmento superiore ma di categoria low livel.

a questopunto, questa X550 puo' essere definita
di SEGMENTO BASSO (4 ppe) in categoria HIGH LIVEL (avendo prestazioni assimilabili alle peggiori del segmento alto).
Ad esempio, un Xpress 200 (VGA integrata), e' una scheda di segmento Office, ma di categoria High livel, avendo prestazioni simili alle X300 HM.

non sarebbe male se i ragazzi facessero un diagramma ad albero dove inserire i diversi modelli di schede testate da tenere sempre sotto "click", invece di andare a cercare qualche comparativa degli ultimi modelli..

Si sà: Ati sta facendo sempre più schifo e nVidia sta andando sempre più in su... Non c'è da stupirsi, se continua a COPIARE le tecnologie della rivale, come il collegamento pci-express... Ma secondo loro: una persona che vuole comprare una scheda video con tecnologia pci-express... PUò MAI COMPRARNE UNA ATI ??? Semmai ne sceglie una nVidia visto che è stata lei a inventare questa tecnologia, no ?

DenFox:

a me pare che i PCI-Express sia uno standard aperto e che nel consorzio, PCI-SIG, ci siano una miriade di aziende del settore IT..(precisamente basato sui principi dell'HT creato, questo si, da AMD, in contrapposizione del 3GIO di intel, che indicano un raggruppamento di linee seriali invece che parallele come nei bus precedenti),

che nVidia, o ATI, o AMD abbiano creato da sole lo standard non mi risulta proprio; risulta solo che e' stata nVidia ad essere la prima compagnia ad aver immesso sul mercato la prima periferica PCI-express sul mercato e testata e aggiunta alla lista degli integratori PCI-express dal workgroop del PCI-SIG, esattamente il 23 agosto del 2004, ma nvidia, come ati e gli altri, gia' facevano parte del gruppo.

forse sarebbe meglio una piu' accurata informazione:
http://www.pcisig.com/news_room/news/press_releases/2002_07_23/

ma cosa centra COPIARE.....
ESTERNAMENTE ti sembra uguale
a livello di funzionamento il cross è pure meglio

attualmente Ati se la batte in fascia alta e medio alta
ma è sotto come offerta per fascia media dove la 6600GT è mediamente + consigliata rispetto a una X700
e in bassa le varie X300 e X600 vendono anke se la 6600 liscia resta appetibile e la 6200 è un ottimo prodotto di basso livello

BYEZZZZZZZZZZZZ

evidentemente sei vittima del marketing delle skede video.....
se nn GIOKA o lo fa ogni 10 min ci sono skede che stanno A MENO
almento 30/40€
e con POCO +
parlo di 10€ o forse 15 ti fai una 6600 liscia che a caratteristiche è messa meglio......

BYEZZZZZZZZZZZ

Beh forse più che vittima di marketing ne capisco qualcosina....e ti dico che questa scheda si colloca in un preciso segmento di mercato...quello dei pc da famiglia comprati da persone poco o nulla esperte magari al loro primo pc che chiedono di poter giochicchiare a qualcosa per i figli e per i quali una integrata, di per se più che sufficiente per un uno only office non basta ma che non sono disposti a spendere 200€ per una vga.
La cosa bela è che un tale segmento è anche molto ampio e remunerativo per i produttori.
Inoltre "di fascia media" fino a prova contraria è stata definita da hwupgrade,non da ATI.

Che poi un utente di questo forum sia ferratissimo su bench e prezzi della 660 liscia a 110€ è un altro paio di maniche...io quella scheda nei classici negozietti di informatica nn l'ho mai vista a meno di 150 che fa qualsi il doppio di questa....e poi chi vi ha detto che i prezzi dell'industria manifatturiera vanno tarati sulle prestazioni offerte? Queste son considerazioni che fa il consumetore attento ma quando un produttore decide il costo lo fa su tutt'altri paramentri.

Troppo cara per quello che rende.

grazie per l'informazione accurata lucusta, mi hai illuminato... ma su una cosa non puoi commentare: ati approfitta di nVidia crescendo sui suoi sbagli.

DenFox se parli così però nn sai come funziona il pci-express di ATI e quello di nVidia!

Beh forse più che vittima di marketing ne capisco qualcosina....e ti dico che questa scheda si colloca in un preciso segmento di mercato...quello dei pc da famiglia comprati da persone poco o nulla esperte magari al loro primo pc che chiedono di poter giochicchiare a qualcosa per i figli e per i quali una integrata, di per se più che sufficiente per un uno only office non basta ma che non sono disposti a spendere 200€ per una vga.
La cosa bela è che un tale segmento è anche molto ampio e remunerativo per i produttori.
Inoltre "di fascia media" fino a prova contraria è stata definita da hwupgrade,non da ATI.

Che poi un utente di questo forum sia ferratissimo su bench e prezzi della 660 liscia a 110€ è un altro paio di maniche...io quella scheda nei classici negozietti di informatica nn l'ho mai vista a meno di 150 che fa qualsi il doppio di questa....e poi chi vi ha detto che i prezzi dell'industria manifatturiera vanno tarati sulle prestazioni offerte? Queste son considerazioni che fa il consumetore attento ma quando un produttore decide il costo lo fa su tutt'altri paramentri.


giusto ma in parte...
se la gente nn si muove e compra dallo scarpaio sotto casa......nn è colpa mia.....
ok una 6600 liscia magari costra troppo??? una X700??? resta cmq + prestante e sulla stessa fascia o anke questa da te la vendono a 150€????

BYEZZZZZZZZZZZZ

Domanda da un milione di dollari.
Perchè perdere tempo a chiedersi se questa scheda è un furto, se è una scheda di fascia media/bassa etc...?

Chi lo riterrà opportuno la comprerà no?...

DenFox:
questa e' una legge del "mercato libero"..
se fossi una'azienda in uno specifico settore sarei uno stupido a commettere gli stessi errori NOTI dei concorrenti; l'esperienza si fa' anche sulla pelle degli altri!
comunque non e' detto che s'impara sempre dagli errori degli altri, a guardare gl'intoppi per R520 che ricordano tanto la serie 5 d'nVidia..
staremo a vedere.

Il problema effettivamente e' dato dalla segmentazione del mercato:
ogni giorno bisognerebbe creare una sottocategoria, ogni sottocategoria composta da uno specifico chip tagliato o taroccato sui precedenti, facendo si' che praticamente ogni singolo modello fa' categoria a se stante!

Io di HW un po' ne capisco, ma se mi chiedono che scheda video montare, quale sia la piu' conveniente per una data fascia di prezzo e uso... giuro che avvolte mi capita di guardare i listini dei distributori e consigliare una elencata su questi (almeno e' disponibile, VERA!).. troppa confusione.

lucusta:

hai ragione, certo, questo è il mercato libero, non lo metto in dubbio. Io intendevo che come fama Ati, utilizzando il metodo "osservo nVidia e vedo che sbagli fa così la scheda video che pubblico dopo è meglio della sua", sta calando.

Comunque è valida una valutazione umile da ignorante: ma il solo fatto di disabilitare delle funzioni presenti non è "fraudolente" ; mi sembra che vogliano fregarci a tutti costi...
Almeno omettessero di dirlo !!

Come se facessimo una casa con 3 stanze ma una è chiusa !! Qundi la paghi da due !!

c'è scritto da 80 a 95€. interessante sarebbe un confronto con la 6600 liscia da 108€ I.I.
;)

Fino a 95 euro per un cessetto del genere... :confused:

Scheda morta in partenza... :O

Con l'imminenza dell'R520 a 100€ dovrebbero dare una 9800 o una x700 in quanto fascia bassa da 8 pipeline (alta:24 o 32pipe).
Altro che X600 e tantomeno x300 cambiata di nome.
4pipe=paleolitico.

cmq le ram diq eusta VGa faznno paura.....

è 400/250...in daily mi fa 500/350...e oltre 2000pti al 3dmark 05...direi che è a livelli di una 9600xt....