View Full Version : 6800GT@Ultra: buona scelta per il futuro?
Ciao,
sarei tentato di prendere una 6800 GT da overcloccare ad Ultra visto i prezzi che stanno scendendo.
Attualmente ho un pc vecchio e non posso giocare.
Mi è stato detto che con una 6800GT@Ultra si può giovare a molti giochi a 1280X1024 con filtri attivi (2x o 4x).
Ora non so con i più pesanti tipo Half life 2, Painkiller, etc...
E' una buona scelta, pensando anche ai giochi che usciranno nei prossimi 2 anni (tipo U.T. 2007, Prey etc.) o si dovrà scendere drasticamente ai 1024?
Nel caso, a 1024 a settaggi su Max?
So che non avete la bacchetta magica ma vorrei capire se mi conviene o meno... Purtroppo la devo prendere entro Luglio... altrimenti l'unica è la 7800GTX. Chiaro che la 6800GT se la prendo non la rivendo dopo 3 mesi per la 7800 GTX o una con R520. Mi deve durare 2-3 anni.
Grazie...
al momento è una 6800ultra è al top e ci giochi a tutto con i filtri a palla e max dettaglio.
ut2007 ci girerà bisogna veder come ma non mi farei troppe paranoie.
al momento è una 6800ultra è al top e ci giochi a tutto con i filtri a palla e max dettaglio.
ut2007 ci girerà bisogna veder come ma non mi farei troppe paranoie.
Eh, ma con tutti tutti gli attuali?
I futuri andranno a 1024 per avere i max dettagli o c'è ancor un buon margine?
Eh, ma con tutti tutti gli attuali?
I futuri andranno a 1024 per avere i max dettagli o c'è ancor un buon margine?
con gli attuali si con i futuri chi può dirlo?
Ma nessuno sa dire se ci sono buoni margini o se sono al limite le attuali Ultra? :)
Dark Schneider
13-06-2005, 19:35
Le attuali Ultra sono ben lontane dal limite.
La mia 6800GT che tengo a default non fa una piega. Va sempre liscia liscia con l'aa 4x e af 16x e dettagli a palla.
Prey cmq usa il Doom 3 Engine. Per quanto possa essere complesso, sicuramente girerà alla grande. UT2007 da quello che si dice a 1024 e dettagli a palla gira bene. Alla fine tieni conto che essendo un gioco multiplayer dovrà essere giocato anche da chi non ha un pc super potente. Quindi direi che può essere credibile quello che ha detto Tim Sweeny sulle prestazione della 6800 Ultra con UT2007(6800 Ultra che anche con l'avvento delle 7800 sarà ancora una gpu di buonissima potenza).
Cmq qual'è la tua configurazione? Certo allo stato attuale sarebbe meglio puntare direttamente sulla 7800. Solo che: primo bisogna vedere se ci saranno versioni agp. Secondo: se non vuoi spendere 500-600 euro fai bene allora ad andare sulla 6800 che stanno calando di prezzo come hai notato tu stesso.
halduemilauno
13-06-2005, 19:40
Ciao,
sarei tentato di prendere una 6800 GT da overcloccare ad Ultra visto i prezzi che stanno scendendo.
Attualmente ho un pc vecchio e non posso giocare.
Mi è stato detto che con una 6800GT@Ultra si può giovare a molti giochi a 1280X1024 con filtri attivi (2x o 4x).
Ora non so con i più pesanti tipo Half life 2, Painkiller, etc...
E' una buona scelta, pensando anche ai giochi che usciranno nei prossimi 2 anni (tipo U.T. 2007, Prey etc.) o si dovrà scendere drasticamente ai 1024?
Nel caso, a 1024 a settaggi su Max?
So che non avete la bacchetta magica ma vorrei capire se mi conviene o meno... Purtroppo la devo prendere entro Luglio... altrimenti l'unica è la 7800GTX. Chiaro che la 6800GT se la prendo non la rivendo dopo 3 mesi per la 7800 GTX o una con R520. Mi deve durare 2-3 anni.
Grazie...
6800gt@ultra è per me la miglior scelta in fascia alta.
ciao.
;)
@dark schneider
ho un A64 3700 S.Diego, 1 GB di G.Skill ali Enermax.
Ma mi sembra che per i giochi sia quasi ininfluente il processore...
Scusate... ma è vero che la X850XT e la precedente X800XT "le danno" alla 6800 Ultra?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050524&page=vga_charts-02
Mi puzzano sti risultati... non solo relativamente a 3mark05 dove si sa che ATi ottimizza i driver per questo test, ma soprattutto nei giochi...
sgrisol@verklok
13-06-2005, 21:22
Ciao,
sarei tentato di prendere una 6800 GT da overcloccare ad Ultra visto i prezzi che stanno scendendo.
Attualmente ho un pc vecchio e non posso giocare.
Mi è stato detto che con una 6800GT@Ultra si può giovare a molti giochi a 1280X1024 con filtri attivi (2x o 4x).
Ora non so con i più pesanti tipo Half life 2, Painkiller, etc...
E' una buona scelta, pensando anche ai giochi che usciranno nei prossimi 2 anni (tipo U.T. 2007, Prey etc.) o si dovrà scendere drasticamente ai 1024?
Nel caso, a 1024 a settaggi su Max?
So che non avete la bacchetta magica ma vorrei capire se mi conviene o meno... Purtroppo la devo prendere entro Luglio... altrimenti l'unica è la 7800GTX. Chiaro che la 6800GT se la prendo non la rivendo dopo 3 mesi per la 7800 GTX o una con R520. Mi deve durare 2-3 anni.
Grazie...
anche a 1600 x 1200 con i filtri a palla su tanti giochi, anche hl2
anche a 1600 x 1200 con i filtri a palla su tanti giochi, anche hl2
Dalla release postata ad Half Life 2 a 1600x1200 vai a poco più di 50 fps... mentre la x800XT e la X850XT a 67 e 65...
Ok che Half Life è più portata la scheda ATi ma mi sembrano strani sti risultati.
Praticamente avrebbe la meglio solo con Doom 3...
Stasera il forum è morto? Non c'è nessuno che intervenga... :D
sgrisol@verklok
13-06-2005, 21:55
Dalla release postata ad Half Life 2 a 1600x1200 vai a poco più di 50 fps... mentre la x800XT e la X850XT a 67 e 65...
Ok che Half Life è più portata la scheda ATi ma mi sembrano strani sti risultati.
Praticamente avrebbe la meglio solo con Doom 3...
Stasera il forum è morto? Non c'è nessuno che intervenga... :D
bah, sinceramente prima non ho pensato ai benchmark e ai confronti tra schede di alto livello.
La 6800 gt(ultra) non solo in doom3 ma in tutti i giochi opengl non si vede proprio le ati.
mettici pure gli emulatori.
considera poi che hanno uno shader piu avanzato e longevo.
insomma io troppi dubbi non me li porrei nell'acquisto di una 6800
fai tu
Dark Schneider
14-06-2005, 01:40
Scusate... ma è vero che la X850XT e la precedente X800XT "le danno" alla 6800 Ultra?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050524&page=vga_charts-02
Mi puzzano sti risultati... non solo relativamente a 3mark05 dove si sa che ATi ottimizza i driver per questo test, ma soprattutto nei giochi...
Mah..veramente vedo solo Hl2 in cui come al solito va meglio Ati. D3 meglio nVidia, così come Riddick che è un altro titolo opengl. Bene o male c'è un allineamento negli altri titoli.
Parlando singolarmente della GT a parte HL2 va sempre meglio delle sue concorrenti X800XL e PRO.
Dark Schneider
14-06-2005, 01:45
@dark schneider
ho un A64 3700 S.Diego, 1 GB di G.Skill ali Enermax.
Ma mi sembra che per i giochi sia quasi ininfluente il processore...
No diciamo che cmq più potente è il processore meglio la vga è sfruttata. :)
Per dirti io da A64 2800+ default, cioè a 1800 Mhz....se oc a 2500 Mhz le prestazioni mi salgono di brutto.
Cmq la tua cpu mi sembra ottima. Ripeto: se non vuoi o cmq non puoi spendere tanto prendi la 6800GT che la sfrutti bene. Altrimenti una 7800 la vedrei bene con la tua configurazione. :) Ma poi non so quanto bisogna aspettare per la disponibilità della 7800.
No diciamo che cmq più potente è il processore meglio la vga è sfruttata. :)
Per dirti io da A64 2800+ default, cioè a 1800 Mhz....se oc a 2500 Mhz le prestazioni mi salgono di brutto. .
Di quanto? Passi da quanti punti rispetto ad avere la cpu a default?
p.s.
I risultati con scheda video overcloccata ad Ultra o GT?
Altri interventi?
Ch ne pensate?
:)
6800gt rulez.
Vai tranquillo, con questa scheda ci campi 2 anni alla grande...
Credo che anche u3 non avrà grossi problemi.
Se però puoi aspettare e prendere una 7800 liscia è meglio sec me...(problema dell'agp a parte)
La 7800 liscia in questo giro dovrebbe differenziarsi dalla Gt e dalla GTX solo per le frequenze quindi dovrebbe essere ancora piu appetibile...
1) Secondo vuoi quale è il prezzo giusto per la 6800GT e la 6800 Ultra adesso che sta uscendo la 7800 GTX?
2) Cosa sborsereste ora per averle?
@dark schneider
ho un A64 3700 S.Diego, 1 GB di G.Skill ali Enermax.
Ma mi sembra che per i giochi sia quasi ininfluente il processore...
Hai anche una mobo SLI?
Scusate... ma è vero che la X850XT e la precedente X800XT "le danno" alla 6800 Ultra?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050524&page=vga_charts-02
Mi puzzano sti risultati... non solo relativamente a 3mark05 dove si sa che ATi ottimizza i driver per questo test, ma soprattutto nei giochi...
3d mark a parte nei restanti test sono allineate mi sembra
Dark Schneider
14-06-2005, 18:07
Di quanto? Passi da quanti punti rispetto ad avere la cpu a default?
p.s.
I risultati con scheda video overcloccata ad Ultra o GT?
Ti metto qlc risultato ottenuto un 2-3 mesi fa con non ricordo quale drivers(ricordo che non erano cmq i più veloci, però buoni). La GT sta a default.
Doom 3 Timedemo(il classico). Nessuna modifica tra l'altro al config a parte il settaggio per ottimizzare al meglio per chi ha 1 Gb di ram(quelli presente sul topic di Doom3).
Athlon 64 2800+ default (1800 Mhz)
1024x768 High Quality FSAA 4X AF 8X
80.1 fps
1280x1024 High Quality FSAA 4X AF 8X
75.5 fps
Athlon 64 2800+ @ 2505 Mhz
1024x768 High Quality FSAA 4X AF 8X
101.2 fps
1280x1024 High Quality FSAA 4X AF 8X
85.1 fps
Far Cry - Volcano (una delle mappe che si trovano in giro nella rete)
Athlon 64 2800+ default
1024x768 96.04 fps
1024x768 AA 4X AF 8X 95.85 fps
1280x1024 90,10 FPS
1280x1024 AA 4X AF 8X 88,68 FPS
Athlon 64 2800+ @2505 Mhz
1024x768 123,81 FPS
1024x768 AA4X AF8X 124,37 FPS
1280x1024 97,06 FPS
1280x1024 AA4X AF8X 97,09
p.s. addirittura in fc quando è oc..ormai sia con e sia senza i filtri i risultati son uguali.
p.s. 2 i risultati a con l'af 16x li ho fatti successivamente, ma non ricordo dove li ho messi. Cmq non cambiavano granchè prestazionalmente se la memoria non mi inganna. Io gioco sempre con l'af 16x per dire. :)
Hai anche una mobo SLI?
No... DFI Ultra-D
1) Secondo vuoi quale è il prezzo giusto per la 6800GT e la 6800 Ultra adesso che sta uscendo la 7800 GTX?
2) Cosa sborsereste ora per averle?
up
No... DFI Ultra-D
Beh, volendo, l'ultra-D si dovrebbe ancora poter moddare @SLI...;) Puoi quindi proteggere questo tuo investimento nel tempo affiancando (quando e se lo riterrai necessario) un'altra 6800GT@Ultra in SLI, piuttosto che spendere un botto adesso per una 7800 che, oltre a non essere sfruttata, sarebbe cmq "obsoleta" tra i 2/3 anni che ti sei prefisso per il futuro upgrade.
Jaguar64bit
14-06-2005, 19:14
up
Per me una 6800GT ora dovrebbe stare a 350€ la Ultra a 400€...nuove.
anche se dare indicazioni sui prezzi...quando escono vga nuove e superiori è difficile.
Per me una 6800GT ora dovrebbe stare a 350€ la Ultra a 400€...nuove.
anche se dare indicazioni sui prezzi...quando escono vga nuove e superiori è difficile.
Non so se hai visto i prezzi delle GT e delle Ultra... Le prime non scendono sotto i 400 € mentre le seconde non sotto i 450-480...
Beh, volendo, l'ultra-D si dovrebbe ancora poter moddare @SLI...;) Puoi quindi proteggere questo tuo investimento nel tempo affiancando (quando e se lo riterrai necessario) un'altra 6800GT@Ultra in SLI, piuttosto che spendere un botto adesso per una 7800 che, oltre a non essere sfruttata, sarebbe cmq "obsoleta" tra i 2/3 anni che ti sei prefisso per il futuro upgrade.
Non hai letto qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=958997
Ti riporto io i concetti:
Le soluzioni SLI non hanno futuro nè oggi nè domani per come la vedo io.
Per quelli che fino ad oggi hanno sfruttato lo SLi e i nuovi clienti con le future 7800 GTX nVidia non svilupperà drivers appositi?
Mi sembra strano... Si farebbe fuori da sola...
Ma gli utenti SLI saranno sempre pochissimi.
Tieni conto di una cosa: un mese fa guardavo il sondaggio della Valve sulle schede possedute(un sondaggio intelligente..così di conseguenza sanno chi è la massa per far girare i loro titoli..tipo HL2 anche alla massa)...beh la scheda di ultima generazione(tra 6800-X800 s'intende) più posseduta è la 6800GT con poco più del 2%.
Esattamente:
1) 6800 GT 2.49 %
2) X800Pro 1.32 %
3) 6800 liscia 0.98 %
4) X800XT 0.75 %
5) 6800 Series(probabilmente s'intende le versioni ibride) 0.67 %
6) X800 XT Platinum Edition 0.55%
7) 6800 Ultra 0.47 %
Alla fine se sommiamo tutte ste percentuali arriva al 7%. :asd: Figurati lo SLI che percentuale può avere....
Ritento: :D
1) Secondo vuoi quale è il prezzo giusto per la 6800GT e la 6800 Ultra, PCI-Express, adesso che sta uscendo la 7800 GTX?
2) Cosa sborsereste ora per averle NUOVE?
La prima si riferisce ad una valutazione di mercato attuale.
La seconda per le prestazioni e la giocabilità che permettono.
Dark Schneider
14-06-2005, 20:28
Il prezzo attuale della 6800GT in diverse parti inizia ad essere molto interessante.
A 350 euro si trova ragà. :) Tipo la Gainward a 349 euro. Ma anche la Galaxy con il suo raffreddamento più efficente(tipo nv-silencer) 369 euro. :)
Mi riferisco ai modelli AGP. :)
Il prezzo attuale della 6800GT in diverse parti inizia ad essere molto interessante.
A 350 euro si trova ragà. :) Tipo la Gainward a 349 euro. Ma anche la Galaxy con il suo raffreddamento più efficente(tipo nv-silencer) 369 euro. :)
Mi riferisco ai modelli AGP. :)
Mi riferivo a chi può mettere solo PCI-Express, a tutte e due le schede (GT e Ultra) e ad una valutazione oggettiva e ad un'altra prestazionale ;)
Dark Schneider
14-06-2005, 20:37
Purtroppo le versioni pci express siccome hanno il chip HSI costano di più. 400 euro appunto. Le 6800 sono native AGP. Come le 6600 pci express. Il chip HSI si occupa della traduzione e sono montati nelle schede video NON native. Sono un costo in più e di conseguenza il prezzo finale è maggiore.
IMHO il prezzo giusto per la GT è sempre 350 euro anche in versione pci express.
Se si cerca bene cmq dovrebbe trovarsi anche a questi prezzi.
Purtroppo le versioni pci express siccome hanno il chip HSI costano di più. 400 euro appunto. Le 6800 sono native AGP. Come le 6600 pci express. Il chip HSI si occupa della traduzione e sono montati nelle schede video NON native. Sono un costo in più e di conseguenza il prezzo finale è maggiore.
IMHO il prezzo giusto per la GT è sempre 350 euro anche in versione pci express.
Se si cerca bene cmq dovrebbe trovarsi anche a questi prezzi.
Differenze prestazionali con una Ultra?
Una Ultra è facilmente overcloccabile a livello di una 6800GT@Ultra o sono più ostiche quelle a salire?
Dark Schneider
14-06-2005, 21:13
Beh se si OC ad Ultra ovvio che migliorano le prestazioni. Ma in realtà è già velocissima la GT a default che manco ce ne bisogno. Io la tengo sempre a default.
La Ultra dovrebbe salire sui 450 Mhz abbastanza tranquillamente e poi hanno memorie che arrivano tranquillamente a 1200 Mhz e posso andare oltre(c'è qlc GT che monta mem da 1.6 ns come le ultra..tipo mi pare la galaxy GT).
Ginger79
14-06-2005, 21:33
Purtroppo le versioni pci express siccome hanno il chip HSI costano di più. 400 euro appunto. Le 6800 sono native AGP. Come le 6600 pci express. Il chip HSI si occupa della traduzione e sono montati nelle schede video NON native. Sono un costo in più e di conseguenza il prezzo finale è maggiore.
IMHO il prezzo giusto per la GT è sempre 350 euro anche in versione pci express.
Se si cerca bene cmq dovrebbe trovarsi anche a questi prezzi.
La cosa mi fa ridere ma ti devo correggere anche in questo post!!!
1° ERRORACCIO:
Il chip HSI è montato solo su schede PCX NATIVE per poterle sfruttare su interfaccia AGP (quindi l'esatto contrario di quello che hai appena scritto).
2° ERRORACCIO:
Da che mondo è mondo, tutti sanno che sono le versioni AGP a costare di + (xchè montano chip HSI e relativi dissy) e non le PCX (seconda cosa errata).
Quindi caro Ricky, appurato che tutto quello che ha scritto Dark è assolutamente sbagliato, vorrei rispondere alle tue domande:
Visto che tra 2 mesi circa assisteremo all'uscita negli store di tutto il mondo della 7600GT (fascia media) e che la suddetta dovrebbe eguagliare, se non superare, la 6800GT (fascia alta di oggi... ma ancora per poco) fai tu 4 conti.
La 7600GT costerà massimo 250€ ... quindi chi sarebbe il folle che per non aspettare 2 mesi acquisterebbe una "vecchia" 6800GT a prezzo maggiore e con "probabili" prestazioni < o = ...... Tira tu le somme.
Dark Schneider
14-06-2005, 21:56
Ginger vedi di non scaldarti. :rolleyes:
Tra l'altro gli errori li fai te. :rolleyes:
Le 6600GT AGP che tipo di chippeto credi che montano?
Te lo dico io: il bridge HSI. Perchè? Perchè NV43 è un chip nativo Pci Express. Quindi per adattarlo all'AGP nVidia ha messo il chip HSI.
Stessa cosa che ha fatto nelle 6800 Pci Express, perchè NV40 è nativo AGP. Se vogliamo essere precisi NV45(cioè 6800 pci express ha l'HSI integrato nel package del processore grafico)
Di conseguenza una GPU AGP che adotta HSI costa di più della rispettiva pci express. Così come una GPU PCI Express che adotta HSI costa di più della rispettiva AGP.
Infine 2 link per illuminarti:
leggiti ste due recensione poi mi dici se i miei sono 2 erroracci o sei tu che non ti sei ben informato. :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1122/index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1053/2.html
halduemilauno
14-06-2005, 22:05
Visto che tra 2 mesi circa assisteremo all'uscita negli store di tutto il mondo della 7600GT (fascia media) e che la suddetta dovrebbe eguagliare, se non superare, la 6800GT (fascia alta di oggi... ma ancora per poco) fai tu 4 conti.
La 7600GT costerà massimo 250€ ... quindi chi sarebbe il folle che per non aspettare 2 mesi acquisterebbe una "vecchia" 6800GT a prezzo maggiore e con "probabili" prestazioni < o = ...... Tira tu le somme.
la futura fascia media difficilmente la faranno agp. lo stesso credo della bassa.
l'agp è fatto solo per l'upgrade. chi ha una bassa attuale si fa una media attuale, e chi ha una media attuale è sufficiente che si fa una di fascia alta attuale. il tutto con la futura 7800 come capolinea.
;)
Mi spiegate cosa è il filtro bilineare, trilineare (ce l'ha a quanto sembra le 6800 GT/Ultra nVidia) e l'anisotropico?
Qui c'è la review con le immagini:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1118/5.html
Comunque sono rimasto un po' deluso... io mi ricordavo questi risultati da capogiro...
UT2004:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1118/9.html
Mica 80-90 fps overcloccando ad Ultra...
Far Cry:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1118/8.html
Comunque coma mai tutto sto divario tra UT2004 e Far Cry?
Il primo raggiunge i 290-300 fps :eek: il secondo 80-90...
Leggendo la review forse c'è il modo per aumentare le prestazioni in generale.
Riporto:
"Per quanto concerne NV40, invece, notiamo come l’uso del filtro brilineare comporti un incremento nelle prestazioni marcato rispetto alla disattivazione di tutte le ottimizzazioni. L’abilitazione delle tecniche supplementari dedicate all’anisotropico, invece, non portano grandissimi miglioramenti (nonostante esista un degrado qualitativo)"
Differente il quadro per NV40. Sia con Doom III che con Far Cry abbiamo rilevato un degrado qualitativo leggermente superiore rispetto a R420 nel momento in cui abilitiamo il filtro brilineare e le altre due ottimizzazioni legate al filtro anisotropico. Probabilmente tale risultato è dovuto alla natura adattiva della tecnica introdotta dalla società canadese che gli ha permesso di limitare le texture a cui applicare il filtro brilineare. Al contrario NV40 lo applica indistintamente a tutta la scena. Questa conclusione risulta essere avvalorata anche dal confronto effettuato tra le immagini prodotte senza ottimizzazioni da entrambe le parti: le differenze sono nulle in Doom III e limitate alla resa cromatica degli shader in Far Cry.
Al di là degli elementi emersi attraverso l’analisi degli screenshots con Photoshop, a livello assoluto possiamo affermare che le tecnologie introdotte da ATI e da NVIDIA per ottimizzare la resa del filtro anisotropico sono risultate essere estremamente valide. I degradi qualitativi, infatti, là dove sono presenti, non risultano mai essere realmente quantificabili ad occhio nudo. Al contrario l’incremento velocistico è molto consistente e può fare la differenza in termini di giocabilità"
Non è che abbia capito molto... Conviene o no mettere i filtri per la qualità e la velocità?... E quali?
Dark Schneider
14-06-2005, 23:15
Ricky ma non so se hai fatto caso che Far Cry ha una grafica anni luce superiore rispetto UT2004. Far Cry è un motore molto più pesante ed evoluto, sfrutta anche le caratteristiche delle DX9.
UT2004 è un motore vecchio ed è un ibrido tra Dx7/DX8. Ovvio che le X800 e le 6800 fanno più fatica con Far Cry rispetto ad UT2004. Fatica..che poi 80-90 fps in un gioco come FC son tantissimi. Sempre fluidissimo. Io Far Cry l'ho finito con la 6800GT con una fluidità totale e con tutto al max. ;)
Riguardo l'ottimizzazione dei filtri: io personalmente lo tengo sempre disattivato. Ma in realtà se l'attivi il degrado dell'immagine è praticamente impercettibile come scritto in quell'articolo(tra l'altro è un po' vecchio). Una volta ho provato e si guadagna poco in termini di fps. Lo tengo sempre disattivato insomma.
Cmq Ricky..guarda che le 6800 e le X800 non vengono impensierite minimamente da nessun titolo attuale.
Non c'è niente che mette in crisi la mia 6800GT e ce l'ho da 1 anno. Gioco sempre con l'AA 4X e l'AF 16X :)
Ginger79
14-06-2005, 23:20
Ma secondo me Dark hai qualche problema di COMPRENDONIO!!
Hai ripetuto esattamente quello che ti ho detto nella correzione che ti ho fatto poco sopra.... (forse ti stai burlando di me.... spero che sia così xchè se no è grave).
Hai scritto in 2 post cose assolutamente OPPOSTE (si chiama "girare la frittata" quando si capisce di aver detto una c...ata .... fa anche rima)
Ovviamente :D :D :D
Ginger79
14-06-2005, 23:23
Cmq Ricky..guarda che le 6800 e le X800 non vengono impensierite minimamente da nessun titolo attuale.
Non c'è niente che mette in crisi la mia 6800GT e ce l'ho da 1 anno. :)
Ma va??? Hai provato "The chronicle of Riddik" in 1280 AA 4X AF 8X e PS2.0+
;) Provalo e poi dimmi se sei ancora della stessa opinione. ;)
Ginger79
14-06-2005, 23:26
la futura fascia media difficilmente la faranno agp. lo stesso credo della bassa.
l'agp è fatto solo per l'upgrade. chi ha una bassa attuale si fa una media attuale, e chi ha una media attuale è sufficiente che si fa una di fascia alta attuale. il tutto con la futura 7800 come capolinea.
;)
Speriamo di no.
Dark Schneider
14-06-2005, 23:27
Ma secondo me Dark hai qualche problema di COMPRENDONIO!!
Hai ripetuto esattamente quello che ti ho detto nella correzione che ti ho fatto poco sopra.... (forse ti stai burlando di me.... spero che sia così xchè se no è grave).
Hai scritto in 2 post cose assolutamente OPPOSTE (si chiama "girare la frittata" quando si capisce di aver detto una c...ata .... fa anche rima)
Ovviamente :D :D :D
Invece mi sa che sei te che non capisci e quando ti fanno capire rigiri la frittata. :asd:
Mi sa che ancora non hai capito che il bridge HSI è reversibile in entrambi i sensi. Tanto che una GeForce 6800 che è stata progettata per essere nativa AGP per averne una versione Pci Express gli hanno integrato un chip, l'HSI appunto.
Stessa cosa che accade con la GeForce 6600 solo al contrario.
Poi se non capisci di certo non è colpa mia.
Dark Schneider
14-06-2005, 23:51
Anzi..ti facilito. :D
Ti traduco frase per frase cercando di essere ancora più chiaro..poi se non capisci ripeto..non è colpa mia.
Purtroppo le versioni pci express siccome hanno il chip HSI costano di più.
Sto facendo riferimento alla 6800 Pci Express. :) Continuo col dire:
400 euro appunto. Le 6800 sono native AGP. Come le 6600 pci express. Il chip HSI si occupa della traduzione e sono montati nelle schede video NON native.
La 6800 è nativa AGP. Per farne una versione Pci Express gli hanno integrato il bridge HSI. La 6600 è nativa Pci Express. Per farne una versione AGP gli hanno integrato il bridge HSI.
Sono un costo in più e di conseguenza il prezzo finale è maggiore.
Riquoto. :)
Quindi vediamo di non rigirare la frittata. Le cose le ho dette giuste sin dal primo momento.
Tra l'altro si capisce benissimo mio caro che il tuo comportamento nei miei confronti è dato dal fatto che non ti è andato giù il mio intervento nell'altro topic. Già quello in cui ti ho detto che è sbagliato basarsi sul 3d mark per l'acquisto di una scheda. D'altro canto sei stato te a metterci in mezzo il 3d mark.
Dai che non c'è bisogno di fingere perchè si vede lontano un miglio. :D
E' solo una perdita di tempo rodersi per cose così futili.
Tra l'altro il tuo intervento a precisare di là...l'ho apprezzato ed infatti...bastava appunto precisare. Non venire in un altro topic "a litigare a tutti i costi".
Ma va??? Hai provato "The chronicle of Riddik" in 1280 AA 4X AF 8X e PS2.0+
;) Provalo e poi dimmi se sei ancora della stessa opinione. ;)
Dark, l'hai provato?
Comunque ok per i titoli presenti... ma se compro una scheda oggi mi deve andare anche con quelli che ci saranno tra un paio di anni... quantomeno a 1024 a dettagli alti/max...
E' vero, tra due mesi magari ci sarà a 300 € una 7600GT che farà gli stessi punteggi di una 6800GT ma se la si paga uguale... e io l'ho bisogno ora...
l'unica scelta conveniente è questa, ed eventualmente da overcloccare ad Ultra*. A meno che esca la 7600GT/7800 "normale" a 300 € tra 6 giorni... ma a quanto ho capito escono tra un paio di mesi le altre... Ora solo la GTX a 600 €.
*
Non mi hai detto quanti fps si guadagnano con il passaggio ad Ultra.
Ah... ma i filtri a cosa servono?
Pensavo migliorassero la qualità dell'immagine... invece la peggiorano?
Leggendo l'articolo e ciò che mi dici tu, sembra così...
A cosa servono allora? :confused:
Dark Schneider
15-06-2005, 00:39
The Cronicles of Riddick l'ho provato si.
Se si settano i PS 2.0 vola. Con i PS 2.0+ va abbastanza meno. Però cmq risulta giocabile. A dirla tutta la differenza qualitativa cambia pochissimo. Quindi non mi preoccuperei fossi in te.
Riguardo i filtri: migliorano la qualità hai capito bene. :) Mi riferivo all'ottimizzazione dei filtri nel mio discorso. Le ottimizzazioni se le tieni attive degradano leggermente la qualità del filtro ed aumenta la velocità(a dire il vero a me quasi nulla). Ma come sta scritto nell'articolo è praticamente impercettibile il degrado di immagine nel caso attivi queste ottimizzazioni.:) Personalmente non tengo attive queste ottimizzazioni perchè non ho il minimo problema di fluidità.
Il guadagno di fps da GT ad Ultra varia da gioco e gioco.
Cmq io ti consiglio di aspettare il 21 Giugno e vedere come va sta 7800. Usciranno tantissime recensioni. Tanto i modelli saranno 3: GTX, GT e liscia. Magari la GT e la liscia costano meno.
Sennò vai su una GT.
The Cronicles of Riddick l'ho provato si.
Se si settano i PS 2.0 vola. Con i PS 2.0+ va abbastanza meno. Però cmq risulta giocabile. A dirla tutta la differenza qualitativa cambia pochissimo. Quindi non mi preoccuperei fossi in te.
Riguardo i filtri: migliorano la qualità hai capito bene. :) Mi riferivo all'ottimizzazione dei filtri nel mio discorso. Le ottimizzazioni se le tieni attive degradano leggermente la qualità del filtro ed aumenta la velocità(a dire il vero a me quasi nulla). Ma come sta scritto nell'articolo è praticamente impercettibile il degrado di immagine nel caso attivi queste ottimizzazioni.:) Personalmente non tengo attive queste ottimizzazioni perchè non ho il minimo problema di fluidità.
Il guadagno di fps da GT ad Ultra varia da gioco e gioco.
Ah... come si fa a scegliere che P.S. utilizzare nei giochi?
Ma si vede tanto la differenza tra 2.0, 2.0+ e 3?
Le ottimizzazioni in cosa consistono? Le si attiva sotto che voce dei driver?
Cmq io ti consiglio di aspettare il 21 Giugno e vedere come va sta 7800. Usciranno tantissime recensioni. Tanto i modelli saranno 3: GTX, GT e liscia. Magari la GT e la liscia costano meno.
Sennò vai su una GT.
Qua da noi le vedremo in Agosto... e poi vedrai che prezzi e soprattutto la disponibilità... con tutti quelli che la vorranno... faranno come con i Venice e i S.Diego. Insomma, la solita storia.
Poi se la 7800 liscia avrà le stesse prestazioni della 6800 GT vedrai a quanto rialzeranno i prezzi... almeno inizialmente... lo vedi ora con i Venice e i S.Diego (parlo in Germania) dove a fine Maggio dovevano uscire i dual core e i prezzi erano bassi... e ora una cpu costa mediamente 20-30-40 e in alcuni casi 50 € in più...
;)
Dark Schneider
15-06-2005, 01:22
Ricky la scelta è tua alla fine. Dico solo che aspettare qlc giorno non fa male. Non si sa mai. Cmq la GT è un ottima scheda, quindi se te la compri cmq fai un buon affare. :)
Cmq le ottimizzazioni le attivi/disattive dal pannello di controllo della scheda video.
I PS da utilizzare li setti dal gioco. Di solito nelle opzioni. Ovviamente dipende se quel gioco utilizza i Pixel Shader e quale versione.
In realtà al di là del nome PS2.0+ in Riddick bisogna dire che non centrano granchè gli shader. Più che altro se setti PS2.0+ in pratica attivi le soft stencil shadows(le ombre sono migliori) e questo lo puoi fare solo con una GeForce 6 attualmente.
In realtà al di là del nome PS2.0+ in Riddick bisogna dire che non centrano granchè gli shader. Più che altro se setti PS2.0+ in pratica attivi le soft stencil shadows(le ombre sono migliori) e questo lo puoi fare solo con una GeForce 6 attualmente.
Cioè le serie dalla 6600 in poi?
Non pensavo fossero meglio del 3.0
Dark Schneider
15-06-2005, 01:54
No no. Ma ripeto non centra granchè la versione degli shader. Semplicemente per le schede GeForce 6(o superiore..cioè quelle che verranno dopo) hanno messo sta opzioncina che puoi abilitare in questo gioco.
Cmq si anche per la 6600.
ti ho risposto al pvt. :)
Non hai letto qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=958997
Ti riporto io i concetti:
Non hai colto il significato della mia risposta ad "AMD K75", che ha esigenze particolari: 1) deve acquistare la scheda nuova entro luglio, 2) intende effettuare il successivo upgrade di vga tra 2/3 anni, 3) ha una mobo potenzialmente SLI, 4) ha un occhio per il budget.
Beh, volendo, l'ultra-D si dovrebbe ancora poter moddare @SLI...;) Puoi quindi proteggere questo tuo investimento nel tempo affiancando (quando e se lo riterrai necessario) un'altra 6800GT@Ultra in SLI, piuttosto che spendere un botto adesso per una 7800 che, oltre a non essere sfruttata, sarebbe cmq "obsoleta" tra i 2/3 anni che ti sei prefisso per il futuro upgrade.
Bhe, se consideri obsoleta tra due anni una 7800... allora la 6800GT@Ultra che consigli per giocarci nei prossimi due anni è proprio l'ultima scelta da compiere...
p.s.
Non so se tu intenda la 7800 liscia (che dovrebbe avere le stesse prestazioni di una 6800 GT/Ultra di adesso) o addirittura la GTX che avrà un 60-70% in più di prestazioni di una Ultra.
OverClocK79®
15-06-2005, 12:16
1° ERRORACCIO:
Il chip HSI è montato solo su schede PCX NATIVE per poterle sfruttare su interfaccia AGP (quindi l'esatto contrario di quello che hai appena scritto).
l'HSI come il RIALTO è un bringe che appunto aiuta senza particolari costi di riprogettazzione una GPU NATIVA X o Y ad utilizzare uno standard diverso dal proprio......
nel caso delle 6600GT NATIVE PCI-E esso viene applicato sulle versioni AGP che costano OVVIAMENTE di + visto che è un valore aggiunto.....
2° ERRORACCIO:
Da che mondo è mondo, tutti sanno che sono le versioni AGP a costare di + (xchè montano chip HSI e relativi dissy) e non le PCX (seconda cosa errata).
nelle 6800 PCI-E è la stessa cosa....essendo nativo AGP il bridge viene utilizzato al contrario.....del resto trasorma solo delle istruzioni quindi è biderezionale......
solo che + complesso in quanto si trova subito dopo la GPU.....
vedi perchè le NV40 costano meno del 45
http://www.bytesector.com/reviews/id-316/pic4.jpg
come vedi.....
nelle 6600GT è esterno (quello sotto il dissy) e richiede solo una modifica del PCB e nn un ordine di GPU diverso (nV45)
http://www.hwupgrade.it/i.php?img=leadtek_1.jpg
Visto che tra 2 mesi circa assisteremo all'uscita negli store di tutto il mondo della 7600GT (fascia media) e che la suddetta dovrebbe eguagliare, se non superare, la 6800GT (fascia alta di oggi... ma ancora per poco) fai tu 4 conti.
La 7600GT costerà massimo 250€ ... quindi chi sarebbe il folle che per non aspettare 2 mesi acquisterebbe una "vecchia" 6800GT a prezzo maggiore e con "probabili" prestazioni < o = ...... Tira tu le somme.
la 6800GT PCI-E ATTUALMENTE è un buon prodotto....se OC a ULTRA leggermente + longevo.....solo che in visione futura l'attuale prezzo magari è un po' ALTINO se si confronta con le future GPU
la 7600 cmq dovrebbe essere prevista come tradizione nVidia DOPO l'introduzione di fascia alta....ossia la G70....
IMHO nn la vedremo prima dell'anno prossimo......
cmq attenzione tra il confondere una cosa OBSOLETA con NON GIERARA' + AI MASSIMI LIVELLI.....
vedi HL2 gioko odierno che gira con skede di +2/3 anni fa
previo abbassamento dei dettagli o risoluzioni......
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
cmq attenzione tra il confondere una cosa OBSOLETA con NON GIERARA' + AI MASSIMI LIVELLI.....
vedi HL2 gioko odierno che gira con skede di +2/3 anni fa
previo abbassamento dei dettagli o risoluzioni......
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Ma le 6800GT/Ultra sono uscite un anno fa... Dunque 1 anno fa c'era ai massimi livelli la 9800XT.
Ad un anno di distanza con una 9800pro/XT come si gioca ai più pesanti (Chronicle Of Riddick)? A 1024 con dettagli medi e in alcuni alti. Di sicuro non a 1280.
Mi sa che a paragone i 2 anni non li tira la Ultra attuale. Ma nemmeno a 1024 dettagli alti. Si dovrà giocare con dettagli medi.
p.s.
Il link per la foto non va.
Dark Schneider
15-06-2005, 12:42
E' quello che ho tentato di dirgli sin dall'inizio. :) L'HSI è un bridge reversibile in entrambi i sensi. Non ho detto cose errate. ;) Altro che "erroracci".
OverClocK79®
15-06-2005, 12:52
Ma le 6800GT/Ultra sono uscite un anno fa... Dunque 1 anno fa c'era ai massimi livelli la 9800XT.
Ad un anno di distanza con una 9800pro/XT come si gioca ai più pesanti (Chronicle Of Riddick)? A 1024 con dettagli medi e in alcuni alti. Di sicuro non a 1280.
Mi sa che a paragone i 2 anni non li tira la Ultra attuale. Ma nemmeno a 1024 dettagli alti. Si dovrà giocare con dettagli medi.
CoR è particolarmente pesante ma nn ottimizzatissimo.....
e cmq OPGL terreno in cui Ati nn è mai stata molto efficace
al contrario con HL2 si comporta molto bene e con una 9800 ma anke una 9700PRO.....
cmq come dicevo
un conto è parlare di OBSOLETO un conto di gira a buoni dettagli
un altro ankora girerà ai massimi levelli :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Una domanda banale... ma chi ha un lcd con risoluzione nativa a 1280x1024 se abbassa all'interno del menù del gioco a 1204X768 ci sono problemi di sorta o è come il CRT?
The Cronicles of Riddick l'ho provato si.
Se si settano i PS 2.0 vola. Con i PS 2.0+ va abbastanza meno. Però cmq risulta giocabile. A dirla tutta la differenza qualitativa cambia pochissimo. Quindi non mi preoccuperei fossi in te.
Attenzione Dark Schneider le ombre soft di The Chronicles Of Riddick sono implementate con shaders e non con funzionalità esclusive delle schede NVIDIA. Questi shaders richiedono un numero di istruzioni superiori a quelle supportate da R4x0 e, per questo motivo, funzionano solo sulle GeForce 6x00. Tutte le schede compatibili con lo shader model 3.0 sono in grado di visualizzare quelle ombre.
Personalmente penso sia un errore non acquistare una GeForce 6800 GT oggi pensando che tra un po arriva la nuova generazione di schede video ATI e NVIDIA. Innanzitutto permettevi di ricordarvi che tra un po arriva la nuova generazione di schede di fascia alta e basta, schede che costeranno un bel po. L'attesa per la futura fascia media è ancora lunga e dubito che saranno molto meglio delle GeForce 6800 GT. Quindi, in definitiva, se si ha intenzione di spendere soldi per una GeForce 6800 GT, è un buon momento per farlo.
OverClocK79®
15-06-2005, 14:16
Innanzitutto permettevi di ricordarvi che tra un po arriva la nuova generazione di schede di fascia alta e basta, schede che costeranno un bel po.
infatti è quello che dicevo ankio
da tradizione dei vari produttori Ati e nVidia
PRIMA esce la fascia ALTA.....
POI a distanza di MESI
rilasciano la fascia media basata sulla medesima arkiettura/derivato....
di solito agli inizi fanno le versioni castrate....delle + grosse per magari vendere qlk prodotto che nn ha tutte le pipeline attive.....ma nn lo svendono a 200€
BYEZZZZZZZZZZZ
Personalmente penso sia un errore non acquistare una GeForce 6800 GT oggi pensando che tra un po arriva la nuova generazione di schede video ATI e NVIDIA. Innanzitutto permettevi di ricordarvi che tra un po arriva la nuova generazione di schede di fascia alta e basta, schede che costeranno un bel po. L'attesa per la futura fascia media è ancora lunga e dubito che saranno molto meglio delle GeForce 6800 GT. Quindi, in definitiva, se si ha intenzione di spendere soldi per una GeForce 6800 GT, è un buon momento per farlo.
Grazie.
Ginger79
15-06-2005, 17:43
Tra l'altro si capisce benissimo mio caro che il tuo comportamento nei miei confronti è dato dal fatto che non ti è andato giù il mio intervento nell'altro topic. Già quello in cui ti ho detto che è sbagliato basarsi sul 3d mark per l'acquisto di una scheda. D'altro canto sei stato te a metterci in mezzo il 3d mark.
Dai che non c'è bisogno di fingere perchè si vede lontano un miglio. :D
E' solo una perdita di tempo rodersi per cose così futili.
Tra l'altro il tuo intervento a precisare di là...l'ho apprezzato ed infatti...bastava appunto precisare. Non venire in un altro topic "a litigare a tutti i costi".
:mc: :mc: :mc:
Mi spiace ma hai preso proprio un granchio. Sfortunatamente non sono ancora un AZIONISTA di maggioranza della Futuremark quindi non vedo il motivo per il quale dovrei prendermela per una cosa del genere (pensa che non mi ricordavo neanche!! :D :D ). Poi l'intervento nell'altro Topic era anch'esso privo di fondo in quanto, come ti avevo scritto + avanti ( :read: ) 3DMark era stato da me citato solo a titolo di confronto a fronte del fatto che nessuno ancora sa quali siano le reali specifiche dei nuovi G70..... ma mi fermo qua xchè capisco che per te è dura :muro:
P.s Ringrazio invece sia te che l'altro amico per il chiarimento, dato che pensavo che l'HSI (High speed Interconnect) fosse stato ideato solo per permettere a chi possedeva una MB AGP di poter usare schede di nuova generazione (PCX) senza svenarsi nell'acquisto di una nuova MB (anche se continuo ad essere convinto che l'intento iniziale di Nvidia fosse proprio questo). Non ero a conoscenza della bilateralità del trasferimento.
@ Ricky: Se proprio senti la necessità di acquistare una scheda nell'immediato buttati su una 6800GT che ti garantisca ottimi margini di Overclock (basta guardare le recensioni in rete per scegliere la marca) tenendo conto cmq del prezzo che, data la prossima uscita delle 7800, non DEVE superare i 350 €. Altrimenti aspetta un paio di mesi (anche meno) e acquista una 7800GT con la quale penso sarai a posto almeno fino all'affermazione delle WFG2.0 .
OverClocK79®
15-06-2005, 18:45
P.s Ringrazio invece sia te che l'altro amico per il chiarimento, dato che pensavo che l'HSI (High speed Interconnect) fosse stato ideato solo per permettere a chi possedeva una MB AGP di poter usare schede di nuova generazione (PCX) senza svenarsi nell'acquisto di una nuova MB (anche se continuo ad essere convinto che l'intento iniziale di Nvidia fosse proprio questo). Non ero a conoscenza della bilateralità del trasferimento.
è NATO per quello.....come allo stesso modo ATI usa RIALTO.....
solo che NULLA VIETA di utilizzarlo in maniera inversa.....nn trovi???
Ati ha diciamo riprogettato il chip....o meglio la parte di comunicazione con le X850
nVidia ci ha piazzato il Bridge :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Bhe, se consideri obsoleta tra due anni una 7800... allora la 6800GT@Ultra che consigli per giocarci nei prossimi due anni è proprio l'ultima scelta da compiere...
p.s.
Non so se tu intenda la 7800 liscia (che dovrebbe avere le stesse prestazioni di una 6800 GT/Ultra di adesso) o addirittura la GTX che avrà un 60-70% in più di prestazioni di una Ultra.
Allora non hai capito. :rolleyes: E' ovvio che una 6800GT@ultra sarà, tra un paio d'anni, "più obsoleta" di una 7800; ma due 6800GT@ultra in SLI non credo proprio.
Non conosco il motivo ma "AMD K75" ha scritto di esser costretto a prendere la vga nuova entro luglio.
Ebbene, se propendesse ora per una 7800, ecco che si troverebbe a spendere OGGI un botto per una scheda appena uscita, con driver immaturi, con cpu che non potrebbero mai sfruttarla a fondo e con giochi che non necessitano di tale potenza. Insomma, un acquisto a suon di euro con un'utilità solo a lunga scadenza (tra un anno e mezzo almeno?).
Acquistando invece una 6800GT@Ultra ora risparmia un casino, avrebbe drivers già solidi e potrebbe cmq utilizzare i titoli attuali e quelli da venire per un anno e più. E pur nel caso che tra un anno sentisse la necessità o volesse potenziare il reparto grafico, lo potrebbe fare semplicemente aggiungendo la seconda 6800GT@ultra per lo SLI ad un costo irrisorio, data l'ovvia svalutazione di tale prodotto (quasi una sorta di pagamento rateale).
Senza contare che potrebbe addirittura optare per una 7800 a costo zero, in quanto ciò che perderebbe con la svalutazione della 6800GT@ultra lo guadagnerebbe con l'ovvio abbassamento di prezzo della linea 7800.
Morale: spendi il meno possibile, diluito nel tempo e per hardware di cui hai reale bisogno, non per anacronistica velleità. :D
halduemilauno
15-06-2005, 22:07
Allora non hai capito. :rolleyes: E' ovvio che una 6800GT@ultra sarà, tra un paio d'anni, "più obsoleta" di una 7800; ma due 6800GT@ultra in SLI non credo proprio.
Non conosco il motivo ma "AMD K75" ha scritto di esser costretto a prendere la vga nuova entro luglio.
Ebbene, se propendesse ora per una 7800, ecco che si troverebbe a spendere OGGI un botto per una scheda appena uscita, con driver immaturi, con cpu che non potrebbero mai sfruttarla a fondo e con giochi che non necessitano di tale potenza. Insomma, un acquisto a suon di euro con un'utilità solo a lunga scadenza (tra un anno e mezzo almeno?).
Acquistando invece una 6800GT@Ultra ora risparmia un casino, avrebbe drivers già solidi e potrebbe cmq utilizzare i titoli attuali e quelli da venire per un anno e più. E pur nel caso che tra un anno sentisse la necessità o volesse potenziare il reparto grafico, lo potrebbe fare semplicemente aggiungendo la seconda 6800GT@ultra per lo SLI ad un costo irrisorio, data l'ovvia svalutazione di tale prodotto (quasi una sorta di pagamento rateale).
Senza contare che potrebbe addirittura optare per una 7800 a costo zero, in quanto ciò che perderebbe con la svalutazione della 6800GT@ultra lo guadagnerebbe con l'ovvio abbassamento di prezzo della linea 7800.
Morale: spendi il meno possibile, diluito nel tempo e per hardware di cui hai reale bisogno, non per anacronistica velleità. :D
concordo.
;)
Vi riporto cosa mi ha detto un conoscente:
"Se per luglio riesci a trovare una 7800 buttati sicuramente su quella...altrimenti ti devi accontentare di una 6800...ma ti avviso che soffrirai parecchio con giochi tipo ut2007... "
halduemilauno
17-06-2005, 07:42
Vi riporto cosa mi ha detto un conoscente:
"Se per luglio riesci a trovare una 7800 buttati sicuramente su quella...altrimenti ti devi accontentare di una 6800...ma ti avviso che soffrirai parecchio con giochi tipo ut2007... "
se vuoi una 7800gtx a 555€ I.I. fammelo sapere.
;)
se vuoi una 7800gtx a 555€ I.I. fammelo sapere.
;)
Oramai ho ordinato una 6800 Ultra... 350 € con spese di spedizione incluse.
Che mi dici di quel discorso...
Athlon 64 3000+
17-06-2005, 08:05
se vuoi una 7800gtx a 555€ I.I. fammelo sapere.
;)
dove?
al massimo mandami un pvt
halduemilauno
17-06-2005, 08:09
dove?
al massimo mandami un pvt
fatto.
;)
azz. gia il primo pvt per una 7800gtx.
:yeah:
halduemilauno
17-06-2005, 08:11
Oramai ho ordinato una 6800 Ultra... 350 € con spese di spedizione incluse.
Che mi dici di quel discorso...
complimenti ottimo.
il discorso ut2007? un gioco che si annuncia bello pesante.
ciao.
;)
Athlon 64 3000+
17-06-2005, 08:50
Vi riporto cosa mi ha detto un conoscente:
"Se per luglio riesci a trovare una 7800 buttati sicuramente su quella...altrimenti ti devi accontentare di una 6800...ma ti avviso che soffrirai parecchio con giochi tipo ut2007... "
da quello che dice si capisce che UT2007 sarà molto pensante da gestire e ci vorrà un a 7800 per farlo girare a con tutti i dettagli a palla.
A me questa notizia non mi sorprende perchè me lo immaginavo che i giochi basati sull'Unreal Engine 3 non gireranno dettagli a palla su NV40.
Bisogna ricordarsi che il gioco dovrebbe uscire a fine 2006 coiè tra oltre un'anno quando addirittura potrebbero gia essere sul mercato le schede WGF 2.0
da quello che dice si capisce che UT2007 sarà molto pensante da gestire e ci vorrà un a 7800 per farlo girare a con tutti i dettagli a palla.
A me questa notizia non mi sorprende perchè me lo immaginavo che i giochi basati sull'Unreal Engine 3 non gireranno dettagli a palla su NV40.
Bisogna ricordarsi che il gioco dovrebbe uscire a fine 2006 coiè tra oltre un'anno quando addirittura potrebbero gia essere sul mercato le schede WGF 2.0
Raga ma si sanno i prezzi delle 7800?
A me interessa molto la 7800 liscia. Si differenzierà sec voi solo per frequenze o anche per numero pipeline?
halduemilauno
17-06-2005, 10:06
Raga ma si sanno i prezzi delle 7800?
A me interessa molto la 7800 liscia. Si differenzierà sec voi solo per frequenze o anche per numero pipeline?
la 7800gtx si trova da noi a 555€ I.I. credo che la liscia si differenzierà anche per il numero delle pipe.
;)
pistolino
17-06-2005, 10:09
1) Secondo vuoi quale è il prezzo giusto per la 6800GT e la 6800 Ultra adesso che sta uscendo la 7800 GTX?
2) Cosa sborsereste ora per averle?
io ero indeciso se comprare una 6600Gt a 200 € e una 6800GT a 300 €.
Alla fine ho scelto la 6600GT che è comunque una grnde scheda con cui si tira avanti per almeno un altro anno.
la 7800gtx si trova da noi a 555€ I.I. credo che la liscia si differenzierà anche per il numero delle pipe.
;)
nooooooooooooooooo
Spero ti sbagli, voglio una 24 pipeline a non più di 350€ :asd:
Ma si sa quando esce il benedetto r520?No perche se esce tra non molto magari aspetto quello...
pistolino
17-06-2005, 10:54
nooooooooooooooooo
Spero ti sbagli, voglio una 24 pipeline a non più di 350€ :asd:
Ma si sa quando esce il benedetto r520?No perche se esce tra non molto magari aspetto quello...
seconda metà di luglio :)
A me è stato detto da chi ha una Ultra di non prenderla perchè:
"Guarda i test e i punteggi della X850XT, e guarda quelli della 6800 ultra, poi ne riparliamo.
Ah, x intenderci, io ho una 6800Ultra (ultra, non GT overcloccata )".
E' vero?
p.s.
Io gli avevo detto che una x850XT non la avrei presa per via dei P.S. 2.0 invece dei 3.0.
A me è stato detto da chi ha una Ultra di non prenderla perchè:
"Guarda i test e i punteggi della X850XT, e guarda quelli della 6800 ultra, poi ne riparliamo.
Ah, x intenderci, io ho una 6800Ultra (ultra, non GT overcloccata )".
E' vero?
p.s.
Io gli avevo detto che una x850XT non la avrei presa per via dei P.S. 2.0 invece dei 3.0.
Prestazionalmente sono sullo stesso livello, quindi non credo che ci sia questa grande differenza nel punteggio.
Anzi io preferirei sempre e cmq una 6800 ad una x850 per via del supporto allo SM3 che imho non è cosa da poco...
Prestazionalmente sono sullo stesso livello, quindi non credo che ci sia questa grande differenza nel punteggio.
Anzi io preferirei sempre e cmq una 6800 ad una x850 per via del supporto allo SM3 che imho non è cosa da poco...
Se me l'ha detto vuol dire che quello crede il contrario...
OverClocK79®
17-06-2005, 22:16
complimenti ottimo.
il discorso ut2007? un gioco che si annuncia bello pesante.
ciao.
;)
si bhe
se come ora si gioka UT2004 al minimo credo lo si farà anke a UT 2007 (parlo per i netgamers che nn vogliono erbrbetta piante fumo luci a rompere le bals :D)
BYEZZZZZZZZZZ
si bhe
se come ora si gioka UT2004 al minimo credo lo si farà anke a UT 2007 (parlo per i netgamers che nn vogliono erbrbetta piante funo luci rompere le bals :D)
BYEZZZZZZZZZZ
:confused: :confused:
Che stai a dì? ;)
Mica sono più di 200 i frps a UT2004 con una Ultra?
OverClocK79®
17-06-2005, 23:28
nn so se hai mai partecipato a un lanparty SERIO con Forrest Gnez & C
hai mai visto come giokano i professionisti o chi è a livelli abbastanza seri???
prendi Ut 2004
imposti il dettaglio come se avessi una S3 Virge3D e sei apposto
(tutto min, 16 bit 800x600 o poco +)
tutto questo per avere massima visibilità....e togliere tutto quello che può distogliere l'attenzione come fumi erbetta cavi cavetti riflessioni flare ecc ecc
UT2007 sarà molto bello in FULL DETAIL (gli screen che avete visto) ma in genere va giokato tutto al minimo
e quake 3 è ankora peggio :D
BYEZZZZZZZZZ
nn so se hai mai partecipato a un lanparty SERIO con Forrest Gnez & C
hai mai visto come giokano i professionisti o chi è a livelli abbastanza seri???
prendi Ut 2004
imposti il dettaglio come se avessi una S3 Virge3D e sei apposto
(tutto min, 16 bit 800x600 o poco +)
tutto questo per avere massima visibilità....e togliere tutto quello che può distogliere l'attenzione come fumi erbetta cavi cavetti riflessioni flare ecc ecc
UT2007 sarà molto bello in FULL DETAIL (gli screen che avete visto) ma in genere va giokato tutto al minimo
e quake 3 è ankora peggio :D
BYEZZZZZZZZZ
IMHO... fino a poco tempo fa non ho giocato... mi sono rifiutato... perchè ho ritenuto i giochi troppo irreali graficamente parlando... Sagome squadrate, piedi che sembran di marmo (nei movimenti) che finiscono misteriosamente dentro la pavimentazione per poi ricomparire, movimenti a scatti delle parti del corpo a mo' di Robot (poco realistici), etc...
A me piace il futuro... la fantascienza... devo sentirmi immerso nell'ambiente (dettagli e minimo a 1024 di risoluzione) e per questo non mi interessa la Lanparty se significa sacrificare la "fuga" dal quotidiano. :)
OverClocK79®
18-06-2005, 00:35
diciamo che si sacrifica la grafica a favore della giokabilità.....
ci vedi meglio diciamo :)
Fine OT
BYEZZZZZZZZZZZZ
diciamo che si sacrifica la grafica a favore della giokabilità.....
ci vedi meglio diciamo :)
Fine OT
BYEZZZZZZZZZZZZ
Sì certo... però la mia filosofia di gioco è ben diversa... è un fatto intimo, personale, alla Blade Runner... :)
Qualcuno sa se per la 6800 GT/Ultra con il gioco "The Chronicle Of Riddick" esiste qualche patch o driver da mettere per migliorare le prestazioni?
Nelle pagine dietro è stato accennato qualcosa che migliora i fps con le graphic card nVidia.
Ritornando in topic... che ne pensate?
E' una buona scelta da qui ai prossimi 1-2 anni?
Se non ho capito male, ormai l'hai presa. Che ti frega di quello che pensano gli altri? Sopratutto veramente qualcuno sa cosa succederà tra 2 anni? Mi contattereste in privato, vorrei giocare all'enalotto :asd:
Se non ho capito male, ormai l'hai presa. Che ti frega di quello che pensano gli altri?
Partendo da questa base di ragionamento non dovrebbero più esistere i forum e i thread...
E' uno spazio aperto dove ognuno in base alla propria esperienza e al possesso della scheda in questione fornisce delle interpretazioni...
Sopratutto veramente qualcuno sa cosa succederà tra 2 anni? Mi contattereste in privato, vorrei giocare all'enalotto :asd:
:stordita:
zerothehero
21-06-2005, 20:35
Partendo da questa base di ragionamento non dovrebbero più esistere i forum e i thread...
E' uno spazio aperto dove ognuno in base alla propria esperienza e al possesso della scheda in questione fornisce delle interpretazioni...
:stordita:
si, ma il senso quale è? il consiglio a posteriori? :confused:
No... parlare riguardo alle potenzialità di questa scheda :)
Azz ma una 6800Ultra fa 38fps a 1280x1024 con "The Chronicle Of Riddick"??
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1311/21.html
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
hackboyz
22-06-2005, 15:36
Azz ma una 6800Ultra fa 38fps a 1280x1024 con "The Chronicle Of Riddick"??
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1311/21.html
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Il bench che usano per riddick è pesantissimo!
In realtà il gioco normale va molto meglio non dico il doppio ma quasi. ;)
zerothehero
22-06-2005, 15:53
Azz ma una 6800Ultra fa 38fps a 1280x1024 con "The Chronicle Of Riddick"??
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1311/21.html
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
se ti vuoi fidare di me ti dico che il gioco è leggero, nel senso che è giocabilissimo a 1280*1024 4x-8x con la 6800gt.
se ti vuoi fidare di me ti dico che il gioco è leggero, nel senso che è giocabilissimo a 1280*1024 4x-8x con la 6800gt.
Fiuuuu... :cincin:
Quanti frame rate hai a 1280 con quei filtri?
Ma come mai invece lì risultano 38 fps senza filtri? :mbe:
In realtà il gioco normale va molto meglio non dico il doppio ma quasi. ;)
thx ;)
Ragazzi,
ho letto in giro che tra una 6800Ultra ed una X850XT ci sono differenze qualitative nelle visualizzazione delle immagini...
E' vero?
So che in passato ce ne erano e che dalla serie 6xxx nVidia dovrebbe essersi allineata ad ATi.
Qualcuno ha fatto un confronto con entrambe con dei giochi o delle foto?
Ragazzi,
ho letto in giro che tra una 6800Ultra ed una X850XT ci sono differenze qualitative nelle visualizzazione delle immagini...
E' vero?
So che in passato ce ne erano e che dalla serie 6xxx nVidia dovrebbe essersi allineata ad ATi.
Qualcuno ha fatto un confronto con entrambe con dei giochi o delle foto?
Dove hai letto queste bagginate? :)
Nel 2d siamo allo stesso livello. Nell'AA rispetto alla 6800 quello di Ati è leggermente migliore (ha la color correction che solo con G70 Nvidia ha inserito), nell'anisotropico Nvidia ha un algoritmo leggermente migliore (che però ora pare avere peggiorato in G70 ma porc :muro: ).
In passato... boh, io dalla 4400 che avevo non noto assolutamente differenze.
Le foto di confronto le trovi in ogni recensione che si rispetti.
Dove hai letto queste bagginate? :)
Nel 2d siamo allo stesso livello. Nell'AA rispetto alla 6800 quello di Ati è leggermente migliore (ha la color correction che solo con G70 Nvidia ha inserito), nell'anisotropico Nvidia ha un algoritmo leggermente migliore (che però ora pare avere peggiorato in G70 ma porc :muro: ).
In passato... boh, io dalla 4400 che avevo non noto assolutamente differenze.
Le foto di confronto le trovi in ogni recensione che si rispetti.
E' un thread di questo forum di qualche mese fa...
Alla fine si diceva che nel 2d e nel 3d ci sono differenze qualitative nella visualizzazione delle immagini (più dettagliate e con colori più sgargianti per ATi).
Nessuno però aveva dato delucidazioni in merito... c'era la solita tifoseria... e Vifani non aveva espresso la sua (penso non avesse visto il thread :) ).
Io avevo cercato tra le recensioni e avevo trovato delle immagini di Doom 3 in Ultra e High Quality nella comparativa tra 6800Ultra e X800XT. Avevo postato che di differenze non ce ne erano, a mio avviso, ma avevano ribattutto di guardare con gli altri giochi... E poi anche il 2d...
se ti vuoi fidare di me ti dico che The Chronicle Of Riddick è leggero, nel senso che è giocabilissimo a 1280*1024 4x-8x con la 6800gt.
Ciao, quanti frame rate hai con quelle impostazioni?
E' un thread di questo forum di qualche mese fa...
Alla fine si diceva che nel 2d e nel 3d ci sono differenze qualitative nella visualizzazione delle immagini (più dettagliate e con colori più sgargianti per ATi).
Nessuno però aveva dato delucidazioni in merito... c'era la solita tifoseria... e Vifani non aveva espresso la sua (penso non avesse visto il thread :) ).
Io avevo cercato tra le recensioni e avevo trovato delle immagini di Doom 3 in Ultra e High Quality nella comparativa tra 6800Ultra e X800XT. Avevo postato che di differenze non ce ne erano, a mio avviso, ma avevano ribattutto di guardare con gli altri giochi... E poi anche il 2d...
Mi sa che non legge questo thread ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.