P3 1GHZ
13-06-2005, 10:14
ciao raga, pensate che con la mia configurazione posso giocare a need for speed under. 2?????
ciao
ciao
View Full Version : NFSU2: posso giocarci?
prova
13-06-2005, 10:57
Mi spiace dirtelo, ma con quella conf avresti problemi anche a far girare giochi di un paio di anni fa :(
P3 1GHZ
13-06-2005, 11:05
be, nfs underground 1 gira benissimo , pensavo anche il 2............
Spike79
13-06-2005, 11:25
il 2 è un pò più "assetato" di risorse rispetto all'1...foooorse puoi farcela al minimo dettaglio....io con la conf in firma giro a 1024x768 senza problemi al max dettaglio, ma se mi spingo a 1280x1024 allora si comincia a scattucchiare....(ed è un peccato, perchè col 18'' sarebbe uno spettacolo per gli occhi...)
peppos83
13-06-2005, 12:09
ciao raga, pensate che con la mia configurazione posso giocare a need for speed under. 2?????
ciao
T gira sicuramente :eek: mio cugino con un Celly1Ghz + Geffo4mx + 256mb tutto al minimo gli gira fluidissimo :D a te dovrebbe andare mlt meglio :read:
ciao
T gira sicuramente :eek: mio cugino con un Celly1Ghz + Geffo4mx + 256mb tutto al minimo gli gira fluidissimo :D a te dovrebbe andare mlt meglio :read:
kingvisc
13-06-2005, 21:58
se windows non è troppo incasinato dovrebbe girarti, con bassa risoluzione e pochi dettagli. :)
Purple
13-06-2005, 23:21
[QUOTE=ArvinSloane]considera che nei giochi il 90% lo fà la scheda grafica... [QUOTE]
Nfsu2 gira bene su processori potenti.
Nfsu2 gira bene su processori potenti.
-=]Al3x4W3b[=-
14-06-2005, 10:52
dovrebbe girarti ma cambia solo scheda grafica, per 100€ ti prendi una 9800 usata e ti vanno una bellezza tutti i giochi, considera che nei giochi il 90% lo fà la scheda grafica... (nei giochi con molti processi e diverso...) per esempio io ho un 233Mhz P2 e con la 9800 ci facevo girare alla perfezione giochi nuovi che sul 2500Mhz P4 di mia sorella con la fx5200 non ne volevano sapere di non andare a scatti...
ahahahahah ma nn dire strrnzate dai :D
cmq bella la storia del p233 + la 9800..
ma dimmi una cosa..te le inveti te al momento sti battutoni o c'è un pirla li vicino ke te li suggerisce?
ahahahahah ma nn dire strrnzate dai :D
cmq bella la storia del p233 + la 9800..
ma dimmi una cosa..te le inveti te al momento sti battutoni o c'è un pirla li vicino ke te li suggerisce?
-=]Al3x4W3b[=-
14-06-2005, 10:54
cmq a me il primo underground andavi a 1024x768 medio col celly 1ghz e raddy9250 256mb :D ;)
fai una cosa..se hai la fibra prova la demo del 2 :D
fai una cosa..se hai la fibra prova la demo del 2 :D
peppos83
14-06-2005, 11:42
Al3x4W3b[=-']ahahahahah ma nn dire strrnzate dai :D
cmq bella la storia del p233 + la 9800..
ma dimmi una cosa..te le inveti te al momento sti battutoni o c'è un pirla li vicino ke te li suggerisce?
Il giorno ke t banneranno lotterò con tutte le forze x farti rientrare :asd:
cmq bella la storia del p233 + la 9800..
ma dimmi una cosa..te le inveti te al momento sti battutoni o c'è un pirla li vicino ke te li suggerisce?
Il giorno ke t banneranno lotterò con tutte le forze x farti rientrare :asd:
peppos83
14-06-2005, 11:43
Al3x4W3b[=-']cmq a me il primo underground andavi a 1024x768 medio col celly 1ghz e raddy9250 256mb :D ;)
fai una cosa..se hai la fibra prova la demo del 2 :D
Quoto :D
fai una cosa..se hai la fibra prova la demo del 2 :D
Quoto :D
prova
14-06-2005, 11:57
dovrebbe girarti ma cambia solo scheda grafica, per 100€ ti prendi una 9800 usata e ti vanno una bellezza tutti i giochi, considera che nei giochi il 90% lo fà la scheda grafica... (nei giochi con molti processi e diverso...) per esempio io ho un 233Mhz P2 e con la 9800 ci facevo girare alla perfezione giochi nuovi che sul 2500Mhz P4 di mia sorella con la fx5200 non ne volevano sapere di non andare a scatti...
Sai perchè hai detto una sciocchezza?
Perchè una mobo che supporta un Pentium II ha un'alimentazione sull'AGP che NON è corretta per la 9800.
Quindi, come diceva sopra Alexaweb ... hai detto una strunzata :asd:
Sai perchè hai detto una sciocchezza?
Perchè una mobo che supporta un Pentium II ha un'alimentazione sull'AGP che NON è corretta per la 9800.
Quindi, come diceva sopra Alexaweb ... hai detto una strunzata :asd:
peppos83
14-06-2005, 13:32
scusa peppos, ma era necessario! cmq se mi bannano fai di tutto pure per me... :D
Tranquillo, x un Voodiano qst ed altro :D
Tranquillo, x un Voodiano qst ed altro :D
peppos83
14-06-2005, 13:36
Sai perchè hai detto una sciocchezza?
Perchè una mobo che supporta un Pentium II ha un'alimentazione sull'AGP che NON è corretta per la 9800.
Quindi, come diceva sopra Alexaweb ... hai detto una strunzata :asd:
Caro prova, qui t sbagli tu :O La porta agp dei PII è compatibile con lo standard agp1.0, quindi agp2x e la 9800pro è compatibile 2x/4x/8x :eek: capito??? Bye
Perchè una mobo che supporta un Pentium II ha un'alimentazione sull'AGP che NON è corretta per la 9800.
Quindi, come diceva sopra Alexaweb ... hai detto una strunzata :asd:
Caro prova, qui t sbagli tu :O La porta agp dei PII è compatibile con lo standard agp1.0, quindi agp2x e la 9800pro è compatibile 2x/4x/8x :eek: capito??? Bye
prova
14-06-2005, 16:35
Io non sbaglio mai: nel caso, commetto imperfezioni :asd:
-=]Al3x4W3b[=-
14-06-2005, 16:36
muahuahayuh bella peppos :D
nn me ne frega sei hai ricostruito mezza mobo x ficcarci sopra la tua 9800..rimane sempre na cagata come dice *eroes* :D
nn me ne frega sei hai ricostruito mezza mobo x ficcarci sopra la tua 9800..rimane sempre na cagata come dice *eroes* :D
peppos83
14-06-2005, 16:43
Io non sbaglio mai: nel caso, commetto imperfezioni :asd:
Ok, allora hai commesso una "piccola" imperfezzione :D
Ok, allora hai commesso una "piccola" imperfezzione :D
peppos83
14-06-2005, 16:44
Al3x4W3b[=-']muahuahayuh bella peppos :D
nn me ne frega sei hai ricostruito mezza mobo x ficcarci sopra la tua 9800..rimane sempre na cagata come dice *eroes* :D
Bella Alex :D Tranquillo ke nessuno t tocca :eek: devono prima passare sul mio cadavere :ciapet:
nn me ne frega sei hai ricostruito mezza mobo x ficcarci sopra la tua 9800..rimane sempre na cagata come dice *eroes* :D
Bella Alex :D Tranquillo ke nessuno t tocca :eek: devono prima passare sul mio cadavere :ciapet:
conan_75
15-06-2005, 15:46
dovrebbe girarti ma cambia solo scheda grafica, per 100€ ti prendi una 9800 usata e ti vanno una bellezza tutti i giochi, considera che nei giochi il 90% lo fà la scheda grafica... (nei giochi con molti processi e diverso...) per esempio io ho un 233Mhz P2 e con la 9800 ci facevo girare alla perfezione giochi nuovi che sul 2500Mhz P4 di mia sorella con la fx5200 non ne volevano sapere di non andare a scatti...
Perchè ho buttato il mio P200MMX...ad averlo saputo me lo tenevo e ci piazzavo la 6800U, tanto... :rolleyes: :rolleyes:
La CPU non è la responsabile delle renderizzazioni delle immagini, ma deve comunque elaborare lo spostamento di dati tra HD e sk. video, oltre a fare calcoli dell'AI e 1000 altre cose.
Proprio con un P2 233 (bus 66Mhz e cache forse a 1/2 di clock), oltre alla compatibilità con SDR 66 e quindi con una potenza di calcolo infima, non ci fai andare un bel nulla perchè alla scheda video i dati arrivano così lentamente che vai a 2-3FPS.
Classica CPU che fa da tappo.
Mi ricordo che avevo messo nel lontano 2000 una TNT2 M64 (quella castrata) con un K6-2 350 (ber più potente di un P2 233) e immaginatevi chi faceva da tappo?
A 1024 e a 640 avevo gli stessi identici frames, chissà colpa di chi era ;)
Perchè ho buttato il mio P200MMX...ad averlo saputo me lo tenevo e ci piazzavo la 6800U, tanto... :rolleyes: :rolleyes:
La CPU non è la responsabile delle renderizzazioni delle immagini, ma deve comunque elaborare lo spostamento di dati tra HD e sk. video, oltre a fare calcoli dell'AI e 1000 altre cose.
Proprio con un P2 233 (bus 66Mhz e cache forse a 1/2 di clock), oltre alla compatibilità con SDR 66 e quindi con una potenza di calcolo infima, non ci fai andare un bel nulla perchè alla scheda video i dati arrivano così lentamente che vai a 2-3FPS.
Classica CPU che fa da tappo.
Mi ricordo che avevo messo nel lontano 2000 una TNT2 M64 (quella castrata) con un K6-2 350 (ber più potente di un P2 233) e immaginatevi chi faceva da tappo?
A 1024 e a 640 avevo gli stessi identici frames, chissà colpa di chi era ;)
conan_75
15-06-2005, 15:51
Ok, allora hai commesso una "piccola" imperfezzione :D
Non ne sarei sicuro: mi pare che l'AGP rev. 1.0 (AGP 1X) era compatibile solo con alimentazione 3.3V, mentre la 9800pro vuole AGP 2.0 (4X) con alimentazione 1.5V.
Mi ricordo che c'era pure la questione di un taglietto in più sul pettine AGP.
Mi pare che questo problema di tensioni fosse uno dei motivi che non consentiva l'utilizzo di V5 5500 AGP con nuove MoBo.
Non ne sarei sicuro: mi pare che l'AGP rev. 1.0 (AGP 1X) era compatibile solo con alimentazione 3.3V, mentre la 9800pro vuole AGP 2.0 (4X) con alimentazione 1.5V.
Mi ricordo che c'era pure la questione di un taglietto in più sul pettine AGP.
Mi pare che questo problema di tensioni fosse uno dei motivi che non consentiva l'utilizzo di V5 5500 AGP con nuove MoBo.
prova
15-06-2005, 16:21
Che è quello che sapevo anche io: il voltaggio sui vecchi agp era troppo elevato per le vga di oggi.
Ecco perchè mi puzzava che una 9800 potesse funzionare su una mobo per P2.
Cmq amen: nulla di importante. ;)
Ecco perchè mi puzzava che una 9800 potesse funzionare su una mobo per P2.
Cmq amen: nulla di importante. ;)
peppos83
15-06-2005, 17:26
Non ne sarei sicuro: mi pare che l'AGP rev. 1.0 (AGP 1X) era compatibile solo con alimentazione 3.3V, mentre la 9800pro vuole AGP 2.0 (4X) con alimentazione 1.5V.
Mi ricordo che c'era pure la questione di un taglietto in più sul pettine AGP.
Mi pare che questo problema di tensioni fosse uno dei motivi che non consentiva l'utilizzo di V5 5500 AGP con nuove MoBo.
Dv contraddire d nuovo :rolleyes: I pentiumII erano compatibili con lo standard agp2x e la 9800pro è compatibile con qst!!! Provato xsonalmente :D X quanto riguarda la Voodoo5 agp, qst puo essere usata negli slot agp4x e universal agp, ma nn in quelli agp8x x via d quella maledetta tacca :muro:
Mi ricordo che c'era pure la questione di un taglietto in più sul pettine AGP.
Mi pare che questo problema di tensioni fosse uno dei motivi che non consentiva l'utilizzo di V5 5500 AGP con nuove MoBo.
Dv contraddire d nuovo :rolleyes: I pentiumII erano compatibili con lo standard agp2x e la 9800pro è compatibile con qst!!! Provato xsonalmente :D X quanto riguarda la Voodoo5 agp, qst puo essere usata negli slot agp4x e universal agp, ma nn in quelli agp8x x via d quella maledetta tacca :muro:
conan_75
15-06-2005, 17:42
Dv contraddire d nuovo :rolleyes: I pentiumII erano compatibili con lo standard agp2x e la 9800pro è compatibile con qst!!! Provato xsonalmente :D X quanto riguarda la Voodoo5 agp, qst puo essere usata negli slot agp4x e universal agp, ma nn in quelli agp8x x via d quella maledetta tacca :muro:
Io so che per P2 sono stati usati diversi chipset: il primo che veniva usato (non mi ricordo la sigla) era compatibile solo AGP1X.
Poi ne uscì uno nuovo con AGP 2X, ma veniva associato solo ai P2 dal 350 in poi.
Tra l'altro includeva il supporto al bus di 100Mhz e ram SDR 100.
Io ad esempio nel K6-2 350 avevo il supporto solo all'AGP 1X.
Perchè penso che il P2-233 non potesse montare la 9800pro?
Perchè essendo un 233 con bus a 66Mhz sicuramente usava la prima versione del chipset con solo AGP 1X.
Questa è la mia riflessione odierna :D
Io so che per P2 sono stati usati diversi chipset: il primo che veniva usato (non mi ricordo la sigla) era compatibile solo AGP1X.
Poi ne uscì uno nuovo con AGP 2X, ma veniva associato solo ai P2 dal 350 in poi.
Tra l'altro includeva il supporto al bus di 100Mhz e ram SDR 100.
Io ad esempio nel K6-2 350 avevo il supporto solo all'AGP 1X.
Perchè penso che il P2-233 non potesse montare la 9800pro?
Perchè essendo un 233 con bus a 66Mhz sicuramente usava la prima versione del chipset con solo AGP 1X.
Questa è la mia riflessione odierna :D
heavymetalforever
15-06-2005, 18:01
Concordo perfettamente che nn è possibile far girare giochi dell'ultima generazione con CPU di anni fa.
Non è vero che fa tutto la scheda video. Lo pensavo quando acquistai una Geforce DDR con T&L nel lontano 98, avevo un K6-2 350 e dissi: bellissimo così adesso gioco a tutto tanto fa tutto la scheda grafica !!! Un paio di palle, F12000 faceva meno frame della vecchia Tnt da 16 MB. La pagai 589.000£.
Fra mille rimpianti, dovetti aspettare un altro anno e quando arrivo' il duron 800 le cose cambiarono alla grande, la scheda video si esprimeva al massimo.
Questo perchè il Duron 800 era avanti anni luce rispetto a un K6-2 350, e non solo per la frequenza ma per l'architettura in generale (istruzioni multimediali, ecc).
Quindi per favore NON VENITEMI A DIRE CHE SU UN P3 1000 GIRANO GIOCHI AL MASSIMO DETTAGLIO DAI NON DICIAMO CAZZATE. Ne ho sentita di gente dire che il gioco gira al massimo, ma per massimo io intendo:
- 1280x1024
- AA 4x
- 8x aniso
- tutti i dettagli del gioco a chiodo.
poi andavi a casa loro e vedevi l'AA disattivato e i dettagli medi.
Basta dire cazzate. E' una questione di architettura un p3 1000 al max puo' far girare senza problemi un gioco DX7.
Byez
Non è vero che fa tutto la scheda video. Lo pensavo quando acquistai una Geforce DDR con T&L nel lontano 98, avevo un K6-2 350 e dissi: bellissimo così adesso gioco a tutto tanto fa tutto la scheda grafica !!! Un paio di palle, F12000 faceva meno frame della vecchia Tnt da 16 MB. La pagai 589.000£.
Fra mille rimpianti, dovetti aspettare un altro anno e quando arrivo' il duron 800 le cose cambiarono alla grande, la scheda video si esprimeva al massimo.
Questo perchè il Duron 800 era avanti anni luce rispetto a un K6-2 350, e non solo per la frequenza ma per l'architettura in generale (istruzioni multimediali, ecc).
Quindi per favore NON VENITEMI A DIRE CHE SU UN P3 1000 GIRANO GIOCHI AL MASSIMO DETTAGLIO DAI NON DICIAMO CAZZATE. Ne ho sentita di gente dire che il gioco gira al massimo, ma per massimo io intendo:
- 1280x1024
- AA 4x
- 8x aniso
- tutti i dettagli del gioco a chiodo.
poi andavi a casa loro e vedevi l'AA disattivato e i dettagli medi.
Basta dire cazzate. E' una questione di architettura un p3 1000 al max puo' far girare senza problemi un gioco DX7.
Byez
conan_75
15-06-2005, 18:33
Concordo perfettamente che nn è possibile far girare giochi dell'ultima generazione con CPU di anni fa.
Non è vero che fa tutto la scheda video. Lo pensavo quando acquistai una Geforce DDR con T&L nel lontano 98, avevo un K6-2 350 e dissi: bellissimo così adesso gioco a tutto tanto fa tutto la scheda grafica !!! Un paio di palle, F12000 faceva meno frame della vecchia Tnt da 16 MB. La pagai 589.000£.
Fra mille rimpianti, dovetti aspettare un altro anno e quando arrivo' il duron 800 le cose cambiarono alla grande, la scheda video si esprimeva al massimo.
Questo perchè il Duron 800 era avanti anni luce rispetto a un K6-2 350, e non solo per la frequenza ma per l'architettura in generale (istruzioni multimediali, ecc).
Quindi per favore NON VENITEMI A DIRE CHE SU UN P3 1000 GIRANO GIOCHI AL MASSIMO DETTAGLIO DAI NON DICIAMO CAZZATE. Ne ho sentita di gente dire che il gioco gira al massimo, ma per massimo io intendo:
- 1280x1024
- AA 4x
- 8x aniso
- tutti i dettagli del gioco a chiodo.
poi andavi a casa loro e vedevi l'AA disattivato e i dettagli medi.
Basta dire cazzate. E' una questione di architettura un p3 1000 al max puo' far girare senza problemi un gioco DX7.
Byez
Anche su questa dichiarazione avrei da ridire: diciamo che la prima parte è corretta e la seconda assolutamente no.
Spiego:
la cpu elabora una parte del gioco che non ha nulla a che vedere con la risoluzione o i filtri o generalmente i dettagli.
Quindi per la CPU andare a 1600x1200AA8X AF16X è esattamente la stessa cosa di andare a 640x480 (difatti si fanno a questa risoluzione i test per verificare la scalabilità della CPU).
Esempio pratico.
Prendiamo in esame un PC con Duron 1000 e GF6800Ultra.
Prendiamo un gioco (NFSU2 per esempio).
Questo gioco ad esempio su questa configurazione girerà a 30FPS medi a 640x480, ovviamente per chiaro limite della CPU.
Questo limite rimarrà anche salendo le risoluzioni fino ad un certo punto dove il limite diventerà la sk. video il nuovo collo di bottiglia.
Logicamente per giocare decentemente serve una CPU che di base dia almeno quei 50-60 FPS sempre, poi in base alla potenza della sk. video scegli la qualità video.
Spero di aver spiegato bene.
Non è vero che fa tutto la scheda video. Lo pensavo quando acquistai una Geforce DDR con T&L nel lontano 98, avevo un K6-2 350 e dissi: bellissimo così adesso gioco a tutto tanto fa tutto la scheda grafica !!! Un paio di palle, F12000 faceva meno frame della vecchia Tnt da 16 MB. La pagai 589.000£.
Fra mille rimpianti, dovetti aspettare un altro anno e quando arrivo' il duron 800 le cose cambiarono alla grande, la scheda video si esprimeva al massimo.
Questo perchè il Duron 800 era avanti anni luce rispetto a un K6-2 350, e non solo per la frequenza ma per l'architettura in generale (istruzioni multimediali, ecc).
Quindi per favore NON VENITEMI A DIRE CHE SU UN P3 1000 GIRANO GIOCHI AL MASSIMO DETTAGLIO DAI NON DICIAMO CAZZATE. Ne ho sentita di gente dire che il gioco gira al massimo, ma per massimo io intendo:
- 1280x1024
- AA 4x
- 8x aniso
- tutti i dettagli del gioco a chiodo.
poi andavi a casa loro e vedevi l'AA disattivato e i dettagli medi.
Basta dire cazzate. E' una questione di architettura un p3 1000 al max puo' far girare senza problemi un gioco DX7.
Byez
Anche su questa dichiarazione avrei da ridire: diciamo che la prima parte è corretta e la seconda assolutamente no.
Spiego:
la cpu elabora una parte del gioco che non ha nulla a che vedere con la risoluzione o i filtri o generalmente i dettagli.
Quindi per la CPU andare a 1600x1200AA8X AF16X è esattamente la stessa cosa di andare a 640x480 (difatti si fanno a questa risoluzione i test per verificare la scalabilità della CPU).
Esempio pratico.
Prendiamo in esame un PC con Duron 1000 e GF6800Ultra.
Prendiamo un gioco (NFSU2 per esempio).
Questo gioco ad esempio su questa configurazione girerà a 30FPS medi a 640x480, ovviamente per chiaro limite della CPU.
Questo limite rimarrà anche salendo le risoluzioni fino ad un certo punto dove il limite diventerà la sk. video il nuovo collo di bottiglia.
Logicamente per giocare decentemente serve una CPU che di base dia almeno quei 50-60 FPS sempre, poi in base alla potenza della sk. video scegli la qualità video.
Spero di aver spiegato bene.
peppos83
15-06-2005, 18:41
Basta dire cazzate. E' una questione di architettura un p3 1000 al max puo' far girare senza problemi un gioco DX7.
Veramente la cazzata l'hai detta tu :rolleyes: Quindi su un P3 1Ghz NFSU1 tutto al max nn gira :muro: ??? Vatti a informare prima sparare cazzate su cazzate :read: E NFSU era sl un esempio, la lista è mlt + lunga :D
Veramente la cazzata l'hai detta tu :rolleyes: Quindi su un P3 1Ghz NFSU1 tutto al max nn gira :muro: ??? Vatti a informare prima sparare cazzate su cazzate :read: E NFSU era sl un esempio, la lista è mlt + lunga :D
-=]Al3x4W3b[=-
15-06-2005, 18:52
ao ma quanti cazzari ci stanno su sto forum rega?? :D
peppos83
15-06-2005, 18:54
Al3x4W3b[=-']ao ma quanti cazzari ci stanno su sto forum rega?? :D
Lo dovrebbero kiamare cazzorum: il forum dei cazzoni :ciapet:
Lo dovrebbero kiamare cazzorum: il forum dei cazzoni :ciapet:
conan_75
15-06-2005, 19:01
Essì posso definirmi soddisfatto da questo tread. :D
Forse pareggiamo quel tread sulla classificazione delle schede video, vi ricordate? :D:D
Tanto le DX sono già state tirate in ballo...poi che c'entrano le Dx con le CPU...bah :mbe:
Missà che lo schiaffo in signature perchè continuando di questo passo diventa la barzelletta del forum intero :rolleyes:
:D :D
Forse pareggiamo quel tread sulla classificazione delle schede video, vi ricordate? :D:D
Tanto le DX sono già state tirate in ballo...poi che c'entrano le Dx con le CPU...bah :mbe:
Missà che lo schiaffo in signature perchè continuando di questo passo diventa la barzelletta del forum intero :rolleyes:
:D :D
Purple
15-06-2005, 22:50
il 2 è un pò più "assetato" di risorse rispetto all'1...foooorse puoi farcela al minimo dettaglio....io con la conf in firma giro a 1024x768 senza problemi al max dettaglio, ma se mi spingo a 1280x1024 allora si comincia a scattucchiare....(ed è un peccato, perchè col 18'' sarebbe uno spettacolo per gli occhi...)
:sofico: :asd:
Si io con una vespa 50 a 350 km/h mi comincia a vibrare un po' lo sterzo :D
Quoto per il Cazzorum.
:sofico: :asd:
Si io con una vespa 50 a 350 km/h mi comincia a vibrare un po' lo sterzo :D
Quoto per il Cazzorum.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.