Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/14776.html

La compagnia annuncia di essere pronta ad avviare la produzione in volumi della soluzione single-chip per piattaforme AMD K8

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sinceramente Uli dovrebbe impegnarsi di più a livello prestazionale, non dico certo ai livelli dell'NF4(ma non sarebbe male :D ), ma almeno ai livelli di Via per rendersi più appetibile all'acquirente.

Sinceramente Uli dovrebbe impegnarsi di più a livello prestazionale, non dico certo ai livelli dell'NF4(ma non sarebbe male :D ), ma almeno ai livelli di Via per rendersi più appetibile all'acquirente.
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm :rolleyes: :rolleyes:

Sempron sia un buon Chipset.
Speriamo bene puo darsi sara' sulla mia nuova scheda mamma. :cool:

http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm :rolleyes: :rolleyes:

Grandiosa questa mobo! E supporta PCI-E e AGP in modo nativo!
Ciao.

Sempron sia un buon Chipset
Sempron ?! :D
Leggendo quel test sono rimasto di sasso. Soprattutto nella gestione degli Hard Disk straccia tutti !
Persino in overclock si e' dimostrato eccellente (e probabilmente potrebbe anche andare sopra i 300 tramite clockgen, visto che da bios non si puo').
AGP-Pci Express insieme, anche usando due schede contemporaneamente.
Non me l'aspettavo davvero. Se quella recensione e' attendibile, questo chipset e' eccezionale.
Potevo aspettarmelo da Via o Sis, ma da Uli (memore della Asus A7A266 :vomit: :sput: ...) mai ! :eek:
A questo punto direi che ATI fa benissimo a usare Uli come southbridge per il proprio chipset Crossfire (sperando ne sia degno !).

http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm :rolleyes: :rolleyes:

Le prestazioni sono ottime, al top della gamma :-)
L'unica cosa che non mi convince è il chipset sotto gli slot pci-express 1x:
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/Picture%203659%20copy.jpg
con una disposizione del genere penso sia impossibile montare schede pci-express lunghe :-(

Ho dato un'occhiata veloce alla recensione, sbaglio oppure non è menzionata la compatibilità con gli athlon x2?

Ma tu monti la scheda video negli slot x1 ? :)

Per quanto riguarda il supporto dual core, c'e' gia'. Bastava leggere meglio, han fatto persino la prova di overclock su un 4800+, portandolo a 300x9.

Ottimo ottimo. :p

dai benk e dalle prime impressioni sembrerebbe ottimo
vediamo chi lo adotterà e in che soluzioni
per il resto ci vuole tempo per capire se sarà una valida soluzione o meno.....
soprattutto per stabilità e compatibilità
cosa che si vedono alla distanza e nn con un benk

BYEZZZZZZZZZZZZZ

ma sta moda di dire "benk" da dove salta fuori !??!?!

gogo sgrammatic rulez :rolleyes:

OT
è un modo per nn scrivere Benchmark ogni volta.....
si abbrevia con BENK
e si capisce cmq.... o BENCH che dir si voglia....
l'importante è che si capisca senza scrivere poemi....
(e forse si risparmiano anke Kb di backup :D)

BYEZZZZZZZZZZZ
/OT

Sinceramente Uli dovrebbe impegnarsi di più a livello prestazionale, non dico certo ai livelli dell'NF4(ma non sarebbe male :D ), ma almeno ai livelli di Via per rendersi più appetibile all'acquirente.

I chipset ALi/ULi sono ottimi, solo che costano poco è li mettono su MB economiche vanificando le prestazioni.

Io ho una Iwill XP333-R socketA con chipset ALi 1647 proggettato per BUS a 133 e RAM a 166, che va a 200MHz in sincrono RAM+CPU. Ha il divisore PCI/AGP 6/3 e tutto questo su una MB del 2001.
In pratica mi ha portato dal Palomino al Barton-M senza fare una piega. Questo perché il chipset era montato su una MB di qualità e con un ottimo BIOS come la Iwill. Se prendi le Asus con lo stesso chip a stento vanno a 150MHz di BUS. :O

Ma tu monti la scheda video negli slot x1 ? :)

No, ci monterò la SB X-Fi e visto che ha lo stesso numeror di un transistor di un P4 di una generazione fà dubito fortemente che il suo PCB sia piccolo ...

beh io aggiungo che ho avuto in vita mia un ULI al tempo del K6 200 ed era il miglior chipset in assoluto e in + aveva delle prestazioni sul controller IDE eccezionali e migliori leggermente anche di intel.
Per cui tutte le persone che attaccano Uli l'attaccano solo perche' trovandosi su schede economiche, che spesso danno problemi, accusano il chipset ma magari sono i componenti scadenti che ci sono attorno. Certo sicuramente a volte sara' stato anche il chipset ma tutti hanno avuto problemi intel, via, nvidia, ati...etc...

Non si smette mai di imparare: Nvidia, Intel, Via, Sis ... ULI mi mancava proprio.
Ben vengano schede con questo chipset se mantengono le aspettative.

Le prestazioni sono ottime, al top della gamma :-)
L'unica cosa che non mi convince è il chipset sotto gli slot pci-express 1x:
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/Picture%203659%20copy.jpg
con una disposizione del genere penso sia impossibile montare schede pci-express lunghe :-(

Ho dato un'occhiata veloce alla recensione, sbaglio oppure non è menzionata la compatibilità con gli athlon x2?
:rolleyes: :rolleyes: Features wise, the ULi M1695 paired with ULi M1567 looks more like a "Dual North Bridge" solution supporting the Athlon 64 X2
:read: Leggi (http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/conclusion.htm)