Più potente un G4 a 1.67Ghz o un Centrino a 1.7Ghz?

[Silver_1982]

Ultimamente ho visto diverse discussioni su quanto siano potenti o meno i processori Apple....e a questo proposito sarei curioso di sapere se se un G4 è + o - meno potente di un centrino di pari frequenza!

vi ringrazio tutti in anticipo..... :D :D

[xgear91]

Posso accodarmi ed aggiungere una richiesta?
Nessuno ha notato che con speedmark 3.4 ( o 3.3, non ho voglia di andare a rileggere su Macworld) la differenza tra un Powerbook con G4 1.67 Ghz e un iMac con G5 1.6 Ghz e' di 2/3 punti? Capisco cambino le schede video... ma una e' per portatili e l'altra e' per computer fisso. Possibile che la 9700 del Powerbook sia cosi' buona? ( Potrebbe valere anche il contrario... possibile che la fx5200 dell'iMac faccia cosi' pena?).

[riaw]

Ultimamente ho visto diverse discussioni su quanto siano potenti o meno i processori Apple....e a questo proposito sarei curioso di sapere se se un G4 è + o - meno potente di un centrino di pari frequenza!

vi ringrazio tutti in anticipo..... :D :D



decisamente meno potente il g4, non esistono confronti..........

[riaw]

Posso accodarmi ed aggiungere una richiesta?
Nessuno ha notato che con speedmark 3.4 ( o 3.3, non ho voglia di andare a rileggere su Macworld) la differenza tra un Powerbook con G4 1.67 Ghz e un iMac con G5 1.6 Ghz e' di 2/3 punti? Capisco cambino le schede video... ma una e' per portatili e l'altra e' per computer fisso. Possibile che la 9700 del Powerbook sia cosi' buona? ( Potrebbe valere anche il contrario... possibile che la fx5200 dell'iMac faccia cosi' pena?).


bisogna vedere su cosa si basa speedmark per generare il suo punteggio......
(2-3 punti su quanto? su 5 o su 5000?:D)
se è un mix di cpu e vga il pb ha una cpu meno potente e una vga migliore, l'imac il contrario, quindi non sembrerebbe così ingiustificabile il punteggio :)

[matteos]

il g4 come ti hanno detto è molto + lento del pentium M,potrei azzardare una somiglianza di prestazioni con un athlon di pari frequenza:)