Abbo88
07-06-2005, 19:13
Salve a tutti, volevo avere un consiglio sulle caratteristiche su cui puntare x avere un notebook che vada bene x giocare ed eventualmente i notebook che le hanno.
Grazie.
Grazie.
View Full Version : Caratteristiche x Giocare
Tom Joad
07-06-2005, 19:37
http://it.playstation.com/home/home01_generic.jhtml?locale=it_IT
Kaile
07-06-2005, 19:45
fai su dell9300 con su una gforcego 6800
prezzo sui 1950€....
piu' economico?
prezzo sui 1950€....
piu' economico?
Abbo88
07-06-2005, 19:54
http://it.playstation.com/home/home01_generic.jhtml?locale=it_IT x caso mi stai consigliando di comprare una console?
beh, visto ke la PS3 avrà il Cell....
indubbiamente sarà il meglio x ki vuole solo giocare, ma a me serve anke il portatile e x quello ke ci devo fare quelli in commercio vanno bene quasi tutti, il fatto è ke ne volevo uno adatto anke a giochi con grafica pesante tipo CoD2,NFS Underground 2...
beh, visto ke la PS3 avrà il Cell....
indubbiamente sarà il meglio x ki vuole solo giocare, ma a me serve anke il portatile e x quello ke ci devo fare quelli in commercio vanno bene quasi tutti, il fatto è ke ne volevo uno adatto anke a giochi con grafica pesante tipo CoD2,NFS Underground 2...
Abbo88
07-06-2005, 19:58
fai su dell9300 con su una gforcego 6800
prezzo sui 1950€....
piu' economico? magari anke segnalazioni + economiche, ma principalmente vorrei dei consigli sulle caratteristiche tipo quale sk video, quale processore, quale memoria e quanto queste influiscano sulle prestazioni x i giochi, poi vedrò cosa offrirà il mercato!
prezzo sui 1950€....
piu' economico? magari anke segnalazioni + economiche, ma principalmente vorrei dei consigli sulle caratteristiche tipo quale sk video, quale processore, quale memoria e quanto queste influiscano sulle prestazioni x i giochi, poi vedrò cosa offrirà il mercato!
robyarmy
07-06-2005, 20:17
ma perchè mai 1950 viene 1380 con geforce 6800 e pentium m 1,6 Gb e il resto della config base! con in omaggio una stampamte a colori
Abbo88
07-06-2005, 20:45
si, ho visto il sito dell e togliendo qualcosa si può arrivare anke a prezzi abbordabili, ma il problema è nn volevo consigli un un notebook specifico, ma sulle caratteristiche ke dovrebbe avere.
robyarmy
08-06-2005, 08:23
fai conto che per giocare con i giochi attuali devi avere le seguenti caratteristiche minime:
processore: o un centrino minimo 1,6 Ghz, o un Athlon 64 3000+, o PIV3,2 Ghz
scheda video:ati 9700, ati x700, nvidia 6800 go,
ram: 1Gb ddr 400
schermo: minimo 15,4 wide oppure 17"
hard disk: 60 o 80 Gb che sia almeno da 5400 giri o meglio 7200
il resto non ha nessuna importanza per giocare
il dell 9300 rappresenta un buon compromesso tra potenza portabilità e prezzo.
con 1400 euro circa (un po meno) hai uno schermo 17" 1440x900, una 6800 go da 256 mb, 1 gb di ram ddr2 533 Mhz. Il resto della config è centrino m730 1,6 Gb che a differenza delle versioni più potente lo scarto è minimo, un hard disk da 5400 giri da 40 Gb, qui non ha senso prenderne uno più capiente, in quanto risolvi il problema comprandoti un'unità esterna usb 2.0 o fw da 250 Gb per metterci film mp3 file di archivio.
Anche io vorrei prenderlo perchè è una vera bestia ma il dell 6000 con schermo 15,4 centrino 1,6 gb ma con vga integrata mi viene esattamente la metà circa 700 euro.
processore: o un centrino minimo 1,6 Ghz, o un Athlon 64 3000+, o PIV3,2 Ghz
scheda video:ati 9700, ati x700, nvidia 6800 go,
ram: 1Gb ddr 400
schermo: minimo 15,4 wide oppure 17"
hard disk: 60 o 80 Gb che sia almeno da 5400 giri o meglio 7200
il resto non ha nessuna importanza per giocare
il dell 9300 rappresenta un buon compromesso tra potenza portabilità e prezzo.
con 1400 euro circa (un po meno) hai uno schermo 17" 1440x900, una 6800 go da 256 mb, 1 gb di ram ddr2 533 Mhz. Il resto della config è centrino m730 1,6 Gb che a differenza delle versioni più potente lo scarto è minimo, un hard disk da 5400 giri da 40 Gb, qui non ha senso prenderne uno più capiente, in quanto risolvi il problema comprandoti un'unità esterna usb 2.0 o fw da 250 Gb per metterci film mp3 file di archivio.
Anche io vorrei prenderlo perchè è una vera bestia ma il dell 6000 con schermo 15,4 centrino 1,6 gb ma con vga integrata mi viene esattamente la metà circa 700 euro.
Abbo88
08-06-2005, 08:54
fai conto che per giocare con i giochi attuali devi avere le seguenti caratteristiche minime:
processore: o un centrino minimo 1,6 Ghz, o un Athlon 64 3000+, o PIV3,2 Ghz
scheda video:ati 9700, ati x700, nvidia 6800 go,
ram: 1Gb ddr 400
schermo: minimo 15,4 wide oppure 17"
hard disk: 60 o 80 Gb che sia almeno da 5400 giri o meglio 7200
il resto non ha nessuna importanza per giocare ok, ma x quanto riguarda le sk vido integrate ho visto ke quasi tutti i notebook hanno modelli diversi da quelli ke si usano nei Computer Desktop, inoltre la ram è spesso condivisa, questo di quanto può rallentare le prestazioni grafiche?
processore: o un centrino minimo 1,6 Ghz, o un Athlon 64 3000+, o PIV3,2 Ghz
scheda video:ati 9700, ati x700, nvidia 6800 go,
ram: 1Gb ddr 400
schermo: minimo 15,4 wide oppure 17"
hard disk: 60 o 80 Gb che sia almeno da 5400 giri o meglio 7200
il resto non ha nessuna importanza per giocare ok, ma x quanto riguarda le sk vido integrate ho visto ke quasi tutti i notebook hanno modelli diversi da quelli ke si usano nei Computer Desktop, inoltre la ram è spesso condivisa, questo di quanto può rallentare le prestazioni grafiche?
DALEXXX
08-06-2005, 09:03
le sk video dei note..sono integrate nella sk madre, ma stanno uscendo in commercio delle sk video potenti che si possono cambiare (mxm),quindi teoricamente si allunga la vita del portatile, le ram delle sk video ormai sono tutte dedicate e cioè che non vanno a sovraccaricare le ram del portatile stesso.....
ci sono dellle tecnologie avanzate, purtroppo in italia arrivano per ultime, e costano il doppio.................3 mondo informatico
comunque io devo prendere un note con le caratteristiche + da gioco che altro, ma non so bene cosa dato che ogni giorno ci sono delle novita.....
ci sono dellle tecnologie avanzate, purtroppo in italia arrivano per ultime, e costano il doppio.................3 mondo informatico
comunque io devo prendere un note con le caratteristiche + da gioco che altro, ma non so bene cosa dato che ogni giorno ci sono delle novita.....
Abbo88
08-06-2005, 09:35
e quali sarebbero questi portatili con sk video mxm?
ne avevo sentito parlare, ma nn ne ho mai visti e neanke sk mxm...
ne avevo sentito parlare, ma nn ne ho mai visti e neanke sk mxm...
gino1221
08-06-2005, 09:49
per i giochi che hai indicato va bene pure una ati9700, ormai vecchia di un anno.. io a nfsu2 gioco tutto al max.. :rolleyes:
e cmq le specifiche per giocare sono:
come processore nel 3d l'a64 è il meglio, peccato che non ci siano soluzioni competitive in accoppiata a schede video tipo 6800go o x700, dal momento che scede madri pci-e per a64 giàfanno quasi schifo per i fissi.... figuriamoci per un portatile;
almeno 1GB di ram, meglio se con latenze più basse possibile! quelle influiscono in grafica 3d;
scheda video la migliore sarebbe la 6800go, ma come ti ho detto per quello che hai indicato anche una 9700 andrebbe bene, per cui già una x700, va quasi il doppio di una 9700, sebbene molto meno di una 6800.
e questo è tutto, la scheda video probabilmente in accoppiata solo con centrino, meglio sonoma, con bus più alta freq ;)
e cmq le specifiche per giocare sono:
come processore nel 3d l'a64 è il meglio, peccato che non ci siano soluzioni competitive in accoppiata a schede video tipo 6800go o x700, dal momento che scede madri pci-e per a64 giàfanno quasi schifo per i fissi.... figuriamoci per un portatile;
almeno 1GB di ram, meglio se con latenze più basse possibile! quelle influiscono in grafica 3d;
scheda video la migliore sarebbe la 6800go, ma come ti ho detto per quello che hai indicato anche una 9700 andrebbe bene, per cui già una x700, va quasi il doppio di una 9700, sebbene molto meno di una 6800.
e questo è tutto, la scheda video probabilmente in accoppiata solo con centrino, meglio sonoma, con bus più alta freq ;)
w.tommasi
08-06-2005, 12:44
Scusate ma sarei interessato anche io ad acquistare un buon portatile (chi + spende meno spende) su cui poterci giocare ... il problema è ke di portatili non ne capisco quasi una mazza, nel senso ke non so quali siano le migliori tecnologie. Per questo vi kiedo aiuto, filtriamo almeno le marke ke possono andare da quelle ke sono ciofeke.
Per esempio pensavo da ingorante a marke tipo : Acer, Asus, Dell, Toshiba e Fujitsu-Siemens.
DENGHIU !
;)
Per esempio pensavo da ingorante a marke tipo : Acer, Asus, Dell, Toshiba e Fujitsu-Siemens.
DENGHIU !
;)
gino1221
09-06-2005, 11:01
Scusate ma sarei interessato anche io ad acquistare un buon portatile (chi + spende meno spende) su cui poterci giocare ... il problema è ke di portatili non ne capisco quasi una mazza, nel senso ke non so quali siano le migliori tecnologie. Per questo vi kiedo aiuto, filtriamo almeno le marke ke possono andare da quelle ke sono ciofeke.
Per esempio pensavo da ingorante a marke tipo : Acer, Asus, Dell, Toshiba e Fujitsu-Siemens.
DENGHIU !
;)
guarda, ad esempio dell parlano benissimo per la garanzia, molto efficace in caso di bisogno.. però a molti non piace l'estetica. di acer pareri contrastanti, io mi trovo e mi sono trovato benissimo.. toshiba ha avuto un grosso miglioramento negli ultimi tempi e i modelli attuali sono ben discussi, anche i nuovi schermi truebrite, sono molto belli, seppure non all'altezza degli x-black sony, ma sono convinto che ci si possa arrivare variando il profilo colore. Potresti considerare sony, anche se non sembra ci siano modelli con ottime caratteristiche a prezzi abbordabili.
che uso devi fare del portatile? cioè, ti serve portarlo in giro, sei sempre attaccato alla corrente? lo vuoi leggero, oppure va bene anche un 17"?
Per esempio pensavo da ingorante a marke tipo : Acer, Asus, Dell, Toshiba e Fujitsu-Siemens.
DENGHIU !
;)
guarda, ad esempio dell parlano benissimo per la garanzia, molto efficace in caso di bisogno.. però a molti non piace l'estetica. di acer pareri contrastanti, io mi trovo e mi sono trovato benissimo.. toshiba ha avuto un grosso miglioramento negli ultimi tempi e i modelli attuali sono ben discussi, anche i nuovi schermi truebrite, sono molto belli, seppure non all'altezza degli x-black sony, ma sono convinto che ci si possa arrivare variando il profilo colore. Potresti considerare sony, anche se non sembra ci siano modelli con ottime caratteristiche a prezzi abbordabili.
che uso devi fare del portatile? cioè, ti serve portarlo in giro, sei sempre attaccato alla corrente? lo vuoi leggero, oppure va bene anche un 17"?
JiNX83
09-06-2005, 11:33
...e soprattutto quanto vuoi spendere? Se hai budget illimitato esiste l'Alienware
www.alienware.com
Vai a dare un'occhio al Sentia 7700...
Io ho ordinato ieri l'Acer Aspire 5020WLMI con X700.
Fa girare Half-Life 2 a 1280x800 tutto attivato (tranne AA e AF) ad ALMENO 43 Fps.. (la X600 lo fa andare a non meno di 35... rimanendo sui 40/45 di media. Il mio è un calcolo teorico DA VERIFICARE)
www.alienware.com
Vai a dare un'occhio al Sentia 7700...
Io ho ordinato ieri l'Acer Aspire 5020WLMI con X700.
Fa girare Half-Life 2 a 1280x800 tutto attivato (tranne AA e AF) ad ALMENO 43 Fps.. (la X600 lo fa andare a non meno di 35... rimanendo sui 40/45 di media. Il mio è un calcolo teorico DA VERIFICARE)
tywand
09-06-2005, 12:11
Carino alienware, usa il metodo Dell di configurazione che a me piace molto.
Tuttavia nel .com non sono previste spedizioni in italia, bisogna andare nel .fr o .de.
ma c' è qualcuno che ha già acquistato li' ?
TY
Tuttavia nel .com non sono previste spedizioni in italia, bisogna andare nel .fr o .de.
ma c' è qualcuno che ha già acquistato li' ?
TY
JiNX83
09-06-2005, 12:27
Tu contattali... vedrai che te lo spediscono eccome! Portatili da 2000 euro a botta non se li tengono in casa ad ammuffire!
w.tommasi
09-06-2005, 12:35
che uso devi fare del portatile? cioè, ti serve portarlo in giro, sei sempre attaccato alla corrente? lo vuoi leggero, oppure va bene anche un 17"?
Diciamo che userei il portatile principalmente per giocare, scaricare e masterizzare ... il più possibile attaccato alla corrente e del peso me ne frega poco ...
Pensavo al Dell 9300 di cui qui sul forum ne ho sentito parlare bene ...
;)
p.s. Ahhh e cmq graie al nostro amato HWUPGRADE ho trovato un'ottima guida sui portatili in generale ...
p.p.s. Budget max 1.300/1.400 euri ... a rate !!!!!!!!!!!
Diciamo che userei il portatile principalmente per giocare, scaricare e masterizzare ... il più possibile attaccato alla corrente e del peso me ne frega poco ...
Pensavo al Dell 9300 di cui qui sul forum ne ho sentito parlare bene ...
;)
p.s. Ahhh e cmq graie al nostro amato HWUPGRADE ho trovato un'ottima guida sui portatili in generale ...
p.p.s. Budget max 1.300/1.400 euri ... a rate !!!!!!!!!!!
gino1221
09-06-2005, 13:52
Diciamo che userei il portatile principalmente per giocare, scaricare e masterizzare ... il più possibile attaccato alla corrente e del peso me ne frega poco ...
Pensavo al Dell 9300 di cui qui sul forum ne ho sentito parlare bene ...
;)
p.s. Ahhh e cmq graie al nostro amato HWUPGRADE ho trovato un'ottima guida sui portatili in generale ...
p.p.s. Budget max 1.300/1.400 euri ... a rate !!!!!!!!!!!
sì, infatti volevo cosigliarti quello, il 9300, ma con 1300-1400 euri te lo predi sì con la 6800 go, ma in configurazione minima.. altrimenti guarda la serie 1690 con x700 di acer; la x700 va un po' meno della 6800, ma resta pur sempre più che egregia come scheda video.. e te la cavi anche con molto meno di 1300-1400.. anzi, se prendi il 1691, il più piccolino, forse te la cavi con 1000-1100 se lo trovi a buon prezzo..
Pensavo al Dell 9300 di cui qui sul forum ne ho sentito parlare bene ...
;)
p.s. Ahhh e cmq graie al nostro amato HWUPGRADE ho trovato un'ottima guida sui portatili in generale ...
p.p.s. Budget max 1.300/1.400 euri ... a rate !!!!!!!!!!!
sì, infatti volevo cosigliarti quello, il 9300, ma con 1300-1400 euri te lo predi sì con la 6800 go, ma in configurazione minima.. altrimenti guarda la serie 1690 con x700 di acer; la x700 va un po' meno della 6800, ma resta pur sempre più che egregia come scheda video.. e te la cavi anche con molto meno di 1300-1400.. anzi, se prendi il 1691, il più piccolino, forse te la cavi con 1000-1100 se lo trovi a buon prezzo..
w.tommasi
09-06-2005, 14:15
Allora partiamo dal fatto ke mi hanno sconsigliato la serie Acer Aspire e mi hanno detto ke il P4 scalda di + ma è + veloce del Centrotavola ...
Diciamo ke orientativamente la penso così ...
1 giga di ram, 128 mega di memoria dedicata x la skeda video e una 60ina di giga di hd a 5400 rpm.
;)
Diciamo ke orientativamente la penso così ...
1 giga di ram, 128 mega di memoria dedicata x la skeda video e una 60ina di giga di hd a 5400 rpm.
;)
gino1221
09-06-2005, 18:40
Allora partiamo dal fatto ke mi hanno sconsigliato la serie Acer Aspire e mi hanno detto ke il P4 scalda di + ma è + veloce del Centrotavola ...
Diciamo ke orientativamente la penso così ...
1 giga di ram, 128 mega di memoria dedicata x la skeda video e una 60ina di giga di hd a 5400 rpm.
;)
che p4 sia più veloce è tutto da vedere....
Diciamo ke orientativamente la penso così ...
1 giga di ram, 128 mega di memoria dedicata x la skeda video e una 60ina di giga di hd a 5400 rpm.
;)
che p4 sia più veloce è tutto da vedere....
JiNX83
09-06-2005, 19:07
Allora partiamo dal fatto ke mi hanno sconsigliato la serie Acer Aspire e mi hanno detto ke il P4 scalda di + ma è + veloce del Centrotavola ...
Diciamo ke orientativamente la penso così ...
1 giga di ram, 128 mega di memoria dedicata x la skeda video e una 60ina di giga di hd a 5400 rpm.
;)
Ho un tostapane così se vuoi.... LOOOOOOL
Cmq guarda che i Centrino, i Pentium 4 li "smer*ano" (sostituite con "D").
Il Centrino 2Ghz dell'Aspire 1694WLMI è un "mostro".... se fosse un Pentium sarebbe un 3.4/3.5GHz... Fidati non è male avere appresso un portatile del genere con una X700 da 128Mb.... ti fa girare Half-Life 2 a 40 frame per secondo... non so se rendo l'idea...
Diciamo ke orientativamente la penso così ...
1 giga di ram, 128 mega di memoria dedicata x la skeda video e una 60ina di giga di hd a 5400 rpm.
;)
Ho un tostapane così se vuoi.... LOOOOOOL
Cmq guarda che i Centrino, i Pentium 4 li "smer*ano" (sostituite con "D").
Il Centrino 2Ghz dell'Aspire 1694WLMI è un "mostro".... se fosse un Pentium sarebbe un 3.4/3.5GHz... Fidati non è male avere appresso un portatile del genere con una X700 da 128Mb.... ti fa girare Half-Life 2 a 40 frame per secondo... non so se rendo l'idea...
w.tommasi
09-06-2005, 19:41
Ho un tostapane così se vuoi.... LOOOOOOL
Cmq guarda che i Centrino, i Pentium 4 li "smer*ano" (sostituite con "D").
Il Centrino 2Ghz dell'Aspire 1694WLMI è un "mostro".... se fosse un Pentium sarebbe un 3.4/3.5GHz... Fidati non è male avere appresso un portatile del genere con una X700 da 128Mb.... ti fa girare Half-Life 2 a 40 frame per secondo... non so se rendo l'idea...
Ripeto ke non me ne intendo e quindi mi affido ai commenti di amici ... ma sicuramente apprezzo anke i vostri ke magari avete provato sul campo !!!
Il tostapane ce l'ho anke io ma lo uso x lo scopo x cui l'hanno inventato !!! LOL !!!!
Cmq mi stavo spaventando del fatto di poter usare il portatile x quasi tutto il giorno ma vedo ke in ufficio da me lo fanno tranquillamente e quindi il problema nn sussiste ...
Diciamo ke HL2 a 40 fps ci metterei una firma col sangue ... quindi direi ke presto andrà in porto l'idea del portatile !!! Ma dell'interfaccia PCI-E ke mi dite ???
;)
Cmq guarda che i Centrino, i Pentium 4 li "smer*ano" (sostituite con "D").
Il Centrino 2Ghz dell'Aspire 1694WLMI è un "mostro".... se fosse un Pentium sarebbe un 3.4/3.5GHz... Fidati non è male avere appresso un portatile del genere con una X700 da 128Mb.... ti fa girare Half-Life 2 a 40 frame per secondo... non so se rendo l'idea...
Ripeto ke non me ne intendo e quindi mi affido ai commenti di amici ... ma sicuramente apprezzo anke i vostri ke magari avete provato sul campo !!!
Il tostapane ce l'ho anke io ma lo uso x lo scopo x cui l'hanno inventato !!! LOL !!!!
Cmq mi stavo spaventando del fatto di poter usare il portatile x quasi tutto il giorno ma vedo ke in ufficio da me lo fanno tranquillamente e quindi il problema nn sussiste ...
Diciamo ke HL2 a 40 fps ci metterei una firma col sangue ... quindi direi ke presto andrà in porto l'idea del portatile !!! Ma dell'interfaccia PCI-E ke mi dite ???
;)
w.tommasi
09-06-2005, 20:24
Ci sono quasi !!!!
Ho beccato (mi sembra un buon rapporto qualità prezzo) l'Acer Aspire 1692WLMI (con l'1694 ci sono 300€ di differenza :eek: :mbe: ) ...
posto alcuni link x le caratteristike ke soprattutto x la parte skeda grafica mi sembrano buone ...
Una sola cosa ... non capisco la velocità di rpm dell'hd ... i siti dicono ATA 100 !!!
1 (http://www.bow.it/cgi-bin/bownew2.storefront/42a88e34000ba2242743d46e0c89069b/Product/View/AC012175?prova=1144)
2 (http://194.185.157.5/area_informativa/ricerca_schede/risultati_std.asp?id_scheda=24244&style=13)
X favore datemi un giudizio !!!!
;)
Ho beccato (mi sembra un buon rapporto qualità prezzo) l'Acer Aspire 1692WLMI (con l'1694 ci sono 300€ di differenza :eek: :mbe: ) ...
posto alcuni link x le caratteristike ke soprattutto x la parte skeda grafica mi sembrano buone ...
Una sola cosa ... non capisco la velocità di rpm dell'hd ... i siti dicono ATA 100 !!!
1 (http://www.bow.it/cgi-bin/bownew2.storefront/42a88e34000ba2242743d46e0c89069b/Product/View/AC012175?prova=1144)
2 (http://194.185.157.5/area_informativa/ricerca_schede/risultati_std.asp?id_scheda=24244&style=13)
X favore datemi un giudizio !!!!
;)
w.tommasi
09-06-2005, 20:25
Ahhhhhh dimenticavo ... i lprezzo sta intorno ai 1.300 eurozzi ... direi ke va bene no ????
;)
;)
gino1221
09-06-2005, 20:59
l'hd è a 4200, teoricamente solo il 1694 e a 5400, ma sembra che dipenda dalla disponibilità, c'è pure chi ha avuto 4200. il prezzo è buono, ma c'è di meglio.
per quanto riguarda i tuoi amici.. penso sia abbastanza matto chi preferisce un processore con un'architettura che ti dà le stesse prestazioni di un altro, ma solo con quasi il doppio della freq..
per quanto riguarda i tuoi amici.. penso sia abbastanza matto chi preferisce un processore con un'architettura che ti dà le stesse prestazioni di un altro, ma solo con quasi il doppio della freq..
w.tommasi
09-06-2005, 21:03
l'hd è a 4200, teoricamente solo il 1694 e a 5400, ma sembra che dipenda dalla disponibilità, c'è pure chi ha avuto 4200. il prezzo è buono, ma c'è di meglio.
per quanto riguarda i tuoi amici.. penso sia abbastanza matto chi preferisce un processore con un'architettura che ti dà le stesse prestazioni di un altro, ma solo con quasi il doppio della freq..
Scusa ma non capisco la seconda affermazione ... cosa vuoi dire ???
Mi sapresti indicare (magari in pvt se vuoi) cosa c'è di meglio ??
DENGHIU !!!
;)
per quanto riguarda i tuoi amici.. penso sia abbastanza matto chi preferisce un processore con un'architettura che ti dà le stesse prestazioni di un altro, ma solo con quasi il doppio della freq..
Scusa ma non capisco la seconda affermazione ... cosa vuoi dire ???
Mi sapresti indicare (magari in pvt se vuoi) cosa c'è di meglio ??
DENGHIU !!!
;)
gino1221
09-06-2005, 21:13
Scusa ma non capisco la seconda affermazione ... cosa vuoi dire ???
Mi sapresti indicare (magari in pvt se vuoi) cosa c'è di meglio ??
DENGHIU !!!
;)
la seconda affermazione consiste in questo: un processore con architettura che permette di avere a 2000 di freq le stesse prestazioni di un processore che però va a 3400 e più di freq è da preferire.. inoltre è molto più OCabile! ed è matto chi pensa che maggiori freq siano ancora la strada giusta.. :rolleyes:
per i consigli non è che volevo dirti che sbagli scelta, però penso che altri utenti lo abbiano trovato a meno.. magari ti sapranno dire loro.. ;)
Mi sapresti indicare (magari in pvt se vuoi) cosa c'è di meglio ??
DENGHIU !!!
;)
la seconda affermazione consiste in questo: un processore con architettura che permette di avere a 2000 di freq le stesse prestazioni di un processore che però va a 3400 e più di freq è da preferire.. inoltre è molto più OCabile! ed è matto chi pensa che maggiori freq siano ancora la strada giusta.. :rolleyes:
per i consigli non è che volevo dirti che sbagli scelta, però penso che altri utenti lo abbiano trovato a meno.. magari ti sapranno dire loro.. ;)
CarloR1t
09-06-2005, 21:25
Ahhhhhh dimenticavo ... i lprezzo sta intorno ai 1.300 eurozzi ... direi ke va bene no ????
;)
si trova anche sotto i milledue ;)
;)
si trova anche sotto i milledue ;)
McVir
09-06-2005, 21:26
la seconda affermazione consiste in questo: un processore con architettura che permette di avere a 2000 di freq le stesse prestazioni di un processore che però va a 3400 e più di freq è da preferire.. inoltre è molto più OCabile! ed è matto chi pensa che maggiori freq siano ancora la strada giusta.. :rolleyes:
Quoto.
Quoto e quoto ancora.
Anzi:
la seconda affermazione consiste in questo: un processore con architettura che permette di avere a 2000 di freq le stesse prestazioni di un processore che però va a 3400 e più di freq è da preferire.. inoltre è molto più OCabile! ed è matto chi pensa che maggiori freq siano ancora la strada giusta.. :rolleyes:
Quoto di nuovo. :D
Purtroppo c'è ancora gente che se gli dici che un Centrino a 1,86 va più del loro Pentium 4 a 2,8 ti ride in faccia... :rolleyes:
Poi vuoi mettere la durata della batteria e il riscaldamento?
Quoto.
Quoto e quoto ancora.
Anzi:
la seconda affermazione consiste in questo: un processore con architettura che permette di avere a 2000 di freq le stesse prestazioni di un processore che però va a 3400 e più di freq è da preferire.. inoltre è molto più OCabile! ed è matto chi pensa che maggiori freq siano ancora la strada giusta.. :rolleyes:
Quoto di nuovo. :D
Purtroppo c'è ancora gente che se gli dici che un Centrino a 1,86 va più del loro Pentium 4 a 2,8 ti ride in faccia... :rolleyes:
Poi vuoi mettere la durata della batteria e il riscaldamento?
w.tommasi
09-06-2005, 21:26
OK ti ringrazio x le risposte !!!
;)
;)
gino1221
10-06-2005, 08:58
Purtroppo c'è ancora gente che se gli dici che un Centrino a 1,86 va più del loro Pentium 4 a 2,8 ti ride in faccia... :rolleyes:
Poi vuoi mettere la durata della batteria e il riscaldamento?
sì, sono circa il 90% se non di più della gente che possiede un computer... e forse la percentuale sale se si parla di amd a64, che non essendo intel, è addirittura meno conosciuto... seppure abbia dimostrato in prestazioni la sua superiorità anche nei desktop.. vedi ad esempio l'a64Fx55 che ti porti a casa per 700 eurozzi e ti surclassa un p4 3.73EMT64(se si chiama così) che va ben oltre i 1000........ :rolleyes:
dimenticavo: oltre 1000 MHz in meno per l'a64... :sofico:
Poi vuoi mettere la durata della batteria e il riscaldamento?
sì, sono circa il 90% se non di più della gente che possiede un computer... e forse la percentuale sale se si parla di amd a64, che non essendo intel, è addirittura meno conosciuto... seppure abbia dimostrato in prestazioni la sua superiorità anche nei desktop.. vedi ad esempio l'a64Fx55 che ti porti a casa per 700 eurozzi e ti surclassa un p4 3.73EMT64(se si chiama così) che va ben oltre i 1000........ :rolleyes:
dimenticavo: oltre 1000 MHz in meno per l'a64... :sofico:
w.tommasi
10-06-2005, 09:23
E quindi mi staresti consigliando un a64 (laddove nei desktop l'ho SEMPRE preferito a intel) anke sul portatile ??? E non scalderebbe troppo ???
;)
;)
gino1221
10-06-2005, 09:45
sicuramente scalda molto meno di un p4.. il mio portatile è alto 3cm, e l'unica cosa che purtroppo scalda è l'hd.. il processore è piuttosto fresco e la ventola si accende raramente in uso leggero.. la batteria mi dura sulle 3 ore circa. ovvio che se vuoi andare più su un centrino è meglio, e non te lo sconsiglio assolutamente, anche perchè ha ottime prestazioni, seppure nel complesso a64 sia superiore, centrino ben conpensa il distacco con la cache l2, che gli da un "boost prestazionale" per operazioni non troppo complesse, tanto da starci pure avanti.. certo che a parità di prezzo.. ti prendi un amd molto più performante, ma ad esempio la serie 1690 ha un prezzo ottimo, seppure hanno detto come vedi che lo trovi pure sotti i 1200.. ;)
w.tommasi
10-06-2005, 10:26
Azzo !!! Non sapevo ke avessero usato anke processori Athlon su portatili ... vabbè sono scusato .. l'ho detto subito ke sono ignorante in materia.
Cmq come possibile rivale, ke mi sembra grossomodo sulle stesse prestazioni del 1692WLMI, avrei trovato l'1524WLMI ... ti mando il link in pvt.
;)
Cmq come possibile rivale, ke mi sembra grossomodo sulle stesse prestazioni del 1692WLMI, avrei trovato l'1524WLMI ... ti mando il link in pvt.
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.