Armin
07-06-2005, 16:55
In base a consumo/prezzo/prestazioni, sono convenienti rispetto alla controparte AMD?
P.s.: la mia è solo curiosità ;)...:D
P.s.: la mia è solo curiosità ;)...:D
View Full Version : I Celeron sono convenienti?
mirkobob
07-06-2005, 17:24
Si se vuoi risparmiare sono convenienti.. ma rispetto la controparte amd non saprei..
OverClocK79®
07-06-2005, 19:26
a DEFAULT IMHO i sempron 754 sono meglio.......
i Celeron sono consigliati solo per chi vuole partire da una piattaforma InTEL con poca spesa per la CPU e buona mobo per poi fare l'upgrade.....
per il resto consumano e scaldano quasi come i Prescott di fascia + alta.....
quindi okkio
poi chiaro dipende dall'utilizzo.....
bYEZZZZZZZZZZZZZ
i Celeron sono consigliati solo per chi vuole partire da una piattaforma InTEL con poca spesa per la CPU e buona mobo per poi fare l'upgrade.....
per il resto consumano e scaldano quasi come i Prescott di fascia + alta.....
quindi okkio
poi chiaro dipende dall'utilizzo.....
bYEZZZZZZZZZZZZZ
MaxArt
07-06-2005, 20:57
Quoto OverClock79. La situazione poteva essere diversa ai tempi del Sempron socket A (ma non tanto, giusto per i consumi), ora non vedo proprio il motivo per scegliere un Celeron, se non per motivi di upgrade futuro.
Dumah Brazorf
07-06-2005, 21:02
Come prezzo sono quasi allineati ma va fatta una spesa superiore per quanto riguarda la ram (DDR2, mica vorrai prendere la versione Skt478).
Ciao.
Ciao.
Abit@HHC-001
07-06-2005, 22:26
Io ti posso portare la mia personale esperienza :D
116€ per un Celeron D 340J (2.93ghz) per portarlo a 3650mhz non è malissimo, diciamo che ti diverti, se vuoi smanettare low-cost credo sia un buon processore :cool:
116€ per un Celeron D 340J (2.93ghz) per portarlo a 3650mhz non è malissimo, diciamo che ti diverti, se vuoi smanettare low-cost credo sia un buon processore :cool:
OverClocK79®
07-06-2005, 22:32
con il sistema che hai il limite è proprio la CPU
se prendessi un Prescott 3.0 magari E0 da OC avresti un notevole boost
BYEZZZZZZZZZZZZZ
se prendessi un Prescott 3.0 magari E0 da OC avresti un notevole boost
BYEZZZZZZZZZZZZZ
CONFITEOR
07-06-2005, 22:33
Qual'è il Celeron più veloce?
Quale il P4 più economico?
Chi va più forte??
Com'è il Celeron x il video editing? la chache diminuita ha influenza?
Quale il P4 più economico?
Chi va più forte??
Com'è il Celeron x il video editing? la chache diminuita ha influenza?
Abit@HHC-001
07-06-2005, 22:38
con il sistema che hai il limite è proprio la CPU
se prendessi un Prescott 3.0 magari E0 da OC avresti un notevole boost
BYEZZZZZZZZZZZZZ
aspetto un 640, il Celeron l'ho preso solo perchè avevo finito i soldi :D
se prendessi un Prescott 3.0 magari E0 da OC avresti un notevole boost
BYEZZZZZZZZZZZZZ
aspetto un 640, il Celeron l'ho preso solo perchè avevo finito i soldi :D
MaxArt
08-06-2005, 02:57
Come prezzo sono quasi allineati ma va fatta una spesa superiore per quanto riguarda la ram (DDR2, mica vorrai prendere la versione Skt478).E mica tutte le schede s775 montano DDR2!
P.S.: si avvicina l'estate, non dovrai per caso agonizzare a causa di altro?
1)Qual'è il Celeron più veloce?
2) Quale il P4 più economico?
3) Chi va più forte??
4) Com'è il Celeron x il video editing? la chache diminuita ha influenza?1) Il Celeron 345, a 3.06 GHz;
2) Il P4 520, a 2.8 GHz, che costa una ventina di euro in più rispetto al Celeron 345J;
3) Il Pentium 4;
4) Va una chiavica, rispetto al P4. Non si tratta solo della cache, ma della mancanza di Hyperthreading.
Eccoti qualche benchmark di confronto col Sempron 3300+:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=2
Per il video encoding la situazione non è troppo grigia, in video creation dipende dall'applicazione, in quasi tutti gli altri benchmark va peggio. E non costa neanche meno del 3300+.
P.S.: si avvicina l'estate, non dovrai per caso agonizzare a causa di altro?
1)Qual'è il Celeron più veloce?
2) Quale il P4 più economico?
3) Chi va più forte??
4) Com'è il Celeron x il video editing? la chache diminuita ha influenza?1) Il Celeron 345, a 3.06 GHz;
2) Il P4 520, a 2.8 GHz, che costa una ventina di euro in più rispetto al Celeron 345J;
3) Il Pentium 4;
4) Va una chiavica, rispetto al P4. Non si tratta solo della cache, ma della mancanza di Hyperthreading.
Eccoti qualche benchmark di confronto col Sempron 3300+:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=2
Per il video encoding la situazione non è troppo grigia, in video creation dipende dall'applicazione, in quasi tutti gli altri benchmark va peggio. E non costa neanche meno del 3300+.
junkman1980
09-06-2005, 08:33
a, rispetto al P4. Non si tratta solo della cache, ma della mancanza di Hyperthreading.
si ma hai dimenticato di rispondere riguardo l'encoding! :D.per quello va da dio.con il mio [email protected],va su per giu come un p4 3.2 800fsb
si ma hai dimenticato di rispondere riguardo l'encoding! :D.per quello va da dio.con il mio [email protected],va su per giu come un p4 3.2 800fsb
MaxArt
09-06-2005, 18:40
si ma hai dimenticato di rispondere riguardo l'encoding! :D.per quello va da dio.con il mio [email protected],va su per giu come un p4 3.2 800fsbNon ho dimenticato di rispondere, solo che non ho considerato overclock eventuali.
swarm
09-06-2005, 19:02
secondo me, per un pc "home" oppure "office", andrei cmq sugli AMD, perchè, come ha detto overclock79, coon funzionamento di default gli amd sono meglio...
cmq i celeron si overcloccano molto di più (in % di mhz), ma non tutti ci giocano, per non parlare dei probl di raffreddamento...
perciò, ti consiglio i sempron sk754 ;)
byez
cmq i celeron si overcloccano molto di più (in % di mhz), ma non tutti ci giocano, per non parlare dei probl di raffreddamento...
perciò, ti consiglio i sempron sk754 ;)
byez
Abit@HHC-001
09-06-2005, 19:34
secondo me, per un pc "home" oppure "office", andrei cmq sugli AMD, perchè, come ha detto overclock79, coon funzionamento di default gli amd sono meglio...
cmq i celeron si overcloccano molto di più (in % di mhz), ma non tutti ci giocano, per non parlare dei probl di raffreddamento...
perciò, ti consiglio i sempron sk754 ;)
byez
Quando è inverno però fanno comodo, ti scaldano i piedi... è come avere una stufetta :D
cmq i celeron si overcloccano molto di più (in % di mhz), ma non tutti ci giocano, per non parlare dei probl di raffreddamento...
perciò, ti consiglio i sempron sk754 ;)
byez
Quando è inverno però fanno comodo, ti scaldano i piedi... è come avere una stufetta :D
swarm
09-06-2005, 19:52
OT
pensa ho letto sto messaggio proprio adesso che ho aperto il case del pc ed è uscita na' bella ventata d'aria calda :sofico:
byez
pensa ho letto sto messaggio proprio adesso che ho aperto il case del pc ed è uscita na' bella ventata d'aria calda :sofico:
byez
Sinclair63
09-06-2005, 19:57
OT
pensa ho letto sto messaggio proprio adesso che ho aperto il case del pc ed è uscita na' bella ventata d'aria calda :sofico:
byez
OT
Abbassa Cavese :mad: :cry:
FINE OT
pensa ho letto sto messaggio proprio adesso che ho aperto il case del pc ed è uscita na' bella ventata d'aria calda :sofico:
byez
OT
Abbassa Cavese :mad: :cry:
FINE OT
swarm
09-06-2005, 20:14
non me lo ricordare :cry: :muro:
ops ho visto adesso adesso che sei sorrentino!
in bocca al lupo col savoia!
.....
già sento il mod"masta con gli OT"
promesso, questo è l'ultimo
byez
ops ho visto adesso adesso che sei sorrentino!
in bocca al lupo col savoia!
.....
già sento il mod"masta con gli OT"
promesso, questo è l'ultimo
byez
@GuyBrush@
09-06-2005, 20:42
Celeron o Sempron?
Mah... l'eterno dilemma... La differenza tra burro e vasellina... :Prrr:
Mah... l'eterno dilemma... La differenza tra burro e vasellina... :Prrr:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.