Urgente!!! Packard Bell Centrino 2.0

[andrea.jackson]

Ciao ragazzi, sto per acquistare un packard bell r8741, xfavore datemi le vostre opinioni su questo notebook, tutto quello che sapete. Il centrino 2.0 è affidabile? Avrò problemi con i giochi?...Ditemi tutto quello che sapete.
Grazie

Processore : Intel Pentium M 755 a 2.0 Ghz.
Cache : 2 MB di Tipo L2.
Memoria RAM : 2x512 Mb
Hard Disk : 80 Gb
Floppy Drive : Il Floppy Drive 3.5'' da 1.44 Mb è esterno opzionale.
Scheda video : Scheda grafica integrata IATI Mobility Radeon 9700 con 128 MB dedicati.
Display : Display a colori da 15.4" TFT WXGA Widescreen 1280 x 800 pixels, colori 16.7 millioni.
Audio : Integrato.
Supporto ottico : masterizzatore Super Combo DVD-D+R9 è integrato nel combo bay.
Porte di comunicazione : VGA, 3 USB 2.0, Mic-in, Line-Out, RJ-45, RJ-11, Tv-out, FireWire, Lettore Data card 4in1, S/PDIF.
Slot PC Card : 1 Slot PC Card PCMCIA Tipo II.
Modem integrato : Modem/fax V 92 56 Kbps
Scheda di rete integrata : Ethernet LAN 10/100
Tecnologia Lan Wireless : PRO/Wireless 2200BG 802.11b/g
Tastiera e sistemi di puntamento : Tastiera e TouchPad.
Alimentazione : Batteria ioni di Litio 4000 mAh.
Peso : 2.9 Kg circa.
Sistema operativo : Windows XP Home Edition
Software incluso : MS Word, Power Cinema, Power Producer, Quipo, Shockwave Player, Flash Player, Real Player, Acrobat Reader, Quick Time, Record Now, Norton Internet Security, SnapSys, Smart restore,
Garanzia : 24 mesi

Ah...dimenticavo...che vuol dire che il masterrizatore è integrato nel combo bay, scusate ma non sono esperto di computer...
E poi...il prezzo del notebook è di 1500.

[alex0206]

il prezzo non mi sembra bassissimo la qualità di questi portatili di solito è molta bassa, vedi tu.

[Max(IT)]

il prezzo non mi sembra bassissimo la qualità di questi portatili di solito è molta bassa, vedi tu.
e perchè mai sarebbe bassa la qualità di un Packard Bell ???

[boston2058]

Anche di p bell ci sono serie e serie, però la qualità generale è certo piu bassa di altre marche, testato di persona(ci sarà un motivo se costano poco), però fanno dei bei portatili come caratteristiche

[alex0206]

è così costano poco rispetto alle caratteristiche però sono "risparmiosi", io rinuncerei a un pò di tecnologia a favore della qualità costruttiva, che è la carateristica più importante in un portatile, non dico di passare a sony se vuoi contenere i prezzi per esempio acer è una buon compromesso.

[lognomo33]

e perchè mai sarebbe bassa la qualità di un Packard Bell ???
trito e ritrito l'argomento..purtroppo è così...e se cerci i post giusti ci sono anke le prove.. :D :D

[Max(IT)]

no ragazzi, non sono affatto d' accordo.
I PB hanno la stessa identica qualità di altri notebook di altre marche sulla stessa classe di prezzo.
Pare sia una moda dire che gli Acer sono economici, i PB economici e così via ...
Un Asus non è meglio, e neppure un HP della stessa fascia. La differenza c' è nei livelli di assistenza tra le varie aziende.

[giorget1]

no ragazzi, non sono affatto d' accordo.
I PB hanno la stessa identica qualità di altri notebook di altre marche sulla stessa classe di prezzo.
Pare sia una moda dire che gli Acer sono economici, i PB economici e così via ...
Un Asus non è meglio, e neppure un HP della stessa fascia. La differenza c' è nei livelli di assistenza tra le varie aziende.


leggete i forum pb e cercate le opinioni.. io ho avuto per una settimana lo stesso pc in versione 1.6. buona macchina ma qualche casino di troppo con la customizzazione del so.

[FreeMan]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=8583578#post8583578

CLOSED!!

>bYeZ<