View Full Version : Buona sk video possibilmente ATI...
Gordon Freeman '87
03-06-2005, 12:43
Io sono fissato con le ATI, è una mia simpatia personale...cmq NVIDIA sto momento offre ottime schede...
Ho visto che la 6600GT costa troppo per i miei gusti, va un po' meglio della 9800Pro ma costa troppo di +, non conviene secondo me
poi visto che gioco ogni secolo e quasi sempre a giochi leggerissimi, avevo pensato di spendere poco per rifarmi la scheda video (quella in firma l'ho uccisa :D) non è che non ho i soldi per una migliore ma se me li tengo non mi dispiace :D
Per spendere poco c'è la 6600 liscia o la X700 liscia
Per quello che costano non credo siano male, e a me bastano e avanzano
Tra le due forse è meglio la 6600 liscia? perchè io preferirei prendere ATI...
Parlo ovviamente di AGP, la X700 quì a Roma costa 118 € e la 6600 108 €, ora non sto facendo caso ai 10 €, fate finta che costino uguale
minutemide87
03-06-2005, 12:54
Io sono fissato con le ATI, è una mia simpatia personale...cmq NVIDIA sto momento offre ottime schede...
Ho visto che la 6600GT costa troppo per i miei gusti, va un po' meglio della 9800Pro ma costa troppo di +, non conviene secondo me
poi visto che gioco ogni secolo e quasi sempre a giochi leggerissimi, avevo pensato di spendere poco per rifarmi la scheda video (quella in firma l'ho uccisa :D) non è che non ho i soldi per una migliore ma se me li tengo non mi dispiace :D
Per spendere poco c'è la 6600 liscia o la X700 liscia
Per quello che costano non credo siano male, e a me bastano e avanzano
Tra le due forse è meglio la 6600 liscia? perchè io preferirei prendere ATI...
Parlo ovviamente di AGP, la X700 quì a Roma costa 118 € e la 6600 108 €, ora non sto facendo caso ai 10 €, fate finta che costino uguale
Anche io preferisco Ati, perciò la x700 se nn hai grandi richieste va bene!
io ancora benchmark sulla x700 agp non ne ho visti ma si vocifera sia circa come una 6600, quindi se preferisci ati e i 10€ non ti preoccupano prendi quella
Gordon Freeman '87
03-06-2005, 12:59
Finalmente ho trovato un bench (cerco da parecchio ma non si trova ancora nulla)
Non sembra male, pure se non ho capito cosa significa la scritta "4.10 AI"
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040921/images/image026.gif
Finalmente ho trovato un bench (cerco da parecchio ma non si trova ancora nulla)
Non sembra male, pure se non ho capito cosa significa la scritta "4.10 AI"
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040921/images/image026.gif
Bench vecchio (fatto ancora con i Catalyst 4.10) e farlocco, la X700, che al tempo manco esisteva, non può fare solo 4 fps in meno della X700XT.
EDIT: ho notato ora che a parità di condizioni con AI attivato la differenza è più marcata.
Gordon Freeman '87
03-06-2005, 13:16
Bench vecchio (fatto ancora con i Catalyst 4.10) e farlocco, la X700, che al tempo manco esisteva, non può fare solo 4 fps in meno della X700XT.
Il bench deve essere stato fatto appena ATi ha messo in circolazione le schede X700 (mica saranno matti :D), però mi sembra strano, e soprattutto non avrebbe senso mettere i vecchi catalyst 4.10
cmq ho trovato il link con l'articolo: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040921
Spero di trovare qualcosa di meglio come test...
RE DEI VIRUS
03-06-2005, 15:45
Prendi l'x700,rispetto alla differenza di prezzo è + performante. :D
guarda quì:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1204/itogi-video-m-wxp-1024.html
Gordon Freeman '87
03-06-2005, 16:12
rispetto alla generazione precedente come si colloca? sicuramente sopra la 9600XT, dietro alla 9800...diciamo che è tipo una 9700?
Gordon Freeman '87
03-06-2005, 16:20
mi è venuta un'altra idea, se decido di spendere di + che ne dite di una X700Pro? come va rispetto alla 6600GT?
RE DEI VIRUS
03-06-2005, 16:43
rispetto alla generazione precedente come si colloca? sicuramente sopra la 9600XT, dietro alla 9800...diciamo che è tipo una 9700?
Diciamo che è molto meglio di una 9600Xt è molto ma molto vicina ad una 9800liscia. :) Quindi superiore ad una 9700
rispetto alla generazione precedente come si colloca? sicuramente sopra la 9600XT, dietro alla 9800...diciamo che è tipo una 9700?
...andrà più o meno come una 9800 8pipelines.
...ciao!
Gordon Freeman '87
04-06-2005, 17:10
La scheda che ho trovato a 118 € è una Dominion, ma che roba è? a me andrebbe molto meglio prendere questa, perchè è l'unica che ho trovato a Roma, però sta marca è sconosciuta, dite che va bene lo stesso?
Ati Radeon Dominion X700 256Mb Agp8x DVi/Tv € 99,00 € 118,80
poi di questi 256 MB se ne poteva fare a meno...
cmq la scheda non verrà overcloccata
sta marca poi manco costa poco: (ESEMPIO)
GeForce Dominion 6600GT 256Mb Agp8x TV/Dvi € 165,00 € 198,00
GeForce Asus 6600GT 128MB AGP8x DVI/TV € 159,00 € 190,80
i prezzi sono il linea con l'ASUS
Wizard77
04-06-2005, 18:25
...andrà più o meno come una 9800 8pipelines.
...ciao!
dubito che vada come una 9800, forse come una 9800 128bit, visto che le x700 hanno il bus a 128bit.
legend2005
04-06-2005, 20:34
dubito che vada come una 9800, forse come una 9800 128bit, visto che le x700 hanno il bus a 128bit.
quoto ;)
dubito che vada come una 9800, forse come una 9800 128bit, visto che le x700 hanno il bus a 128bit.
...però la X700 ha + 75mhz sulla gpu, + 120mhz sulle memorie gddr3 e 6 vertex contro i 4 della 9800. credo che possa avere prestazioni più o meno in linea con la 9800... ma posso anche sbagliarmi, non ci sono bench attuali in giro nella rete.
...ciao!
...ho trovato finalmente una recensione molto recente (è del 27 maggio) di una X700. il sito è affidabile, la scheda testata è la PowerColor Bravo X700 256mb.
...la cosa curiosa è che ha frequenze minori per le memorie rispetto alla standard ATI... invece delle classiche gddr3 @700mhz, questa X700 monta gddr2 @532mhz. la gpu ha frequenza giusta, ovvero 400mhz.
...è stata confrontata con una GeForce 6600GT 128mb downcloccata a 6600 (gpu 300mhz, memorie 550mhz); globalmente la X700 ha ottenuto risultati migliori della 6600.
...la recensione la trovate qui: PowerColor Bravo X700 256mb Review @ HardOCP (http://www.hardocp.com/article.html?art=NzcyLDE=)
...ciao!
sgrisol@verklok
05-06-2005, 01:55
ma perchè non ti prendi una 9700 che, overklokkata, va quasi come una 9800 pro e spendi pochissimo.
la mia la vuoi? :D
...ho trovato finalmente una recensione molto recente (è del 27 maggio) di una X700. il sito è affidabile, la scheda testata è la PowerColor Bravo X700 256mb.
...la cosa curiosa è che ha frequenze minori per le memorie rispetto alla standard ATI... invece delle classiche gddr3 @700mhz, questa X700 monta gddr2 @532mhz. la gpu ha frequenza giusta, ovvero 400mhz.
...è stata confrontata con una GeForce 6600GT 128mb downcloccata a 6600 (gpu 300mhz, memorie 550mhz); globalmente la X700 ha ottenuto risultati migliori della 6600.
...la recensione la trovate qui: PowerColor Bravo X700 256mb Review @ HardOCP (http://www.hardocp.com/article.html?art=NzcyLDE=)
...ciao!
...escono fuori tutte ora le recensioni :cool: !
...Tom's Hardware ha pubblicato la VGA Chart Estate 2005, in cui tra le varie schede testate ci sono anche la X700 (400/700) e la 6600 (300/550). Esattamente come nella recensione precedente i risultati migliori sono ottenuti dalla X700... anzi, questa volta il divario aumenta leggermente... ad esempio la X700 riesce a far leggermente meglio pure in Doom3 nei test coi filtri AA/AF attivati.
...recensione completa: VGA Chart Estate 2005 - PCI Express @ Tom's Hardware (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050524)
...ciao!
Wizard77
05-06-2005, 10:56
...però la X700 ha + 75mhz sulla gpu, + 120mhz sulle memorie gddr3 e 6 vertex contro i 4 della 9800. credo che possa avere prestazioni più o meno in linea con la 9800... ma posso anche sbagliarmi, non ci sono bench attuali in giro nella rete.
...ciao!
si vero, probabile che vada come la 9800
...escono fuori tutte ora le recensioni :cool: !
...recensione completa: VGA Chart Estate 2005 - PCI Express @ Tom's Hardware (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050524)
...ciao!
Non capisco questa 6800 256 che spesso va meno di una x700pro. :confused:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050524/images/image026.gif
Wizard77
05-06-2005, 20:11
Non capisco questa 6800 256 che spesso va meno di una x700pro. :confused:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050524/images/image026.gif
mmm... il problema è che non solo è più lenta della X700PRo, ma anche della X700 liscia e della FX5900... ...e lo trovo molto molto strano, decisamente improbabile
Non capisco questa 6800 256 che spesso va meno di una x700pro. :confused:
...molto probabilmente quella singola scheda ha avuto dei problemi coi driver utilizzati; un errore di stampa lo ritengo meno probabile...avrebbero già rimediato all'errore.
...ciao!
RE DEI VIRUS
06-06-2005, 00:08
...molto probabilmente quella singola scheda ha avuto dei problemi coi driver utilizzati; un errore di stampa lo ritengo meno probabile...avrebbero già rimediato all'errore.
...ciao!
Sicuramente.
Ma mi sorprende come nessuno di tom's hardw lo abbia specificato.
Io ho visto alcuni bench dove i driver per ati non funzionavano bene con un gioco, però lo hanno scritto.
Comunque consiglio di non soffermarsi troppo su stò bench:
Date un'occhiata a questo che secondo me è più veritiero: :D
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1204/itogi-video-fc2-wxp-aaa-1024.html
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.