PDA

View Full Version : Buona sk video possibilmente ATI...


Gordon Freeman '87
03-06-2005, 12:43
Io sono fissato con le ATI, è una mia simpatia personale...cmq NVIDIA sto momento offre ottime schede...

Ho visto che la 6600GT costa troppo per i miei gusti, va un po' meglio della 9800Pro ma costa troppo di +, non conviene secondo me

poi visto che gioco ogni secolo e quasi sempre a giochi leggerissimi, avevo pensato di spendere poco per rifarmi la scheda video (quella in firma l'ho uccisa :D) non è che non ho i soldi per una migliore ma se me li tengo non mi dispiace :D

Per spendere poco c'è la 6600 liscia o la X700 liscia
Per quello che costano non credo siano male, e a me bastano e avanzano

Tra le due forse è meglio la 6600 liscia? perchè io preferirei prendere ATI...

Parlo ovviamente di AGP, la X700 quì a Roma costa 118 € e la 6600 108 €, ora non sto facendo caso ai 10 €, fate finta che costino uguale

minutemide87
03-06-2005, 12:54
Io sono fissato con le ATI, è una mia simpatia personale...cmq NVIDIA sto momento offre ottime schede...

Ho visto che la 6600GT costa troppo per i miei gusti, va un po' meglio della 9800Pro ma costa troppo di +, non conviene secondo me

poi visto che gioco ogni secolo e quasi sempre a giochi leggerissimi, avevo pensato di spendere poco per rifarmi la scheda video (quella in firma l'ho uccisa :D) non è che non ho i soldi per una migliore ma se me li tengo non mi dispiace :D

Per spendere poco c'è la 6600 liscia o la X700 liscia
Per quello che costano non credo siano male, e a me bastano e avanzano

Tra le due forse è meglio la 6600 liscia? perchè io preferirei prendere ATI...

Parlo ovviamente di AGP, la X700 quì a Roma costa 118 € e la 6600 108 €, ora non sto facendo caso ai 10 €, fate finta che costino uguale


Anche io preferisco Ati, perciò la x700 se nn hai grandi richieste va bene!

ryo
03-06-2005, 12:56
io ancora benchmark sulla x700 agp non ne ho visti ma si vocifera sia circa come una 6600, quindi se preferisci ati e i 10€ non ti preoccupano prendi quella

Gordon Freeman '87
03-06-2005, 12:59
Finalmente ho trovato un bench (cerco da parecchio ma non si trova ancora nulla)

Non sembra male, pure se non ho capito cosa significa la scritta "4.10 AI"

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040921/images/image026.gif

sc82
03-06-2005, 13:12
Finalmente ho trovato un bench (cerco da parecchio ma non si trova ancora nulla)

Non sembra male, pure se non ho capito cosa significa la scritta "4.10 AI"

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040921/images/image026.gif

Bench vecchio (fatto ancora con i Catalyst 4.10) e farlocco, la X700, che al tempo manco esisteva, non può fare solo 4 fps in meno della X700XT.

EDIT: ho notato ora che a parità di condizioni con AI attivato la differenza è più marcata.

Gordon Freeman '87
03-06-2005, 13:16
Bench vecchio (fatto ancora con i Catalyst 4.10) e farlocco, la X700, che al tempo manco esisteva, non può fare solo 4 fps in meno della X700XT.

Il bench deve essere stato fatto appena ATi ha messo in circolazione le schede X700 (mica saranno matti :D), però mi sembra strano, e soprattutto non avrebbe senso mettere i vecchi catalyst 4.10
cmq ho trovato il link con l'articolo: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040921

Spero di trovare qualcosa di meglio come test...

RE DEI VIRUS
03-06-2005, 15:45
Prendi l'x700,rispetto alla differenza di prezzo è + performante. :D

guarda quì:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1204/itogi-video-m-wxp-1024.html

Gordon Freeman '87
03-06-2005, 16:12
rispetto alla generazione precedente come si colloca? sicuramente sopra la 9600XT, dietro alla 9800...diciamo che è tipo una 9700?

Gordon Freeman '87
03-06-2005, 16:20
mi è venuta un'altra idea, se decido di spendere di + che ne dite di una X700Pro? come va rispetto alla 6600GT?

RE DEI VIRUS
03-06-2005, 16:43
rispetto alla generazione precedente come si colloca? sicuramente sopra la 9600XT, dietro alla 9800...diciamo che è tipo una 9700?

Diciamo che è molto meglio di una 9600Xt è molto ma molto vicina ad una 9800liscia. :) Quindi superiore ad una 9700

belin
03-06-2005, 17:06
rispetto alla generazione precedente come si colloca? sicuramente sopra la 9600XT, dietro alla 9800...diciamo che è tipo una 9700?
...andrà più o meno come una 9800 8pipelines.

...ciao!

Gordon Freeman '87
04-06-2005, 17:10
La scheda che ho trovato a 118 € è una Dominion, ma che roba è? a me andrebbe molto meglio prendere questa, perchè è l'unica che ho trovato a Roma, però sta marca è sconosciuta, dite che va bene lo stesso?

Ati Radeon Dominion X700 256Mb Agp8x DVi/Tv € 99,00 € 118,80

poi di questi 256 MB se ne poteva fare a meno...
cmq la scheda non verrà overcloccata

sta marca poi manco costa poco: (ESEMPIO)
GeForce Dominion 6600GT 256Mb Agp8x TV/Dvi € 165,00 € 198,00
GeForce Asus 6600GT 128MB AGP8x DVI/TV € 159,00 € 190,80

i prezzi sono il linea con l'ASUS

Wizard77
04-06-2005, 18:25
...andrà più o meno come una 9800 8pipelines.

...ciao!

dubito che vada come una 9800, forse come una 9800 128bit, visto che le x700 hanno il bus a 128bit.

legend2005
04-06-2005, 20:34
dubito che vada come una 9800, forse come una 9800 128bit, visto che le x700 hanno il bus a 128bit.
quoto ;)

belin
05-06-2005, 00:43
dubito che vada come una 9800, forse come una 9800 128bit, visto che le x700 hanno il bus a 128bit.
...però la X700 ha + 75mhz sulla gpu, + 120mhz sulle memorie gddr3 e 6 vertex contro i 4 della 9800. credo che possa avere prestazioni più o meno in linea con la 9800... ma posso anche sbagliarmi, non ci sono bench attuali in giro nella rete.

...ciao!

belin
05-06-2005, 01:48
...ho trovato finalmente una recensione molto recente (è del 27 maggio) di una X700. il sito è affidabile, la scheda testata è la PowerColor Bravo X700 256mb.
...la cosa curiosa è che ha frequenze minori per le memorie rispetto alla standard ATI... invece delle classiche gddr3 @700mhz, questa X700 monta gddr2 @532mhz. la gpu ha frequenza giusta, ovvero 400mhz.
...è stata confrontata con una GeForce 6600GT 128mb downcloccata a 6600 (gpu 300mhz, memorie 550mhz); globalmente la X700 ha ottenuto risultati migliori della 6600.

...la recensione la trovate qui: PowerColor Bravo X700 256mb Review @ HardOCP (http://www.hardocp.com/article.html?art=NzcyLDE=)

...ciao!

sgrisol@verklok
05-06-2005, 01:55
ma perchè non ti prendi una 9700 che, overklokkata, va quasi come una 9800 pro e spendi pochissimo.
la mia la vuoi? :D

belin
05-06-2005, 02:34
...ho trovato finalmente una recensione molto recente (è del 27 maggio) di una X700. il sito è affidabile, la scheda testata è la PowerColor Bravo X700 256mb.
...la cosa curiosa è che ha frequenze minori per le memorie rispetto alla standard ATI... invece delle classiche gddr3 @700mhz, questa X700 monta gddr2 @532mhz. la gpu ha frequenza giusta, ovvero 400mhz.
...è stata confrontata con una GeForce 6600GT 128mb downcloccata a 6600 (gpu 300mhz, memorie 550mhz); globalmente la X700 ha ottenuto risultati migliori della 6600.

...la recensione la trovate qui: PowerColor Bravo X700 256mb Review @ HardOCP (http://www.hardocp.com/article.html?art=NzcyLDE=)

...ciao!
...escono fuori tutte ora le recensioni :cool: !

...Tom's Hardware ha pubblicato la VGA Chart Estate 2005, in cui tra le varie schede testate ci sono anche la X700 (400/700) e la 6600 (300/550). Esattamente come nella recensione precedente i risultati migliori sono ottenuti dalla X700... anzi, questa volta il divario aumenta leggermente... ad esempio la X700 riesce a far leggermente meglio pure in Doom3 nei test coi filtri AA/AF attivati.

...recensione completa: VGA Chart Estate 2005 - PCI Express @ Tom's Hardware (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050524)

...ciao!

Wizard77
05-06-2005, 10:56
...però la X700 ha + 75mhz sulla gpu, + 120mhz sulle memorie gddr3 e 6 vertex contro i 4 della 9800. credo che possa avere prestazioni più o meno in linea con la 9800... ma posso anche sbagliarmi, non ci sono bench attuali in giro nella rete.

...ciao!

si vero, probabile che vada come la 9800

fd-82
05-06-2005, 19:36
...escono fuori tutte ora le recensioni :cool: !

...recensione completa: VGA Chart Estate 2005 - PCI Express @ Tom's Hardware (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050524)

...ciao!

Non capisco questa 6800 256 che spesso va meno di una x700pro. :confused:

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050524/images/image026.gif

Wizard77
05-06-2005, 20:11
Non capisco questa 6800 256 che spesso va meno di una x700pro. :confused:

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050524/images/image026.gif

mmm... il problema è che non solo è più lenta della X700PRo, ma anche della X700 liscia e della FX5900... ...e lo trovo molto molto strano, decisamente improbabile

belin
05-06-2005, 20:27
Non capisco questa 6800 256 che spesso va meno di una x700pro. :confused:
...molto probabilmente quella singola scheda ha avuto dei problemi coi driver utilizzati; un errore di stampa lo ritengo meno probabile...avrebbero già rimediato all'errore.

...ciao!

RE DEI VIRUS
06-06-2005, 00:08
...molto probabilmente quella singola scheda ha avuto dei problemi coi driver utilizzati; un errore di stampa lo ritengo meno probabile...avrebbero già rimediato all'errore.

...ciao!

Sicuramente.
Ma mi sorprende come nessuno di tom's hardw lo abbia specificato.
Io ho visto alcuni bench dove i driver per ati non funzionavano bene con un gioco, però lo hanno scritto.
Comunque consiglio di non soffermarsi troppo su stò bench:

Date un'occhiata a questo che secondo me è più veritiero: :D

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1204/itogi-video-fc2-wxp-aaa-1024.html