Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14721.html

FInalmente in dettaglio la nuova architettura video di NVIDIA, che debutterà nel corso del mese di Giugno

Click sul link per visualizzare la notizia.

che sia ad uno slot è positivo..ma onestamente piuttosto che avere delle turbine a reazione @4000rpm come nella soluzione 6800gt forse è meglio avere un dissipatore a due slot con ventola più ampia ma meno rumorosa..

questa foto non lascia dubbi sul fatto ke le g70 hanno i supporti sli. bella la forma del dissi, ricorda l'okkio di nVidia.

dovrebbe esser presentata domani al Computex sotto NDA.
;)

Dall'articolo: 'According to our sources, the card is hot, so hot..' sembra il titolo di un film xxx. I
il processo è 0.11, non 0.09..aspettiamo le prestazioni. Certo che è bella lunga...

Un po lunghetta come scheda, ricorda molto le 4600.

bella , bella , bella. :)
speriamo che nn sia eccessivamente lunga rispetto alle precedenti e sia altrettanto silenziosa... ;)
però la prima impressione ad occhio , è ottima.

raga io ho una 6800 Ultra.
che differenza di specifiche ci sono rispetto alla mia?

raga io ho una 6800 Ultra.
che differenza di specifiche ci sono rispetto alla mia?

:asd:

la differenze nelle specifiche dovrbbero essere nelle pipeline che passano da 16 a 24, frequenze per il core simili alla ultra ma con mem da 1.3/1.4Ghz. E' supportato un HDR a 64bit e in generale l'architettura dovrebbe andare ancora più forte in FP32 e Shader 3.0.
Sembra ci siano anche dei migliroamenti nell'AA (intellisample 4.0).

Ciao

il modello in foto ha dei banchi per la ram vuoi, si tratta quindi del modello a 256mbyte on board. Il pcb è dunque già pronto per ospitarne altri 256 nelle versioni da 512.

lol fagliela tirare tanto quando esce questa so cxxxi :D :D :D :D

Saluti

Azz ... se la cornice è larga come le altre ... vuol dire che il core è enorme

tanto per giocare buttare via 600 € non serve più ad un caxxo
quando usciranno ps3 e xbox 360 di schede video ne venderanno la metà(forse)
preferite spendere 1500 € per pc nuovo o 300/400 € per una console che va il doppio io direi la seconda poi se avete soldi da buttare via !!!!!
poi il pc è stato inventato per lavore poi che si usa per giocare è un altro discorso

tanto per giocare buttare via 600 € non serve più ad un caxxo
quando usciranno ps3 e xbox 360 di schede video ne venderanno la metà(forse)
preferite spendere 1500 € per pc nuovo o 300/400 €
:asd: :asd: 400 € per ps3 al lancio :asd: :asd:

si anzi se lo vuoi sapere la sony dovrebbe venderla a 292 € come le altre (ps2/ps) informati non mi invento le cose
ps: vuoi il link ?

No non è per dire che ti inventi le cose, ma io con il lancio intendo il lancio giapponese, e per costo al lancio intendo il costo che ha in Italia (e in Europa in generale) nello stesso periodo, con conseguente rincaro per le spese di importazione e sopratutto per il fatto che inizialmente ci saranno in giro pochi esemplari e una richiesta enorme. Ammetto di non essere troppo informato sui prezzi di lancio di ps3, ma ps2 al lancio costava qui in Italia (nei pochi negozi che ne avevano una) la bellezza di 2,000,000 di lire, che nelle settimane successive scesero a 1,000,000 se non sbaglio. Poi può essere che con ps3 facciano diversamente, ma visto anche quanto accaduto recentemente con psp, non lo vedo probabile. :rolleyes:

Accattivante l'estetica del dissipatore.
Attendo con ansia i primi bench per rilevare l'incremento di fps rispetto alla 6800 ultra. ;)

no cmq come prezzo massimo un paio di mesi fa si diceva 550 € poi siè scesi a 500 poi a 400 ora intorno ai 300/350
io ho letto su multiplayer che volevano lanciarla a 292 poi non so io ti dico quello che leggo
e fidati per giocare le console sono il meglio perchè non ti devi preoccupare se il computer è abbastanza potente e la ram e la scheda video e il processore e i driver è un casino la console è quella e basta poi è fatta apposta per giocare il pc invece è general purpose

Chissà quanto costerà e in che versioni verrà proposta...

Mi sa che se devo passare ai 64 bit meglio prendere una vga scarsa ora e poi più avanti (magari quando scenderanno i prezzi) una scheda di queste....

Anche la 6800GT è molto lunga... Ma mi parrebbe meno, ad occhio...

Sono d'accordo che le console, sopratutto quando appena uscite, sono il top per giocare, fosse altro per la quantità di titoli validi disponibili, spesso in esclusiva. Mancano solo sparatutto e strategici in tempo reale seri, per via della giocabilità troppo inferiore ad un mouse e una tastiera. Poi da quel che si è visto all' E3 i primi giochi sono da paura davvero.
D'altro canto su PC c'è proprio quel divertimento derivante dal ricercare la migliore configurazione (ad un prezzo decente) per far girare le applicazioni sempre più fluide, con conseguenti upgrade e overclock. E' la differenza che c'è tra chi gli piace semplicemente guidare e chi invece è interessato anche a cosa c'è sotto il cofano, come fare per migliorare le prestazioni, ecc.. Sono posizioni rispettabilissime entrambe. :)

Il sample non dice molto per quanto riguarda il dissipatore, tanto usciranno le solite versioni con dissi passivo e magari l'assurda gainward in confezione doppia sli ready a liquido. Il layout mi sembra un ritorno al passato, molto molto simil Matrox Padella :D.
2 DVI e 1 Svideo, l'altro connettore in fondo nero è per l'alimentazione?

io smanetto con il pc non mi fraintendere solo che ho visto cosa è capace di fare ancora adesso la ps2 dopo 6 anni dall'uscita e sono rimasto sbalordito, cavolo solo le schede video di adesso riescono a stargli dietro.
ps: in effetti la comodità del mouse serve

a mio parere la differenza tra ps2 e un pc con una scheda video moderna (tipo 6600gt) è abissale... ovviamente con la ps3 si invertiranno i ruoli, ma in un anno il pc ritornerà superiore alla console. Almeno spero!

ti sei fuso il cervello ?

Penso che la vera novità della Ps3 e la xbox 360 sia la notevole capacità di elaborazione (risultato della concorrenza tra le due case produttrici) rispetto agli standard dei pc attuali, ricordo che quando uscì l'xbox aveva specifiche del tutto inferiori rispetto ai pc standard (pentium 733 se non sbaglio). Ovviamente se c'è questa capacità di calcolo,titoli che piacciono e prezzo come previsto (inferiore ad una sola scheda grafica di fascia alta di oggi) bè la scelta delle consolle sarà inevitabile (per giocare). Oggi come oggi la ps2 (che possiede mio fratello) ha una grafica (sembra non essere neanche a 32bit) di gran lunga inferiroe anche alla mia precedente geforce ti4800, oltre al fatto che il genere di giochi non mi piace.....

dai un'occhiata a gran turismo 4 poi dimmi ?

OK le console sono ottime ma se la guardi la grafica è penosa...la XBOX è a livelli di una VGA di circa 3 anni fa e la PS2 è peggio ancora :(
cmq mi sembra particolarmente lunga come VGA, anche più delle "vecchie" ( :asd: ) 6800 ;)

io guardo per esempio gta sant andreas e molti altri si vede la differenza di risoluzione, ci sono pixel molto grossi. Ammetto che gran turismo 4 non l'ho ancora visto ma tu guarda far cry a 1280*1024 AA 4x (risoluzione con cui gioco) e poi dimmi. Tutto questo con la 6600gt figuriamoci quello che si può fare con le 6800

la PS2 graficamente la posso equiparare alla mia vecchia geforce 4200 mx

Un po lunghetta come scheda, ricorda molto le 4600.


Anche le 5900 e le 6800 hanno la medesima lunghezza delle 4600. Non è una novità.

certo che se uno ci gioca su una tv da 100 € è un discorso se metti la play su una tv da 30" poi ne parliamo
e tieni conto che la ps2 ha 6 anni
ora la ps3 abbatte i limiti dei filtri
per il pc si fa dura

ovviamente certi giochi sono fatti meglio di altri
io ti dico che guarda il replay di gt4 è uno spettacolo

4200 mx ma non farmi ridere fai girare un gioco come gt4 o come metal gear solid sulla 4200 mx e ti pago una g70 nuova
dai non dire caxxate

questa foto non lascia dubbi sul fatto ke le g70 hanno i supporti sli. bella la forma del dissi, ricorda l'okkio di nVidia.

A me sembra più una lumaca... strana scelta :mbe: :stordita:

Un po lunghetta come scheda, ricorda molto le 4600.

il modello in foto ha dei banchi per la ram vuoi, si tratta quindi del modello a 256mbyte on board. Il pcb è dunque già pronto per ospitarne altri 256 nelle versioni da 512.

1) questa VGA è un Eng. Sample destinato ai partners tecnologici di nVIDIA..

2) essendo un Eng. Sample ha il pcb a 10 layer e la predisposizione per 16 chip
di Ram GDDR3 da 16Mb , di cui solo 8 attualmente usati : Img memorie (http://www.tombraiders.it/public/membri/Nonikname/G70/g70-chip_memory.jpg)

3) probabilmente i vari costruttori di VGA useranno 2 diversi designs per il modello
a 256Mb e a 512Mb ( fino a quando Samsung non immetterà sul mercato i moduli di GDDR3 da 64Mb l'uno...)
uno lungo come l'attuale 6800n.u./gt/ultra a 256Mb , l'altro lungo come la versione a 512Mb (http://firingsquad.com/hardware/bfg_geforce_6800_ultra_oc_512mb/images/01.jpg)

4) il core (http://www.tombraiders.it/public/membri/Nonikname/G70/g70-chip.jpg) è più grande dell'NV40 : considerando lo shrink del 15% (da 130 a
110 nanometri) i 300 ml di trans. tanto auspicati dovrebbero esserci quasi tutti ..

5) Con un die così grosso , sembra che nVidia non abbia puntato al risparmio (che nella fascia
High-end è un controsenso) ma un buon layout del progetto : maggiore distanza fra
i transistor e , in parole povere , minore dissipazione e consumo..

6) in fine mi chiedo se questa VGA serva come "apertura" (scoprire la prima carta) e a seconda
del "rilancio" di ATI potrebbe addirittura esserci una versione a 8 quad-pipes.. :cool:

P.S.
G70 : ma G starà mica x gigapixel o semplicemente x Geforce serie 7 :confused:

Posso dire solo che ho visto Fifa2005 con Xbox su un televisore (con schermo piatto ma con tubo catodico) da almeno 30 pollici e la grafica era a dir poco PENOSA....

Non so... Magari è proprio il gioco ad essere fatto male ?

Cmq boh... La consolle non mi ha mai attratto....

va be fifa lo sanno tutti che è un gioco del caxxo
cmq in un gioco di calcio la grafica non è la cosa più importante
io preferisco pes4 ai vari fifa o cose del genere

poi tieni conto che per stare dietro ai giochi devi cambiare hardware regolarmente la console è quella e basta i giochi funzionano adesso e funzioneranno tra tre anni poi toccherà ai programmatori utilizzare tutta la potenza offerta dalle console cosa che non si fa con il pc(le schede video vengono utilizzate al 50 % forse
)

Ho visto GT4 su un televisore a 32 pollici di fascia alta e la qualità grafica complessiva è decisamente inferiore rispetto a GTR. La differenza tra i modelli 3D della Lister Storm è abissale, così come il modello di guida. Certo, per chi vuol spendere poco e giocare in poltrona con il Joypad senza troppe pretese, la PS2 è decisamente meglio.

Riguardo alle console al momento attuale fra un PC di medio livello (ho un XP2600@3000 + 6600GT) e XBOX (e quindi a maggior ragione PS2) non c'e' paragone. Solo in casi particolari la versione XBOX e PC hanno una resa simile (es. i vari Splinter Cell, Rally Sport Challange, The Chronicles of Riddick ed anche DOOM3), ma in tutti gli altri non c'e' storia.

P.S.
G70 : ma G starà mica x gigapixel o semplicemente x Geforce serie 7 :confused:

credo per GeForce e richiamare sempre il nome al marchio ormai famoso.....

la skeda è effettivamente lunghetta.....
a okkio direi + di una mobo full atx.....però come dici c'è da vedere come saranno le versioni finali
speriamo nn abbiano problemi di resa con un chip così complesso.....

@Stefy87
qui si parla di PC
è inutile che vieni a parlare di console......
chi può comprare una skeda video da 600€ può benissimo comprarsi sia Ps3 che XBOX360 e affiancarli al PC ;) senza dove scegliere.....
e cmq tutte le piattaforme sopracitate hanno le loro killerapplication.....
inutile tirare avanti con la guerra delle console Vs PC
Pes poi c'è anke per PC

molti gioki poi nn hanno bella grafica proprio perchè sono porting da console
speriamo che con Ps3 e XBOX la cosa migliori......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1603&cid=3&pg=1

sembra essere un eng sample ;-)

si ok togli i benefici portati dalle console poi vediamo
sia ps2 che xbox hanno fatto storia e in 6 anni hanno dettato legge
poi se le paragoni con 6800 o x800 allora è un altro discorso è come vedere la ferrari di 6 anni fa contro la toyota di oggi ovvio che è più potente
cavolo devi rapportare anche la tecnologia che possiedono una vecchia e una nuova ma nonostante ciò, con fill-rate e potenza di calcolo limitata si riescono a fare cose che con il pc non si può.
io non sto dicendo che sono meglio le console

giusto credo che tra pc e console allo stato attuale delle cose vi sia un divario nettissimo, il discorso cambierà appena arrivano ps3 e xbox360 ma x adesso... E poi sarà sempre così, tra 1-2 anni vi saranno schede video per pc capaci di duplicare le potenze di calcolo delle console. Il vantaggio del pc è quello di poter aggiornare il sistema piano piano anche dilazionando gli acquisti nel tempo. Cmq non si può negare la praticità delle console.

Caspita, non sapevo esistesse una 4200mx...

Ma non dite sciocchezze i giochi per xbox e ps sono e saranno sempre inferiori a quelli di un pc di fascia alta ,Infatti:
- Su pc sono presenti molti generi di giochi che su console non esistono tipo simulatori e stategici che non possono essere giocati con i joipad.
- IL pc si aggirona ogni anno raddopiando le prestazioni rispetto ai modelli precedenti.
- Le cosole fanno girare giochi a risoluzioni infime in genere su televisori dalla scarsa qualità.
- anche il televisore migliore del mondo fa pena se confrontato con le caratteristiche di un buon monitor
- I giochi su pc costano mediamente di meno
- E infine su pc si possono fare anche atre centinaia di cose tipo navigare in internet scrivere mail ecc ecc

Ciauzz

si hai ragione era 420mx, piccola gaffe...

si ok togli i benefici portati dalle console poi vediamo
sia ps2 che xbox hanno fatto storia e in 6 anni hanno dettato legge
poi se le paragoni con 6800 o x800 allora è un altro discorso è come vedere la ferrari di 6 anni fa contro la toyota di oggi ovvio che è più potente
cavolo devi rapportare anche la tecnologia che possiedono una vecchia e una nuova ma nonostante ciò, con fill-rate e potenza di calcolo limitata si riescono a fare cose che con il pc non si può.
io non sto dicendo che sono meglio le console
.... veramente bastava una normalissima 9700pro x dare filo da torcere sia a xbox 2 ke a ps2... e non è certo una skeda recente.
X fare girare i gioki a 640X480 senza filtri in effetti una geforce 4 ti 4200 basta e avanza.
Ovviamente inizialmente le console saranno superiori...... ma innanzitutto i primi gioki non ne sfrutteranno appieno le caratteristiche e inoltre tra qualke tempo il pc sarà di nuovo più potente delle varie console......

tanto per giocare buttare via 600 € non serve più ad un caxxo
quando usciranno ps3 e xbox 360 di schede video ne venderanno la metà(forse)
preferite spendere 1500 € per pc nuovo o 300/400 € per una console che va il doppio io direi la seconda poi se avete soldi da buttare via !!!!!
poi il pc è stato inventato per lavore poi che si usa per giocare è un altro discorso

Direi 1500 euro per un PC. Che non serve solo per giocare. Il PC non e' stato inventato per lavorare. Il PC e' stato inventato per elaborare, elaborazioni che possono essere lavori o anche giochi. Rammento che e' da poco che le console assomigliano sempre di piu' ai PC. Un motivo ci sara' ;) Le console escono una volta ogni 3 anni, in 3 anni i PC si sono quintuplicati di potenza, quindi la potenza iniziale di una XBOX o una PS3 sinceramente non mi dice niente. Inoltre avere una macchina con cui ci si puo' solo giocare non mi alletta per niente. Anche chi con il PC prevalentemente ci gioca, sono sicuro che ogni tanto trova altro da farci. Con un PC posso comprare un monitor, con la console devo giocare con la televisione a risoluzioni PAL. E non tirarmi fuori il discorso dell'HDTV, perche' allora preferiresti spendere 1500 euro per un PC :doh: Se poi per giocare, vuoi comprare un monitor da attaccare alla console ... Bhe' ... Lasciamo perdere va...

credo per GeForce e richiamare sempre il nome al marchio ormai famoso.....

la skeda è effettivamente lunghetta.....
a okkio direi + di una mobo full atx.....però come dici c'è da vedere come saranno le versioni finali
speriamo nn abbiano problemi di resa con un chip così complesso.....

@Stefy87
qui si parla di PC
è inutile che vieni a parlare di console......
chi può comprare una skeda video da 600€ può benissimo comprarsi sia Ps3 che XBOX360 e affiancarli al PC ;) senza dove scegliere.....
e cmq tutte le piattaforme sopracitate hanno le loro killerapplication.....
inutile tirare avanti con la guerra delle console Vs PC
Pes poi c'è anke per PC

molti gioki poi nn hanno bella grafica proprio perchè sono porting da console
speriamo che con Ps3 e XBOX la cosa migliori......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Gia'... Che poi alla fine e' una guerra che neanche esiste. Neanche uno che compra una scheda di fascia alta significhi che usa il PC solo per giocare ...

credo per GeForce e richiamare sempre il nome al marchio ormai famoso.....

La mia frase era a metà fra una provocazione e una battuta..(venuta male :cry: )


la skeda è effettivamente lunghetta.....
a okkio direi + di una mobo full atx.....però come dici c'è da vedere come saranno le versioni finali
speriamo nn abbiano problemi di resa con un chip così complesso.....

Tieni presente che questa GPU è praticamente la seconda generazione di un'architettura veramente ben riuscita : l'NV40-45...
Essendo progettata a "quad-pipes" , (come ben saprai) ogni core può avere una sua collocazione di mercato : se non funziona qualche pipeline , si disabilita via bios e si marchia come modello + economico...
Ma la cosa più importante è che la seconda generazione di una qualsiasi architettura nata bene , ha bisogno "solo" di affinamenti marginali e sarà corretta solo dove è necessario...(oltre alle solite revisioni delle feature proprietarie : UltraShadow3-CineFX4-PureVideo2 e speriamo AA6x!!)
Sono ragionevolmente sicuro che l'efficienza complessiva delle singole pipeline è aumentata di qualche punto percentuale (il che non è poco dato che le pixel pipelines della 6800 danno da bere alla controparte canadese , che dalla loro hanno un clock molto più alto ) con shader complessi e in abbinamento all'HDR ..
Mentre la mia speranza è che siano riusciti a migliorare anche le vertex unit , visto che sono in netto svantaggio sulla concorrenza...
Se la 6800 è stata progettata prendendo come riferimento l'engine di Doom3 , la 7800 sarà di sicuro molto più veloce con questo titolo (openGL 1.5) , ma ha come obbiettivo la fluidità con l'Unreal Engine3 : Vedendo i demo della PS3 , che presumibilmente giravano con tale VGA , sono praticamente certo che l'impegno di nVIDIA , a questo giro , è rivolto ora più che mai alle API di Redmond...
Tutto ciò farà della 7800 una scheda molto potente , ma cosa ben più importante , sarà una GPU molto efficiente e bilanciata : con i suoi 430Mhz di clock si potrà permettere di combattere ad armi pari (speriamo!!) con una rivale dal clock più veloce del 15% e con un'architettura rivoluzionaria (anche nel processo produttivo)

Una cosa mi sfugge : se ATI domani presenterà al mondo il suo CrossFire , nVIDIA svelerà alla stampa , sotto NDA , la sua 7800 ...ora , dalle ultime interviste e relazioni con gli investitori , nVIDIA ha chiaramente detto che svelerà tutte le sue prossime GPU-Chipset (ecc. ecc.) solo quando sarà ad un passo dalla commercializzazione in q.tà dei propri prodotti ai partner tecnologici... questo significa che ATI "parte" con il suo "multi-GPU" e nVIDIA seguirà a ruota con la sua next-gen: a questo punto ci sarà da scegliere (fascia-alta) o due X800 in AMR o una 7800 ad un prezzo sicuramente inferiore ma dalle prestazioni più elevate !!!
Come potrà ATI colmare questo ritardo ??...per l'R520 si parla di fine anno!!!

:confused: :confused: :confused:

In fine mi chiedo : si vede o non si vede che non vedo l'ora di leggere qualcosa di ufficiale??? :muro:

alla fine dovrebbero arrivare sul mercato insieme, si parla di Q3 sia per G70GTX che per R520.
Ati ha il bisogno commerciale di far arrivare il prima possibile una tecnologia concorrente allo Sli che ormai domina il mercato da sola da praticamente un anno.

Le consolle graficamente saranno anche il massimo ma....io con il pc pubblico le mie foto e filmati sul mio server web apache, creo i miei dvd con pinnacle, posso scaricare dal mio pc quello che voglio e da dove voglio avendo istallato un server ftp e ovvimante gioco a world of warcraft.
Insomma con le consolle ci giochi e basta mentre con il pc ci fai proprio tutto..

Console e PC son cose diverse, certo che per lavorare (nella stragrande maggioranza delle apllicazioni) col PC non serve certo il G70... :D basta una Geforce mx! :D

Concordo sul fatto che il prossimo inverno sarà inutile prendere un G70 a 450 euro se poi ne spendo 350 per Xbox360 che mi farà girare Oblivion con una qualità migliore (come confermato dagli stessi sviluppatori della Bethesda) e a 1280X720. ;)

Sarà sensato prendere il successore di G70, o la controparte Ati, un anno dopo.
Quest'anno gioco con Xbox360 e ciò che mi interessa su pc, con la mia attuale X800xt. ;)

alla fine dovrebbero arrivare sul mercato insieme, si parla di Q3 sia per G70GTX che per R520.
Ati ha il bisogno commerciale di far arrivare il prima possibile una tecnologia concorrente allo Sli che ormai domina il mercato da sola da praticamente un anno.

X-Bits-Labs (http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050530083535.html)

NVIDIA Corp. seems to be close to launching its new GeForce 7800-series graphics product, as graphics cards makers are reported to receive commercial graphics cards featuring the chip code-named G70 in a couple of weeks.

Traduzione: ( per chi si lamenta che quoto frasi in inglese.. )
NVIDIA Corp. sembra essere vicina al lancio della sua nuova serie GeForce 7800 , poichè i costruttori di schede grafiche hanno segnalato che riceveranno il primo ordine commerciale di VGA con G70 in un paio di settimane.

__________________________________________________________________

Anand-Tech (http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2431&p=2)

NVIDIA plans on sticking it to ATI with G70 and offering widespread availability of their new GPU very soon. Manufacturers at the show have already indicated that the first shipments of G70 boards will be in their hands by the second week of June.

Anche x Anand quindi , le prime spedizioni di VGA con G70 dai partners tecnologici Nvidia avverranno nella seconda settimana di giugno: 2 settimane da adesso !!! :eek:


We also heard about a new ATI card, but not the R520 we’ve all been waiting for, rather a replacement for the X300 - the Radeon X550. Like the X300, the X550 is a 4-pipe GPU but now running at 400MHz. The GPU is also paired with a 128-bit 200MHz DDR memory bus, but little is known beyond those specs.

So far the R520 is no where to be found at the show; it’s looking like the rumors of a late release of R520 may be true. ATI’s focus at Computex 2005 seems to be their multi-GPU chipset that is due to be launched at the official opening of the show.

Traduzione:
Inoltre abbiamo sentito parlare di una nuova scheda di ATI, ma non l'R520 che tutti aspettano, piuttosto un refresh per l'X300 - il Radeon X550. Come l'X300, l'X550 è una GPU a 4 pipe , ma ora funziona a 400MHz. La GPU inoltre è accoppiata con un bus di memoria di 128-bit e ram DDR da 200MHz , ma poco è conosciuto oltre quelle specifiche.. Finora l'R520 è irreperibile all'esposizione; le voci di un rilascio ritardato di R520 sembrano reali. L'obbiettivo di ATI al Computex 2005 sembra essere il chipset multi-GPU che sarà lanciato ufficialmente all'apertura dell'esposizione.

Dunque i miei timori sembrano perfettamente fondati ...(vedi 4 post su :read: )

Il PC non e' stato inventato per lavorare.
veramente , sarebbe più di Amiga che si potrebbe dire che non fosse nato (solo) per lavorare, o se non altro per fare del lavoro più creativo, grafica, musica, video (ricordo una generazione di studi televisivi che lo usavano per la titolazione)...
il PC vero e proprio, (cioè il modello XT di ibm), con cpu 8088, controller monitor cga o hercules, monitor (per l' epoca sciccosissimo) a fosfori verdi, era studiato esplicitamente per le applicazioni da ufficio,
e i 5 milioni di lire dell' epoca che costava, rendevano obbligatorio per chi poteva permetterselo, evitare di sperperare il tempo di attività per impieghi non remurativi ...
Il PC e' stato inventato per elaborare, elaborazioni che possono essere lavori o anche giochi.
per come la vedo io, l' elaborazione a tutto campo, è un ambito in cui è entrato di prepotenza (con un aggressivo sistema autoforaggiante basato sui prezzi e la piattezza architetturale) per affrontare prima, ed estromettere poi, le workstation e le altre architetture che intorno al multimedia erano nate dal principio
le console assomigliano sempre di piu' ai PC. Un motivo ci sara' ;)
omogeneizzazione architetturale; riciclo dei component design a livello di logic cells; riduzione del TTM;
Le console escono una volta ogni 3 anni, in 3 anni i PC si sono quintuplicati di potenza, quindi la potenza iniziale di una XBOX o una PS3 sinceramente non mi dice niente. Inoltre avere una macchina con cui ci si puo' solo giocare non mi alletta per niente.
Anche chi con il PC prevalentemente ci gioca, sono sicuro che ogni tanto trova altro da farci...
probabilmente non farò testo (avendo perso interesse per i giochi da un paio d' anni a questa parte) ma, personalmente mi alletterebbe avere una macchina dedicata ai giochi, che consumi a fondo perduto (gioco ->attività non retribuita, quindi investimento a fondo perduto) un po' meno di 1/2 KW e non sostituisca ma _affianchi_ quella per le elaborazioni lavorative e hobbystiche, quella per il firewalling domestico e le varie altre (fervente sostenitore della specializzazione dell' HW per funzione)...
e forse stare davanti a un televisore da 1600x 1080 (hdtv) , od anche 1300x 768 (lcd/plasma attuali) da 32" darebbe un' impressione un po' diversa dei 1024x768 o 1280 x1024 su un monitorino da 17 pollici guardato da 30 cm...

Le risoluzioni HDTV sono 1920X1080 progressivi o interlacciati e 1280X720 solo progressivi. Non altre.

Tieni presente che questa GPU è praticamente la seconda generazione di un'architettura veramente ben riuscita : l'NV40-45...
Essendo progettata a "quad-pipes" , (come ben saprai) ogni core può avere una sua collocazione di mercato : se non funziona qualche pipeline , si disabilita via bios e si marchia come modello + economico...
Ma la cosa più importante è che la seconda generazione di una qualsiasi architettura nata bene , ha bisogno "solo" di affinamenti marginali e sarà corretta solo dove è necessario...(oltre alle solite revisioni delle feature proprietarie : UltraShadow3-CineFX4-PureVideo2 e speriamo AA6x!!)
Sono ragionevolmente sicuro che l'efficienza complessiva delle singole pipeline è aumentata di qualche punto percentuale (il che non è poco dato che le pixel pipelines della 6800 danno da bere alla controparte canadese , che dalla loro hanno un clock molto più alto ) con shader complessi e in abbinamento all'HDR ..


cmq il discorso della lunghezza era fine a se stesso
dovrò spostare gli HDD se scelgo la G70 ma nn è un prob
spero cmq nella versione finale l'accorcino almeno alla lunghezza di una 6800

per il resto hai ragione
ultimamente era stato sempre il contrario
nVidia aveva freq di clock + elevato e Ati ci stava dietro se nn la superava con clock + bassi
9800 Vs 5950

con X800 e NV40 la cosa si è invertita......

Mentre la mia speranza è che siano riusciti a migliorare anche le vertex unit , visto che sono in netto svantaggio sulla concorrenza...
Se la 6800 è stata progettata prendendo come riferimento l'engine di Doom3 , la 7800 sarà di sicuro molto più veloce con questo titolo (openGL 1.5) , ma ha come obbiettivo la fluidità con l'Unreal Engine3 : Vedendo i demo della PS3 , che presumibilmente giravano con tale VGA , sono praticamente certo che l'impegno di nVIDIA , a questo giro , è rivolto ora più che mai alle API di Redmond...


speriamo......con le OPGL si sa ......nVidia vola.....
ma a volta ci attivi qlk PS nn ottimizzato e trak cadono le prestazioni.....
adesso c'è da vedere come si comporteranno tali skede
per ora abbiamo solo
le foto (dettagliata) della prima......e qlk specifica
della seconda abbiamo na foto dentro un case......e qlk specifica

ankora troppo presto per giudicare

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Ma qui non interessa a nessuno che questa scheda consumi 150 WATT???!!!
La questione pc-console è un attimo OT,non vi pare? Ad ogni modo mi sembra patetico cercare di difendere la console. Ci sono criteri OGGETTIVI che si chiamano SCHEDA GRAFICA e PROCESSORE che nelle console nuove potranno al massimo essere uguali a quelli dei pc attuali, quindi tecnicamente superate in due mesi. L'unica cosa senz'altro positiva della console è il costo. Ma non parliamo di qualità!

Circa due mesi fa la newsletter di HW Upgrade citava l'acquisto di una ditta da parte di un'altra.
Cosa c'è di eclatante? La ditta acquistata stava progettando da qualche anno un software che permetteva di giocare senza installare.
Praticamente come la console, inserisci il CD/DVD e viaaaaaa ... il gioco ha inizio!.

Purtroppo questo software non vedrà mai la luce in quanto è stato abbandonato (credo che la ditta è stata acquistata SOLO per chiudere questo progetto scomodo a qualcuno.....)


Come vedete la differenza tra PC e console (parlo di netta e pratica funzionalità non di puro HW) si puù assottigliare....questo infatti era un piccolo passo.

Con un PC posso comprare un monitor, con la console devo giocare con la televisione a risoluzioni PAL. E non tirarmi fuori il discorso dell'HDTV, perche' allora preferiresti spendere 1500 euro per un PC Se poi per giocare, vuoi comprare un monitor da attaccare alla console ... Bhe' ... Lasciamo perdere va...
Ma non lo sai? i televisori HDTV li trovi nell'uovo di Pasqua prmai :)
e forse stare davanti a un televisore da 1600x 1080 (hdtv) , od anche 1300x 768 (lcd/plasma attuali) da 32" darebbe un' impressione un po' diversa dei 1024x768 o 1280 x1024 su un monitorino da 17 pollici guardato da 30 cm...
Questo è ovvio, ma quanto ti costa un televisore plasma/LCD HDTv? Sono contento per te se lo puoi permettere

intanto una console va sempre non come il pc
e poi a sony non si insegna di certo a costruire le console o tv o robe del genere !!!

intanto una console va sempre non come il pc
e poi a sony non si insegna di certo a costruire le console o tv o robe del genere !!!

:mbe: :fagiano:
la Console va sempre??? cosa vuol dire???
nn è colpa mia se prendi i PC al supermercato e ti si inkiodano......o bruciano dopo poki mesi.......

BYEZZZZZZZZZZZZZ :doh:

cavolo però per essere a singolo slot il sistema di raffredamento è davvero imponente :eek:

Circa due mesi fa la newsletter di HW Upgrade citava l'acquisto di una ditta da parte di un'altra.
Cosa c'è di eclatante? La ditta acquistata stava progettando da qualche anno un software che permetteva di giocare senza installare.
Praticamente come la console, inserisci il CD/DVD e viaaaaaa ... il gioco ha inizio!.

Purtroppo questo software non vedrà mai la luce in quanto è stato abbandonato (credo che la ditta è stata acquistata SOLO per chiudere questo progetto scomodo a qualcuno.....)


Come vedete la differenza tra PC e console (parlo di netta e pratica funzionalità non di puro HW) si puù assottigliare....questo infatti era un piccolo passo.

Che dio mi scampi dal vedere un simile obbrobrio. QUando installo faccio sempre l'installazione massima perchè anche il solo vedere il caricamento di un video dal cd/dvd mi fa pietà. Mi è capitato ultimamente di provare una distro linux per system recovery e usarla da cd mi ha fatto perdere 10 anni.
Il fatto che sia stata abbandonata è diretta conseguenza del fatto che un disco da 160Gb costa 79€ ormai e la spesa vale nettamente la differenza tra un gioco caricato da disco e uno caricato da cd.

ehi lascia stare il mio super computer !!!
scherzo cmq non è che tutti sanno mettere a posto un computer che non funziona, pensa ad un ragazzino di 10 anni, che caxxo ne sa come sistemarlo quando magari è una scemata o male che vada bisogna formattare, in questo la console è il massimo, io di ps2 (non modificate) ne ho viste molto poche rotte, di pc se ne vedono di più

:mbe: :fagiano:
la Console va sempre??? cosa vuol dire???
nn è colpa mia se prendi i PC al supermercato e ti si inkiodano......o bruciano dopo poki mesi.......

BYEZZZZZZZZZZZZZ :doh:
Con tutto il bene che gli si può volere al PC, non si può proprio dire che abbia un'affidabilità maggiore di una console, che a meno di catastrofi naturali o modifiche non avrà mai il problema di dover formattare, o anche solo reinstallare dei driver o altro.. dai, non dirmi che il tuo è l'unico computer che non ha mai bisogno di nulla e che qualsiasi cosa ci metti funziona come se avessi appena reinstallato windows.

x Michelangelo_C

quello che dici è vero ma ha una iportanza molto relativa, con il PC si entra nel mondo dell'informatica, si imparano cose essenziali, e' diventato un bene di prima necessità, formattarlo ogni tanto non puo' che accrescere le competenze di chi lo fa, grazie ai pasticci iniziali si migliora sempre e grazie a questi pasticci che poi si apprende la differenza tra PC e Console!

a chi parlava di qualità, ricordo che tempo addietro (molto) quando ad amici che possedevano una ps1 mostrai Superbike 2001 (PIII 550 + TNT2 Pro 32 MB) e li vidi impallidire difronte alla superiore qualità del gioco!

l'unico modo che le console hanno per emulare la qualità dei PC e' quello di "assomigliare" sempre piu' a questi dal punto di vista hw!

il discorso dei monitor vs tv poi è un altro punto a favore dei pc!

è anche migliore della x850xt platinum? :asd:

Chissà quanto costerà e in che versioni verrà proposta...

Mi sa che se devo passare ai 64 bit meglio prendere una vga scarsa ora e poi più avanti (magari quando scenderanno i prezzi) una scheda di queste....


Ti quoto perché qui vicino ho un Athlon 64 ed ho visto cose mostruose con la mia sk video ed altrettante con sk Ati.. so ke significa...ed é una soluzione ad HOC...meglio aspettare...


X Stefy87:
Le consolle sono nate x questo ma non é il solo scopo.Prezzo basso ,Multiplayer,moltiplicazione dei giochi venduti (tutto $ x il produttore)
Il Nostro solo beneficio ne trarrebbe solo nel Multiplayer soprattutto in Cooperativa.....(secondo me 10 volte più divertente del Deathmatch) ma ahimè....qui il Pc alla consolle la sorpassa...
Ricordiamo poi ke le differenze sono tante dalla consolle al Pc...
Molti sono sperperoni, ed hai tutto il mio consenso,ma bisogna vedere come lo si usa...
Esempio i maniacali dell'elettronica e/o del nuovo uscito.. :sofico: :)

MA lol ho appena preso una 6800gt e gia ne esce un altra

MA lol ho appena preso una 6800gt e gia ne esce un altra

potevi mandare una mail alla nVidia dicendo per favore bloccate tutto. magari per un'annetto.
lo stesso ad ati ovviamente.
ciao.
;)

MA lol ho appena preso una 6800gt e gia ne esce un altra

Mica e' colpa di nVidia se l'hai presa alla fine del suo ciclo di vita... :asd:

cmq il discorso della lunghezza era fine a se stesso
dovrò spostare gli HDD se scelgo la G70 ma nn è un prob
spero cmq nella versione finale l'accorcino almeno alla lunghezza di una 6800


Sì, ma se uno ha la mobo DFI SLi-DR/D ci sta al pelo con la 6800 GT/Ultra perchè a fianco ha la ventolina del chipset nForce 4... Se è più lunga, anche di poco, che devono fare sbatter via la mobo???


Data di commercializazione è Giugno?
Prezzo solito sui 600 €?

Data di commercializazione è Giugno?
Prezzo solito sui 600 €?

La data di commercializzazione la vedo slittata piu' in la.
Il prezzo, temo proprio di si :D

Sì, ma se uno ha la mobo DFI SLi-DR/D ci sta al pelo con la 6800 GT/Ultra perchè a fianco ha la ventolina del chipset nForce 4... Se è più lunga, anche di poco, che devono fare sbatter via la mobo???


Data di commercializazione è Giugno?
Prezzo solito sui 600 €?
Nelle dfi si puo' spostare i jumper dello sli in modo da mandare i 2 psc-x a 8x ed utilizzare lo slot pci-x inferiore sotto al dissi nf4....
con le schede video attuali non si hanno sgravi prestazionale con questa chissa'...ma non credo si faccia problemi.... :)

Nelle dfi si puo' spostare i jumper dello sli in modo da mandare i 2 psc-x a 8x ed utilizzare lo slot pci-x inferiore sotto al dissi nf4....
con le schede video attuali non si hanno sgravi prestazionale con questa chissa'...ma non credo si faccia problemi.... :)
Chiramente parlo di farla andare a 16X e non in qualche modo... neppure perdesse poco.
Mi sembra clamorosa la cosa se è vera... fare una scheda che non ci sta su una delle più diffuse mobo del mondo con chipset nVidia pure...

Con tutto il bene che gli si può volere al PC, non si può proprio dire che abbia un'affidabilità maggiore di una console, che a meno di catastrofi naturali o modifiche non avrà mai il problema di dover formattare, o anche solo reinstallare dei driver o altro.. dai, non dirmi che il tuo è l'unico computer che non ha mai bisogno di nulla e che qualsiasi cosa ci metti funziona come se avessi appena reinstallato windows.

sarebbe dire il falso se ti dicessi che nn formatto spesso....ma nn per problemi
semplicemente perchè cambio spesso HW ho un buon giro e nn ci spendo soldi sopra....
però vedo mio padre che è li con il suo SO ormai da anni.....nn formatta da parekkio tempo e ci fa di tutto (a parte giokare)......

il PC nn nasce come stazione da gioko ma lo può diventare in'oltre supporta le + svariate configurazioni HW.....il che purtroppo gli da dei vantaggi e degli svantaggi....
ma posso dirti che una volta che il SO è configurato a dovedere i gioki nn si piantano come dice Stefy ed un po' di manutenzione va fatta.....
che poi è anke una delle cose che mi piace del PC
la console sono fatte diversamente.....sono aperte + all'utenza "utonta" di massa......che sa a malapena accendere una TV......

MOLTI sanno ACCENDERE il computer POCHI veramente POCHI lo sanno veramente USARE........

Sì, ma se uno ha la mobo DFI SLi-DR/D ci sta al pelo con la 6800 GT/Ultra perchè a fianco ha la ventolina del chipset nForce 4... Se è più lunga, anche di poco, che devono fare sbatter via la mobo???

a parte che mettere 2 7800 in SLI è da suicidio :D cmq la ventolina della DFI è + bassa dello slot PCI-E + skeda.....quindi nn crea alcun prob.....


Nelle dfi si puo' spostare i jumper dello sli in modo da mandare i 2 psc-x a 8x ed utilizzare lo slot pci-x inferiore sotto al dissi nf4....
con le schede video attuali non si hanno sgravi prestazionale con questa chissa'...ma non credo si faccia problemi...

con lo SLI è normale che i PCI-E (non X) vadano entrambi a 8X

BYEZZZZZZZZZZZZZZ