Acquisto portatile

[Maverick86]

Dovrei acquistare un portatile e sono molto indeciso quindi vorrei un consiglio...

Ho trovato questo ma oltre ad essere un acer (qui molti dicono che sono scadenti) ha un display (dicono) non molto luminoso! :muro:

ACER ASPIRE 1693WLMi

Intel Pentium M750 (1.8Ghz)
Ram 1GB
HD 80 Gb
Scheda video Ati X700 128 Mb
Masterizzatore Dvd Double layer
SCHERMO 15.4" CRYSTAL BRITE
WIRELESS LAN

Prezzo 1399 €


Non potreste indicarmene uno con caratteristiche di cpu ram e scheda video analoghe ma con un buon display (dicono che i migliori sono asus sony e toshiba)?? :(

[Loki79]

Non potreste indicarmene uno con caratteristiche di cpu ram e scheda video analoghe ma con un buon display (dicono che i migliori sono asus sony e toshiba)
Il display del 1693 non è che faccia così schifo.... certo, non è l'xblack sony, ma a mio giudizio si difende bene. Forse pecca solo di un angolo visivo verticale con un'ampiezza leggermente sotto la media. Tra l'altro, da quanto ne so, non ci sono modelli con costo simile e caratteristiche paragonabili, però se ci vossero sarei interessato pure io visto che stavo valutandone anche io l'acquisto. (come alternativa mi piaceva il Vaio FS-115... se non avesse avuto quella scheda video :( )

[leonardo1]

Amicici per prendere un Sony con quella configurazione bisogna spendere un pacco!!!Quindi se ti piace compralo gli Acer non sono il massimo ma e' un compromesso fra' qualita' e prezzo!! ;)

[THE MATRIX M+]

Da quanto ho visto i migliori come display sono, almeno secondo me, SONY e HP, ma anche i BENQ non sono male.

[Maverick86]

Allora visto che uno con le stesse caratteristiche non è possibile trovarlo, non potreste indicarmene qualcuno che anche un pò inferiore ma con un buon display??

Ad esempio:

CPU M740 O M730 (MEGLIO IL PRIMO MA VA BENE CMQ)
RAM 1GB
READON 9700 128MB
HD 80GB


SPERO CHE POSSIATE AIUTARMI, CIAO!

[gabriweb]

I Sony Vaio, a parità di caratteristiche (se non quando sono inferiori, anche se di poco) costano di più degli altri notebook di pari fascia proprio per via del monitor. Inutile dire che un vaio con le caratteristiche dell'acer che avevi visto tu esiste, ma ad un prezzo ben più alto.

Dipende tutto dai punti di vista....se il portatile ad esempio non lo usi per giocare puoi anche acquistare l'acer, ma io sinceramente in tutte le cose che acquisto cerco di sacrificare il meno possibile la qualità a discapito del prezzo acquistando una cosa che mi soddisfi il più possibile compatibilmente con le mie possibilità economiche.

A questo punto, invece di acer potrei consigliarti ASUS che specialmente negli ultimi modelli, è migliorata parecchio con i monitor tft dei notebook: proprio ieri mi è capitato tra le mani un modello della serie a4000 con monitor 15,4 wide e devo dire che si avvicina molto a quello sony; il prezzo inoltre non è proibitivo...

[Maverick86]

Scusate allora non potete indicarmene qualcuno dell'asus?

Anche meno potente a quello che vi ho detto io purchè abbia un buon display e non sia troppo poco potente!

ciao

[gabriweb]

ASUS A6775GALH
.Intel Pentium M processor 735 - 1.7 GHz Centrino
.Borsa e mouse inclusi
.512 MB DDR
.HD 80 GB
.MASTERIZZATORE DVD-Double Layer
.ATI Radeon 9700 128 Mb
.Wireless LAN - 56k V92 - 10/100/1000 Mbps
.Schermo 15,4'' TFT WXGA
.Windows XP Home Edition

Puo piacerti?

Se ti interessa costa 1201,00 iva inc. e posso dirti dove comprarlo ;) in pvt ovviamente ;)

[gabriweb]

Anche questo è molto interessante...

ASUS A6770KLH
.AMD TurionT MT32
.512 MB DDR
.HD 80 GB
.MASTERIZZATORE DVD-Double Layer
.NVIDIA GeForce Go 6200 128 MB DDR
.Wireless LAN - 56k V92 - 10/100 Mbps
.Schermo 15,4'' WXGA TFT
.Windows XP Home Edition

E' basato su turion ed ha una buona scheda video

Costa 1368,00 €

[Maverick86]

Mi avevano consigliato un M730 0 M740 xkè sono i modelli nuovi gli m735 o m745... sono quelli vecchi e molto più lenti poichè hano fbs a 400 anziche 530mhz.

Per le altre caratteristiche va bene ma non sai se ce ne uno con questi tipi di cpu.

[gabriweb]

Scusa ma allora a questo punto, per una manciata di € in piu ti prendi un SONY VAIO!!

SONY Vaio VGN-FS215M
.Intel Pentium M processor 740 - 1.73 GHz
.512 MB DDR
.HD 80 GB
.MASTERIZZATORE DVD-Double Layer
.NVIDIA GeForce Go 6200 128Mb
.Wireless LAN - 56k V92 - 10/100 Mbps
.Schermo 15,4'' WXGA TFT X-Black Edition LCD 1280x800
.Windows XP Home Edition

€ 1446,00 iva inc.

Direi che è perfetto per te...;)

[gabriweb]

Inoltre io ho un sony vaio grt915m e posso garantire sulla bellezza del monitor xblack...non vedrai niente del genere in giro, a parte i trubrite di toshiba anch'essi molto belli.

Il mio però, ha il difetto della bassa risoluzione di soli 1024x768, imho :O

il vaio fs che ti ho linkato non solo è della nuova serie, ma ha una risoluzione molto piu alta ;)

Io ce l'ho da febbraio 2004 e lo cambierò solo quando si parlerà di centrino 2...per adesso mi va bene cosi ;)

[Maverick86]

Per la scheda video 6200 che ne dite che non si noterà la differenza con la 9700?

E tra la ram di 512 e quella di 1gb si nota?

[Maverick86]

Per la scheda video 6200 che ne dite che non si noterà la differenza con la 9700?

E tra la ram di 512 e quella di 1gb si nota?

Cmq questi modelli dove posso trovarli?

Ad ogni caso l'acer che viho indicato me lo sconsiglereste?

[gabriweb]

Tecnologicamente, la geforce 6200 è piu avanzata della radeon 9700; inoltre mi pare la 9700 non abbia il supporto per dx9 mentre la 6800 si.. Entrambe cmq, sono su livelli di prestazioni eguagliabili.

Per la RAM a meno che tu non utilizzi programmi giganteschi non noterai grandi differenze tranne che nei giochi dove il computer viene spremuto al massimo della potenza. Comunque, l'upgrade della memoria è possibile in ogni momento: il modello che ti ho suggerito è espandibile sino a 2 gb mi sembra.

Ti do il link in pvt dove ho visto il VAIO che ti ho consigliato, ciao.

[Maverick86]

Be se vuoi puoi inviarli a questo indirizzo:
giu.puma@tiscali.it

[THE MATRIX M+]

Tecnologicamente, la geforce 6200 è piu avanzata della radeon 9700; inoltre mi pare la 9700 non abbia il supporto per dx9 mentre la 6800 si.. Entrambe cmq, sono su livelli di prestazioni eguagliabili.

Per la RAM a meno che tu non utilizzi programmi giganteschi non noterai grandi differenze tranne che nei giochi dove il computer viene spremuto al massimo della potenza. Comunque, l'upgrade della memoria è possibile in ogni momento: il modello che ti ho suggerito è espandibile sino a 2 gb mi sembra.

Ti do il link in pvt dove ho visto il VAIO che ti ho consigliato, ciao.
D' accordo su tutto però la 9700 è full dx9 ed è migliore della 6200.

[Maverick86]

Scusa quando l'invii fammelo sapere!

Puoi inserire pure il collegamento per l'asus che mi hai detto

[Maverick86]

D' accordo su tutto però la 9700 è full dx9 ed è migliore della 6200.


Che ne pensi allora della x300 in confronto all 9700 o alla 6200??

[Flame81]

MSI M510C
.Intel Pentium M processor 735 - 1.7 GHz Centrino
.1Gb DDR
.HD 60 GB
.MASTERIZZATORE DVD-Double Layer
.ATI Radeon 9700 64 Mb (su richiesta 128)
.Wireless LAN - 56k V92 - 10/100/1000 Mbps
.3*USB
.Schermo 15'' TFT SXGA+ (1400*1050)
.Windows XP Home Edition
.peso 2,9Kg
.Colore biancastro
Prezzo circa 1340 euro ivato (+ espansione memoria video volendo, il cui prezzo preciso però non lo so attualmente)

[Maverick86]

NON HO CAPITO LA MARCA?

DOVE L'HAI TROVATO???

[Flame81]

MSI = Microstar, guarda sul sito, trovi la descrizione e le foto
io li ho presi alla Adder di torino, ma si trova anche su qualche shop-online, penso che al publico costi circa 100euro in più della cifra indicata

[gabriweb]

Sembra un buon portatile però non puoi paragonare lo schermo dell MSI con l'xblack della sony.

La radeon 9700 è full dx9 come la 6200, con l'unica differenza che i giochi sono al 90% ottimizzati per le schede nvidia, anche in virtù del fatto dei driver migliori e comunque, ho detto che come prestazioni bene o male si eguagliano quindi una vale l'altra...

Per maverick: hai messaggio privato

[gabriweb]

Scusa quando l'invii fammelo sapere!

Puoi inserire pure il collegamento per l'asus che mi hai detto

Sul sito che ti ho linkato in pvt trovi tutti i portatili che ho citato qui sul forum

[Flame81]

come skeda video sarei il primo a preferire la nVidia, per uso perosnale, essendo che su linux è molto + supportata e mi son sempre torvato bene con le nVidia. Riguardo allo schermo lo sò che l'X-Black è un'altra cosa (abbiam anche 2 vaio 16,1" x-black), ma non con i nuovi x-black, specialmente quello citato (che comunque rispecchia la maggior parte della gamma) dove la risoluzione è di soli 1280*800, mentre sugli altri sxga+ è 1400*1050.

[gabriweb]

Posso capire su un monitor da 16,1", ma mi spieghi che te ne fai di una risoluzione superiore a 1280x800 su uno da 15,4"? L'immagine e i testi diventano talmente piccoli da diventare ciechi....Inoltre i nuovi xblack sono dual lamp, quelli vecchi no....

[Flame81]

era quello che pensavo anche io ma invece non è così, anzi, se su uno dei sxga+ metto 1280*1024 (che è la risoluzione a cui lavoro abitualmente sui desk) si vede come "sfuocato" mentre se metto 1400*1050 (ovviamente senza modificare i dpi) si vede tutto perfetto. e sono miope ed astigamatico oltretutto. quello cmq è uan cosa di costruzioen che capita su molti monitor, per es. sui 16,1" della prostar se metto 1400*1050 mi dà l'effetto sfuoicato, mentre se metto 1600*1200 vedo tutto perfetto. Ammetto cmq che affatica leggermente di più la vista rispetto al 17 lcd usato a 1280*1024, ma lasciassi la stessa ris. sul 15 nn ci lavorerei proprio da tanto che si vede male. ris. superiori direi che diventan totalmente inutilizzabili su un 15 o 15,4 che sia., ma 800px in verticale invece è addirittura troppo in senso negativo, almeno da 900 o 1050 potevan farlo...

[Maverick86]

Sul sito che ti ho linkato in pvt trovi tutti i portatili che ho citato qui sul forum



cOME FACCIO A VEDERE I MESSAGGI PVT???

[gabriweb]

In alto a sx vai su profilo, si apre una seconda pagina: verso la metà sempre a sx c'è la voce messaggi privati quindi elenco messaggi

[gabriweb]

era quello che pensavo anche io ma invece non è così, anzi, se su uno dei sxga+ metto 1280*1024 (che è la risoluzione a cui lavoro abitualmente sui desk) si vede come "sfuocato" mentre se metto 1400*1050 (ovviamente senza modificare i dpi) si vede tutto perfetto. e sono miope ed astigamatico oltretutto. quello cmq è uan cosa di costruzioen che capita su molti monitor, per es. sui 16,1" della prostar se metto 1400*1050 mi dà l'effetto sfuoicato, mentre se metto 1600*1200 vedo tutto perfetto. Ammetto cmq che affatica leggermente di più la vista rispetto al 17 lcd usato a 1280*1024, ma lasciassi la stessa ris. sul 15 nn ci lavorerei proprio da tanto che si vede male. ris. superiori direi che diventan totalmente inutilizzabili su un 15 o 15,4 che sia., ma 800px in verticale invece è addirittura troppo in senso negativo, almeno da 900 o 1050 potevan farlo...

Si hai ragione, ma a me mi hanno insegnato che i monitor lcd sono progettati per essere impostati alla massima risoluzione, altrimenti a risoluzioni differenti si vedranno sempre caratteri sfocati ecc :D Non hanno la stessa tecnologia a tubo catodico dei crt...

[THE MATRIX M+]

Che ne pensi allora della x300 in confronto all 9700 o alla 6200??
In ordine:
1. 9700
2. 6200
3. X300
Anche se l' architettura del chip grafico Nvidia è recentissima non è in grado di confrontarsi con la 9700. IMHO la 9700 è migliore, ma su un notebook devi valutare bene anche tutti gli altri componenti e siccome la differenza tra la 9700 e la 6200 non è abissale, ti consiglio di prendere il notebook che più ti aggrada; fai molta attenzione alla velocità e allo spazio dell' hard disk, al processore e alla ram che deve essere almeno di 512 Mb.

[Maverick86]

Sinceramente io sarei tentato di prendere l'acer 1693 ma temo di rimanere deluso a causa del display!! :muro:

Come mai l'acer 1693 non spunta sul sito ufficiale dell'acer (c'è solo 1691 - 92 - 94)??? E' forse un modello passato??

Non c'è un Toshiba, Sony o anche un Asus con queste caratteristiche o simili (purkè il display sia buono):

M730 o al max M740
ram 1 GB
ati 9700 128 Mb o simile
Hd 80 Gb

Prezzo max 1400 € (non voglio spendere di più sarebbe uno spreco)

Ciao e Grazie

[Maverick86]

Ad esempio che ne pensate di questi:

Asus a6790galh

Processore
Mobile Intel® Pentium®- M & Intel Celeron M 745 (1.8GHz).

RAM
RAM 512(256x2)MB DDR.

Hard Disk
100GB HDD.

CD/DVD
DVD-Double Layer.

Schermo
TFT matrice attiva a colori da 15.1”/15.4”, 15.1” XGA/SXGA+ & 15.4” WXGA (1280*800) Glare.

Connettività
Fast Ethernet controller 10/100 Mbps, AC97 MDC, Impostazioni internazionali CTR21.

Sistema operativo
Microsoft Windows XP Home Edition.

Porte
4 porte USB 2.0;
1 IEEE 1394 / Firewire;
2 Audio jack;
1 RJ11 connessione per Modem;
1 RJ45 connessione per Ethernet;
1 porta TV-OUT;
1 porta Parallela EPP/ECP D-sub a 25-pin;
1 ingresso Linea-in jack.

Grafica
ATI Mobility Radeon 9700 128MB DDR.

Web camera
Video Camera 0.35 Milioni di Pixel.

Audio
Audio AC 97 S/W, SoundBlaster Pro Compatibile, Altoparlanti stereo integrati (1W).

Batteria
8 celle 4400 mAh 65W di serie, Durata 5 ore, Tempo di ricarica 2,5 ore.

Dimensioni e peso
354 x 284 x 35.2 mm;
2.85 kg.

1368 €



--------------------------------------------------------------------------

Toshiba satellite p30 154
Processore
Tecnologia Mobile Intel® Centrino™ con processore Intel® Pentium® M 750, (1,86GHz, FSB 533 MHz, cache 2 MB), Intel® PRO/Wireless 2200BG, Chipset Intel® 915PM Express.

RAM
1.024 (512 + 512) MB DDR RAM fino a 2.048MB.

Hard Disk
80 GB (4.200 rpm).

CD-RW/DVD-ROM
DVD Super Multi Double Layer (DVD±R/±RW, DVD-RAM).

Schermo
Schermo 15.4 " Wide Toshiba TruBrite WXGA TFT, risoluzione 1.280 x 800.

Connettività
Ethernet LAN 10/100, modem internazionale V.90 (V.92 ready).

Sistema operativo
Microsoft® Windows® XP Home Edition.

Comunicazione wireless
Intel® PRO/Wireless 802.11b/g, Bluetooth™ 1.2.

Grafica
ATI MOBILITY™RADEON™ X300, 128 MB DDR Video RAM , 16x PCI Express.

Audio
Sistema audio con tecnologia SRS® TruSurround XT™, altoparlanti e microfono integrati, controllo volume.

Batteria e alimentazione
Agli ioni di litio;
Autonomia fino a 2.30 ore (Mobile Mark™).

Interfacce
i.Link® (IEEE 1394), 3 USB 2.0, Slot Bridge Media 6-in-1 (supporta SD™ Card, SmartMedia™, Memory Stick®, Memory Stick Pro™, MultiMedia Card™, xD-Picture Card™), TV-out (s-video), porta per microfono esterno, cuffie e monitor esterno, DC-inRJ-11, RJ-45.

Espansioni
2 slots di memoria (0 da configurare), PC Card slot 1x Type II.

Software in bundle
Toshiba ConfigFree™, Connectivity Doctor, Microsoft® Office OneNote™ 2003, InterVideo® WinDVD Creator 2 Platinum, Sonic™ Record Now!, Norton Internet Security™ 2005 (versione di valutazione gratuita per 90 giorni), Toshiba utilities and drivers, manuale modem e utente online.

Hardware in bundle
Alimentatore.

Dimensioni
360 x 268,5 x 29 (fronte) / 36.2 (retro) mm;
Peso: 2.8 kg.

Sistema di puntamento
Touch Pad.

Garanzia
1 anno di garanzia internazionale Carry in.

1408 €

[gabriweb]

Se hai tanta paura del video, l'unico che puo darti certezze a riguardo è sony...

Il modello che ti ho consigliato io ha inoltre caratteristiche di tutto rispetto e costa piu o meno come l'acer che volevi prendere, solo che con una bella differenza qualitativa

[dididj]

la x300 montata nei dell è a livello di architetura totalmente equiparabile a quella della 9700, con in più la possibilità di upgradare in futuro....