Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/14690.html

Sembrano emergere problemi di supporto da parte del chipset NVIDIA nForce 4 SLI Intel Edition, quando abbinato alla cpu Pentium D 820 Dual Core

Click sul link per visualizzare la notizia.

La cosa piu' strana e' che il supporto al dual core 3ghz (in poi) funziona ? Inspiegabile (non sono praticamente uguali a parte i 200mhz per core in piu' ?!).

secondo me questa incompatibilità è stata voluta da intel nel modello entry level da 2.8ghz, così da poter spingere la vendita dei propri chipset.
la versione a 2.8ghz (820) infatti è quella meno costosa (241$)

facile che i 2.8 siano fatti con core scartati dalle prod superiori e dunque un po' critici...IMHO

:confused: :mbe: oibò che strana questa news
nn capisco perchè mai un mobo che regge un 3.0 dualcore nn possa reggere un 2.8 dualcore con la stessa tipologia di core poi......
misteri....

BYEZZZZZZZZZZZZ

:mbe: e perchè una scheda madre che suppoorta una cpu 2.8 non dovrebbe reggerne una a 3.0 pari tecnologie con fsb identici? ... e se io prendo un 3.0 e lo downclokko a 2.8? bah, sta cosa è davvero strana :confused:

E se lo si overclocca a 3GHz che succede? Diventa improvvisamente compatibile?

Non per rimarcare sempre un concetto, ma dato che con Amd non esistono di questi problemi, mi sa che centri Intel più che Nvidia. ;)

Ricorda il vecchio problema di Windows 95 con i K6 oltre i 250 (?) Mhz...

in effetti bisognerebbe vedere se da bios lo faccio salire a 3ghz....

ragazzi, scusate l'ot, ma quanto consuma al max un intel dual core 3ghz in termini di watt? e che temperature raggiungerebbe in full load?

Ecco, questa è una cosa che mi fa girare le balle.
Il posizionamento sul mercato può essere "suggerito" dal prezzo, dalle caratteristiche tecniche e dalla disponibilità (oem o retail, per esempio), ma NON deciso a priori da soluzioni che di fatto limitano le scelte dell'acquirente.

Anche perchè, aggiungo, il posizionamento sul mercato è un concetto dinamico (come il mercato stesso), e ciò che può sembrare inopportuno o antieconomico oggi, potrebbe non esserlo domani.

ma si... Basterà dire al programmatore del BIOS di togliere l'istruzione "IF FrequenzaProcessore < 3000 THEN nonfunzionare()"

:D :D

Bella, non che c'entri molto con l'argomento di cui si sta discutendo ma mi hai troppo fatto venire in mente una cosa, riguardava il punteggio delle 3Dmark 2001 quando avevo ATI.

IF GRAPHICS_ADAPTER_TYPE = NVIDIA
THEN
ADD 5000 TO SCORE
DISPLAY SCORE

Ti ricordi quando si diceva che i drivers Nvidia truccavano i bench?:)

:nonsifa: per i clocker (quelli umani, non gli extraterrestri) il moltipilicatore 14x del pentium 2.8ghz era manna dal cielo, se non è compatibile con un chipset votato alle prestazioni :(

e soprattutto all'OC :(

Intel ci cova...
E'troppo curiosa come coincidenza.
Il processore più economico non gira su chipset della concorrenza.
Non voglio fare il malpensante a tutti i costi, perciò chiedo se qualcuno sappia di più (a livello tecnico) su questa incompatibilità.
Ho letto anche l'articolo linkato, ma non è che si specifichi molto, inoltre pare che intel non abbia rilasciato dichiarazioni in proposito.

Incredibile! 17 commenti e tutti a sparare a zero su Intel............. Intel ci cova........Intel fa la furba.........Intel taglia fuori i sistemi entry level.........non uno che dica che magari il chipset nVidia ha qualcosa che non va. Ricordo comunque che nVidia ha già alle spalle bug tipo i fix xhe non vanno e 2 SATA su 4 che oltre i 230 MHz di bus si piantano. Da premettere che io non li considero cosa grave visto che comunque l'overclock è faccenda per un numero molto limitato di utenti. Il 95% delle persone non si accorge nemmeno di tutto ciò. Non voglio manco passare per quello che difende Intel visto che anche lei ha dei precedenti illustri (i820 Camino su tutti) però mi sembra che ormai qui si va troppo a simpatia. Tanto di cappello a nVidia per le prestazioni ma non mi sembra che abbia mai dimostrato la perfezione a livello qualitativo.

E il pentium che non sa fare i calcoli, è colpa di Excel? Non dico che sia Intel a fare la furba piuttosto che gli esemplari a 2,8 GHz siano bacati dal punto di vista energetico (segnali meno stabili sui bus ad esempio). Un'altra occasione per meditare e decretare la fine della tecnologia(???) NetBurst.

Ok che prima di comprare una sk madre con chipset nVidia è il caso di aspettare la rev 2.0 visti i precedenti, ma di problemi in OC fosse anche di 1Mhz non se ne può proprio parlare, non è per quello che la roba vien costruita. Rivedrei la percentuale dei PC non OC intorno al 100% come migliore approssimazione :D

E' scritto chiaro e tondo nell'articolo:
La spiegazione di questa compatibilità ridotta è data dalla scelta fatta da NVIDIA di supportare solo i processori Intel Dual Core con frequenze di clock da 3 Ghz in poi. Tra questi, quindi, le cpu Pentium D 830 e 840, oltre al processore Pentium Extreme Edition 840.
Non vedo perchè Corsini l'abbia scritto se non corrisponde alla realtà.
:mbe:

Ciauz

nn dico che Paolo dica fregnacce....
lui riporta quanto detto da nVidia
e IMHO nVidia lo scrive + che altro per coprire qlk altra causa
nn vedo cosa cambi in termini di velocità da un 2.8 a un 3.0
se con il 2.8 per loro è LENTO con il 3.0 nn credo vhe VOLI......

speriamo risolvano con qlk BIOS
agli overclockers la soluzione 2.8 piaceva.....
dualcore a basso costo

BYEZZZZZZZZZZ

xOverClocK79®
Imho non credo che nVidia diffonda notizie di questo tipo se non corrispondono a verità.
Sarebbe un darsi la zappa sui piedi...
Se ci fosse un bug, credo che si noterebbe su tutta la linea 8x0; come avete detto, difficile che 200Mhz siano "responsabili" della cosa.
Più facile che Nvidia abbia detto la verità: il chipset non supporta l'820 correttamente.
Poi sul xchè nVidia abbia fatto questa scelta e sulla sua "opportunità"... possiamo postare fino a consumarci le falangi.
;)

Ciauz

Direi che il numero 820 porta male a Intel (o ai suoi clienti).

LOL vero...
mi ricordo il mitico chipset 820......che cammello....

cmq sarà nn capisco questa scelta cmq
è chiaramente una mobo per smanettoni.....quindi molti avrebbero preferito prendere un 820 da overclokkare che nn fa qlkosa di + costoso....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ