DUDICO
24-05-2005, 14:56
Dopo giorni di ricerche, forum, pianificazioni,ecc. ecc. ho deciso....
AMD ATHLON 64 3000+ VENICE...
Perchè???
A parte il costo (60€ in meno del 3200+, con i quali ho preso un bel thermalright xp90c :D ), l'acquisto è mirato al tipo di pc che voglio (o almeno che immagino)...
A quanto letto in varie parti di questo nostro bel Mondo, i Venice 3000+,3200+,3500+ SONO ESATTAMENTE LA STESSA COSA!!!!...
Cambia "solo" il moltiplicatore....
Per chi ha bh5/utt, è senz'altro preferiblie il 3200+ o meglio il 3500+, in modo da sfruttare i molti 10x e 11x, per avere HTT non maggiori a 250-260Mhz...
Per me, che ho puntato su TCCD :D , il moltiplicatore 9x è più che sufficiente...
Infatti, le due possibili config. che potrò (o meglio vorrei) avere sono
1)300x9=2700 ram300@2.5/4/3/7/1t@2.9v (se regge la cpu)
2)300x8=2400 ram300@2.5/4/3/7/1t@2.9v (se la cpu non è fortunella)
Insomma, a chi mira a HTT alti (circa 300) con memorie sincrone, SECONDO ME la scelta giusta è il 3000+
SIETE D'ACCORDO??? :cool:
AMD ATHLON 64 3000+ VENICE...
Perchè???
A parte il costo (60€ in meno del 3200+, con i quali ho preso un bel thermalright xp90c :D ), l'acquisto è mirato al tipo di pc che voglio (o almeno che immagino)...
A quanto letto in varie parti di questo nostro bel Mondo, i Venice 3000+,3200+,3500+ SONO ESATTAMENTE LA STESSA COSA!!!!...
Cambia "solo" il moltiplicatore....
Per chi ha bh5/utt, è senz'altro preferiblie il 3200+ o meglio il 3500+, in modo da sfruttare i molti 10x e 11x, per avere HTT non maggiori a 250-260Mhz...
Per me, che ho puntato su TCCD :D , il moltiplicatore 9x è più che sufficiente...
Infatti, le due possibili config. che potrò (o meglio vorrei) avere sono
1)300x9=2700 ram300@2.5/4/3/7/1t@2.9v (se regge la cpu)
2)300x8=2400 ram300@2.5/4/3/7/1t@2.9v (se la cpu non è fortunella)
Insomma, a chi mira a HTT alti (circa 300) con memorie sincrone, SECONDO ME la scelta giusta è il 3000+
SIETE D'ACCORDO??? :cool: