Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/14677.html

Raza Microelectronics si prepara a introdurre un nuovo processore per applicazioni networking, dotato di ben 8 distinti Core

Click sul link per visualizzare la notizia.

certo,tra poco nn faremo in tempo a comprare qualcosa che dopo 1 minuto ne esce una 500 volte + potente

ma...questo più che potente mi sembra dedicato a particolari applicazioni...nn mi stupirei se con doom3 fosse battuto da un 3500+...

è questo il bello della tecnologia no?;)

Si ma dev'essere una bomba in applicazioni network! Deve avere una capacità di calcolo impressionante quando gli si danno in pasto righe di codice ottimizzato al massimo! E' un po' come la storia della PS/XBOX

vi diro' l'hardware si sta sempre di + piegando in tutti i sensi alle richieste del mercato... resta appunto + difficile per un singolo utente sapere cosa prendere con tutte ste mille possibilita'

Io cmq per il futuro vedo processori per utenti 4 core a 2.5 ghz... penso che con un processore del genere tutti potranno far girare tutto senza problema alcuno... poi in altri ambiti (scientifico - core, + potenza e proci fino a 128bit, networking e servers + core - mhz e lavori divisi alla grande)

In tutto questo casino xo' secondo me sarebbe bene fornire un sistema di divisione delle cpu automatico/manuale cosi' chi si vuole dedicare solo allo sviluppo di app senza costringere le proprie app in certe architetture puo' scegliere di farlo...

Devono uscire sul mercato ancora i dual-core, e già si parla di 4 o 8 core.
Ma allora a che serve un dual, è già vecchio!
Inoltre mi chiedo come farà il software a stare dietro a questa frammentazione continua delle cpu, quando ancora non si sfruttano nemmeno i 64-bit. :mad:
Non vorrei avere un 8core due-tre anni prima del suo effettivo utilizzo. :muro:

Inoltre mi chiedo come farà il software a stare dietro a questa frammentazione continua delle cpu, quando ancora non si sfruttano nemmeno i 64-bit. :mad:
Non vorrei avere un 8core due-tre anni prima del suo effettivo utilizzo. :muro:

Per caso il medico ti ha consigliato di cambiare computer per stare al passo con la nuova tecnologia ?
Cos'e' adesso con la moda del multi-core il processori single core sono diventati all'improvviso obsoleti ? :rolleyes:
Non funzionano piu' per navigare, giocare, gestire applicazioni diverse ? :O
Ah rincorsa tecnologica quando ci tieni per le p@@le.

In tutto questo casino xo' secondo me sarebbe bene fornire un sistema di divisione delle cpu automatico/manuale cosi' chi si vuole dedicare solo allo sviluppo di app senza costringere le proprie app in certe architetture puo' scegliere di farlo...
Questa cosa la vedo molto difficile, visto che la concorrenza all'interno di uno stesso programma non può essere gestita in automatico.

Non travisiamo il significato della news. Sottolineo il carattere specifico di queste cpu che sono molto distanti da una cpu per pc.
La notizia stà nel fatto che allo stato attuale della tecnologia si riescono ad integrare 8 core senza problemi in una cpu. I core in questione sono però + semplici di quello di un P4 o A64.
C'è un errorino, i thread supportati sono 4, 32 in totale.
Ciao.

senza bisogno di un Processore con 4 od 8 core..vi potete costruire da voi stessi un super computer 40 volte più potente di un Pentium 4 2.8 Ghz.
Un tipo lo ha fatto (l'ho visto) utilizzando tutto materiale di scarto, ovvero pc pentium 3 e collegando i 3 moduli ognuno contenente 6 schede per un totale di ben 18 schede cpu...come inizio!! Tutto questo a regola d'arte..ed il tutto si puo ulteriormante "Ingrandire" x2 x3 x4 etc.. Con una spesa ridicola (mi pare 2-3000 dollari) confrontata alla potenza ottenuta ovvero qualche terabyte.
Purtroppo non mi ricordo il link, ma è uno tra i comp più potenti costruiti a livello "amatoriale" e tra i piu economici..tanto è vero che entrato nella lista dei 500 più potenti al mondo.
Cioè, nella stanza di casa sua aveva una colonna solo di questo!!!

Byex..

senza bisogno di un Processore con 4 od 8 core..vi potete costruire da voi stessi un super computer 40 volte più potente di un Pentium 4 2.8 Ghz.
Un tipo lo ha fatto (l'ho visto) utilizzando tutto materiale di scarto, ovvero pc pentium 3 e collegando i 3 moduli ognuno contenente 6 schede per un totale di ben 18 schede cpu...come inizio!! Tutto questo a regola d'arte..ed il tutto si puo ulteriormante "Ingrandire" x2 x3 x4 etc.. Con una spesa ridicola (mi pare 2-3000 dollari) confrontata alla potenza ottenuta ovvero qualche terabyte.
Purtroppo non mi ricordo il link, ma è uno tra i comp più potenti costruiti a livello "amatoriale" e tra i piu economici..tanto è vero che entrato nella lista dei 500 più potenti al mondo.
Cioè, nella stanza di casa sua aveva una colonna solo di questo!!!

Un cluster non è una sistema general purpose...ovvero gli puoi dare solo compiti ad hoc...ed utilizzare con vantaggio solo programmi che lavorano su dati fortemente indipendenti...

Dicesi "Beowulf"-> cluster anche di computers eterogenei...
Ce ne sono a centinaia in tutto il globo terracqueo "mossi" in gran parte da Linux ma anche da Windows Server 2003/XP Pro.
Io "sbavo" per i cluster dedicati a S.E.T.I od a Mersenne Prime 95.
Mi manca la emoticon per sbavare...
Grazie.

Marco71.

Questi processori non sono stati pensati per essere montati su PC normali, dove già i dual core faticano a diventare realtà :D, sono fatti per essere montati su server di networking, ovvero il loro lavoro è gestire contemporaneamente migliaia di connessioni, ricerche etc. etc., ma credo che non sarebbe in grado di far girare un qualsiasi videogame moderno :) ... sono cose diverse insomma.

I sistemi citati da k-Christian27 come già detto non sono altro che dei cluster, quindi anche quelli fortemente ottimizzati solo per certe applicazioni in grado di sfruttare il calcolo parallelo (di certo sono inutili per un videogame); giusto per fare un esempio una università americana aveva fatto un cluster recuperando dei vecchi athlon da 500 a 700 mhz, ne avevano messi insieme svariate decine e il sistema in effetti aveva un'ottima potenza (ovviamente non è l'unico tentativo).

una volta con l'aumento di frequenza le prestazioni dei proci salivano (e negli ultimi tempi veramente di poco) ma adesso che si lavora a livello di core le potenzialità di calcolo aumentano esponenzialmente :(
e un pc potentissimo nel giro di 1 anno diventa una ciofeca :nonsifa:

senza bisogno di un Processore con 4 od 8 core..vi potete costruire da voi stessi un super computer 40 volte più potente di un Pentium 4 2.8 Ghz.
Un tipo lo ha fatto (l'ho visto) utilizzando tutto materiale di scarto, ovvero pc pentium 3 e collegando i 3 moduli ognuno contenente 6 schede per un totale di ben 18 schede cpu...come inizio!! Tutto questo a regola d'arte..ed il tutto si puo ulteriormante "Ingrandire" x2 x3 x4 etc.. Con una spesa ridicola (mi pare 2-3000 dollari) confrontata alla potenza ottenuta ovvero qualche terabyte.
Purtroppo non mi ricordo il link, ma è uno tra i comp più potenti costruiti a livello "amatoriale" e tra i piu economici..tanto è vero che entrato nella lista dei 500 più potenti al mondo.
Cioè, nella stanza di casa sua aveva una colonna solo di questo!!!

Byex..

Quello che dici è un cluster... http://www.mini-itx.com/projects/cluster/
Ma qui non parliamo chi riesce a creare un computer piu potente usando pochi soldi...
Il news parla di un passo avanti nella technologia.

e' mai possibile che tutte le volte che si usa la parola "processore" tutti sono sempre lì a parlare di giochi o applicazioni da PC?
Questo coso probabilmente supporta quella decina di istruzioni che non c'entrano una ceppa con x86, cosa volete che possa calcolare? controllerà la struttura dei pacchetti etc etc....mica fa girare i giochi!

l'articolo è proprio questo..l'indirizzo giustio che ha postato JIN8K:

http://www.mini-itx.com/projects/cluster/

Leggetelo tutto.

Byex..

allora che diff c'è da un rack? a parte il fatto che sono estraibili?

questi apparecchi vanno a nozze con applicazioni di rete tipo webserver o dbserver... quasi quasi faccio un bel cluster con 10 p100 :D