PDA

View Full Version : HTT...NON SERVE ALZARLO OLTRE LA FREQ. RAM???????


DUDICO
22-05-2005, 17:02
Su un'altra discussione, ho appena letto dell'inutilità di alzare l'HTT oltre certe soglie....(almeno su sistemi A64)
In altre parole, una volta raggiunta la freq. max delle memorie, è inutile spingersi oltre col bus (a parità di frequenza della cpu) e mettere le memorie in asincrono...

Ad es., quale delle due configurazioni riportate è migliore??

1)HTT 306 - molti. 9x = 2754Mhz - divisore ram 166/200 (254Mhz)
2)HTT 254 - molti.11x = 2794Mhz - divisore ram 200/200 (254Mhz)

Io avrei certamente votato la prima (nonostante i 50 Mhz in meno della cpu) visto il bus (o HTT) ben più alto...

Invece ho letto quasi il contrario : le due configurazioni sono UGUALI in prestazioni )anzi, con 50 Mhz in più, andrò anche un po meglio!!)

Ho provato queste due configurazioni sul mio A64 (che ho in sign., utilizzando,però, come moltiplicatori cpu 8 e 10) :
miei occhi non ci credevano....ho fatto qualche rapido test con super pi e sandra 2005...UGUALI!!!!!


Saranno i test sbagliati???


OPPURE E' PROPRIO VERO???? SALIRE COL BUS DI SISTEMA (HTT) OLTRE QUELLO DELLE RAM NON SERVE PROPRIO A NIENTE????

DUDICO
22-05-2005, 22:09
Un amico del forum, su altra discussione, mi ha dato una versione abbastanza convincente dei fatti...

Però nessuno sa dirmi il suo parere??

E' per tutti normalissimo che alzare sto cacchio di HTT oltre la ram non serva a un bel niente??

:lamer:

beee
22-05-2005, 22:16
Ram alla stessa velocità, 50mhz in + per la cpu, e la seconda ha un minimo vantaggio....poi con la seconda conf. stressi meno il chipset (o il generatore di clock) a vantaggio di temperature e stabilità..
Bye!

beee
22-05-2005, 22:17
Aggiungo che a volte si alza l'HTT e si abbassa il molti per poter sfruttare meglio i divisori della ram.
riBye!

DUDICO
22-05-2005, 22:26
Grazie per la risposta...
quindi è proprio così!!!! maggior HHT non vuol dire sempre maggiori prestazioni (togliendo la giusta questione di temperature e stress)....????

PS noto nel tuo sign che hai la mia stessa mb e lo stesso processore....

A che voltaggi lo tieni per 2750Mhz??

Io lo tengo a 1.6v (1.45*110%)....ovviamente air cooler (un modesto ma silenzioso silent boost TT)

Dopo i 2500 a me comincia a fare i capricci....

Hai per caso il sn della tua cpu??

Il mio (se può interessare come riferimento) è
ADA 3000 AEP4AX
CBAEC 0428VPMW
104345 4G40049

beee
22-05-2005, 22:36
A 2750 vuole circa 1.75 (1.55*120%), daily use a 2650 1.525*104%, rilevati 1.550 in idle e 1.6 in full. Ho provato a 230x10 e non pare aver problemi a 1.3volts.
Il processore è questo:
http://utenti.database.it/ivan/foto/mio_a64.jpg
cpu fortunella....
Bye!

DUDICO
22-05-2005, 22:49
Bene...per fortuna esistono in giro ste cpu...così, quando si acquista una nuova, si ha sempre più attesa per vedere come andrà a finire!!!

Ho visto che hai un water cool...1.75v (o anche 1.7) cominciano a scaldare un po più seriamente quei 13n....

Che temperature medie ha la cpu (idle e load)?

Un'ultima cosa...HTT a 275 lo reggi con 1.6v al chip nf3??

Complimenti per il "fortunello" e ciao..

kaj2001
23-05-2005, 07:06
Anche io opterei per Meno HT cosi da stressre meno in chipset...50Mhz nn cambiano la vita :D