winchester 3200 oppure venice 3000? [Archivio]

ilpratti

22-05-2005, 16:54

ciao a tutti ,
qualcuno potrebbe consigliarmi quale dei due conviene prendere?
grazie!

OverClocK79®

22-05-2005, 17:07

a default meglio il Winch
in OC è una bella lotta
diciamo che dipende anke da mobo e ram
in genere il Venice sale qlkosa di +

BYEZZZZZZZZZZZZ

ilpratti

22-05-2005, 17:09

.

ilpratti

22-05-2005, 17:10

pensavo ad una asus a8n sli e le ram che ho in sign.

OverClocK79®

22-05-2005, 17:18

Sei sicuro che il venice 3000+ a defoult e
meglio del 3200 winchester?
ho invertito i nomi scusa
ho corretto
con le ram in sign e quella mobo dovrai lavorare con i divisori se vorrai salire....
tipo HTT 250 e MCH a 200

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Print

22-05-2005, 17:18

Sei sicuro che il venice 3000+ a defoult e
meglio del 3200 winchester?
overclock79 intendeva dire il contrario

ilpratti

22-05-2005, 17:21

... ok!
ho letto però una recensione qui:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_5.html
in cui sembra che il venice consumi addirittura piu del winchester...anche le temperature sono piu alte.
E' un articolo sbagliato oppure è la realtà?

ilpratti

22-05-2005, 17:29

Qualcuno potrebbe postarmi il link di qualche recensione?
è motivato l'entusiasmo per i VENICE?

OverClocK79®

22-05-2005, 17:51

quell'articolo per quanto riguarda i consumi è sbagliato....
successive prove hanno dimostrano che il Venice consuma meno del Winch di parifreq.....
rece ce ne sono poke essendo appena uscito

i vantaggi principali sono
SSE3
ed MCH migliorato con prestazioni a volte superiori con Winch di parifreq e magg comp con + ram e + banki sulla stessa mobo
in + i DSL che permetto al Venice di salire bene in OC e consumare meno

BYEZZZZZZZZZZZ

Print

22-05-2005, 19:23

quell'articolo per quanto riguarda i consumi è sbagliato....
successive prove hanno dimostrano che il Venice consuma meno del Winch di parifreq.....
rece ce ne sono poke essendo appena uscito

i vantaggi principali sono
SSE3
ed MCH migliorato con prestazioni a volte superiori con Winch di parifreq e magg comp con + ram e + banki sulla stessa mobo
in + i DSL che permetto al Venice di salire bene in OC e consumare meno

BYEZZZZZZZZZZZ
domanda, è meglio un wincho 3200+@220*10 in sincrono con le ram oppure un venice 3000+@250*9 con le ram in asincrono a 220mhz ??

ps: il tutto su una MSI Neo 2

svl2

22-05-2005, 23:41

Print è meglio che ti cambi anche le ram .. ;)

Print

23-05-2005, 06:56

Print è meglio che ti cambi anche le ram .. ;)
meglio delle tue sono :D
cmq ho 1 gb di CH5 (256mb*2 adata + 512mb corsair) che credo abbiano da dare molto, sono riuscito ad arrivare solo a 227mhz cas2 a 2,7v per limite della scheda madre, prima di cambiarle voglio vedere dove arrivano veramente

svl2

23-05-2005, 09:37

meglio delle tue sono :D

si si hai ragione..e poi mi sfuggiva il fatto che con le tue ram puoi anche settarle in "triple channel" ... :ciapet:

ilpratti

23-05-2005, 09:49

meglio delle tue sono :D
cmq ho 1 gb di CH5 (256mb*2 adata + 512mb corsair) che credo abbiano da dare molto, sono riuscito ad arrivare solo a 227mhz cas2 a 2,7v per limite della scheda madre, prima di cambiarle voglio vedere dove arrivano veramente

Con le Vdata 5b,
fino a che frequenza sei arrivato? e con che timing e V? sono come le mie in sign?

Print

24-05-2005, 10:07

Con le Vdata 5b,
fino a che frequenza sei arrivato? e con che timing e V? sono come le mie in sign?
le -5b non ho mai provato a tirarle, sempre tenute a cas 2 @2,7v, per le CH5 per limiti di mobo sono arrivato per ora a 227mhz cas2

ilpratti

24-05-2005, 10:12

con che timing hai raggiunto il cas 2 ?

Print

24-05-2005, 10:33

con che timing hai raggiunto il cas 2 ?
2-3-3-6