PDA

View Full Version : Consiglio........FX55


voltalex
21-05-2005, 18:40
Ciao raga, mi alletta un'offerta che ho avuto....fx55 a 500 euri, nuovo e garantito da un'amico.

Vi chiedo se conviene in quanto e' un procio ottimo, ma gia' "vecchio" o e' meglio
a parita' di prezzo 4000+ sandiego?

....non ci si accontenta mai!!

Ciauzzzzzzz

MSI Neo2/Amd 3500+/ pc 3200 corsair twinx/X800pro

bombolo2
21-05-2005, 18:50
beh se prendi quel procio per sfruttarlo alla grande dovresti come minimo cambiare anche scheda madre e ram

ti consiglio sempre amd e un paio di vitesta o gskill ;)


[non so se ho detto una buffonata se è si non frustatemi :fagiano: :D ]

ToXSys_Dwn
21-05-2005, 20:08
io dico che un venice 3200 basta e avanza e fa arrossire l'fx55 dall'alto dei suoi 500 euro ;) in media il venice lo porti oltre i 2800mhz rock solid ad aria, se poi hai il liquido è praticamente assicurato. altra cosa: per overclock estremi abbiamo avuto la possibilità di vedere che si arriva sopra i 3 giga con i nuovi core, quindi l'fx mi sembra ormai obsoleto, non tanto per le indubbie prestazioni in campo 3d game, ma piuttosto per il rapporto prezzo/prestazioni/overclock.
il mio consiglio, vai su un venice 3200, risparmi di botto e non rimarrai assolutamente deluso se sai cloccare ;) con il resto dei soldi comprati la dfi nf4, cambia ram e avrai un sistema molto competitivo

HYPERR
22-05-2005, 09:08
io dico che un venice 3200 basta e avanza e fa arrossire l'fx55 dall'alto dei suoi 500 euro ;) in media il venice lo porti oltre i 2800mhz rock solid ad aria, se poi hai il liquido è praticamente assicurato. altra cosa: per overclock estremi abbiamo avuto la possibilità di vedere che si arriva sopra i 3 giga con i nuovi core, quindi l'fx mi sembra ormai obsoleto, non tanto per le indubbie prestazioni in campo 3d game, ma piuttosto per il rapporto prezzo/prestazioni/overclock.
il mio consiglio, vai su un venice 3200, risparmi di botto e non rimarrai assolutamente deluso se sai cloccare ;) con il resto dei soldi comprati la dfi nf4, cambia ram e avrai un sitema molto competitivo

Sono perfettamente d'accordo! ;)

voltalex
22-05-2005, 10:43
.......mi sa che siete tutti dello stesso parere, quindi e' bene ascoltarvi. Il problema e' che i bench dimostrano che per ora e' il top dei proci, ma in oc non so come si comporta, ho visto solo prove con azoto!

ciao ciao

MSI K8 neo2/Winchy 3500+@2600/Corsair 3200 twinx xlpro/X800pro

OverClocK79®
22-05-2005, 11:07
è il top a DEFAULT
se parli di OC le cose cambiano
soprattutto per un rapp prezzo prestazioni......

BYEZZZZZZZZZZZZ

voltalex
22-05-2005, 21:14
Raga, mi sa che mi avete convinto a risparmiare qualche euretto, anche se mi piacerebbe sapere chi lo possiede come si trova.....


Ciauzzzzzzzzzzz


MSI K8 neo2/Winchy 3500+@2600/Corsair 3200 twinx xlpro/X800pro

Print
22-05-2005, 21:22
io dico che un venice 3200 basta e avanza e fa arrossire l'fx55 dall'alto dei suoi 500 euro ;) in media il venice lo porti oltre i 2800mhz rock solid ad aria, se poi hai il liquido è praticamente assicurato. altra cosa: per overclock estremi abbiamo avuto la possibilità di vedere che si arriva sopra i 3 giga con i nuovi core, quindi l'fx mi sembra ormai obsoleto, non tanto per le indubbie prestazioni in campo 3d game, ma piuttosto per il rapporto prezzo/prestazioni/overclock.
il mio consiglio, vai su un venice 3200, risparmi di botto e non rimarrai assolutamente deluso se sai cloccare ;) con il resto dei soldi comprati la dfi nf4, cambia ram e avrai un sistema molto competitivo
straquoto!

auchimede
23-05-2005, 09:56
Io ne possego due e ti posso assicurare che a livello di prestazioni a default non c'è paragone con 3200+ e su andando. :)
In overclock uno lo spingo senza problemi a 2950/3000 Ghz (max 3028) con un buon dissipatore ad aria (zalman) e in perfetta stabilità, l'altro arrivo a 3280 Ghz però con dissipazione tramite Vapochill. :eek:
Come vedi anche in OC. non ci sono problemi.
Chiaro che il prezzo è alto ma i 500€ proposti mi paiono ottimi.
Ora a te la scelta.
Ciao

voltalex
23-05-2005, 10:19
Finalmente qualcuno che lo possiede. Grazie delle indicazioni positive su questo procio, in effetti con 500 euri si possono prendere tante cose, ma anche a me sembra un'occasione!!!Il dubbio poteva essere spendere quegli euri per un procio "passato" 0.13 ecc. rispetto ai nuovi core sandiego 4000+.

Paragonarlo ad un 3200+ non si puo', dato che devi tirargli il collo per ottenere prestazioni "quasi simili", inoltre gia' possiedo un winchy 3500+ e non e' mica male.

MSI Neo2/Amd 3500+/ pc 3200 corsair twinx/X800pro

voltalex
09-06-2005, 05:38
E' ARRIVATO l'FX 55!!!!!UNA bomba........... :D

MSI Neo2/Amd Athlon FX55/ pc 3200 corsair twinx/X800pro

predator frag
09-06-2005, 09:19
come vanno le corsair con l'fx

OverClocK79®
09-06-2005, 09:37
E' ARRIVATO l'FX 55!!!!!UNA bomba........... :D

MSI Neo2/Amd Athlon FX55/ pc 3200 corsair twinx/X800pro

ma te lo sei preso??? :confused:
con 500€ ti facevi un SanDiego 3700+ o 4000+
consuma e scalda di meno.....ed in OC arrivi agli stessi valori.....
hai l'MCH migliorato.....e le SSE3......
a pari freq raggiunta il SanDiego è legg + prestante

bha..... :doh:

BYEZZZZZZZZZZZ

DarKilleR
09-06-2005, 10:19
raga...che l'FX come costruzione è passata è quasi vero...0.13 vs 0.09, consuma di + e scalda di +....in confronto ai nuovi core...

Solo che l'FX 55 è un signor processore e in OC credo che non abbia rivali, visto che quelli sono tutti core selezionati...e di fx 55 ne ho visti tanti ad aria sui 3 gigi...ed in OC sui 3,3 con vapo o mach2....

Poi come rapporto prezzo prestazioni ci sono processori migliori è altrettanto vero :P, se io ora dovessi fare una spesa bella grossa, prenderei un San Diego 3700+....

Son curioso di vedere i nuovi FX 57 come saranno...secondo me AMD non lo ha ancora tirato fuori perchè Intel con il suo P4 EE 3.73 Ghz...è sempre inferiore al FX55 che lavora a 2600 Mhz....


P.S. ah ragazzi avete visto i Pentium M come rullano di brutto??? a 2550 Mhz se la giocano con gli FX...ed in alcuni campi li battono anche.... :eek:

Ma costano la mamma...

HYPERR
09-06-2005, 10:57
raga...che l'FX come costruzione è passata è quasi vero...0.13 vs 0.09, consuma di + e scalda di +....in confronto ai nuovi core...

Solo che l'FX 55 è un signor processore e in OC credo che non abbia rivali, visto che quelli sono tutti core selezionati...e di fx 55 ne ho visti tanti ad aria sui 3 gigi...ed in OC sui 3,3 con vapo o mach2....

Poi come rapporto prezzo prestazioni ci sono processori migliori è altrettanto vero :P, se io ora dovessi fare una spesa bella grossa, prenderei un San Diego 3700+....

Son curioso di vedere i nuovi FX 57 come saranno...secondo me AMD non lo ha ancora tirato fuori perchè Intel con il suo P4 EE 3.73 Ghz...è sempre inferiore al FX55 che lavora a 2600 Mhz....


P.S. ah ragazzi avete visto i Pentium M come rullano di brutto??? a 2550 Mhz se la giocano con gli FX...ed in alcuni campi li battono anche.... :eek:

Ma costano la mamma...


Quoto! Direi che hai detto tutto!

AMD Athlon 64 4000+ Skt939 San Diego
DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
G.Skill 2x512Mb 1GBFF PC4400/4800 Dual Channel kit

Quasi 1000 euro di soddisfazioni... ;)

voltalex
09-06-2005, 13:50
Beh raga, sono d'accordo con i consigli sia positivi che negativi su questo procio, ma per 450 euri non ci ho pensato, anche se si poteva aspettare qualcosa di nuovo. Vi garantisco che a default raggiunge ottimi risultati, e non scalda molto(36 def e 52 dopo i bench)

ciao ciao

MSI Neo2/Amd Athlon FX55/ pc 3200 corsair twinx/X800pro

trecca
09-06-2005, 17:34
ottimo acquisto... a quel prezzaccio poi :eek:

ps la firma con la tua configurazione puoi inserirla qui
http://www.hwupgrade.it/forum/profile.php?do=editsignature
non serve riscriverla in ogni messaggio :p

voltalex
10-06-2005, 05:16
Grazie mille trecca!!!!!!!!!!

ciao ciao