secondo me siamo in regime.ormai ne sono sicuro.

[lognomo33]

Allora..2settimane fa qui in Sardegna ci sono state le provinciali,in2capoluoghi(sassari e nuoro) le comunali;negli stessi giorni si votava in trentino e in val d'aosta per gli stessi motivi..per un totale di 3 MILIONI di votanti.ovunque ha vinto il centrosinistra,anche nella roccaforte storica di cagliari(la destra ha sempre avuto il comune e la provincia)..solo nella prov di oristano ha vinto il centrodestra..
I telegiornali nazionali hanno dato spazio a questa notizia diciamo come quarta,quinta notizia..e io pensai..vabbè..sono provinciali e comunali..giusto cosi..
da ieri sera siamo bombardati su tutte le tv dalla grande vittoria della cdl in un cazzo di comune(catania)e viene dato come prima notizia ovunque,anche se è stata rapita una volontaria italiana in afghanistan..cioè..in1 comune vince il centrodestra e fanno tribune politiche apposite.ma quanti abitanti ha catania?200mila?di cui 150mila votanti??cazzo!!2settimane fa avranno parlato si e no 10 min in tutto (tra tutte le tv)di3milioni di votanti e ora mi massacrano per 150 mila??
Io sono molto preoccupato..ho studiato a fondo il fascismo per ricerche sull'economia del tempo,e purtroppo ora noto molte,troppe cose in comune..

[Alessandro Bordin]

Allora..2settimane fa qui in Sardegna ci sono state le provinciali,in2capoluoghi(sassari e nuoro) le comunali;negli stessi giorni si votava in trentino e in val d'aosta per gli stessi motivi..per un totale di 3 MILIONI di votanti.ovunque ha vinto il centrosinistra,anke nella roccaforte storica di cagliari(la destra ha sempre avuto il comune e la provincia)..solo nella prov di oristano ha vinto il centrodestra..
I telegiornali nazionali hanno dato spazio a questa notizia diciamo come quarta,quinta notizia..e io pensai..vabbè..sono provinciali e comunali..giusto cosi..
DA IERI SERA SIAMO BOMBARDATI,SU TUTTE LE TELEVISIONI DELLA GRANDE VITTORIA DELLA CASA DELLE LIBERTà IN 1 CAZZO DI COMUNE(CATANIA)E VIENE DATO COME PRIMA NOTIZIA OVUNQUE,ANKE SE è STATA RAPITA UNA VOLONTARIA ITALIANA IN AFGHANISTAN.CIOè..IN 1 COMUNE VINCE IL CENTRO DESTRA E FANNO TRIBUNE POLITIKE APPOSITE(UNA POKI MINUTI FA A RAI 1)..MA QUANTI ABITANTI HA CATANIA?200MILA?DI CUI VOTANTI 150MILA??
CAZZO!!!2SETTIMANE FA AVRANNO PARLATO10MINUTI IN TUTTO(TRA TUTTE LE TELEVISIONI) DI 3 MILIONI DI VOTANTI E ORA MI MASSACRANO PER 150 MILA VOTANTI?
Io sono molto preoccupato..ho studiato a fondo il fascismo per ricerke sull'economia del tempo,e purtroppo ora noto molte,troppe cose in comune..


Tranquillo, non dura molto.

PS Togli il caps lock :D

[Harvester]

PS Togli il caps lock :D

e togli le "k"

[Alessandro Bordin]

e togli le "k"

Giusto :D

[prio]

e togli le "k"

"caps loc"? :wtf: :D

[juninho85]

la verità è che non contiamo un cazzo,e la colpa è pure nostra

[lognomo33]

Giusto :D
Fatto!! :D

[lognomo33]

la verità è che non contiamo un cazzo,e la colpa è pure nostra

c'era pure il trentino..il famigerato nord-est..il problema è un altro..in sicilia il 61 a 0 c'è stato per motivi abbastanza chiari..quindi bisogna parlarne a palla quando si vince..

[Harvester]

"caps loc"? :wtf: :D
:asd: :D

[bluelake]

la verità è che non contiamo un cazzo,e la colpa è pure nostra
naa, non è soltanto questo... probabilmente il risultato di Catania era già ampiamente previsto (se dico che era un risultato già acquisito poi jumper mi accusa che fomento i flame :p ), e ovviamente lì è stata puntata tutta l'attenzione da parte delle forze di governo. Per quanto secondo me è un beota chiunque, a destra o a sinistra, politico o giornalista, affidi importanza nazionale alle elezioni di un singolo comune o di una singola regione.

[lognomo33]

naa, non è soltanto questo... probabilmente il risultato di Catania era già ampiamente previsto (se dico che era un risultato già acquisito poi jumper mi accusa che fomento i flame :p ), e ovviamente lì è stata puntata tutta l'attenzione da parte delle forze di governo. Per quanto secondo me è un beota chiunque, a destra o a sinistra, politico o giornalista, affidi importanza nazionale alle elezioni di un singolo comune o di una singola regione.

e come te lo spieghi che tutti assegnino questa importanza al solo comune di catania???è un po ardua da capire..

[juninho85]

ma emilio fede come ha accolto questa lieta notizia?:D

[Alessandro Bordin]

e come te lo spieghi che tutti assegnino questa importanza al solo comune di catania???è un po ardua da capire..

Beh, oggettivamente non hanno molti altri argomenti elettorali di cui vantarsi attualmente. Lo dico senza il minimo intento beffeggiatorio.

Sicuramente ne hanno amplificato l'importanza, ma penso che avremmo avuto la stessa reazione a parti inverite, anche se sicuramente avrebbe avuto meno rilievo mediatico.

[bluelake]

e come te lo spieghi che tutti assegnino questa importanza al solo comune di catania???è un po ardua da capire..
ardua? non direi... devo telefonarti per spiegartelo o ci arrivi da solo? :D

[lognomo33]

eh guarda...ti lascio immaginare..

[lognomo33]

ardua? non direi... devo telefonarti per spiegartelo o ci arrivi da solo? :D

intendevo in una democrazia!!! :D :D per me non è ardua..il problema sono quei 20milioni di italiani che ancora li votano..sai..non sono proprio pochi..

[lognomo33]

Beh, oggettivamente non hanno molti altri argomenti elettorali di cui vantarsi attualmente. Lo dico senza il minimo intento beffeggiatorio.

Sicuramente ne hanno amplificato l'importanza, ma penso che avremmo avuto la stessa reazione a parti inverite, anche se sicuramente avrebbe avuto meno rilievo mediatico.

tu sai chi ha vinto a Sassari?comune con 150 mila abitanti capoluogo di provincia in cui ci sono state le elezioni 2 settimane fa?omeglio ancora...sapevi che a Sassari c'erano le comunali?

[LittleLux]

e come te lo spieghi che tutti assegnino questa importanza al solo comune di catania???è un po ardua da capire..

Non c'è da meravigliarsene. Era la loro ultima spiaggia. Tuttavia questa "vittoria" non sposta di una virgola il dato politico generale. Fanno casino per illudere, ed illudersi, della propria forza, ma, soprattutto, la "vittoria" di Catagna ha una valenza tutta interna alla cdl. Berlusconi potrà spenderla, la sta già spendendo in realtà, come una sua vittoria, la userà come arma per difendere la propria leadership. Vedrai, tranquillo, che gli servirà a ben poco, vedrai che gli rinfacceranno che anche nel Lazio si era speso personalmente in sostegno di Storace. Poi...poi c'è il PROBLEMA, con il caps lock attivato:asd:, della recessione economica e della finanziaria, con il bis...tsè, Berlusconi potrà sbraitare fin che vuole, ma il ventilatore spargimerda (espressione rubata a Von, nda:D) non riuscirà ad arrestarlo.:asd::D

[gtr84]

Catania ha 400000 abitanti
cioè di più che dei capoluoghi della
Sardegna messi insieme

[Alessandro Bordin]

tu sai chi ha vinto a Sassari?comune con 150 mila abitanti capoluogo di provincia in cui ci sono state le elezioni 2 settimane fa?omeglio ancora...sapevi che a Sassari c'erano le comunali?

Onestamente? No.

Comunque ripeto, alla fine i nodi vengono al pettine (e Berlusconi ha qualche nodo in più ultimamente sulla testa, anche fisicamente :D )

[lognomo33]

Catania ha 400000 abitanti
cioè di più che dei capoluoghi della
Sardegna messi insieme

ah bene..mi fa piacere..cmq sono 340mila..cagliari con l hinterland ne fa 50mila di meno..e cmq questo signifiva ben poco..tutta la sardegna ha avuto le provinciali..e sono 1milione e 300 mila votanti..se la mettiamo su un piano numerico sono il quadruplo..

[lognomo33]

Onestamente? No.



è questo che mi preoccupa..sta riuscendo a tenere nascoste le cose anche qui in italia..e cose importanti..tu magari poi ne discuti e vieni a saperlo..ma moltissima gente non sa e non saprà mai molte cose di fondamentale importanza..

[LittleLux]

Catania ha 400000 abitanti
cioè di più che dei capoluoghi della
Sardegna messi insieme

Quindi? Vogliamo mettere in fila gli abitanti di tutte le regioni, provincie e comuni persi dalla cdl nel mese precedente e vedere se è più lunga questa o la fila di voti catanesi?

Questa pantomima televisiva, semmai ce ne fosse bisogno, mette ancor più in evidenza il problema del controllo dei mezzi televisivi, ora come ora ad esclusivo appannaggio di un solo soggetto.

Ciao;)

P.S.: ah, se proprio vogliamo vedere un significato politico nelle elezioni siciliane, che sicuramente c'è, allora possiamo dire che a livello regionale la cdl ha perso ben 7 punti rispetto alle elezioni precedenti, e che anche a Catania, nonostante l'intervento divino:D, Scpagnini ha ottenuto un risultato peggiore rispetto a 5 anni fa.

[twinpigs]

beh di sti tempi una vittoria di berlusconi è come l'inter che vince il campionato :D quindi un evento storico

a parte gli scherzi, in tema con l'oggetto del thread vorrei citare una frase di mussolini che di regimi se ne intendeva parecchio e che la dice lunga sul potere mediatico e della propaganda:
"La cinematografia è l'arma piu' potente"

[flisi71]

è questo che mi preoccupa..sta riuscendo a tenere nascoste le cose anche qui in italia..e cose importanti..tu magari poi ne discuti e vieni a saperlo..ma moltissima gente non sa e non saprà mai molte cose di fondamentale importanza..

Riprendo un mio intervento in altra discussione: ieri sera la TG1 delle 20, cioè nel maggior TG del servizio pubblico, il fido Pionati ha ricordato che i conti pubblici sono sotto controllo e che l'economia italiana va male come del resto quella di tutta Europa.
SAPPIAMO BENE che non è così.
Documenti e interventi ufficiali dicono che non è così.

Però tutti quelli che si informano per sentito dire, o al limite guardando la tv, saranno convinti del contrario.

Ne vedremo e sentiremo di tutti i colori da qui al 2006, forse di più di quelle già sentite (come le ultime perle sul ponte pasquale che abbatte il PIL, o tutta la colpa addossata all'€ per le mancate esportazioni: già, visto che non abbiamo materie prime le dobbiamo importare pagandole in dubloni....)
:eek:


Ciao

Federico


P.S. come fatto positivo della vittoria di Catania, vorrei sperare che qualche fan sfegatato torni a deliziarci sul forum, che sono giorni che non si vedono, così come spero nel ritorno in tv dei vari Bondi e Schifani, accantonati negli ultimi tempi.

[gtr84]

ah bene..mi fa piacere..cmq sono 340mila..cagliari con l hinterland ne fa 50mila di meno..e cmq questo signifiva ben poco..tutta la sardegna ha avuto le provinciali..e sono 1milione e 300 mila votanti..se la mettiamo su un piano numerico sono il quadruplo..

lo so :D


era solo una pignoleria

[ferste]

Ciao
Federico
P.S. come fatto positivo della vittoria di Catania, vorrei sperare che qualche fan sfegatato torni a deliziarci sul forum, che sono giorni che non si vedono, così come spero nel ritorno in tv dei vari Bondi e Schifani, accantonati negli ultimi tempi.

Abbiamo vinto!!!!tutti a casa!!!!viva noi!!!abbasso loro!!!! :D :D

Il PIL si è abbassato a causa dei forumisti che perdono tempo invece di lavorare!!
(si parla di una manovra bis che tasserà i post su HWU!!)

Cmq per CDL su Catania c'era poco da stare allegri: è facile giocarsi la reputazione su qualcosa che sicuramente vincerai.........è come se la Sx si giocasse la reputazione sul Mugello!!!

[bluelake]

tu sai chi ha vinto a Sassari?comune con 150 mila abitanti capoluogo di provincia in cui ci sono state le elezioni 2 settimane fa?omeglio ancora...sapevi che a Sassari c'erano le comunali?
e chi vuoi che abbia vinto, i comunisti... anche lì... :cry: :cry: :cry: ce l'avete tutti con lui... :cry: :cry: :cry: e vi ha anche costruito la villa lì in sardegna... :cry: :cry: :cry:

comunque io me ne sono ricordato grazie a un sms inviato la domenica mattina alle 8.05 da un amico di Cagliari "Oggi facciamo piangere Ilvio"... :stordita:

[ferste]

"Oggi facciamo piangere Ilvio"... :stordita:

con quello che ci fà piangere lui per fare pari dovrebbe versare un oceano di lacrime.........

[parax]

Catania ha 400000 abitanti
cioè di più che dei capoluoghi della
Sardegna messi insieme


Mica cazzi, stiamo parlando del 0.006% di tutta Italia. :asd:

[parax]

e chi vuoi che abbia vinto, i comunisti... anche lì... :cry: :cry: :cry: ce l'avete tutti con lui... :cry: :cry: :cry: e vi ha anche costruito la villa lì in sardegna... :cry: :cry: :cry:

comunque io me ne sono ricordato grazie a un sms inviato la domenica mattina alle 8.05 da un amico di Cagliari "Oggi facciamo piangere Ilvio"... :stordita:

Ingrati sardi, oltre ad avergli invaso la villa, non l'hanno manco votato, l'hanno prossimo Blair lo porta in Sicilia. :cry:

[Raven]

Sì ma non è giusto... a Trento ha vinto il csx con il 64% delle preferenze e nessuno ci ha fatto una puntata di porta a porta! :cry:

:p

[lognomo33]

Sì ma non è giusto... a Trento ha vinto il csx con il 64% delle preferenze e nessuno ci ha fatto una puntata di porta a porta! :cry:

:p

e vabbè..che ci vuoi fare..ma lo sapevate che il sindaco di Catania è il medico personale del Berlusca???

[bluelake]

Sì ma non è giusto... a Trento ha vinto il csx con il 64% delle preferenze e nessuno ci ha fatto una puntata di porta a porta! :cry:
comunistiiiiiiiiiiiiiiii :cry: :cry: :cry: solo perchè la villa non se l'è fatta in trentino ma in sardegna :cry: :cry: :cry: invidiosi e gelosiiiiiii :cry: :cry: :cry:

[bluelake]

e vabbè..che ci vuoi fare..ma lo sapevate che il sindaco di Catania è il medico personale del Berlusca???
boia, comodo, quasi quasi cambio medico di famiglia ne prendo uno di Foggia :D

[Silver_1982]

ma che piagnoni che siete......sempre a lamentarvi!

[bluelake]

ma che piagnoni che siete......sempre a lamentarvi!
:cry: :cry: :cry: comunista!!! abbi rispetto del nostro dolore!!! :cry: :cry: :cry:

[tatrat4d]

Secondo me prendete, almeno nello specifico, un granchio: se il risultato fosse stato quello annunciato secondo me se ne sarebbe dovuto parlare ben di più, viste le conseguenze che si profilavano.

[eriol]

tutto ciò è triste e patetico.
e parecchio anche.

però dai....basta con questa storia del regime perchè è francamente ridicola. ;)

[LittleLux]

Secondo me prendete, almeno nello specifico, un granchio: se il risultato fosse stato quello annunciato secondo me se ne sarebbe dovuto parlare ben di più, viste le conseguenze che si profilavano.

Certo che la cosa è davvero singolare. Non sono bastate tutte le batoste precedenti, mi riferisco specialmente alle regionali, per mandare a casa il governo (oddio, ora c'è il berlusca bis) e si pensa che ci sarebbe riuscita una eventuale sconfitta a Catania? Davvero lo credete?

Io penso, piuttosto, che vittoria o sconfitta, della cdl, non avrebbero fatto nessuna differenza. Insomma, non sarebbe stata una eventuale sconfitta a mandare a casa Berlusconi, e men che meno sarà la vittoria a salvargli il culetto.

La vera battaglia si giocherà sull'economia, e su questo campo il governo ha ampiamente perduto la partita.

[tatrat4d]

Certo che la cosa è davvero singolare. Non sono bastate tutte le batoste precedenti, mi riferisco specialmente alle regionali, per mandare a casa il governo (oddio, ora c'è il berlusca bis) e si pensa che ci sarebbe riuscita una eventuale sconfitta a Catania? Davvero lo credete?

Io penso, piuttosto, che vittoria o sconfitta, della cdl, non avrebbero fatto nessuna differenza. Insomma, non sarebbe stata una eventuale sconfitta a mandare a casa Berlusconi, e men che meno sarà la vittoria a salvargli il culetto.

La vera battaglia si giocherà sull'economia, e su questo campo il governo ha ampiamente perduto la partita.

Il primo (o l'ultimo, per come la si vuole vedere) proiettile è andato a vuoto, poi ci si rifà a ciò che si sentiva e leggeva. Magari una sconfitta onorevole non l'avrebbe spodestato subito, certo perdere di 10-20 punti dove ci aveva messo la faccia non sarebbe stato il modo migliore per affrontare l'UDC... Poi il colpettino di coda è per ora solo potenziale e psicologico, se questa coalizione ha un senso politico ha appunto un bel banco di prova per dimostrarlo.

[andreamarra]

ma che piagnoni che siete......sempre a lamentarvi!

scusa eh, ma per te è normale che a fronte delle elezioni regionali... il silenzio.
Le comunali... il silenzio.

Porta a Porta che parla di latino americano e del terzo segreto di Fatima, Bruno Vespa che scende in scantinato Rai a prendere il modellino della villetta del piccolo Samuele.

Ieri, causalmente, vittoria in un comune da parte del medico di Berlusconi. Squilli di trombe! Tg1 apre con questa notizia, non è stato fatto lo stesso per le regionali-comunali del 12-2. Cioè, hanno apero il tiggi con questa notizia...

Porta a Porta lancia lo speciale con Scapagnini vincitore che in diretta parla della sua prossima vittoria, tutti a destra a leccarsi i baffi e dare valenza politica alla vittoria, come segno forte che la sinistra si era illusa.

Chi vede queste trasmissioni? La maggior parte degli italiani. Cosa penseranno gli italiani? Che tutto va bene e che la CDl è vincente addirittura a Catania (come se rifondazione esalta la vittoria a Livorno, tra l'altro).

Ma santodddio, ma secondo te uno fa male a lamentarsi del problema gravissimo di informazione in Italia?

[andreamarra]

tutto ciò è triste e patetico.
e parecchio anche.

però dai....basta con questa storia del regime perchè è francamente ridicola. ;)

guarda, sinceramente, uno dovrebbe capire cosa si intende per "regime".

Per regime non si intende solo uno stato con un dittatore, con un unico partito, in cui se non giuri fedeltà vieni mandato all'esilio o ucciso. Questa è l'accezione vecchia del termine.

Io sinceramente come regime intendo, adesso, un sistema monopolistico di informazione che censura quello che è scomodo e che dà risalto a ciò che fa comodo, anche se fosse la più piccola stupidaggine del mondo (vedi ieri sera e gli squilli di trombra per la vittoria a catania, per le regionali solo raitre ha fatto giustamente qualcosa). E che se dai fastidio perchè vuoi parlare di fatti di cronaca "scomodi" vieni gentilmente censurato e silurato.

C'è accentramento di potere mediatico in mano a pochi. Non regge neanche il discorso della stampa comunista, anche se tutta la stampa fosse di sinistra non dovrebbe sfuggire che la televisione la vedono tutti e ha potere mediatico nettamente superiore poichè colpisce tutti.

Qua siamo in una situazione paradossale: per le regionali e comunali se n'è parlato il meno possibile, solo uno speciale di raitre, per il resto tutti a minimizzare. Le elezioni in Molise, saltate a più pari (e nn c'era la morte del papa di mezzo). Le elezioni in trento-val d'aosta e sardegna, come se non ci fossero neanche state.

Ieri miracolosamente, apertura di tiggi UNO con la faccia di Scapagnini che filosofeggia sulla meritata vittoria, poi POrta a Porta con in studio il vincitore assoluto della tornata elettorale, il medico di Berlusconi.

se non è regime mediatico, almeno lo posso intendere come "sbilanciamento a destra"?

[eriol]

guarda, sinceramente, uno dovrebbe capire cosa si intende per "regime".

Per regime non si intende solo uno stato con un dittatore, con un unico partito, in cui se non giuri fedeltà vieni mandato all'esilio o ucciso. Questa è l'accezione vecchia del termine.

Io sinceramente come regime intendo, adesso, un sistema monopolistico di informazione che censura quello che è scomodo e che dà risalto a ciò che fa comodo, anche se fosse la più piccola stupidaggine del mondo (vedi ieri sera e gli squilli di trombra per la vittoria a catania, per le regionali solo raitre ha fatto giustamente qualcosa). E che se dai fastidio perchè vuoi parlare di fatti di cronaca "scomodi" vieni gentilmente censurato e silurato.

C'è accentramento di potere mediatico in mano a pochi. Non regge neanche il discorso della stampa comunista, anche se tutta la stampa fosse di sinistra non dovrebbe sfuggire che la televisione la vedono tutti e ha potere persuasorio nettamente superiore poichè colpisce tutti.

Qua siamo in una situazione paradossale: per le regionali e comunali se n'è parlato il meno possibile, solo uno speciale di raitre, per il resto tutti a minimizzare. Le elezioni in Molise, saltate a più pari (e nn c'era la morte del papa di mezzo). Le elezioni in trento-val d'aosta e sardegna, come se non ci fossero neanche state.

Ieri miracolosamente, apertura di tiggi UNO con la faccia di Scapagnini che filosofeggia sulla meritata vittoria, poi POrta a Porta con in studio il vincitore assoluto della tornata elettorale, il medico di Berlusconi.

se non è regime mediatico, almeno lo posso intendere come "sbilanciamento a destra"?

per quello che mi riguarda il termine "regime" non si adatta alla situazione attuale dell'' informazione televisiva ma posso capire che dia fastidio il vedere che le informazioni sono trattate con pesi diversi dalla fazione politica governante.
questa però non è una cosa nuova.
lo facevano anche ai tempi della sinistra al governo. e alla grande anche.
è da allora che ho smesso di vedere la tv e soprattutto la rai.

in ogni caso in tv c'è libertà di opinione e così di satira.
poi uno può dare il peso che sente alle cose ma io ho sempre visto criticare personaggi come berlusconi anche sulle reti mediaset.
se per non leccare il culo come ho letto oggi in altri thread uno deve per forza diffamare senza avere prove di alcun tipo come è successo per le passate politiche allora hai ragione tu.
non c'è più questa libertà di espressione.
detto per inciso: io ne sono stra contento.

per finire: l' informazione ora è controllata comunque in modo non perfettamente equo. esiste uno sbilanciamento a destra.
a parte il tg di fede che non approvo minimamente, è vero comunque che certe cose vengono minimizzate eccessivamente e altre enfatizzate (es: regionali e elezioni a catania).
non si può però parlare di regime perchè io lo intendo in modo MOLTO ma MOLTO peggiore.
quello che c'è adesso e nè più nè meno quello che c' era prima.
imo.

[gtrin]

Se analizzate bene i voti di lista di Catania vedrete che la CDL non ha molto da festeggiare... il primo partito al 20% sono le 4 liste "inventate" dal Presidente della Provincia di Catania, Raffaele Lombardo, ex UDC, "poco amico" del confermato sindaco.
FI è al 16% (alle politiche era al 39%) AN al 7,8% l'UDC al 4%.

Sento odore di grande centro... e la Sicilia è stata spesso un laboratorio politico.

[flisi71]

per quello che mi riguarda il termine "regime" non si adatta alla situazione attuale dell'' informazione televisiva ma posso capire che dia fastidio il vedere che le informazioni sono trattate con pesi diversi dalla fazione politica governante.
...
per finire: l' informazione ora è controllata comunque in modo non perfettamente equo. esiste uno sbilanciamento a destra.
a parte il tg di fede che non approvo minimamente, è vero comunque che certe cose vengono minimizzate eccessivamente e altre enfatizzate (es: regionali e elezioni a catania).
non si può però parlare di regime perchè io lo intendo in modo MOLTO ma MOLTO peggiore.


Concordo con te, c'è un evidente eccesso di sbilanciamento a dx di tutta l'informazione televisiva, che poi è l'unica per la maggior parte della popolazione.
Da qui al regime ancora però ce ne corre.


quello che c'è adesso e nè più nè meno quello che c' era prima.
imo.

Qui invece la pensiamo diversamente perchè, se è vero che il servizio pubblico si uniforma al potere in carica, è però vero che nella passata legislatura c'era tutta Mediaset (o almeno Studio Aperto e TG4) a fare attivamente le veci della allora minoranza (insieme al TG2); adesso c'è solo il TG3 che privilegia la minoranza.

Ciao

Federico

[lognomo33]

tutto ciò è triste e patetico.
e parecchio anche.

però dai....basta con questa storia del regime perchè è francamente ridicola. ;)

purtroppo non è ridicola per nulla..le persone che ragionano hanno vari motivi per non ritenerla ridicola.

[Feric Jaggar]

Abbiamo vinto!!!!tutti a casa!!!!viva noi!!!abbasso loro!!!! :D :D

Il PIL si è abbassato a causa dei forumisti che perdono tempo invece di lavorare!!
(si parla di una manovra bis che tasserà i post su HWU!!)

Cmq per CDL su Catania c'era poco da stare allegri: è facile giocarsi la reputazione su qualcosa che sicuramente vincerai.........è come se la Sx si giocasse la reputazione sul Mugello!!!

La vittoria della CdL a Catania è un fatto storico. Pertanto merita di essere tramandata alla Storia.

Masterizzata su un Princo. :D :D :D

[lognomo33]

sapete cosa intendo per regime io?e mi corregga qualcuno se sbaglio..
un paese dove la verita è sempre oscurata..un paese dove il potere mediatico è in mano a una persona,un paese ove qualsiasi legge è tesa ad aumentare il potere di questa singola persona,un paese dove la libertà di informazione,pensiero e parola è censurata sempre dalla solita persona.
Il problema,amici,è molto piu grave di quello che possa sembrare sul breve periodo perchpè l'economia risente di tutte queste cose,sia quella interna che quella internazionale..e siamo da un bel po con il culo per terra..ma la verita è oscurata dal cavaliere..l'inflazione signore è vero che è all'1,9 per cento ma sapete che l'istat su proposta del governo(notare l'ISTAT dovrebbe essere autonomo ma chissa come mai da quando c'è Berlusca accetta ogni proposta del governo),sta valutando di toglire dal paniere il pane?
se pensiamo che il prezzo della tecnologia(parte fondamentale del paniere)cala del circa 40 per cento all'anno,vi rendete conto di quanto debbano aumentare le altre cose per arrivare a un aumento dell'1,9 per cento???
Un regime è questo..e noi ci siamo dentro.

[gtrin]

sapete cosa intendo per regime io?e mi corregga qualcuno se sbaglio..
un paese dove la verita è sempre oscurata..un paese dove il potere mediatico è in mano a una persona,un paese ove qualsiasi legge è tesa ad aumentare il potere di questa singola persona,un paese dove la libertà di informazione,pensiero e parola è censurata sempre dalla solita persona.
Il problema,amici,è molto piu grave di quello che possa sembrare sul breve periodo perchpè l'economia risente di tutte queste cose,sia quella interna che quella internazionale..e siamo da un bel po con il culo per terra..ma la verita è oscurata dal cavaliere..l'inflazione signore è vero che è all'1,9 per cento ma sapete che l'istat su proposta del governo(notare l'ISTAT dovrebbe essere autonomo ma chissa come mai da quando c'è Berlusca accetta ogni proposta del governo),sta valutando di toglire dal paniere il pane?
se pensiamo che il prezzo della tecnologia(parte fondamentale del paniere)cala del circa 40 per cento all'anno,vi rendete conto di quanto debbano aumentare le altre cose per arrivare a un aumento dell'1,9 per cento???
Un regime è questo..e noi ci siamo dentro.


Molto utile il riferimento alla tecnologia. Mi sapresti dire a spanne quanto incide sul paniere?

[DNA_RNA]

purtroppo non è ridicola per nulla..le persone che ragionano hanno vari motivi per non ritenerla ridicola.
Quoto.

Io lo intendo per regime ad personam, uno che diventa PDS per strumentalizzare la legge a vantaggio suo e dei suoi amici, che usa la televisone per coprire la gente di mensogne su tutto, che censura quello che non gli piace, che appoggia i potenti, che infrange continuamente la legge...

[tatrat4d]

http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=40623,1,1

IL COLPO DI GENIO DI SILVIO


Gianluca Versace*
--------------------------------------------------------------------------------
Geniale. L'intervento di Silvio Berlusconi alla nostra trasmissione del mattino, “Notizie oggi”, è stata un sublime colpo di teatro. In un tempo in cui, invariabilmente, i protagonisti della scena politica tendono a somigliare a grigissimi, monotoni, noiosi monsù travet.
Antefatto. Canale Italia offre al suo pubblico, sempre più vasto, un programma in fascia antelucana: dalle 6 alle 9 del mattino. Chiamano in media tre o quattrocento persone. Lo share Auditel è alto: in tre ore almeno duecento mila ascoltatori scelgono di seguirci, magari preparandosi ad andare al lavoro. A molti anziani teniamo compagnia. Per tanti cittadini incazzati siamo una piccola terapia a buon mercato (il costo di una telefonata): una specie di sfogatoio pubblico. Forse pure un piccolo risparmio in ansiolitici e antidepressivi (e noi abbiamo minori contro indicazioni). Senza filtri: non esistono censure preventive. Senza rete: chi entra, entra. Unica regola antica: dite tutto quello che vi passa per la testa. Liberatevi di quel che vi rode dentro. Se possibile, evitando il turpiloquio. Da quando ci chiamavamo “Serenissima televisione” siamo stati considerati un'oasi di libertà di pensiero e di opinione. Di reale applicazione dell'articolo 21 della Costituzione: diritto a essere informati, ma anche a fare sentire la propria voce. Soggetti e non solo oggetti del meccanismo comunicativo che spesso stritola. Dunque, ore 6.50 di lunedì 16 maggio 2005. Al centralino c'è un tecnico di nome Loris. È un ragazzo simpatico ma un po' brusco. Raccoglie la chiamata di “Silvio da Arcore”. Pensa subito (e ce lo racconterà) al marito di una ascoltatrice abituale da Arcore. Mette in attesa la telefonata. Esattamente come tutti gli altri: si crea un effetto imbuto, ne passa solo una mentre aspettano in fila una trentina, intasando tutte le linee. Cosicché anche questo “Silvio da Arcore” aspetta. Almeno 15 minuti. Alle 7 si sciroppa pure lo stacco pubblicitario “tassativo”, come si dice in gergo.
Infine, è premiato. Il conduttore della puntata, Vito Monaco, storico direttore dell'emittente, chiede “chi parla?”, dall'altro capo del filo una voce inconfondibile risponde prontamente “sono Silvio da Arcore”. E non è uno scherzo. Pare avesse chiamato anche il giorno prima, ma Loris non aveva creduto molto a quel tizio che si era definito “Berlusconi”. Non si è arreso, il Cavaliere. Col che ci ha dato alcune lezioni. Di non poco conto. Che è umile, aspetta il suo turno. Che con l'esempio concreto non chiede privilegi. Che ascolta la gente, pazientemente, in programmi televisivi di tv non famose come la nostra. Che vuole sfruttare ogni occasione per comunicare coi cittadini, magari sfuggendo i cordoni sanitari asfissianti stesi attorno a lui dai cortigiani e gran ciambellani di Corte. Che, in ultima analisi, ha compreso il valore prezioso di emittenti come Canale Italia, non contaminate dal “potere mediatico” più paludato. Quindi ancora ruspanti, frizzanti, vivaci, dove la gente può ancora dire la sua, senza manipolazioni. Quindi, termometro credibile degli umori popolari. I temi dell'intervento li conoscete. E qui non sono determinanti. Il punto è un altro, come ho provato a dire. Il punto è: Berlusconi è il più bravo “animale politico comunicativo” esistente. Un vero caso mondiale di istinto empatico e catodico. Non so se Berlusconi con questa lunga telefonata a sorpresa a Canale Italia si sia allungato la vita: senz'altro ha guadagnato consensi e, forse, anche parecchi voti. Dimostrando che la sua stella è tutt'altro che tramontata. E che quindi, chi ha detto già gatto, non avendolo nel sacco, potrebbe avere delle delusioni.
Gianluca Versace
--------------------------------------------------------------------------------
giornalista di “Canale Italia”

------

Ecco, ora potete sbizzarrirvi. Manco Fede... :eek: :rotfl:

[lognomo33]

è un grande comunicatore.su questo non ci piove..sa cosa vuole sentirsi dire la gente...

[Dona*]

Non c'è regime? Certo, sono dei pazzi quelli che ci mettono al 74° posto nella classifica mondiale sulla libertà d'informazione, allo stesso livello di Cambogia e Niger per intenderci.



in ogni caso in tv c'è libertà di opinione e così di satira.


Davvero? Vedo che l'editto bulgaro è stato dimenticato in fretta...
Se c'è liberta di opinione e di satira, dove sono Biagi, Luttazzi, Santoro, la Guzzanti, Massimo Fini e Beppe Grillo?
Quest'ultimo non ha trovato una sola TV italiana (beh grazie le ha tutte in mano lui, 6/7) che ne mandasse in onda lo spettacolo... sulla svizzera abbiamo dovuto guardarlo.
Questa è la libertà che c'è in Italia, quello che io (e non solo a quanto vedo) chiamo regime.

[LittleLux]

http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=40623,1,1

IL COLPO DI GENIO DI SILVIO


Gianluca Versace*
--------------------------------------------------------------------------------
Geniale. L'intervento di Silvio Berlusconi alla nostra trasmissione del mattino, “Notizie oggi”, è stata un sublime colpo di teatro. In un tempo in cui, invariabilmente, i protagonisti della scena politica tendono a somigliare a grigissimi, monotoni, noiosi monsù travet.
Antefatto. Canale Italia offre al suo pubblico, sempre più vasto, un programma in fascia antelucana: dalle 6 alle 9 del mattino. Chiamano in media tre o quattrocento persone. Lo share Auditel è alto: in tre ore almeno duecento mila ascoltatori scelgono di seguirci, magari preparandosi ad andare al lavoro. A molti anziani teniamo compagnia. Per tanti cittadini incazzati siamo una piccola terapia a buon mercato (il costo di una telefonata): una specie di sfogatoio pubblico. Forse pure un piccolo risparmio in ansiolitici e antidepressivi (e noi abbiamo minori contro indicazioni). Senza filtri: non esistono censure preventive. Senza rete: chi entra, entra. Unica regola antica: dite tutto quello che vi passa per la testa. Liberatevi di quel che vi rode dentro. Se possibile, evitando il turpiloquio. Da quando ci chiamavamo “Serenissima televisione” siamo stati considerati un'oasi di libertà di pensiero e di opinione. Di reale applicazione dell'articolo 21 della Costituzione: diritto a essere informati, ma anche a fare sentire la propria voce. Soggetti e non solo oggetti del meccanismo comunicativo che spesso stritola. Dunque, ore 6.50 di lunedì 16 maggio 2005. Al centralino c'è un tecnico di nome Loris. È un ragazzo simpatico ma un po' brusco. Raccoglie la chiamata di “Silvio da Arcore”. Pensa subito (e ce lo racconterà) al marito di una ascoltatrice abituale da Arcore. Mette in attesa la telefonata. Esattamente come tutti gli altri: si crea un effetto imbuto, ne passa solo una mentre aspettano in fila una trentina, intasando tutte le linee. Cosicché anche questo “Silvio da Arcore” aspetta. Almeno 15 minuti. Alle 7 si sciroppa pure lo stacco pubblicitario “tassativo”, come si dice in gergo.
Infine, è premiato. Il conduttore della puntata, Vito Monaco, storico direttore dell'emittente, chiede “chi parla?”, dall'altro capo del filo una voce inconfondibile risponde prontamente “sono Silvio da Arcore”. E non è uno scherzo. Pare avesse chiamato anche il giorno prima, ma Loris non aveva creduto molto a quel tizio che si era definito “Berlusconi”. Non si è arreso, il Cavaliere. Col che ci ha dato alcune lezioni. Di non poco conto. Che è umile, aspetta il suo turno. Che con l'esempio concreto non chiede privilegi. Che ascolta la gente, pazientemente, in programmi televisivi di tv non famose come la nostra. Che vuole sfruttare ogni occasione per comunicare coi cittadini, magari sfuggendo i cordoni sanitari asfissianti stesi attorno a lui dai cortigiani e gran ciambellani di Corte. Che, in ultima analisi, ha compreso il valore prezioso di emittenti come Canale Italia, non contaminate dal “potere mediatico” più paludato. Quindi ancora ruspanti, frizzanti, vivaci, dove la gente può ancora dire la sua, senza manipolazioni. Quindi, termometro credibile degli umori popolari. I temi dell'intervento li conoscete. E qui non sono determinanti. Il punto è un altro, come ho provato a dire. Il punto è: Berlusconi è il più bravo “animale politico comunicativo” esistente. Un vero caso mondiale di istinto empatico e catodico. Non so se Berlusconi con questa lunga telefonata a sorpresa a Canale Italia si sia allungato la vita: senz'altro ha guadagnato consensi e, forse, anche parecchi voti. Dimostrando che la sua stella è tutt'altro che tramontata. E che quindi, chi ha detto già gatto, non avendolo nel sacco, potrebbe avere delle delusioni.
Gianluca Versace
--------------------------------------------------------------------------------
giornalista di “Canale Italia”

------

Ecco, ora potete sbizzarrirvi. Manco Fede... :eek: :rotfl:


Ehm, tatatr4d, stai bene? Capisco che le batoste elettorali possano dare alla testa, ma non è che stai diventando comunista? :eek: :D

[tatrat4d]

Ehm, tatatr4d, stai bene? Capisco che le batoste elettorali possano dare alla testa, ma non è che stai diventando comunista? :eek: :D

Batoste? Quali batoste? :D
E' solo che i talenti comici li ho sempre apprezzati.
per questo mi spiace un po' per Bianco, perdente come un Tris di 6!!! /celentanoversacemode Smania da Catania a Dusseldorf :D (chi la capisce è bravo, so' peggio di Radio Londra)

Dimenticavo...riposizionamento :D
Dimenticavo2 il nickkkkk Littlesoldellavvenir :ncomment: :p :banned:

[LittleLux]

Batoste? Quali batoste? :D
E' solo che i talenti comici li ho sempre apprezzati.
per questo mi spiace un po' per Bianco, perdente come un Tris di 6!!! /celentanoversacemode Smania da Catania a Dusseldorf :D (chi la capisce è bravo, so' peggio di Radio Londra)

Dimenticavo...riposizionamento :D
Dimenticavo2 il nickkkkk Littlesoldellavvenir :ncomment: :p :banned:

auauauauauhhhhhhhh...il nick :doh: :ops: :asd: :D

P.S.: se vuoi, Bianco te lo vendiamo a tranci, come il pesce spada...ovviamente a prezzi da svendita:asd::D

[Veritatis]

state ancora co sto regime? :rolleyes:
Ma dove lo vedete, non mi sembra che ci stanno le camicie nere a fare le adunate in piazza...

[eriol]

Non c'è regime? Certo, sono dei pazzi quelli che ci mettono al

Se c'è liberta di opinione e di satira, dove sono Biagi, Luttazzi, Santoro, la Guzzanti, Massimo Fini e Beppe Grillo?


a parte beppe grillo che è un grande e massimo fini che non conosco gli altri sono dove sono contento che siano.
non si può fare campagna elettorale contro un politico e non contro i partiti che ci gravitano attorno (e quindi i programmi).
non si può ricorrere a mezzi e mezzuncoli per screditarlo sempre, non si può diffamare o offendere in televisione, tantomeno quella pubblica.
questa imo non è satira, è semplice insulto.
la tv fa già abbastanza schifo così com' è.

e lo dice uno che disprezza berlusconi (ma mai quanto i personaggi da te citati o la stragrande maggioranza pseudo politici piagnoni e inutili dell' attuale sinistra).

[sider]

state ancora co sto regime? :rolleyes:
Ma dove lo vedete, non mi sembra che ci stanno le camicie nere a fare le adunate in piazza...


Se le spiegazioni sopra non ti sono state sufficienti , non è un problema nostro. Aggiornati.

[sider]

.......non si può ricorrere a mezzi e mezzuncoli per screditarlo sempre......


Non avendo i mezzi per contrastare 6 reti nazionali e numerosi giornali, bisogna arrangiarsi, mi sembra chiaro. Se effettivamente il personaggio è quello, e quelli che gli gravitano intorno pure, perchè non divulgarlo? :D

[flisi71]

state ancora co sto regime? :rolleyes:
Ma dove lo vedete, non mi sembra che ci stanno le camicie nere a fare le adunate in piazza...

Hai presente il discostamento dalla realtà dei fatti raccontato dalle trasmissioni di informazione?
:rolleyes:

Ciao

Federico

[eriol]

Non avendo i mezzi per contrastare 6 reti nazionali e numerosi giornali, bisogna arrangiarsi, mi sembra chiaro. Se effettivamente il personaggio è quello, e quelli che gli gravitano intorno pure, perchè non divulgarlo? :D

il personaggio è quello che volete ma non un mafioso nè un dittatore della tv (ripeto) e questo fino a prova contraria.
ovviamente date le illimitate capacità del politico medio di sinistra queste cose vengono propagandate già fin dal primo giorno del governo berlusconi.
passa neanche una settimana dal voto ed ecco che si parla di "regime", una cazzata allora come una cazzata adesso, tanto che perfino d' alema se ne accorge e invita i suoi all' uso del cervello.

io dico che il conflitto di interessi è un' irregolarità inammissibile di principio.
ma è inutile che vi piangete addosso o vi fate il fegato amaro perchè è la stessa gente che avete votato (e che ora VI PRENDE PER IL CULO) che l' ha voluto.
il problema poteva essere trattato in precedenza...prima che berlusconi venisse eletto. così non è stato e questo per avere un argomento su cui coalizzarsi nascondendo i propri limiti.
l' argomento c'è, il berluska mafioso anche e vai di regime per avvelenare il clima.
ripeto: è innegabile che certe notizie in tv sono trattate con pesi diversi ma è sempre stato così. non noto davvero nessun regime (ai tempi della sinistra è successo che alcuni giornalisti della rai mettessero le parole in bocca a dei neo monarchici facendo dire loro che si erano riappacificati col governo..questo sì che è fascismo).
berlusconi ha 300 giornali? e chi ti dice di comprare i suoi scusa! ;)

ma alla fine è inutile scannarci...la maggior parte dei nostri esponenti politici sono una vergogna e berlusconi è certo incluso nell' elenco.
in un modo o nell' altro ci prendono per il culo tutti e la verità non la si è mai saputa veramente.

[lognomo33]

state ancora co sto regime? :rolleyes:
Ma dove lo vedete, non mi sembra che ci stanno le camicie nere a fare le adunate in piazza...

Ancora?il regime non è piu questo neanke in cina!!!Ormai la parola regime ha un significato diverso.è gia stato spiegato.leggi tutto il 3d..

[lognomo33]

il personaggio è quello che volete ma non un mafioso nè un dittatore della tv (ripeto) e questo fino a prova contraria.
ovviamente date le illimitate capacità del politico medio di sinistra queste cose vengono propagandate già fin dal primo giorno del governo berlusconi.
passa neanche una settimana dal voto ed ecco che si parla di "regime", una cazzata allora come una cazzata adesso, tanto che perfino d' alema se ne accorge e invita i suoi all' uso del cervello.

io dico che il conflitto di interessi è un' irregolarità inammissibile di principio.
ma è inutile che vi piangete addosso o vi fate il fegato amaro perchè è la stessa gente che avete votato (e che ora VI PRENDE PER IL CULO) che l' ha voluto.
il problema poteva essere trattato in precedenza...prima che berlusconi venisse eletto. così non è stato e questo per avere un argomento su cui coalizzarsi nascondendo i propri limiti.
l' argomento c'è, il berluska mafioso anche e vai di regime per avvelenare il clima.
ripeto: è innegabile che certe notizie in tv sono trattate con pesi diversi ma è sempre stato così. non noto davvero nessun regime (ai tempi della sinistra è successo che alcuni giornalisti della rai mettessero le parole in bocca a dei neo monarchici facendo dire loro che si erano riappacificati col governo..questo sì che è fascismo).
berlusconi ha 300 giornali? e chi ti dice di comprare i suoi scusa! ;)

ma alla fine è inutile scannarci...la maggior parte dei nostri esponenti politici sono una vergogna e berlusconi è certo incluso nell' elenco.
in un modo o nell' altro ci prendono per il culo tutti e la verità non la si è mai saputa veramente.


Guarda che qui non si parla di conflitto di interessi.Si parla di democrazia che,come dice Ciampi stesso in modo piu o meno velato,è in pericolo.poi ognuno è libero di tenere gli occhi chiusi quanto gli pare... :rolleyes: :rolleyes:

[bluelake]

Hai presente il discostamento dalla realtà dei fatti raccontato dalle trasmissioni di informazione?
:rolleyes:
uff, il solito comunista aretino, mai nulla gli va bene!!! :muro: solo perché ierisera alle 8 il TG5 ha aperto con 5 minuti dedicati all'italiana rapita in Afghanistan e il TG1 ha aperto con 7 minuti dedicati alla vittoria del cdx nella città di Catania?



giuro, non guardavo il TG1 da un sacco di tempo, ierisera mi sono messo a guardarli entrambi (tv portatile accanto a quella "normale") ma mi sono vergognato di aver (in piccola parte col mio canone) pagato lo stipendio ai giornalisti che hanno fatto quella scaletta... :(

[lognomo33]

uff, il solito comunista aretino, mai nulla gli va bene!!! :muro: solo perché ierisera alle 8 il TG5 ha aperto con 5 minuti dedicati all'italiana rapita in Afghanistan e il TG1 ha aperto con 7 minuti dedicati alla vittoria del cdx nella città di Catania?



giuro, non guardavo il TG1 da un sacco di tempo, ierisera mi sono messo a guardarli entrambi (tv portatile accanto a quella "normale") ma mi sono vergognato di aver (in piccola parte col mio canone) pagato lo stipendio ai giornalisti che hanno fatto quella scaletta... :(

quoto..lo dico dal primo post...

[eriol]

Guarda che qui non si parla di conflitto di interessi.Si parla di democrazia che,come dice Ciampi stesso in modo piu o meno velato,è in pericolo.poi ognuno è libero di tenere gli occhi chiusi quanto gli pare... :rolleyes: :rolleyes:


ah quindi nel tuo discorso il conflitto di interessi non c' entra nulla.
capisco. (si fa per dire)

[lognomo33]

il discorso è un po piu complesso..non cosi terra terra.Una persona che attenta alla democrazia puo farlo anke senza televisioni e giornali..gli sarebbe bastato censurare tutto comunque..non mi fossilizzo su argomenti che la sinistra ha trattato gia ampiamente..sbagliando clamorosamente senza ombra di dubbio,come dici tu..Ma non usarli con me questi argomenti..perkè io sono anke capace di pensare,e non seguo a menadito rutelli prodi o chi per loro.

[Dona*]

a parte beppe grillo che è un grande e massimo fini che non conosco gli altri sono dove sono contento che siano.
non si può fare campagna elettorale contro un politico e non contro i partiti che ci gravitano attorno (e quindi i programmi).
non si può ricorrere a mezzi e mezzuncoli per screditarlo sempre, non si può diffamare o offendere in televisione, tantomeno quella pubblica.
questa imo non è satira, è semplice insulto.
la tv fa già abbastanza schifo così com' è.


diffamazione? screditare? offendere?
allora tu non sei più per la libertà di pensiero/opinione (visto che chiami la satira offesa ), riguardo alle prime due dovresti fare (come ho fatto io) uno sforzo e andarti a legger le deposizioni di tutti i processi in cui è stato o è indagato B., nonchè le relative sentenze e condanne (eh sì, è già stato condannato mi pare almeno un paio di volte, ma la prima delle due è caduta in prescrizione), poi ascoltare/vedere l'ultima intervista rilasciata da Borsellino prima di esser ammazzato che parla di B. Dell'Utri e compagnia bella, e se non ti bastasse.... potresti anche recuperare informazioni sul rapporto del funzionario di Bankitalia Francesco Giuffrida che ha indagato alacremente negli anni 80 sull'origine delle fortune di mister B.
E forse con un po' più di obiettività, chiameresti le cose con il loro nome: diritto all'informazione.
Per te che sei per la libertà di opinione: a quel che leggo oggi, devo constatare che i dati da me precedentemente postati non erano esatti, la Freedom House, la casa della libertà americana (quella vera, qui pure il nome hanno scopiazzato), ci ha declassato al 77esimo posto come libertà di stampa, insieme alla Bolivia e alle Filippine.


e lo dice uno che disprezza berlusconi (ma mai quanto i personaggi da te citati o la stragrande maggioranza pseudo politici piagnoni e inutili dell' attuale sinistra).

Mister B. è il re assoluto dei piagnoni... 10 e passa anni di grida alla congiura o al complotto contro pm e magistrati, mi chiedo come tu possa confrontare con i miseri piagnucolii di altri personaggini)

[lognomo33]

Per te che sei per la libertà di opinione: a quel che leggo oggi, devo constatare che i dati da me precedentemente postati non erano esatti, la Freedom House, la casa della libertà americana (quella vera, qui pure il nome hanno scopiazzato), ci ha declassato al 77esimo posto come libertà di stampa, insieme alla Bolivia e alle Filippine.




beh,ma non siamo in regime..siamo noi patetici a pensarlo... :rolleyes: :rolleyes:

[Silver_1982]

continuate.....ancora...... a fare i piagnoni, a parlare di regime ecc ecc.....ma mi pare che la gente si sia accorta di tutto ciò, e abbia votato in un certo modo
alle regionali.....state tutti tranquilli fra un anno con il vostro compagno Prodi le cose inizieranno ad andare meglio....non temete saremo in mani sicure!

[eriol]

il discorso è un po piu complesso..non cosi terra terra.Una persona che attenta alla democrazia puo farlo anke senza televisioni e giornali..gli sarebbe bastato censurare tutto comunque..non mi fossilizzo su argomenti che la sinistra ha trattato gia ampiamente..sbagliando clamorosamente senza ombra di dubbio,come dici tu..Ma non usarli con me questi argomenti..perkè io sono anke capace di pensare,e non seguo a menadito rutelli prodi o chi per loro.


beh spiegamelo questo discorso complesso...
ps: non ci crederai ma anche io so pensare con la mia testa e nessuno della casa delle libertà mi ha pagato o fatto il lavaggio del cervello per scrivere quello che scrivo.

[Amu_rg550]

continuate.....ancora...... a fare i piagnoni, a parlare di regime ecc ecc.....ma mi pare che la gente si sia accorta di tutto ciò, e abbia votato in un certo modo
alle regionali.....state tutti tranquilli fra un anno con il vostro compagno Prodi le cose inizieranno ad andare meglio....non temete saremo in mani sicure!

certo, siamo piagnoni.

peccato che dal 2002 ad oggi il csx abbia vinto tutte le amministrative, supplettive, regionali, e non ha neppure perso le europee (solo silvio ha perso).
adesso catania è andata (pur guadagnando consensi, pur strappando enna al cdx) e in rai si parla di scossa, si enfatizza il voto quasi come se fosse un grandissimo successo. in sicilia, terra del cdx.
in sardegna 7 giorni fa hanno votato il quasi il quadruplo delle persone, con sonora sconfitta del cdx.
hai visto puntate di porta a porta dedicate solo a questo?
hai visto i risultati come prima notizia nella rete ammiraglia di stato?
hai visto lo stesso spazio dedicato ai politici intervistati su queste elezioni?
si o no? domanda facile direi.

non è la prima volta: almeno fosse così ti darei pure ragione, saremmo piagnoni.
siccome è un'intera legislatura che si va avanti con 'sto giochetto, mi spieghi perrchè cavolo non potremmo lamentarci a ragione?
dai un'occhiata all'intero panorama televisivo nazionale: oltre alla rai, chi è che detiene l'altra metà degli spazi?
la7 conta come i socialisti di de michelis nel panorama politico italiano.

ora, l'anno prossimo c'è la possibilità di vedere un governo di csx al potere: ben venga, poichè almeno così la rai tornerà, in pieno stile di via mazzini, dalla parte opposta.
stassa cosa di adesso, ma a parti inverse, non mi aspetto nulla di diverso.
ma almeno saranno 3 reti a testa: e siccome in questa legislatura nessuno ha legiferato in modo tale da evitare il solito cambio di bandiera della rai, ne deduco che stia bene a tutti, e lo sarà anche tra un anno.
o ci sarà chi si lamenterà della possibile futura inclinazione politica a sx della rai?

dai tuoi commenti attuali, saranno solo dei piagnistei.

[bluelake]

continuate.....ancora...... a fare i piagnoni, a parlare di regime ecc ecc.....ma mi pare che la gente si sia accorta di tutto ciò, e abbia votato in un certo modo
alle regionali.....state tutti tranquilli fra un anno con il vostro compagno Prodi le cose inizieranno ad andare meglio....non temete saremo in mani sicure!
vabbè, a Prodi come a nessuno del centrosinistra si potrà mai rimproverare di possedere 3 emittenti televisive nazionali, avendo quindi la possibilità di influenzare direttamente o indirettamente 6 canali televisivi nazionali su 9, più l'opportunità tramite l'azienda di famiglia di orientare a proprio favore network seminazionali e/o emittenti regionali, come fatto con 7Gold e Telelombardia.

[lognomo33]

beh spiegamelo questo discorso complesso...
ps: non ci crederai ma anche io so pensare con la mia testa e nessuno della casa delle libertà mi ha pagato o fatto il lavaggio del cervello per scrivere quello che scrivo.
non mi riferivo a te..ma a chi pensa che uno,solo perkè sia di sinistra debba pensare le stesse cose di quei 4 dementi che ci sono in parlamento.

[Stormblast]

credo che fra due anni quando prodi spadroneggerà, quando la rai sarà finalmente di sinistra, quando il csx sistemerà tutte le brutturie fatte da berlusconi........credo che a fine mese i soldi di paga saranno gli stessi di adesso. credo che fare la spesa costerà sempre lo stesso. credo che tirerò sempre tante bestemmie ogni volta che farò un pieno. crdo che la pensione di mio nonno sarà la stessa di adesso. crdo che porta a porta mi farà ridere come adesso. credo che prusciutto funghi e bionda da mezzo mi costerà sempre lo stesso. credo che per una visita in ospedale ci sarà sempre un'attesa di 3 mesi. credo che mio padre continuerà a farsi produrre la merce in cina. credo che pannella peserà 16kg più di adesso anche se nel frattempo avrà fatto 6 scioperi della fame. credo che un pacchetto di marlboro sarà aumentato. credo che la bolletta dell'enel sarà aumentata.
però ci sarà libertà. saremo pervasi da quel nettare degli dei chiamato democrazia. non avremo un pdc con procedimenti penali a carico. saremo ben visti e ben voluti da tutta l'europa. i nostri soldati saranno tutti al sicuro entro i nostri confini. santoro potrà fare tutti i programmi che vorrà. la puglia grazie a machoman vendola avrà il pil del giappone.
scusate, ma andate avanti voi che a me vien da ridere.

[lognomo33]

certo, siamo piagnoni.

peccato che dal 2002 ad oggi il csx abbia vinto tutte le amministrative, supplettive, regionali, e non ha neppure perso le europee (solo silvio ha perso).
adesso catania è andata (pur guadagnando consensi, pur strappando enna al cdx) e in rai si parla di scossa, si enfatizza il voto quasi come se fosse un grandissimo successo. in sicilia, terra del cdx.
in sardegna 7 giorni fa hanno votato il quasi il quadruplo delle persone, con sonora sconfitta del cdx.
hai visto puntate di porta a porta dedicate solo a questo?
hai visto i risultati come prima notizia nella rete ammiraglia di stato?
hai visto lo stesso spazio dedicato ai politici intervistati su queste elezioni?
si o no? domanda facile direi.

non è la prima volta: almeno fosse così ti darei pure ragione, saremmo piagnoni.
siccome è un'intera legislatura che si va avanti con 'sto giochetto, mi spieghi perrchè cavolo non potremmo lamentarci a ragione?
dai un'occhiata all'intero panorama televisivo nazionale: oltre alla rai, chi è che detiene l'altra metà degli spazi?
la7 conta come i socialisti di de michelis nel panorama politico italiano.

ora, l'anno prossimo c'è la possibilità di vedere un governo di csx al potere: ben venga, poichè almeno così la rai tornerà, in pieno stile di via mazzini, dalla parte opposta.
stassa cosa di adesso, ma a parti inverse, non mi aspetto nulla di diverso.
ma almeno saranno 3 reti a testa: e siccome in questa legislatura nessuno ha legiferato in modo tale da evitare il solito cambio di bandiera della rai, ne deduco che stia bene a tutti, e lo sarà anche tra un anno.
o ci sarà chi si lamenterà della possibile futura inclinazione politica a sx della rai?

dai tuoi commenti attuali, saranno solo dei piagnistei.


ciao..che ne pensi del nuovo sindaco di quartu?

[the_joe]

credo che fra due anni quando prodi spadroneggerà, quando la rai sarà finalmente di sinistra, quando il csx sistemerà tutte le brutturie fatte da berlusconi........credo che a fine mese i soldi di paga saranno gli stessi di adesso. credo che fare la spesa costerà sempre lo stesso. credo che tirerò sempre tante bestemmie ogni volta che farò un pieno. crdo che la pensione di mio nonno sarà la stessa di adesso. crdo che porta a porta mi farà ridere come adesso. credo che prusciutto funghi e bionda da mezzo mi costerà sempre lo stesso. credo che per una visita in ospedale ci sarà sempre un'attesa di 3 mesi. credo che mio padre continuerà a farsi produrre la merce in cina. credo che pannella peserà 16kg più di adesso anche se nel frattempo avrà fatto 6 scioperi della fame. credo che un pacchetto di marlboro sarà aumentato. credo che la bolletta dell'enel sarà aumentata.
però ci sarà libertà. saremo pervasi da quel nettare degli dei chiamato democrazia. non avremo un pdc con procedimenti penali a carico. saremo ben visti e ben voluti da tutta l'europa. i nostri soldati saranno tutti al sicuro entro i nostri confini. santoro potrà fare tutti i programmi che vorrà. la puglia grazie a machoman vendola avrà il pil del giappone.
scusate, ma andate avanti voi che a me vien da ridere.
Una cosa è certa.......

E' colpa di Berlusconi :D

[lognomo33]

ma no..del buco della sinistra!!! :D :D

[Amu_rg550]

ciao..che ne pensi del nuovo sindaco di quartu?

a casa conosciamo bene la famiglia, madre in primis, brava gente.
lui è un pediatra di cui parlano bene, speriamo che lavori altrettanto bene.
anche se, dati gli scontri televisivi pre-elettorali con il suo avversario:

sembra che abbia gli attributi
ha vinto anche grazie allla pochezza dell'avversario, persona che sapeva tanto di candidato di facciata.


l'impressione è quella, speriamo. peggio di galantuomo tanto non potrà fare.
anche se son più contento per milia alla provincia, qui a quartu ha governato bene per 8 anni.

ciao ;)

[DNA_RNA]

il personaggio è quello che volete ma non un mafioso nè un dittatore della tv (ripeto) e questo fino a prova contraria.
ovviamente date le illimitate capacità del politico medio di sinistra queste cose vengono propagandate già fin dal primo giorno del governo berlusconi.
passa neanche una settimana dal voto ed ecco che si parla di "regime", una cazzata allora come una cazzata adesso, tanto che perfino d' alema se ne accorge e invita i suoi all' uso del cervello.
Quello che dici è falso perché se ti vai a vedere gli atti dei processi Silvio Berlusconi è stato condannato per corruzione di giudici ma non è punibile per intervenuta prescrizione ed, cioè gli è riconosciuta la colpevolezza, ma non può essere eseguita la sentenza. Inoltre in una famosa intervista a Borsellino,o Falcone, non mi ricordo ora, si parlava chiaramente di Forza Italia come nuovo appiglio politico della mafia, ed infatti il fondatore di FI, Marcello Dell'Utri è stato condannato per mafia. Quindi fino a prova contraria, Berlusconi è un mafioso, un corrutore di giudici, e anche il padrino della TV.

io dico che il conflitto di interessi è un' irregolarità inammissibile di principio.
ma è inutile che vi piangete addosso o vi fate il fegato amaro perchè è la stessa gente che avete votato (e che ora VI PRENDE PER IL CULO) che l' ha voluto.
il problema poteva essere trattato in precedenza...prima che berlusconi venisse eletto. così non è stato e questo per avere un argomento su cui coalizzarsi nascondendo i propri limiti.
l' argomento c'è, il berluska mafioso anche e vai di regime per avvelenare il clima.
Meno male che ti rendi conto che il conflitto è inammissibile in qualsiasi democrazia seria, quella che non è la nostra, ma non ti rendi conto che il clima è gia pesantemente inquinato propria da Berlusconi, per i motivi che ti ho descritto poco sopra.

ripeto: è innegabile che certe notizie in tv sono trattate con pesi diversi ma è sempre stato così. non noto davvero nessun regime (ai tempi della sinistra è successo che alcuni giornalisti della rai mettessero le parole in bocca a dei neo monarchici facendo dire loro che si erano riappacificati col governo..questo sì che è fascismo).
berlusconi ha 300 giornali? e chi ti dice di comprare i suoi scusa! ;)
Ai tempi della csx, ma anche nella rai della DC, quello che accade oggi sempliciter non accadeva. Sono stati epurati tanti di quei giornalisti, satiri, e persone che ho perso il conto ormai, non perché avessero fatto un uso veramente criminoso della TV, ma solo perché erano di impiccio al potente di turno. E poi scusa, che senso ha la tua ultima frase? :rolleyes:
Avere un unico padrone dei giornali e dei media è una cosa bella? :rolleyes:
La libertà di scegliere il più ampio numero di fonti per informarsi che fine fa? :rolleyes:

ma alla fine è inutile scannarci...la maggior parte dei nostri esponenti politici sono una vergogna e berlusconi è certo incluso nell' elenco.
in un modo o nell' altro ci prendono per il culo tutti e la verità non la si è mai saputa veramente.
La verità si cerca e si trova a patto di volerla trovare e di non nascondersi di fronte ad essa. ;)

ciao