PDA

View Full Version : VENICE SOTTO nVentiv Mach 1


[OCW]Xenomorpho
16-05-2005, 18:27
MSI K8N NEO2 PLATINUM

OCZ POWERSTREAM 520W

2X512 VITESTA 566 in sincrono @2.8v

HTTP://predalien.altervista.org/venice/2800.jpg



2X512 VITESTA 566 in ASINCRONO @ 257MHZ 2.5-3-3-5 @2.8v
HTTP://predalien.altervista.org/3100.gif

SICURAMENTE IL PROCESSORE SALE OLTRE I 3200Mhz , ma ora sono fuori per lavoro se ne riparlera' mercoledi , magari con delle belle bh-5 :D

sirus
16-05-2005, 18:44
però mica male questi venice come vcore :sofico: sembra che però non amino i fsb alti :rolleyes: oltre i 350 non salgono :cry:

Gattonerissimo
16-05-2005, 19:47
niente male :D :sofico:

manuele.f
16-05-2005, 19:53
buoni 27 su venice...
era ottimizzato l'os?

sbera
16-05-2005, 19:58
complimenti!! cmq ho notato che quasi tutti i venice, superati i 2800-2900 hanno bisogno di voltaggi alti. come mai?

manuele.f
16-05-2005, 20:13
complimenti!! cmq ho notato che quasi tutti i venice, superati i 2800-2900 hanno bisogno di voltaggi alti. come mai?
in liena di massima all'aumentare della frequenza aumentano le correnti di dipersione verso i substrati(anche se x via del soi l'effetto è ridottissimo),per cui oltre alla richiesta fisiologica di voltaggio e amperaggio maggiore x via della maggior frequenza,va aggiunta la richiesta dovuta una maggior corrente dispersa...bisogna anche dire che poi se lavora a temperature + alte ha bisogno di + vcore x stabilizzarsi... ;)

Luk3D
16-05-2005, 20:24
fin'ora questi 3200+ viaggiano veramente bene,complimenti bel risultato :)

sbera
16-05-2005, 20:29
in liena di massima all'aumentare della frequenza aumentano le correnti di dipersione verso i substrati(anche se x via del soi l'effetto è ridottissimo),per cui oltre alla richiesta fisiologica di voltaggio e amperaggio maggiore x via della maggior frequenza,va aggiunta la richiesta dovuta una maggior corrente dispersa...bisogna anche dire che poi se lavora a temperature + alte ha bisogno di + vcore x stabilizzarsi... ;)
più che altro non capivo come mai per passare da 2800 con vcore 1,4 a 3000 servisse un aumento così alto (0,3v)
cmq grazie per la risposta ;)

zerothehero
16-05-2005, 20:51
il tuo è un fx 57 travestito :sofico:

[OCW]Xenomorpho
17-05-2005, 11:04
buoni 27 su venice...
era ottimizzato l'os?

No infatti il sistema operativo l'ho installato con una DFI (DOVE DOVEVO FARE QUESTI TEST), poi ho passato lo stesso hard disk sulla MSI

più che altro non capivo come mai per passare da 2800 con vcore 1,4 a 3000 servisse un aumento così alto (0,3v)

No ,non serve + 0,3v infatti a 3000 mhz è perfettamente stabile ad 1,55 sotto Prime , S&M e Super_pi da 32M , il voltaggio del secondo screen è troppo alto!!!

hackboyz
17-05-2005, 11:11
Xenomorpho']No ,non serve + 0,3v infatti a 3000 mhz è perfettamente stabile ad 1,55 sotto Prime , S&M e Super_pi da 32M , il voltaggio del secondo screen è troppo alto!!!
Se mi fai uno scren almeno col spi 32MB ti addo nel DB ;)

Revolution.Man
17-05-2005, 12:23
bei results..complimenti.. magari con Dfi si migliora ancora...! ;)


x il voltaggio mi sa chhe è cpu-z che scazza un pò..